Zum Inhalt
Menü

Fraunhofer ISI / IOSB Karlsruhe - 70-00251-2260-724-N IBM+TMon

Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabestelle Bau · München, Bayern

Aktenzeichen PR893347-2260-Bveröffentlicht 07.04.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München80686, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 132 Tage (31 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (61 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium20 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium20 %
  • Qualitätskriterium10 %
  • Kostenkriterium30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Offenes Verfahren zu Fraunhofer ISI / IOSB Karlsruhe - 70-00251-2260-724-N

Inbetriebnahmemanagement und Technisches Monitoring (IBM+TMon) Durchführung von Bauplanungsleistungen der Inbetriebnahmemanagement und Technisches Monitoring für das Fraunhofer ISI / IOSB Karlsruhe - Forschungscampus Karlsruhe (FOCA KA), Gesamtkosten KG 200-700 (ohne Erstausstattung) max. 56.250.000 netto (ohne Mehrwertssteuer) Die Umsetzung des Vorhabens erfolgt im ZBau-Verfahren.

Honorarangebot gemäß beiliegender Leistungsbeschreibung - siehe Vergabeunterlagen

Beschreibung des Loses

"Für die Fraunhofer-Institute ISI und IOSB in Karlsruhe wird ein neues

Institutsgebäude im Rahmen einer Zuwendungsmaßnahme nach RZBau, in der

Fraunhoferstraße 1 in 76131 Karlsruhe errichtet. Bei dem Neubau handelt es sich um eine

Arbeitsstätte für 430 Mitarbeitende sowie rund 150 studentische Hilfskräfte. Hierfür werden ca.

7.145 m² Nutzfläche NF 1- 6, bestehend aus Büro-, Konferenz-, Seminar- und

Werkstattflächen sowie einer Großküche inkl. Nebenräumen und Speiseraum mit

entsprechender Infrastruktur benötigt. Für die Büroflächen (ca. 5.300 m² NF) soll ein neues

Raumkonzept (NEW WORK) umgesetzt werden, welches auch mittelfristiges Wachstum

ermöglicht. Das Gebäude wird mit komplexen Technischen Anlagen der Anlagengruppen

1,2,3,4,5,6,7, 8 und 9 (Technsche Anlagen Hochbau wie z.B. Tore, maschinell betriebene

Entrauchungen, elektr. betriebener Sonnenschutz) in den Honorarzonen II und III nach HOAI

ausgestattet. Alle Technischen Anlagen sollen einem Inbetriebnahmemangement und einem

Technischen Monitoring unterzogen werden. Die Anlagen sind energetisch zu optimieren und

ein reibungsloser Gebäudebetrieb realisiert werden. Die Fraunhofer-Gesellschaft legt großen

Wert auf die Realisierung eines innovativen, nachhaltigen und ressourcenschonenden, aber

gleichzeitig wirtschaftlichen Gebäude-, Energie-, und Betriebskonzepts. Das Gebäude wird

nach dem Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB) zertifiziert. Die Auftragnehmerin

oder der Auftragnehmer hat seine Leistung so zu erbringen, dass die Erreichung der

Zertifizierung > 70% sichergestellt wird."

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 10Technische Fachkräfte gem. § 58 Abs. 2 Nr. 2 VgV -
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Maßnahmen zur Qualitätssicherung gem. § 58 Abs. 2 Nr. 2 VgV
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20"Studien und Ausbildungsnachweise - Berufliche Befähigung des Bewerbers gem. § 58 Abs. 2 Nr. 2 VgV "
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Durchführung von Zuwendungsbau gem. § 58 Abs. 2 VgV
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Referenzen mit vergleichbarer Bauaufgabe und Komplexität gem. § 58 Abs. 2 VgV
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 10Freie Referenzen gem. 58 Abs. 2 VgV
Kosten
KostenkriteriumGewichtung (Punkte, genau) 30Honorarangebot gemäß beiliegender Leistungsbeschreibung

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
"Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekam … ganz lesen"Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB) . Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB)."
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Drees & Sommer SE, Stuttgart4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabestelle Bau

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 328ffe76-9c21-4205-b52e-482538b341a9.