Zum Inhalt
Menü

Fraunhofer IPA Bayreuth - 73-00008-2170-D Technische Ausrüstung HLSK (AG 1,2,3,8)

Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabestelle Bau · München, Bayern

Aktenzeichen PR666615-2170-Bveröffentlicht 10.04.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 915 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
148 Tsd. €
Laufzeit
18 Monate01.07.2024 – 31.12.2025
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München80686, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 132 Tage (31 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (61 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 1 %, Leistung und Qualität 99 %.

  • Technische Fachkräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VGV - Projektorganisation19,4 %
  • Maßnahmen zur Qualitätssicherung gem. § 46 Abs. 3 Nr. 3 VGV9,7 %
  • Studien- und Ausbildungsnachweise gem. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VGV – Berufliche Befähigung des Bewerbers9,7 %
  • Referenzen mit vergleichbarer Bauaufgabe und Komplexität gem. § 75 Abs. 5 VgV48,5 %
  • Freie Referenzen gem. § 75 Abs. 5 VGV9,7 %
  • Mindestjahresumsatz gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VGV - Mindestanforderung1 %
  • Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VGV - Mindestanforderung1 %
  • Reiner Leistungswettbewerb - Festpreis nach HOAI gem. RBBau (keine Bewertung)1 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 0,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,1 Punkte
25 % teurer−0,2 Punkte
50 % teurer−0,3 Punkte
100 % teurer−0,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 31 Monaten
  2. Angebotsfrist 12:30 Uhr
    nur elektronisch über deutsche-evergabe.de
    vor 30 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 12:30 Uhr
    vor 30 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2025
    vor 28 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Am Fraunhofer-Institut IPA, Universitätsstr. 9, 95447 Bayreuth, soll eine neue Lüftungsanlage für das Technikum und der darin befindlichen Labore installiert werden. . Durchführung von Bauplanungsleistungen der Technische Ausrüstung HLSK (AG 1, 2, 3, 8), Ertüchtigung Hallenlüftung, Gesamtkosten KG 200-700 (ohne Erstausstattung) max. 960.000 netto (ohne Mehrwertsteuer). . Festpreisvertrag! Honorar gemäß HOAI entsprechend den Musterverträgen der RBBau. Stufenweise Beauftragung. Honorarzone (§56 HOAI): II/III, Honorarsatz (§56 HOAI): Mindestsatz. Höhe der Nebenkosten gem. RIFT-Bund. Umbauzuschlag 20%, keine mitzuverarbeitende Bausubstanz.

Beschreibung des Loses

Das Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA) in Bayreuth wurde 2015 fertiggestellt und bezogen. Das Gebäude setzt sich zusammen aus einem vier stöckigem Büro-Teil und einer Technikhalle, im weiteren Technikum genannt. . Gegenstand des Bauvorhabens ist die Installation einer neuen Lüftungsanlage für das Technikum und der darin befindlichen Labore. Des Weiteren sind Arbeiten an der bestehenden Lüftung sowie einer Gefahrstoffabluftanlage mit ATEX-Anforderungen nötig. Das Raumvolumen für die neue Lüftung setzt sich wie folgt zusammen: Technikum mit 3157 m³; 1x Labor mit 135 m³; 1x Labor mit 150 m³. Das Technikum besitzt ein begehbares Flachdach, auf welchem die bestehende Lüftung installiert ist sowie eine Platzvorhaltung für eine Erweiterung. Die bestehende Lüftung versorgt zwei Labore im Erdgeschoss und einen Seminarraum im zweiten Obergeschoss. Diese muss aufgrund neuer Tätigkeitsbereiche und sich somit ändernden Anforderungen an den Arbeitsschutz, überprüft und gegebenenfalls überarbeitet werden. Die 24h Gefahrstoffabluftanlage soll erweitert werden und muss aus Sicherheitsgründen eine Redundanz sowie eine Überwachung erhalten. Die Maßnahme findet bei laufendem Betrieb statt. . Durchführung von Bauplanungsleistungen der Technische Ausrüstung HLSK (AG 1, 2, 3, 8) Gesamtkosten KG 200-700 (ohne Erstausstattung) max. 960.000 netto (ohne Mehrwertsteuer). . Festpreisvertrag! Honorar gemäß HOAI entsprechend den Musterverträgen der RBBau. Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 3-4 und 5-8 HOAI entsprechend den Musterverträgen der RBBau. Beauftragung LPH 5-8 frühestens bei Eingang der genehmigten Antrags- und Bauunterlage. Honorarzone (§56 HOAI): II/III, Honorarsatz (§56 HOAI): Mindestsatz. Höhe der Nebenkosten gem. RIFT-Bund. Der Umbauzuschlag beträgt 20%. Keine mitzuverarbeitende Bausubstanz.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag8 von 8 angegeben

Qualität
Technische Fachkräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VGV - ProjektorganisationGewichtung (Punkte, genau) 20
Qualität
Maßnahmen zur Qualitätssicherung gem. § 46 Abs. 3 Nr. 3 VGVGewichtung (Punkte, genau) 10
Qualität
Studien- und Ausbildungsnachweise gem. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VGV – Berufliche Befähigung des BewerbersGewichtung (Punkte, genau) 10
Qualität
Referenzen mit vergleichbarer Bauaufgabe und Komplexität gem. § 75 Abs. 5 VgVGewichtung (Punkte, genau) 50
Qualität
Freie Referenzen gem. § 75 Abs. 5 VGVGewichtung (Punkte, genau) 10
Qualität
Mindestjahresumsatz gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VGV - MindestanforderungGewichtung (Punkte, genau) 1
Qualität
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VGV - MindestanforderungGewichtung (Punkte, genau) 1
Kosten
Reiner Leistungswettbewerb - Festpreis nach HOAI gem. RBBau (keine Bewertung)Gewichtung (Punkte, genau) 1

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
- Berechtigung zur Erbringung der Leistung gem. § 43 Abs. 1 VGV - Unterauftragnehmer § 36 Abs. 1 und Bewerber- / Bietergemeinschaften § 43 Abs. 2 VGV - Angabe der Rechtsform gem. § 43 Abs. 1 VGV - Angabe der Berufsqualifikation gem. § 75 Abs. 1 oder 2 VGV Die Eigenerklärung und die darin enthaltenen ausführlichen Anforderungen – auch hinsichtlich Nachweise – sind in den Auftragsunterlagen als Angebotsbogen enthalten.
Kriterium
- Mindestjahresumsatz gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VGV - Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VGV Die Eigenerklärung und die darin enthaltenen ausführlichen Anforderungen – auch hinsichtlich Nachweise – sind in den Auftragsunterlagen als Angebotsbogen enthalten. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Siehe Auftragsunterlagen.
Kriterium
- Technische Fachkräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VGV - Maßnahmen zur Qualitätssicherung gem. § 46 Abs. 3 Nr. 3 VGV - Studien- und Ausbildungsnachweise gem. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VGV – Berufliche Befähigung - Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VGV - vorgesehene Vergabe von … ganz lesen- Technische Fachkräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VGV - Maßnahmen zur Qualitätssicherung gem. § 46 Abs. 3 Nr. 3 VGV - Studien- und Ausbildungsnachweise gem. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VGV – Berufliche Befähigung - Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VGV - vorgesehene Vergabe von Unteraufträge gem. § 46 Abs. 3 Nr. 10 VGV - Referenzen mit vergleichbarer Bauaufgabe und Komplexität gem. § 75 Abs. 5 VGV Die Eigenerklärung und die darin enthaltenen ausführlichen Anforderungen – auch hinsichtlich Nachweise – sind in den Auftragsunterlagen als Angebotsbogen enthalten. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Siehe Auftragsunterlagen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, bankruptcy, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtung … ganz lesenTäuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, bankruptcy, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.07.2024
Vertragsende
31.12.2025
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
53 DAYS
Angebotsöffnung
06.05.2024, 12:30 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekamm … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#
Hinweis
Nach § 9 der VGV haben wir uns entschieden, die Vergabeunterlagen ausschließlich digital über die Deutsche eVergabe anzubieten. Die Vergabeunterlagen können über das Vergabeportal der Deutschen e-Vergabe unter http://www.deutsche-evergabe.de frei abgerufen werden. Der Angebotsbogen ist vollständig a … ganz lesenNach § 9 der VGV haben wir uns entschieden, die Vergabeunterlagen ausschließlich digital über die Deutsche eVergabe anzubieten. Die Vergabeunterlagen können über das Vergabeportal der Deutschen e-Vergabe unter http://www.deutsche-evergabe.de frei abgerufen werden. Der Angebotsbogen ist vollständig auszufüllen und zusammen mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Bescheinigungen an die Vergabestelle zu senden. Die Bewerbungsunterlagen müssen bis zum unter 5.1.12 angegebenen Schlusstermin als Bewerbung ausschließlich über das Vergabeportal der Deutschen eVergabe eingereicht werden. Eine Einreichung als Anlage zu einer Nachricht ist nicht zulässig. Die Kommunikation und damit auch Rückfragen zu dieser Ausschreibung sind grundsätzlich über das Vergabeportal der Deutschen e-Vergabe zustellen und werden hierrüber auch beantwortet. Hierzu ist eine Registrierung gem. §9 Abs. 3 der VGV notwendig. Die Nutzung der Plattform für dieses Verfahren ist kostenfrei.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): Fraunhofer EMFT - Neubau Institutsgebäude - 70-00291-2270-E Technische Ausrüstung AG 1, 2, 3 HLSK

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 13.03.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabestelle Bau

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 06.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8c0a8368-d682-4217-a002-2dc55a84c439.