Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 85 Tage (11 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 7 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

1. Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams40 %
2. Arbeitsstruktur und Methodik50 %
3. Honorarangebot/Honorarparameter10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−0,9 Punkte
25 % teurer	−2 Punkte
50 % teurer	−3,3 Punkte
100 % teurer	−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

13.08.2025
Veröffentlichung
vor 15 Monaten
29.09.2025
Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
vor 13 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Generalplanungsleistungen bestehend aus Objektplanung Gebäude, Technische Ausrüstung Tragwerksplanung und Bauphysik: Anlass für das Vergabeverfahren ist die notwendige Komplettierung der energetischen Sanierungsmaßnahmen an der Pestalozzischule am Lindenweg 6 in 76275 Ettlingen. Erste Teilsanierungen mit einer Fenstererneuerung (Abschluss im Jahr 2017) und der Dachsanierung (Abschluss im Jahr 2025) wurden durchgeführt, sodass nunmehr eine energetische Sanierung der Fassaden mit einer Fläche von etwa 2.900 m² erfolgen soll.

Beschreibung des Loses

Die zu vergebenden Generalplanungsleistungen umfassen die im Folgenden genannten Teilleistungen. -- Hinweis 1: Es müssen alle Leistungen angeboten werden. -- Hinweis 2: Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung vor. -- Hinweis 3: Die Bearbeitung und Erstellung der notwendigen KEV-Formblätter (z.B. für die Ausschreibung und Beauftragung von Bauleistungen, für die Kostenverfolgung und Nachtragsprüfung etc.) ist in den Grundleistungen gemäß HOAI enthalten und wird nicht gesondert vergütet. I. Objektplanungsleistungen Gebäude gemäß § 33 ff HOAI - Grundleistungen: die zu vergebenden Leistungen umfassen die Leistungsphasen 1 bis 9 gemäß § 34 HOAI (Umfang Leistungsbild: 99,00%). - Besondere und zusätzliche Leistung 1: Bestandsdokumentation (Erfassen, Beschreiben und Dokumentieren der Bestandssituation, hier insb. Einbausituation der Fenster). - Besondere und zusätzliche Leistung 2: Bestandsaufnahme (Erfassung der Gebäudegeometrie, Aktualisierung von Bestandsplänen). - Besondere und zusätzliche Leistung 3: Vorgezogene und vertiefende Kostenermittlung in LPH 2 (Qualität Kostenberechnung). - Weitere besondere und zusätzliche Leistungen sind derzeit nicht bekannt. II. Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung gemäß §§ 53 ff HOAI - Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung Anlagengruppen 2 bis 6 und 8 gemäß § 53 Abs. 2 HOAI. Die zu vergebenden Leistungen umfassen die Leistungsphasen 1 bis 3 und 5 bis 9 gemäß § 55 Abs.1 HOAI (Umfang Leistungsbild jeweils: 97,00%). - Besondere und zusätzliche Leistung 1: Bestandsaufnahme (Erfassung der Gebäudegeometrie, Aktualisierung von Bestandsplänen). III. Fachplanungsleistungen Tragwerksplanung gemäß §§ 49 ff HOAI - Grundleistungen: die zu vergebenden Leistungen umfassen die Leistungsphasen 1 bis 6 gemäß gemäß § 51 HOAI (volles Leistungsbild): hier Aufzugsanlage. - Besondere Leistungen optional / soweit erforderlich (hier Aufzugsanlage): Erdbebenbemessung, Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung, Konstruktiver Brandschutz. - Zusatzleistungen: Im Hinblick auf die Aufgabenstellung „Fassadensanierung“ wird davon ausgegangen, dass eine Beratung zu statischen Einzelfragen erforderlich sein wird. Diese Leistungen werden auf Nachweis abgerechnet. IV. Sonstige Fachplanungsleistungen / Beratungsleistungen gemäß Anlage 1 (zu § 3 Abs. 1) HOAI, Ziffer 1. 2 Bauphysik - Grundleistungen: Wärmeschutznachweis / Energieeinsparverordnung (GEG2024), Klimaanpassungsgesetz; volles Leistungsbild gemäß HOAI, Anlage 1, Ziffer 1.2.2 - Besondere und zusätzliche Leistung 1: Bestandsaufnahme. V. Generalplanerzuschlag - Als Pauschale auf die Leistungen gemäß Ziffer I. bis IV. VI. Stufen- und abschnittsweise Beauftragung - Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise (zunächst Leistungsphasen 1 bis 3) und abschnittsweise Beauftragung (auch von Teilbauabschnitten) vor. VII. Folgende Leistungen werden - soweit erforderlich - separat beauftragt und sind nicht Bestandteil dieser Vergabe: Brandschutz (soweit erforderlich), Baugrunduntersuchungen, Gründungsberatung (soweit erforderlich), SiGeKo (soweit erforderlich) usw.

Gegenstand nach CPV

71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene LeistungenHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

1. Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams40 %

2. Arbeitsstruktur und Methodik50 %

3. Honorarangebot/Honorarparameter10 %

Qualität: 1. Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams1.1 Struktur / Qualifikation des Projektteams insgesamt zur Erfüllung der Aufgabenstellung (0 bis 5 Punkte, Wichtung 15); 1.2 Personalspezifische Qualifikation / Erfahrung mit vergleichbaren Projekten der Projektleitung (0 bis 5 Punkte, Wichtung 10); 1.3 Personalspezifische Qualifikation / Erfahrung mit vergleichbaren Projekten der Bauleitung (0 bis 5 Punkte, Wichtung 15). --- Wertung der Zuschlags-/Vergabekriterien: Der Auftraggeber bewertet die Angebote anhand der Vergabekriterien mit bis zu 5 Punkten (je Unterkriterium). Jedes Mitglied des Vergabegremiums wird alle Angebote hinsichtlich des jeweiligen Qualitätskriteriums mit einer Note bewerten, wobei die möglichen Noten 5, 4, 3, 2, 1, 0 sind und 5 die Bestnote darstellt. Die Bepunktung kann in 0,5 Punkte-Schritten erfolgen Die Gesamtnote des Angebots in jedem Kriterium wird dann durch Bildung des arithmetischen Mittels aller vergebenen Noten der Mitglieder des Vergabegremiums gebildet. Erläuterung der Punktevergabe: 0 Punkte - nicht gegeben, nicht überzeugend; 1 Punkt - sehr gering gegeben, sehr wenig überzeugend; 2 Punkte - gering gegeben, wenig überzeugend; 3 Punkte - gegeben, überzeugend; 4 Punkte - gut gegeben, sehr überzeugend; 5 Punkte - sehr gut gegeben, sehr sicher überzeugend. Die Bepunktung erfolgt in 0,5-Punkte-Schritten.
Qualität: 2. Arbeitsstruktur und Methodik2.1 Methodische Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufgabe und Darstellung der Projektorganisation (0 bis 5 Punkte, Wichtung 25); 2.2 Darstellung der Kostenermittlung und -kontrolle (0 bis 5 Punkte, Wichtung 25); 2.3 Terminplanung und Zeitmanagement (Erläuterung anhand Rahmenterminplan für das Projekt mit Darstellung der eigenen Planungsabläufe vom nächstmöglichen Zeitpunkt des Planungsbeginns bis zur Fertigstellung und Übergabe an den Nutzer (Bewertung der Plausibilität durch Gremium) (0 bis 5 Punkte, Wichtung 5); 2.4 Personalverfügbarkeit (Aussagen zur Sicherstellung der örtlichen Präsenz in der Planung und in der Bauleitung sowie Aussagen zu Personalkapazitäten) (0 bis 5 Punkte, Wichtung 5). --- Wertung der Zuschlags-/Vergabekriterien: Der Auftraggeber bewertet die Angebote anhand der Vergabekriterien mit bis zu 5 Punkten (je Unterkriterium). Jedes Mitglied des Vergabegremiums wird alle Angebote hinsichtlich des jeweiligen Qualitätskriteriums mit einer Note bewerten, wobei die möglichen Noten 5, 4, 3, 2, 1, 0 sind und 5 die Bestnote darstellt. Die Bepunktung kann in 0,5 Punkte-Schritten erfolgen Die Gesamtnote des Angebots in jedem Kriterium wird dann durch Bildung des arithmetischen Mittels aller vergebenen Noten der Mitglieder des Vergabegremiums gebildet. Erläuterung der Punktevergabe: 0 Punkte - nicht gegeben, nicht überzeugend; 1 Punkt - sehr gering gegeben, sehr wenig überzeugend; 2 Punkte - gering gegeben, wenig überzeugend; 3 Punkte - gegeben, überzeugend; 4 Punkte - gut gegeben, sehr überzeugend; 5 Punkte - sehr gut gegeben, sehr sicher überzeugend. Die Bepunktung erfolgt in 0,5-Punkte-Schritten.
Kosten: 3. Honorarangebot/HonorarparameterWertung des Gesamthonorarangebots. Für die Erstellung des Gesamthonorarangebots wird in der Vergabephase ein Honorarformblatt zur Verfügung gestellt. Die Ermittlung der Punkte des Angebots erfolgt auf Basis der vom Bieter/der Bietergemeinschaft im Honorarformblatt (Anlage Honorarformblatt) gemachten Angaben und der daraus resultierenden Brutto-Gesamthonorarsumme nach den folgenden Rechenschritten: Das Angebot mit der niedrigsten geprüften Brutto- Gesamthonorarsumme erhält 5 Punkte, 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen der niedrigsten geprüften Brutto-Gesamthonorarsumme. Die Punkteermittlung für die dazwischenliegenden Honorarsummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. Die Honorartafeln der HOAI 2021 stellen lediglich Orientierungswerte für eine angemessene Honorarhöhe dar. Die Auftraggeberin wird sich bei der Honorierung an den entsprechenden Honorartafeln, die an Art und Umfang der Aufgabe und an der Leistung ausgerichtet sind, sowie am Leistungsbild der HOAI orientieren. Für den Auftraggeber ist die Angemessenheit des Honorars entscheidend.

Eignung9 von 9 angegeben

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen: Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (gem. §§ 44, 75 VgV): Fachliche Anforderungen / Berufsbezeichnung: Als Verantwortliche innerhalb der Generalplanung sind Personen zugelassen, die die Berufsqualifikation des Berufs des Architekten nach § 75 Abs. 1 VgV oder die Berufsqualifikation des Beruf … ganz lesenkürzer
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (gem. §§ 44, 75 VgV): Fachliche Anforderungen / Berufsbezeichnung: Als Verantwortliche innerhalb der Generalplanung sind Personen zugelassen, die die Berufsqualifikation des Berufs des Architekten nach § 75 Abs. 1 VgV oder die Berufsqualifikation des Berufs des beratenden Ingenieurs oder Ingenieurs nach § 75 Abs. 2 VgV erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die o.g. Berufsbezeichnung zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: Eigenerklärung, dass im Fall einer Beauftragung eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von min. 1.500.000 EUR und mindestens für 1.000.000 EUR für sonstige Schäden je Schadensereignis abgeschlossen wird. Die Jahreshöchstleistung für alle Schadensereign … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung, dass im Fall einer Beauftragung eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von min. 1.500.000 EUR und mindestens für 1.000.000 EUR für sonstige Schäden je Schadensereignis abgeschlossen wird. Die Jahreshöchstleistung für alle Schadensereignisse eines Versicherungsjahres beträgt mindestens das 2-fache der jeweiligen Mindestdeckungssumme. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Der Nachweis der im Rahmen der Auswahlphase geforderte Eigenerklärung zur Haftpflichtversicherung für Personenschäden und Sachschäden bei einem in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmen ist spätestens bei Abgabe des Honorarangebots vorzulegen.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Eigenerklärung zur Eignungsleihe (gem. § 47 VgV)
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Eigenerklärung zur beabsichtigten Weitervergabe von Teilleistungen (gem. § 36 VgV)
Durchschnittliche jährliche Belegschaft: (1) Anzahl der Berufsträger für Leistungsbereich A - Gebäudeplanung gemäß § 34 HOAI: Eigenerklärung zur durchschnittliche Anzahl der Berufsträger (BT / Architekten oder Ingenieure mit gleichwertiger Qualifikation) der letzten 3 Geschäftsjahre (2022 / 2023 / 2024) (1 BT -> 1 Punkt; 2 bis 3 BT -> 3 Pu … ganz lesenkürzer
(1) Anzahl der Berufsträger für Leistungsbereich A - Gebäudeplanung gemäß § 34 HOAI: Eigenerklärung zur durchschnittliche Anzahl der Berufsträger (BT / Architekten oder Ingenieure mit gleichwertiger Qualifikation) der letzten 3 Geschäftsjahre (2022 / 2023 / 2024) (1 BT -> 1 Punkt; 2 bis 3 BT -> 3 Punkte; über 3 BT -> 5 Punkte) (2) Anzahl der Berufsträger für Leistungsbereich B -Technische Ausrüstung Elektro gemäß § 55 HOAI: Eigenerklärung zur durchschnittliche Anzahl der Berufsträger (BT / Ingenieur, beratender Ingenieur mit gleichwertiger Qualifikation) der letzten 3 Geschäftsjahre (2022 / 2023 / 2024) (1 BT -> 1 Punkt; 2 bis 3 BT -> 3 Punkte; über 3 BT -> 5 Punkte). Die zu erreichende Mindestpunktzahl beträgt je Leistungsbereich 1 Punkt.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: (1) Leistungsbereich A - Gebäudeplanung gemäß § 34 HOAI: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch Nachweise, Erklärungen und Referenzen in Form von Referenzprojekten, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen; ein zusätzliches Referenzbla … ganz lesenkürzer
(1) Leistungsbereich A - Gebäudeplanung gemäß § 34 HOAI: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch Nachweise, Erklärungen und Referenzen in Form von Referenzprojekten, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen; ein zusätzliches Referenzblatt mit Darstellung des Referenzprojekts ist dem Teilnahmeantrag beizufügen (max. 1 DIN A4-Seite, Querformat): Referenzprojekte Kategorie 1: Neubau oder Umbau/Sanierung - Nicht-Wohngebäude- mit öffentlichem Auftraggeber (auch kirchliche Träger). Referenzprojekte Kategorie 2: Referenzprojekt Fassadensanierung. Max. 2 Referenzen je Referenzkategorie. Mindestanforderungen je Referenzkategorie: - mindestens 5 aufeinanderfolgende selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34 HOAI; - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI; - Baukosten KG 300/400 Referenzprojekte Kategorie 1 mind. 0,5 Mio € netto; - Baukosten KG 300/400 Referenzprojekte Kategorie 2 mind. 0,3 Mio € netto; - - Fassadenfläche Referenzprojekte Kategorie 2 mind. 200m²; - Übergabe Gebäude an den Nutzer nach dem 01.01.2017 bis 31.07.2025 (Abschluss LPH 8); - Angabe Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner). Bepunktung: für beide Kategorien gilt: 1 anerkanntes Referenzprojekt -> 3 Punkte; 2 anerkannte Referenzprojekte -> 6 Punkte. Die zu erreichende Mindestpunktzahl im Leistungsbereich A beträgt 3 Punkte. (2) Leistungsbereich B - Technische Ausrüstung Elektro gemäß § 55 HOAI: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch Nachweise, Erklärungen und Referenzen in Form von Referenzprojekten, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Referenzprojekte Kategorie 1: Neubau oder Umbau/Sanierung - Nicht-Wohngebäude- mit öffentlichem Auftraggeber (auch kirchliche Träger). Max. 2 Referenzen je Referenzkategorie. Mindestanforderungen: - mindestens 5 aufeinanderfolgende selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (Leistungsphase 4, Genehmigungsplanung, kann übersprungen werden) - Baukosten KG 440/450 in Summe mind. 75.000 € netto; - Übergabe Gebäude an den Nutzer nach dem 01.01.2017 bis 31.07.2025 (Abschluss LPH 8 Gebäudeplanung); - Angabe Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner); Bepunktung: Kategorie 1: 1 anerkanntes Referenzprojekt -> 3 Punkte; 2 anerkannte Referenzprojekte -> 6 Punkte. Die zu erreichende Mindestpunktzahl im Leistungsbereich B beträgt 3 Punkte. Für alle Referenzen gilt: Bei den Referenzprojekten muss es sich um unterschiedliche Projekte handeln. Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Mit Einreichung der Referenzprojekte wird die Einhaltung der o. g. Voraussetzungen bestätigt. Die Referenzen einer Bewerbergemeinschaft können von jeweiligen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft verfasst sein. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig bearbeitet wurden, wenn dies der Büroinhaber bestätigt.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Bildung krimineller Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen umweltrecht … ganz lesenkürzer
Bildung krimineller Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: subreport.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge: Die verkürzte Informations- und Wartefrist beträgt 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Baden-Württemberg gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein … ganz lesenkürzer
Die verkürzte Informations- und Wartefrist beträgt 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Baden-Württemberg gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtigte Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen Angaben informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Informationen per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind (§§ 134, 135 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits vor Einreichend des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Stadt Ettlingen - Justitiariat - Zentrale Vergabestelle
Art: Kommunalbehörden, Verteidigung
Anschrift: Marktplatz 2, 76275 Ettlingen
Website: ettlingen.de
Kontakt: vergabe@ettlingen.de

Bei uns erfasst

172Bekanntmachungen

49Zuschlagsmeldungen

Neubau Feuerwehrhaus Löschzug Berg15.10.2026 · 7 Angebote
Neubau Feuerwehrhaus Löschzug Berg15.10.2026 · 7 Angebote
Neubau Feuerwehrhaus Löschzug Berg11.10.2026 · 10 Angebote
Durchführung von Bestattungsleistungen für die Ettlinger Friedhöfe06.10.2026 · 1 Angebot

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Stadt Ettlingen - Justitiariat - Zentrale Vergabestelle

Georg-Blasl-Straße, Bauabschnitt 1 - Versorgung, Kanalisation, StraßenbauStadt Ettlingen - Justitiariat - Zentrale Vergabestelle · 76275 EttlingenFrist 30.11.2026
Georg-Blasl-Straße, Bauabschnitt 1 - Versorgung, Kanalisation, StraßenbauStadt Ettlingen - Justitiariat - Zentrale Vergabestelle · 76275 EttlingenFrist 30.11.2026

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Stadt Ettlingen - Justitiariat - Zentrale Vergabestelle, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

679vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (649 Lose mit Angabe)

329.613 €Zuschlagswert im Median

160.700 € – 771.108 €mittlere Hälfte, 283 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Arcass Planungsgesellschaft mbH9 Zuschläge
BHM Planungsgesellschaft mbH9 Zuschläge
Schaudt Architekten GmbH7 Zuschläge
a+r Architekten GmbH7 Zuschläge
faktorgruen Landschaftsarchitekten bdla Beratende Ingenieure Partnerschaftsgesellschaft mbB7 Zuschläge
HELBER+RUFF Beratende Ingenieure PartG mbB6 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

14.03.2026Vergabebekanntmachung
13.08.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 29.09.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Fassadensanierung Pestalozzischule

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet