Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitDienstleistungenRahmenvereinbarung

Evaluation und Modifizierung der Verkehrssicherheitskampagne der Landeshauptstadt München - Rahmenvertrag (MOR)

Landeshauptstadt München, Direktorium, Vergabestelle 1, SG 2 · München, Bayern

Aktenzeichen VGSt1-2-2024-0164veröffentlicht 05.12.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 663 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Bayern (183 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
48 Monate
Lose
2
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
München80636, Bayern
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.muenchen.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 91 Tage (61 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (157 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Schlüssigkeit des Umsetzungskonzepts20 %
  • methodische Umsetzung des Grobkonzepts20 %
  • Einfallsreichtum und Überzeugungskraft der Gestaltung- und Umsetzungsideen30 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Angebotsfrist 23:59 Uhr
    über vergabe.muenchen.de
    vor 22 Monaten
  3. Bindefrist endet
    6 Monate ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 16 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

LOS 1: Modifizierung der Münchner Verkehrssicherheitskampagne zur Steigerung der Reichweite (RV) LOS 2: Umsetzung eines bestehenden Evaluationskonzepts für die Münchner Verkehrssicherheitskampagne (RV)

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
RV - Modifizierung der Münchner Verkehrssicherheitskampagne...

Die zentrale Aufgabe von LOS 1 ist es, der bereits laufenden Verkehrssicherheitskampagne (im Folgenden mit LOS 0 bezeichnet) und den Themen der Verkehrssicherheit zu mehr Reichweite zu verhelfen, insbesondere über digitale Kanäle sowie über Medienkooperationen und punktuell über Pressekontakte. Dabei sollen einerseits digitale Formate in Zusammenhang mit den bereits laufenden Maßnahmen (vorwiegend Events (z. B. auf den Tollwood oder dem Zamanand-Festival), oder Inhalte der Kampagnen-Webseite) kreiert werden, aber auch eigenständige, digitale, Formate zum Thema Verkehrssicherheit. Grundsätzlich arbeitet LOS 1 sehr eng mit der bereits beauftragten Auftragnehmerin für LOS 0 zusammen, sodass sich die Maßnahmen gegenseitig befruchten, zueinander passen und zeitlich aufeinander abgestimmt sind. LOS 1 folgt dabei der von LOS 0 erarbeiteten Kampagnenstrategie und -planung.

48 Monate–
2
RV - Umsetzung eines bestehenden Evaluationskonzepts...

Ausgangssituation: Im April 2023 wurde ein Evaluationskonzept für die Münchner Verkehrssicherheits-kampagne Merci Dir entwickelt, das verschiedene Möglichkeiten aufzeigt, wie Wahrnehmung und Wirkung der Kampagne erfasst und beschrieben werden können. Theoretische Grundlage des Evaluationskonzepts ist das RANAS-Modell (https://www.ranasmosler.com/). Aus diesem wurden vier konkrete Evaluations¬module entwickelt, die auf einer beabsichtigten Wirkungskette der Kampagne beruht. Das Evaluationskonzept liegt den Ausschreibungsunterlagen bei. Aufgabe der Auftragnehmer*in: Aufgabe der Auftragnehmer*in ist es, in enger Abstimmung mit der Auftraggeberin, das vorhandene Evaluationskonzept umzusetzen. Hierbei geht es insbesondere um die Auswahl geeigneter Evaluationsmodule (gemeinsam mit der Auftraggeberin), jeweils abhängig vom aktuellen Stand der Kampagnenumsetzung und dem jährlichen Budgetrahmen. Hinweis: Bei der Umsetzung des Evaluationskonzepts ist zwingend auf die Befolgung der Modellgrundlage (RANAS-Modell) zu achten, da auch die laufende Kampagne bereits auf diesen Modellgrundsätzen bzw. der abgeleiteten Wirkungsmechanik aufgebaut ist.

48 Monate–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag3 von 3 angegeben

Schlüssigkeit des Umsetzungskonzepts20 %
methodische Umsetzung des Grobkonzepts20 %
Einfallsreichtum und Überzeugungskraft der Gestaltung- und Umsetzungsideen30 %
Preis30 %
Qualität
Schlüssigkeit des UmsetzungskonzeptsUnterkriterium 1 zur Qualität des Grobkonzepts
Qualität
methodische Umsetzung des GrobkonzeptsUnterkriterium 2 zur Qualität des Grobkonzepts
Qualität
Einfallsreichtum und Überzeugungskraft der Gestaltung- und UmsetzungsideenUnterkriterium 3 zur Qualität des Grobkonzepts

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
genannt
Kriterium
Der Mindestumsatz muss 250.000 Euro/netto jeweils für das Jahr 2019, 2022 und 2023 betragen.
Kriterium
1. Von der Bieter*in sind für Zwecke der Eignungsprüfung je Los folgende Unterlagen zu erstellen und mit dem Angebot einzureichen: LOS 1: • Darstellung der Qualifikation der für die Auftragsbearbeitung vorgesehenen Mitarbeiter*innen Dabei ist aufzuzeigen, in welcher Funktion (Leitung, Mitarbeit, e … ganz lesen1. Von der Bieter*in sind für Zwecke der Eignungsprüfung je Los folgende Unterlagen zu erstellen und mit dem Angebot einzureichen: LOS 1: • Darstellung der Qualifikation der für die Auftragsbearbeitung vorgesehenen Mitarbeiter*innen Dabei ist aufzuzeigen, in welcher Funktion (Leitung, Mitarbeit, etc.) dieses Personal bislang an mit dieser Ausschreibung vergleichbaren Projekten mitgewirkt hat, welche konkreten Aufgabe die Person in diesem Projekt übernehmen wird, Angabe der Berufserfahrung der Person in Jahren und Art des Abschlusses der Person. Insgesamt ist eine DIN-A4 Seite (vergleichbar mit Schriftgröße 11, Arial) zu erstellen. Stichpunktartige Aufzählungen sind zulässig. Hinweis: Bei Angebotsabgabe durch eine Bietergemeinschaft sind diese Angaben von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft vorzulegen. • Referenzen Es sind zwei vergleichbare Referenzen aus den letzten 3 Jahren vorzulegen. Bitte nennen Sie den Auftraggeber (Endkunde) inklusive Anschrift einer hinsichtlich Leistungsart und Rechnungswert vergleichbaren Leistung. Als vergleichbar würden wir integrierte Kommunikationskampagnen aus mobilitätsnahen Bereichen ansehen. LOS 2: • Darstellung der Qualifikation der für die Auftragsbearbeitung vorgesehenen Mitarbeiter*innen Dabei ist aufzuzeigen, in welcher Funktion (Leitung, Mitarbeit, etc.) dieses Personal bislang an mit dieser Ausschreibung vergleichbaren Projekten mitgewirkt hat, welche konkreten Aufgabe die Person in diesem Projekt übernehmen wird, Angabe der Berufserfahrung der Person in Jahren und Art des Abschlusses der Person. Insgesamt ist eine DIN-A4 Seite (vergleichbar mit Schriftgröße 11, Arial) zu erstellen. Stichpunktartige Aufzählungen sind zulässig. Hinweis Bei Angebotsabgabe durch eine Bietergemeinschaft sind diese Angaben von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft vorzulegen. • Referenzen Es sind zwei vergleichbare Referenzen aus den letzten 3 Jahren vorzulegen. Bitte nennen Sie den Auftraggeber (Endkunde) inklusive Anschrift einer hinsichtlich Leistungsart und Rechnungswert vergleichbaren Leistung. Als vergleichbar würden wir durchgeführte Evaluationen zur systematischen Verhaltensänderung ansehen. 2. Von der Bieter*in sind für Zwecke der Eignungsprüfung je Los folgende Unterlagen zu erstellen und auf Aufforderung der Vergabestelle 1 innerhalb von 7 Arbeitstagen einzureichen: LOS 1 und LOS 2 • Nachweise für die im "Konzept zur Darstellung der Qualifikation der für die Auftragsbearbeitung vorgesehenen Mitarbeiter*innen" gemachten Angaben. Dies betrifft z.B. Zeugnisse für den Hochschulabschluss, Zertifikate, welche fachlich einschlägig sind, etc. • Referenzbestätigungen: Falls der Auftraggeberin Anhaltspunkte vorliegen, dass die Erklärung (teilweise) unzutreffend sein könnte, werden zusätzlich zur Erklärung weitere Nachweise gefordert. Die Bewerber*in / Bieter*in hat in diesem Fall vor Zuschlagserteilung auf Anforderung durch die Auftraggeberin innerhalb von 7 Arbeitstagen eine vom jeweiligen Auftraggeber ausgestellte Bestätigung der Referenz vorzulegen.
Kriterium
Direktlink auf Dokument mit Eignungskriterien (URL): https://vergabe.muenchen.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-193306de49b-793bed1e3ab25d1c
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen, Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
48 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.muenchen.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
6 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer geführt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein Vertrag (Zuschlag) kann erst abgeschlossen werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bewerbe … ganz lesenUm eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer geführt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein Vertrag (Zuschlag) kann erst abgeschlossen werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bewerber/Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gem. § 134 GWB informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind. Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabeverfahren die Bewerber/Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen haben und weiterhin Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung und/oder erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, von den Bewerbern/Bietern spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Abgabe der Teilnahmeanträge (Teilnahmefrist) oder Angebote (Angebotsfrist) gegenüber dem Auftraggeber zu rügen sind (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 3 GWB), damit die Bewerber/Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anstreben können. Sofern der Auftraggeber einer Rüge in seinem Antwortschreiben nicht abhilft, kann der betreffende Bewerber/Bieter nur innerhalb von längstens 15 Kalendertagen nach Eingang des Antwortschreibens des Auftraggebers diesbezüglich ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer einleiten (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Es steht für die Gesamtlaufzeit von 4 Jahren ein Budget von maximal 940.000.-€ inkl. Umsatzsteuer (USt.) zur Verfügung. Der angebotene Preis darf nicht über diesem Budget liegen. Angebote mit einem darüber liegenden Preis werden von der Wertung ausgeschlossen.
Hinweis
Die folgende Höchstabrufmenge dient nicht als verbindliche Kalkulationsgrundlage, sondern setzt die Rechtsprechung des EuGH (Urt. v. 17.06.2021, C-23/20) um. Höchstabrufmenge: 1,77 Mio Euro/Brutto (1,5-fache der geschätzten Abrufmenge)

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Landeshauptstadt München, Direktorium, Vergabestelle 1, SG 2

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Landeshauptstadt München, Direktorium, Vergabestelle 1, SG 2, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Für CPV 750 (Dienstleistungen der öffentlichen Verwaltung, Verteidigung und Sozialversicherung) in Bayern gibt es in den letzten 24 Monaten nur 8 Vergabemeldungen. Kennzahlen zeigen wir ab 10.

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 13.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 91781e73-b188-4658-a46b-c709493f4e83.