Erweiterung der Karl-Gärtner-Schule, Wiesbaden
SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH · Wiesbaden, Hessen
Aktenzeichen 2024-VgV-SEG-KGS-TWP-BS-BPHveröffentlicht 30.07.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 32 Monate
- 01.11.2024 – 01.07.2027
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.
- Nordmainische S-Bahn, VP14-3 Telekommunikation ESTW-A MaintalDB InfraGO AG ? Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · 60314 Frankfurt am MainFrist 24.11.2026
- Bauüberwachung Ersatzneubau EÜ Neu-Medessen inkl.Ersatzeinspeisung PriestewitzDB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · Frankfurt MainFrist 03.12.2026
- Vermessungsleistungen EifelstreckeDB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · Frankfurt MainFrist 03.12.2026
- Ern. Krbw Scharnhorst (2132/10,825) & EÜ Flughafenstraße (2132/11,134)DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · Frankfurt MainFrist 01.12.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 32 Monate01.11.2024 – 01.07.2027
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Zulässighad.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendnein
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 137 Tage (90 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (104 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Konzeption / Herangehensweise30 %
- Bürostruktur20 %
- Akzeptanz des Vertrages10 %
- Honorar (nach Maßgabe § 76 Abs. 1 Satz 2 VgV)40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 27 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhrvor 26 Monaten
- Vertragsbeginnvor 24 MonatenLaufzeit bis 01.07.2027
- Heute
Beschreibung
Fachplanung Tragwerksplanung, Brandschutz, Bauphysik / LPH 2-9
Beschreibung des Loses
PLANUNGSGEGENSTAND sind Tragwerksplanung, Fachplanung Baupysik gem. Leistungsbild "Wärmeschutz und Energiebilanzierung" und "Bauakustik / Schallschutz" sowie Ingenieurleistungen für den vorbeugenden Brandschutz jeweils für die LPH 2-9 (LPH 2 Trag-werksplanung und "Bauakustik / Schallschutz" in Teilleistungen) in stufenweiser Beauftragung für den Neubau einer Schulerweiterung.
AUSGANGSSITUATION Die Karl-Gärtner-Schule ist eine im Wiesbadener Stadtteil Delkenheim gelegene 3-zügige Grundschule. Die Schülerzahl beträgt aktuell ca. 220 Schülerinnen und Schüler. Aufgrund der Einführung des Ganztagsbetriebs und der städtebaulichen Entwicklung des Wohngebiets "Lange Seegewann" in Wiesbaden-Delkenheim, entsteht ein zusätzlicher Raumbedarf, der einen Erweiterungsbau für die 3,5-Zügigkeit erfordert. In diesem sind insgesamt 8 Klassen-räume und 4 zugeordnete Differenzierungsräume, einschließlich der erforderlichen Neben- und Technikräume unterzubringen. Das pädagogische Konzept sieht vor, vier Parallelklassen jeweils in einem Cluster auf einem Geschoss zusammenzufassen und pädagogisch wertvolle Lernzonen im gemeinsamen Erschließungsbereich abzubilden. Für das Vorhaben wurden bereits im Rahmen des Projektes "Karl-Gärtner-Schule - Erweite-rung, Neubau einer Zweifachsporthalle und Anbau Sportverein" zur Fixierung und Abstim-mung des städtebaulichen Gesamtkonzeptes und der Überprüfung der Flächenverteilung Planungsleistungen (LPH 1-2) vergleichbar mit einer erweiterten Machbarkeitsstudie erbracht, welche der weiteren Planung zu Grunde zu legen sind (siehe Anlage 2). Der Schulerweiterungsbau ist gemäß der vorliegenden Planung (siehe Anlage 2) parallel zu dem zweigeschossigen Bestandsklassentrakt im Norden des Schulgrundstücks zu positionie-ren. Die Gebäudekubatur und die Grundrisse wurden im Vorfeld mit dem Schulamt, der Schulleitung, der Unteren Denkmalschutzbehörde, dem Stadtplanungsamt und dem Umwelt-amt abgestimmt. Es ist zu berücksichtigen, dass der Neubau der Schulerweiterung im laufenden Schulbetrieb erfolgt. Während der Bauzeit wird im Süden des Schulgrundstücks auch der Neubau der Zweifachsporthalle mit Vereinsanbau errichtet. Dieser ist nicht Teil der zu vergebenden Pla-nungsleistungen. Separate Zugänge zu den beiden Baustellen sind vorgesehen. Die SEG ist mit der weiteren Abwicklung und Planung zunächst für die Leistungsphasen 2-5 HOAI beauftragt. Auf Grundlage der zu erstellenden Entwurfsplanung und Kostenberechnung mit Abschluss der Leistungsphase 3 HOAI erfolgt seitens des Revisionsamtes die Plausibili-tätsprüfung. Mit den Ergebnissen der Plausibilitätsprüfung erstellt das Schulamt der Landes-hauptstadt Wiesbaden eine Ausführungsvorlage zur Realisierung der Maßnahme. Aufgrund der Dringlichkeit zur Ausführung der Baumaßnahme, werden die Genehmigungsplanung und die Ausführungsplanung auch ohne vorliegenden Ausführungsbeschluss weitergeführt.
Auftragsgegenstand ist die Erbringung der Leistungen für den Neubau einer Schulerweiterung gem. Aufgabenstellung des AG für: - Grundleistungen und als "in Angebotspreis enthalten" gekennzeichneten Besonderen Leistungen der Tragwerksplanung gemäß §51 HOAI für die LPH 2-9 (LPH 2 in Teilleistungen) - Leistungen für "Wärmeschutz und Energiebilanzierung" gemäß Anlage 1 zu §3 Abs. 1 HOAI und AHO-Schriftenreihe Heft 23 "Wärmeschutz und Energiebilanzierung" 2022 für die LPH 2-9 - Leistungen Bauakustik / Schallschutz gemäß Anlage 1 zu §3 Abs. 1 HOAI für die LPH 2-9 (LPH 2 in Teilleistungen) - Grundleistungen auf Basis der AHO-Schriftenreihe Heft 17 "Leistungen für Brandschutz" 2022, für die LPH 2-9 Kalkulationsgrundlage für das Angebot sind die geschätzten Nettobaukosten gemäß Anlage 1. Es erfolgt ein stufenweiser Abruf der Leistungen (ganze Leistungsphasen oder einzelne Teilleistungen). Zunächst beauftragt die AG den AN nur mit den Leistungen der Leistungsphasen 2 bis 5 gemäß des Leistungsbildes der AG. Nach erfolgten Gremienbeschlüssen können die Leistungsphasen 6 bis 9 ggf. in weiteren Bearbeitungsstufen beauftragt werden; die weiteren Bearbeitungsstufen stehen somit unter Gremienvorbehalt und können nur mit Zustimmung des von Seiten des AG zu beantragenden notwendigen Gremienbeschlusses erfolgen.
Der AN hat keinen Anspruch auf den Abruf von einzelnen Leistungen bzw. sämtlichen Leistungs-stufen.
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- Konzeption / Herangehensweise
- Qualität
- Bürostruktur
- Qualität
- Akzeptanz des Vertrages
- Kosten
- Honorar (nach Maßgabe § 76 Abs. 1 Satz 2 VgV)
Eignung6 von 6 angegeben
- Kriterium
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Der Bewerber hat zum Nachweis seiner Eignung mit der Bewerbung die nachfolgend geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen vorzulegen. Die Vorlage von Kopien ist zulässig. Der Auftraggeber weist ferner … ganz lesenkürzer
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Der Bewerber hat zum Nachweis seiner Eignung mit der Bewerbung die nachfolgend geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen vorzulegen. Die Vorlage von Kopien ist zulässig. Der Auftraggeber weist ferner darauf hin, dass unvollständige Teilnahmeanträge vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden können. Es wird empfohlen, den Teilnahmeantrag zu verwenden. Der Teilnahmeantrag inkl. Bewertungsmatrix steht unter dem genannten Link zum kostenfreien Download zur Verfügung. Die Bildung von Bewerber-/ Bietergemeinschaften nach Einreichung des Teilnahmeantrags ist unzulässig. Vorzulegende Eignungsnachweise/-angaben des Bewerbers: a.) Aussagekräftige Unternehmensdarstellung: Unter einer "aussagekräftigen Unternehmensdarstellung" wird eine Darstellung Ihres Büros verstanden - z.B. Gründung, Geschichte, Mitarbeiter, Leistungsspektrum, Aufgabenfelder, Arbeitsweise, Büroreferenzen etc. - die es der Vergabestelle ermöglicht, sich zusammen mit den anderen geforderten Unterlagen, einen Gesamteindruck Ihres Unternehmens zu machen. b.) Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister: Aktueller Nachweis der Eintragung in ein Handelsregister, soweit es sich um eine juristische Person handelt, nicht älter als 01.01.2024, oder ein Nachweis der Eintragung in ein Berufsregister / einer Kammerzugehörigkeit. c.) Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB vorliegen sowie die Verpflichtung zur Tariftreue und Mindestentgelt gem. HVTG. Geforderte Eignungsnachweise gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV, die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.- Kriterium
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a.) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind, in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). b.) Im … ganz lesenkürzer
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a.) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind, in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). b.) Im Falle einer Beauftragung ist vom Bieter eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 1.500.000 EUR für Personenschäden sowie 1.000.000 EUR für Sach- und Vermögensschäden (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV) nachzuweisen. Geforderte Eignungsnachweise gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV, die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.- Kriterium
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a.)Bescheinigungen über die berufliche Befähigung der Führungskräfte des Bewerbers, insbesondere der für das Projekt verantwortlichen Bearbeiter (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV) einschließlich dem Nachweis der Qual … ganz lesenkürzer
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a.)Bescheinigungen über die berufliche Befähigung der Führungskräfte des Bewerbers, insbesondere der für das Projekt verantwortlichen Bearbeiter (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV) einschließlich dem Nachweis der Qualifikation und einschlägigen Erfahrungen der verantwortlichen Mitarbeiter in Bezug auf vergleichbare Projekte. b.)Nachweis über bereits realisiert Planungsleistungen nach HOAI für öffentliche Auftraggeber. c.) Nachweis über die Realisierung von Planungsleistungen (Schulgebäude) innerhalb der letzten 5 Jahre (2019-2024) unter Berücksichtigung von Anforderungen an Schulbauten mit Lernlandschaft bzw. Clustern. Gewertet werden Schulgebäude und Schulerweiterungen mit mind. einem Zug (mind. 4 Klassenräumen und erforderlichen Nebenräumen). d.) Anzahl der Mitarbeiter mit Fortbildungen innerhalb der letzten ca. 5 Jahre (2019-2024) im Bereich konstruktiver Holzbau. Aussagekräftige Nachweise bzw. Zertifikate von Weiterbildungen im Themenbereich Holzbau der letzten 5 Jahre (2019-2024) sind beizufügen. e.) Die Schulerweiterung der Karl-Gärtner-Schule soll im konstruktiven Holzbau errichtet werden. Wurden in den letzten ca. 10 Jahren (2014-2024) ein oder mehrere Projekte im konstruktiven Holzbau realisiert ? Projektreferenzblätter sind beizufügen. f.) Wurden in den letzten ca. 10 Jahren (2014-2024) Leistungen gem. Leistungsbild "Wärmeschutz, Energiebilanzierung" für Neubauten erbracht? Nachweise sind beizufügen. Wurde das Gebäude im konstruktiven Holzbau errichtet? Nachweise sind beizufügen. g.) Wurden in den letzten ca. 10 Jahren (2014-2024) Leistungen gem. Leistungsbild "Bauakustik" für Neubauten erbracht? Nachweise sind beizufügen. h.) Beizufügende Anlagen - Erfahrungen in der Brandschutzplanung (gem. AHO-Schriftenreihe, Heft 17, 2022) Wurden in den letzten ca. 5 Jahren (2019-2024) bereits Schulgebäude (Neubau) unter Berücksichtigung von Anforderungen an Schulbauten mit Lernlandschaften bzw. Clustern bearbeitet? Gewertet werden Schulgebäude und Schulerweiterungen mit mind. einem Zug (mind. 4 Klassenräumen und erforderlichen Nebenräumen). Nicht gewertet werden Schulen der beruflichen Weiterbildung (Fachschulen, Hochschulen, Fachhochschulen privater und beruflicher Einrichtungen) und reine Umbauarbeiten an bestehenden Einrichtungen. Projektreferenzblätter sind beizufügen. Wurde das o.g. Schulgebäude im konstruktiven Holzbau errichtet? Nachweise sind beizufügen. i.) Beizufügende Anlagen - Planungsleistungen in Kombination Wurden die Leistungsbereiche Tragwerksplanung/ Wärmeschutz/ Energiebilanzierung/ Schallschutz/ Bauakustik und Brandschutz im Rahmen eines Ihrer Projekte der letzten 10 Jahre (2014-2024) zusammenhängend bearbeitet? Nachweise sind beizufügen. j.) Referenz(en), mindestens 1 Neubau, als Holzbau eines Nichtwohngebäudes, bei der das Tragwerk geplant wurde, ist nachzuweisen. Gewertet werden nur zum Zeitpunkt der Bewertung abgeschlossene Leistungsphasen. Nicht gewertet werden Schulen der beruflichen Weiterbildung (Fachschulen, Hochschulen, Fachhochschulen privater und beruflicher Einrichtungen. Stichtag = Fertigstellungsanzeige Bauaufsicht. Wir bitten Sie uns ein Referenzprojekte zu nennen, welches gewertet werden soll. Es wird maximal ein Referenzprojekt gewertet. Die Bewertung der Vergleichbarkeit erfolgt anhand der mit der Aufgaben- und Leistungsbeschreibung zur Verfügung gestellten Projektbeschreibung für die hier ausgeschriebene Leistung. Nach konkreter Sachlage werden auch Zwischenwerte bewertet. Bitte stellen Sie diese Projekte jeweils zusätzlich auf max. 4 DIN-A4 Seiten oder 2 DIN-A3 Seiten dar. k.) Eigenerklärung über das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten 3 Jahren Beschäftigten (2021-2024), die Anzahl seiner beschäftigten Führungskräfte in den letzten 3 Jahren (§ 46 Abs.3 Nr. 8 VgV), die Anzahl der beschäftigten Ingenieure inkl. Führungskräften sowie die Anzahl aktuell (2024) beschäftigter Ingenieu …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.11.2024
- Vertragsende
- 01.07.2027
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
Es erfolgt ein stufenweiser Leistungsabruf (Optionen), vorbehaltlich der Gremienbeschlüsse zur weiteren Umsetzung des Projektes sowie der Entscheidung der AG im weiteren Projektverlauf: Stufe I: LPH 2-5, Stufe II: LPH 6-9 Mit dem Zuschlag in diesem Vergabeverfahren werden zunächst folgende Leistunge … ganz lesenkürzer
Es erfolgt ein stufenweiser Leistungsabruf (Optionen), vorbehaltlich der Gremienbeschlüsse zur weiteren Umsetzung des Projektes sowie der Entscheidung der AG im weiteren Projektverlauf: Stufe I: LPH 2-5, Stufe II: LPH 6-9 Mit dem Zuschlag in diesem Vergabeverfahren werden zunächst folgende Leistungen abgerufen: Stufe I: LPH 2-5 Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf den Abruf von einzelnen und / oder sämtlichen Stufen und kann aus einem Nichtabruf auch keine weitergehenden Ansprüche (z. B. auf Schadensersatz oder Honorarerhöhung) herleiten.- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Zulässig
- Einreichung über
- had.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 2 Monate
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1 - 3, 64295 Darmstadt
- Fristen für Nachprüfungsanträge
- Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Die SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH hat Ihre Schwestergesellschat die städtische WiBau Gesellschaft mbH (WiBau) mit der Durchführung des hier ausgeschriebenen Vergabeverfahrens beauftragt. Sämtliche Kommunikation im Vergabeverfahren ist daher mit der WiBau zu führen. Das gesamte Ver … ganz lesenkürzer
Die SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH hat Ihre Schwestergesellschat die städtische WiBau Gesellschaft mbH (WiBau) mit der Durchführung des hier ausgeschriebenen Vergabeverfahrens beauftragt. Sämtliche Kommunikation im Vergabeverfahren ist daher mit der WiBau zu führen. Das gesamte Verfahren inkl. Kommunikation wird elektronisch in Textform über das Bietercockpit der Vergabeplattform e-HAD (elektronische Hessische Ausschreibungsdatenbank) oder per E-Mail an "vergabe@wibau-wiesbaden.de" unter Angabe der Dokumentenbezeichnung und Gliederungsnummer der Vergabeunterlagen abgewickelt. Teilnahmeanträge sowie die späteren Angebote sind ausschließlich elektronisch über das Bietercockpit der Vergabeplattform e-HAD einzureichen. Dies erfordert eine kostenfreie Registrierung. Wenn Sie sich registriert haben, werden Sie aktiv informiert, sobald eine neue Version der Unterlagen von der Vergabestelle veröffentlicht wird oder sobald die Vergabestelle neue Nachrichten zum Verfahren verschickt. Teilnahmeanträge sowie die späteren Angebote, die schriftlich in Papierform oder auf anderem elektronischen Wege sowie welche, die nach der Angebotsfrist eingehen, werden von der Wertung ausgeschlossen. Angaben zur Beschränkung der Anzahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden: Nach abgeschlossenem Teilnahmewettbewerb werden, sofern geeignet, mindestens 3 höchstens jedoch 5 Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Auswahl der Bewerber erfolgt bei Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise durch Bewertung der vorgelegten Unterlagen, insbesondere der Vergleichbarkeit der eingereichten Referenzprojekte mit der zu erbringenden Leistung sowie der in der Bewertungsmatrix genannten Kriterien. Die genaue Bewertungsmatrix ist Teil der Vergabeunterlagen (siehe Teilnahmeantrag). In Summe können maximal 310 Punkte erreicht werden. Erfüllen im Teilnahmewettbewerb mehr als 5 Bewerber gleichermaßen die Anforderungen entscheidet bei Punktgleichheit das Los (vgl. § 75 Abs. 6 VgV). Informationen zum weiteren Verfahren: In dem hier ausgeschriebenen Projekt gibt es vorbefasste Unternehmen, die sich möglicherweise an diesem Vergabeverfahren beteiligen werden. Der Auftraggeber ergreift gem. § 7 VgV angemessene Maßnahmen, um sicherzustellen, dass der Wettbewerb durch eine möglicherweise stattfindende Teilnahme dieser Unternehmen nicht verzerrt wird. Zu diesen Maßnahmen gehören: Unterrichtung der anderen am Vergabeverfahren teilnehmenden Unternehmen in Bezug auf die einschlägigen Informationen, hier in Form der Bereitstellung umfangreicher Anlagen zur Aufgaben- und Leistungsbeschreibung sowie die Festlegung einer verlängerten Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge (vgl. hierzu Ziff. 5.1.12 der Bekanntmachung). Nach abgeschlossenem Teilnahmewettbewerb werden die im Teilnahmewettbewerb ausgewählten Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Anbieter haben ihren Aufwand zur Angebotserstellung grundsätzlich so zu bemessen, dass keine Entschädigungspflicht des Auftraggebers begründet wird. Insbesondere erwartet der Auftraggeber über die geforderten Angebotsunterlagen hinaus keine sonstigen Unterlagen. Nach Angebotsabgabe wird die Vergabestelle die eingegangenen Angebote prüfen. Die Vergabestelle behält sich gem. § 17 Abs. 11 VgV die Möglichkeit vor, den Zuschlag auf Grundlage der Erstangebote ohne weitere Verhandlung zu erteilen. Sollte es zu Aufklärungs-/ Verhandlungsgesprächen kommen, so sollen diese im Laufe des Oktobers 2024 stattfinden. Gem. § 17 Abs. 12 VgV ist die Vergabestelle berechtigt bei den Verhandlungen in Stufen zu verfahren und so ggf. die Anzahl der Teilnehmer zu reduzieren. Verwendung der Vergabeunterlagen: Die Vergabeunterlagen und alle Informationen, die die Bewerber im Rahmen des Vergabeverfahrens erhalten, sind nur für dieses Vergabeverfahren zu verwenden. Die Nutzung der Vergabeunterlagen für andere Zwecke ist nicht gestattet.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Konrad-Adenauer-Ring 11, 65187 Wiesbaden
- Website
- seg-wiesbaden.de
- Kontakt
- vergabe@
wibau-wiesbaden.de
Bei uns erfasst
- Städtebauliche Entwicklungsmaßnahme Wiesbaden-Ostfeld06.11.2026
- Straße der Republik 2B, Wiesbaden25.10.2026 · 4 Angebote
- Neubau Stadtteilzentrum mit Versammlungsstätte sowie Kinder-Elternzentrum25.10.2026 · 8 Angebote
- Neubau Freizeitbad - Sportpark Rheinhöhe, Wiesbaden11.10.2026 · 2 Angebote
Mehr von SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH
- Neubau Sporthalle - Karl-Gärtner-Schule, WiesbadenSEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH · WiesbadenFrist 04.12.2026
- Neubau Sporthalle - Karl-Gärtner-Schule, WiesbadenSEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH · WiesbadenFrist 01.12.2026
- Städtebauliche Entwicklungsmaßnahme Wiesbaden-Ostfeld; Leistungen zur Erstellung eines Umweltberichts für die verbindliche Bauleitplanung eines zentralen Behördenstandorts für das BKA in WI-ErbenheimSEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH · WiesbadenFrist 26.11.2026
- Straße der Republik 2B, WiesbadenSEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH · WiesbadenFrist 10.11.2026
Alle 4 offenen Ausschreibungen von SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- DB Engineering & Consulting GmbH17 Zuschläge
- Best Ingenieure GmbH6 Zuschläge
- AFRY Deutschland GmbH5 Zuschläge
- Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG5 Zuschläge
- DBT Ingenieursozietät4 Zuschläge
- Elektroplanung Will GmbH4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 06.09.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Bauüberwachung Ersatzneubau EÜ Neu-Medessen inkl.Ersatzeinspeisung PriestewitzDB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)Frist 03.12.2026
- Erweiterung Marxheimer Grundschule - Planungsleistungen TGA IKreisausschuss Main-Taunus-Kreis, Hochbau- und LiegenschaftsamtFrist 03.12.2026
- Modernisierung Bürogebäude - ObjektplanungWaisenhaus Stiftung d. ö. R.Frist 03.12.2026
- Modernisierung Bürogebäude - Fachplanung TGA I - HKLS + GAWaisenhaus Stiftung d. ö. R.Frist 03.12.2026
- Modernisierung Bürogebäude - Fachplanung TGA II - ELTWaisenhaus Stiftung d. ö. R.Frist 03.12.2026
- Planungsleistungen gem. HOAI 2021 als Generalplanung für den Neubau einer 3-Feld-Sporthalle an der Alteburgschule in 63667 NiddaWetteraukreisFrist 10.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0e6c3e2f-e9cd-4feb-aaef-20d5445279f0.