Entwicklung eines Bildungszentrums mit Ganztagsgrundschule und Kindertagesstätte inder Rudolf-von-Scherenberg-Schule Dettelbach - Fachplanung Technische Ausrüstung ELT
Dettelbach, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Matthias Bielek · Dettelbach, Bayern
Aktenzeichen 621.012veröffentlicht 06.06.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 1.217 Tage
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.
- 62-2026-789-EF - Planungsleistung Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. Paragraph 33 ff. i. V. m. Anlage 10 HOAI 2021Stadt Regensburg · RegensburgFrist 04.12.2026
- Maßnahme B52HE151500001 - Neubau eines norbayerischen Hochleistungsrechenzentrums (NHR) - Baulogistikplanung LPH 8Staatliches Bauamt Erlangen-Nürnberg · ErlangenFrist 03.12.2026
- RS-740 TragwerksplanungLandkreis Schweinfurt · SchweinfurtFrist 02.12.2026
- Fachplanung HLSStaatliches Bauamt Traunstein · TraunsteinFrist 26.11.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (91 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 15 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 1.217 Tage
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Dettelbach97337, Landkreis Kitzingen, Bayern
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 16,7 %, Leistung und Qualität 83,3 %.
- 0. Bürovorstellung10 %
- 1. Fachkunde und Qualifikation20 %
- 2. Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation13,3 %
- 3. Methoden der Kosten- und Terminsteuerung13,3 %
- 4. Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz10 %
- 5. Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche Personen16,7 %
- 6. Honorarangebot16,7 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 2,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,5 Punkte |
| 25 % teurer | −3,3 Punkte |
| 50 % teurer | −5,6 Punkte |
| 100 % teurer | −8,4 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 05.11.2026
- Veröffentlichungvor 17 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die Stadt Dettelbach plant ein Bildungszentrum mit einer 3-zügigen Grundschule und einer 5-gruppigen Kindertagesstätte sowie Flächen für die Erwachsenenbildung in Dettelbach. Es ist beabsichtigt durch umfangreiche Sanierungs- und Umbaumaßnahmen, entwurfsabhängigen Teilabbruch und Teilneubau oder Erweiterungsmaßnahmen des Gebäudekomplexes der ehemaligen Rudolf-von-Scherenberg Volksschule Dettelbach, ein Raumkonzept für die Bereiche der Grundschule abzubilden, sowie eine Kita und Erwachsenenbildung zu integrieren. Der Gebäudekomplex in Massivbauweise befindet sich in steiler Hanglage. Es liegt ein erstes Architektur-Konzept zur Umsetzbarkeit des Bildungszentrums vor. Die Gesamtkosten werden vorläufig mit ca. 20,5 Mio. € brutto ermittelt. Die Baumaßnahme wird mit öffentlichen Mitteln gefördert. Es wurden noch keine Planungsleistungen nach HOAI Fachplanung Technische Ausrüstung erbracht.
Beschreibung des Loses
Verfahrensgegenstand ist die Fachplanung Technische Ausrüstung ELT für dieAnlagengruppen 4 + 5 + 6 und 8 nach § 53 HOAI (Fachplanungsleistungen nach HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.):- stufenweise Beauftragung der Grundleistungen derLeistungsphasen 1 bis 9,- vorerst nur Stufe 1 mit LPH 1+2 einschl. zugehöriger BesondererLeistungen,- weitere Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOM. Besondere Leistungen:-Beraten des AG und Mitwirken bei Förderverfahren (Stufe 1+2, Förderprogramme: FAG,FAG+15, GAFinHG) sowie Mitwirken und Zuarbeit zum Verwendungsnachweis (weitereStufen, FAG, FAG+15, GAFinHG); Die jeweilige Antragsstellung erfolgt durch den AG selbst.-Berechnung von Lebenszykluskosten.- Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen (LPH 1+2) und -berechnung (LPH 3). Wenn entwurfsabhängig erforderlich, wird der (Teil-)Abbruch vomArchitekten geplant und betreut. Der Auftraggeber geht davon aus, dass die Zielfindungsphase nach BGB abgeschlossen ist. Es liegt ein erstes Architektur-Konzept zur Umsetzbarkeit des Bildungszentrums vor. Es wurden noch keine Planungsleistungen nach HOAI Fachplanung Technische Ausrüstung erbracht. Die Beauftragung ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel und Förderzusagen beabsichtigt. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung, sowie die Beauftragung mit weiteren Stufen oder Besonderen Leistungen, besteht nicht. Hinweis: Mit Inkrafttreten der neuen Fassung der HOAI 2021 zum 01.01.2021 ist die Bindung an Mindest- und Höchstsätze aufgehoben. Die Honorartafeln der HOAI 2021 weisen Orientierungswerte aus. Das Honorar richtet sich nach der Vereinbarung, die die Vertragsparteien in Textform treffen. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass gemäß § 7 HOAI ein höheres oder niedrigeres Honorar als die in den Honorartafeln der HOAI festgelegten Orientierungswerte vereinbart werden kann. Sofern keine Vereinbarung getroffen wurde, gilt für die Grundleistungen der jeweilige Basishonorarsatz als vereinbart.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag7 von 7 angegeben
- Qualität
- 0. BürovorstellungGewichtung (Punkte, genau) 15
- Qualität
- 1. Fachkunde und QualifikationGewichtung (Punkte, genau) 30
- Qualität
- 2. Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, DokumentationGewichtung (Punkte, genau) 20
- Qualität
- 3. Methoden der Kosten- und TerminsteuerungGewichtung (Punkte, genau) 20
- Qualität
- 4. Verfügbarkeit, Kapazitäten, PräsenzGewichtung (Punkte, genau) 15
- Qualität
- 5. Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche PersonenGewichtung (Punkte, genau) 25
- Preis
- 6. HonorarangebotGewichtung (Punkte, genau) 25
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 1.217 Tage
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gege … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens, bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden ,4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Ingenieurbüro Pfister, Würzburg | 4 |
Auftraggeber
- Name
- Dettelbach, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Matthias Bielek
- Anschrift
- Luitpold-Baumann-Str. 1, 97337 Dettelbach
- Website
- dettelbach.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (91 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Ingenieurbüro Riefle GmbH & Co. KG23 Zuschläge
- Nigl + Mader GmbH16 Zuschläge
- Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG14 Zuschläge
- VTG GmbH Ingenieurbüro13 Zuschläge
- GFM Bau- und Umweltingenieure GmbH12 Zuschläge
- Ingenieurgemeinschaft Dess+Falk GmbH12 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- 62-2026-789-EF - Planungsleistung Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. Paragraph 33 ff. i. V. m. Anlage 10 HOAI 2021Stadt RegensburgFrist 04.12.2026
- RS-740 TragwerksplanungLandkreis SchweinfurtFrist 02.12.2026
- Fachplanung HLSStaatliches Bauamt TraunsteinFrist 26.11.2026
- Fachplanung ELTStaatliches Bauamt TraunsteinFrist 26.11.2026
- LMU Klinikum – Austausch Herzkatheter 1 mit Umbau - Leistungen der Generalplanung, Lph. 1–8 gem. HOAI (Leistungsbilder: Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume, Leistungsphasen 1-3, 5-8 gemäß §§ 33 ff. HOAI Leistungen der Technischen Ausrüstung ELT und HLS, ALG 1-8 Leistungsphasen 1-3, 5-8 gemäß §§ 53 ff. HOAI)LMU KlinikumFrist 03.12.2026
- SV-KWE-261102-002 - TW - HUW MZ / HUW FO / UW MBG - SiGeKo (Sicherheits- und Gesundheitskoordinator)SWM Infrastruktur GmbH & Co. KGFrist 02.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung fbb8e648-e5da-4c84-82b2-0bc1dd54c01a.