Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete des Rhein-Sieg-Kreises an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe
Rhein-Sieg-Kreis, Der Landrat · Siegburg, Nordrhein-Westfalen
Aktenzeichen 22-0076a-01-KONZveröffentlicht 23.07.2025Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 11,85 Mio. €
- Laufzeit
- 84 Monate
- Lose
- 11
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Rhein-Sieg-Kreis.
- Sicherheitsdienst Unterkunft Brüsseler StrStadt Troisdorf · TroisdorfFrist 30.11.2026
- Dienstrad-Leasing bei der Stadtverwaltung TroisdorfStadt Troisdorf · TroisdorfFrist 30.11.2026
- Reinigungsleistungen für die Europaschule Bornheim, die Johann- Wallraf- Grundschule Bornheim und den Bornheimer JugendtreffStadt Bornheim · BornheimFrist 26.11.2026
- Abschluss eines Versicherungsvertrages für die Kraftfahrzeuge des Rhein-Sieg-KreisesRhein-Sieg-Kreis · SiegburgFrist 23.11.2026
Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (359 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
gilt für alle 11 Lose · in 44 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 11,85 Mio. €
- Laufzeit
- 84 Monate
- Lose
- 11
- Verfahren
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- ?keine Angabe
- Ort der Leistung
- Siegburg53721, Rhein-Sieg-Kreis, Nordrhein-Westfalen
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Die Verfahrensart ist nicht eindeutig angegeben. Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Siehe Vergabeunterlagen.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (11 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 75 %, Leistung und Qualität 25 %.
- Höhe der Wirtschaftlichkeitslücke65 %
- Realisierungszeitraum20 %
- Endkundenprodukte10 %
- Alternative Netztechnologien und alternative Verlegemethoden5 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 12,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −6,8 Punkte |
| 25 % teurer | −15 Punkte |
| 50 % teurer | −25 Punkte |
| 100 % teurer | −37,5 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 16 Monaten
- Heute
Beschreibung
Der Rhein-Sieg-Kreis (nachfolgend: „Konzessionsgeber“) hat den Bau und den Betrieb von Gigabitnetzen sowie die Erbringung von Endkundendienstleistungen in den unten näher bezeichneten Gebieten der Lose 2, 4 bis 9 sowie 11 und 12 in Auftrag gegeben. Der Konzessionsgeber hat dazu im Rahmen des Förderprogramms des Bundes Richtlinie „Förderung zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland“ im Sonderaufruf „Gewerbe“ sowie im Rahmen der Kofinanzierung nach der „Richtlinie des Landes Nordrhein-Westfalen zur Kofinanzierung des vg. Bundesprogramms" jeweils endgültige Förderzusagen erhalten.
Die vorliegende Konzession dient dazu, einem Konzessionsgeber im Sinne des § 101 Abs. 1 Nr. 1 GWB die Bereitstellung oder den Betrieb öffentlicher Kommunikationsnetze oder die Bereitstellung eines oder mehrerer elektronischer Kommunikationsdienste für die Öffentlichkeit zu ermöglichen. Daher sind gemäß § 149 Nr. 8 GWB das GWB-Vergaberecht, die EU-Vergaberichtlinien, die Konzessionsvergabeverordnung und sonstige Rechtsgrundlagen des förmlichen Vergaberechts im vorliegenden Verfahren nicht anwendbar. Das Verfahren wurde zweistufig als Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb (vgl. § 12 Abs. 1 S. 2 KonzVgV) durchgeführt.
Gegenstand nach CPV
Lose11 Lose
Alle 11 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Alfter Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Alfter | 84 Monate | – |
| 2 | Eitorf 1 Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Teilen von Eitorf | 84 Monate | – |
| 3 | Eitorf 2 Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Teilen von Eitorf. Zusätzlich wurden aus dem - aufgrund von Adressreduzierungen infolge eigenwirtschaftlichen Ausbaus aufgehobenen - Los 3 die verbliebenen 7 förderfähigen Anschlüsse in Los 4 überführt. | 84 Monate | – |
| 4 | Königswinter Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Königswinter | 84 Monate | – |
| 5 | Lohmar Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Lohmar | 84 Monate | – |
| 6 | Ruppichteroth Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Ruppichteroth | 84 Monate | – |
| 7 | Wachtberg Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Wachtberg | 84 Monate | – |
| 8 | Neunkirchen-Seelscheid Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Neunkirchen-Seelscheid | 84 Monate | – |
| 9 | Swisttal Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Swisttal | 84 Monate | – |
| 10 | Windeck Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Windeck | 84 Monate | – |
| 11 | Hennef Dienstleistungskonzession zur Anbindung unterversorgter Gewerbegebiete an ein Gigabit-Breitbandnetz unter Gewährung einer Investitionsbeihilfe in Hennef | 84 Monate | – |
Bedingungengilt für alle Lose
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Kosten
- Höhe der WirtschaftlichkeitslückeGewichtung (Punkte, genau) 650Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke erhält die volle Punktzahl (650). Zu den verbleibe-den Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 65 Punkte weniger in der Bewertung.
- Qualität
- RealisierungszeitraumGewichtung (Punkte, genau) 200Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die volle Punktzahl (200). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 20 Punkte weniger in der Bewertung.
- Kosten
- EndkundenprodukteGewichtung (Punkte, genau) 100Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet: Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 50 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die vollen 50 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 5 Punkte weniger in der Bewertung. Die folgenden Produkte werden wie beschrieben jeweils einzeln gewertet: - Geschäftskunden-Standardprodukt mit ≥ 500 Mbit/s symmetrisch, max. 50 Punkte - Geschäftskunden-Premiumprodukt mit ≥ 1.000 Mbit/s symmetrisch, max. 50 Punkte
- Qualität
- Alternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenGewichtung (Punkte, genau) 50Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B., Nut-zung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das vorgelegte Konzept wird wie folgt bewertet: Das Konzept des Bieters ist der Zielerreichung in besonderer Weise dienlich. Der Bieter erhält 50 Punkte. Das Konzept des Bieters entspricht den Anforderungen. Der Bieter erhält 25 Punkte. Das Konzept des Bieters entspricht mit Einschränkungen den Anforderungen. Der Bieter erhält 12 Punkte. Das Konzept des Bieters entspricht nicht den Anforderungen. Das Kriterium wird mit 0 Punkten bewertet.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 84 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- ?keine Angabe
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln, Zeughausstraße 2 - 10, 50667 Köln
- Fristen für Nachprüfungsanträge
- Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrags mit einem Nachprüfungsantrag geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrags führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung.
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- ?keine Angabe
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Los | Zuschlag an | Angebote |
|---|---|---|
| 1 | Westconnect GmbH, Essen | 3 |
| 2 | kein Zuschlag angegeben | 2 |
| 3 | GlasfaserPlus GmbH, Köln | 1 |
| 4 | Epcan GmbH, Vreden | 2 |
| 5 | GlasfaserPlus GmbH, Köln | 1 |
| 6 | GlasfaserPlus GmbH, Köln | 1 |
| 7 | Epcan GmbH, Vreden | 2 |
| 8 | GlasfaserPlus GmbH, Köln | 1 |
| 9 | kein Zuschlag angegeben | 2 |
| 10 | Westconnect GmbH, Essen | 3 |
| 11 | GlasfaserPlus GmbH, Köln | 1 |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Rhein-Sieg-Kreis, Der Landrat
- Anschrift
- Kaiser-Wilhelm-Platz 1, 53721 Siegburg
- Website
- rhein-sieg-kreis.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 642 (Fernmeldedienste) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (359 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Telekom Deutschland GmbH15 Zuschläge
- Vodafone GmbH5 Zuschläge
- GlasfaserPlus GmbH4 Zuschläge
- Telekom Deutschland GmbH3 Zuschläge
- GELSEN-NET Kommunikationsgesellschaft mbH2 Zuschläge
- Greenfiber Netz & Management GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Kreisstadt Merzig: Bereitstellung eines flächendeckenden Gigabitnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste für unterversorgte Adressen (Dunkelgraue Flecken) der Kreisstadt Merzig im WirtschaftlichkeitslückenmodellKreisstadt MerzigFrist 13.11.2026
- Netzbetrieb der geförderten Glasfasernetze der Gemeinde WalddorfhäslachGemeinde WalddorfhäslachFrist 18.11.2026
- Geförderter Gigabitausbau im Landkreis GießenLandkreis GießenFrist 22.01.2027
- ZV - Rödental - Planung, Errichtung und Betrieb eines NGA-Netzes (Wirtschaftlichkeitslückenmodell) - Auswahl eines NetzbetreibersStadt RödentalFrist 16.12.2026
- Pacht und Betrieb eines NGA-Breitbandnetzes in der Stadt Grimma, graue FleckenStadtverwaltung GrimmaFrist 30.11.2026
- Breitbandnetz und Infrastruktur M-EA-N-S AöR - Vergabeverfahren "Netzbetrieb" - Gigabit-RL 2.0 (Dunkelgraue Flecken)Verbandsgemeinde Enkenbach-AlsenbornFrist 01.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 55d5be67-a173-4a6e-893e-66b4b804a6f6.