Zum Inhalt
Menü

CDF-AI / Clinical Data Fabric for AI and Interoperability

Universitätsklinikum Jena · Jena, Thüringen

Aktenzeichen 646.V.24.107veröffentlicht 27.08.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 771 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Jena.

Alle Ausschreibungen: Software in Thüringen (6 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
5 Jahre01.01.2025 – 31.12.2029
Lose
3
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Jena07747, Thüringen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassenja
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 61 Tage (36 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (69 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Kosten30 %
  • Erfüllung Kriterienkatalog30 %
  • Konzepte20 %
  • Umsetzungsnachweis eines Usecases20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 26 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Universitätsklinikum Jena
    vor 26 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 25 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 22 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Lose3 Lose

Alle 3 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Clinical Data Repository (CDR)

Los 1: Clinical Data Repository (CDR) - Enterprise FHIR Server für Speicherung und Kommunikation klinischer Daten auf Basis aktueller Interoperabilitätsstandards und -vorgaben - Data Lake als Datenablage, aus der nicht interoperable und Freitextdaten entnommen werden

5 Jahre–
2
Annotationssystem (ANS)

Los 2: Annotationssystem (ANS) - System zur Überführung freitextlicher Daten in strukturierte Daten nach vorgeschriebenen Interoperabilitätsstandards - Terminologieserver zur semantischen Annotation mit aktuellen internationalen und nationalen Terminologien

5 Jahre–
3
Generisches Visualisierungs- und Analysesystem (VAS)

Los 3: Generisches Visualisierungs- und Analysesystem (VAS) - Enterprise Search Engine in Form eines Metadaten-Katalogs zum Durchsuchen von Beschreibungen der Datenbestände des CDR - Dashboard- und KI-Engins zur Erzeugung relevanter Analysen und Übersichten auf Basis der Daten aus dem CDR für die klinische und forscherische Routine

5 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag3 von 3 angegeben

Kosten30 %
Erfüllung Kriterienkatalog30 %
Konzepte20 %
Umsetzungsnachweis eines Usecases20 %
Qualität
Erfüllung Kriterienkatalog
Qualität
Konzepte
Qualität
Umsetzungsnachweis eines Usecases

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
- Erklärung §§ 123/124 GWB: Erklärung bzgl. Nichtvorliegen von zwingenden und fakultativen Ausschlussgründen lt. §§ 123, 124 GWB - Erklärung zum EU-Sanktionspaket: Eigenerklärung bzgl. EU-Sanktionspakete - RUS-Sanktionen / Verbot von Auftragserteilungen an russische Unternehmen - Befähigung und Erla … ganz lesen- Erklärung §§ 123/124 GWB: Erklärung bzgl. Nichtvorliegen von zwingenden und fakultativen Ausschlussgründen lt. §§ 123, 124 GWB - Erklärung zum EU-Sanktionspaket: Eigenerklärung bzgl. EU-Sanktionspakete - RUS-Sanktionen / Verbot von Auftragserteilungen an russische Unternehmen - Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschrift des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist. - Betriebshaftpflichtversicherung: Eigenerklärung zum Abschluss im Auftragsfall bzw. Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme für Sach-, Personen- und Vermögensschäden je Schadensfall von 2 Mio. EUR - Ausweisung Jahresumsatz: Umsatz des Unternehmens (brutto) bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre - Anzahl der Beschäftigten: Anzahl der festangestellten, dauerhaft Beschäftigten und Zahl der Führungskräfte des Unternehmens in den letzten drei Geschäftsjahren - Unternehmensstruktur: Organigramm mit Fachbereichen und dazugehörigen Vollzeitkräften - DSGVO Konformität: Anbieter erklärt, dass die Verarbeitung von personenbezogenen Daten des Auftraggebers unter Einhaltung der DSGVO erfolgt. - Nachweis von Zertifizierungen: Nachweis Zertifizierung DIN / ISO 9.001 oder gleichwertig (Geltungsbereich muss die Leistung voll umfassen) sowie Nachweis der Zertifizierung als IT-Dienstleister nach KHZG (KHZG21 KHSVF) - Bewerber-/Bietergemeinschaft: Eine Bewerber-/Bietergemeinschaft hat mit ihrem Angebot eine Erklärung aller Mitglieder abzugeben. - Eignungsleihe und Einbindung von Nachunternehmern: Nachweis/Erklärung, dass die entsprechenden Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen lt. Regelung § 47 VgV
Kriterium
Mindestanforderungen für Los 1 - Clinical Data Repository (CDR): A) Referenznachweise für OnPremise Installation eines FHIR Servers: Die OnPremise Installation eines FHIR Servers kann mittels Referenzinstallation nachgewiesen werden. Die Bewerber können 3 laufende Referenzen aus Krankenhäusern in … ganz lesenMindestanforderungen für Los 1 - Clinical Data Repository (CDR): A) Referenznachweise für OnPremise Installation eines FHIR Servers: Die OnPremise Installation eines FHIR Servers kann mittels Referenzinstallation nachgewiesen werden. Die Bewerber können 3 laufende Referenzen aus Krankenhäusern in Europa zur Erstellung und Installation von vergleichbaren FHIR Servern ausweisen. B) Umsetzung der FHIR Anforderungen gemäß iSiK: - Der Bewerber erklärt, dass er die aktuellen und zukünftig veröffentlichten Spezifikationen der FHIR-Ressourcen der jeweiligen ISIK Module der gematik unterstützt und umsetzt. - Der Bewerber weist für mindestens eine Referenz nach bzw. aus, dass die Use Cases des ISIK Basismodules in einer Referenz umgesetzt und im produktiven Einsatz sind. C) Performance FHIR-Server: Der Bewerber kann für zwei Referenzen eine performante Analyse über große Datenmengen nachweisen. Als performante Analyse großer Datenmengen verstehen wir eine maximale Antwortzeit von 250 ms bei 4.000 gleichzeitigen Anfragen (Suche nach Patienten anhand demografischer Kriterien (Name, Adresse, Geburtsdatum). Die Performance muss unter der Berücksichtigung von rund 500 Millionen FHIR-Objekten gewährleistet sein. Der Server muss in der Lage sein, eine Last von 100.000 Anfragen pro Minute zu verarbeiten, ohne dass die Antwortzeit von 150 ms überschritten wird. D) Referenznachweise für Installation Data Lake: Die OnPremise Installation eines Data Lake kann für mindestens 3 aktuell laufende Referenzen bzgl. Einrichtung und Installation vergleichbarer Data Lakes nachgewiesen werden. Ein Bezug zum Gesundheitssektor ist nicht zwingend erforderlich, die Referenzen können auch aus anderen Branchen stammen.
Kriterium
Mindestanforderungen für Los 2 - Annotationssystem (ANS) sowie für Los 3 - Generisches Visualisierungs- und Analysesystem (VAS): A) Referenzen Annotationssystem im Klinikbereich: Nachweis von zwei laufenden oder erfolgreich abgeschlossenen Integrationen eines Annotationssystems (mindestens deutschs … ganz lesenMindestanforderungen für Los 2 - Annotationssystem (ANS) sowie für Los 3 - Generisches Visualisierungs- und Analysesystem (VAS): A) Referenzen Annotationssystem im Klinikbereich: Nachweis von zwei laufenden oder erfolgreich abgeschlossenen Integrationen eines Annotationssystems (mindestens deutschsprachige Texte analysieren) in einer Klinik in einem deutschsprachigen Raum (D/A/CH). B) Unterstützung von semantischen Standards und Integration eines Terminologieservers: Der Bewerber erklärt, dass das angebotene System in der Lage ist, mittels des Annotationswerkzeugs in klinischen Freitexten beliebiger Art Diagnosen, Maßnahmen sowie Medikationen zu erkennen und über die Abfrage des Terminologieservers passend zu annotieren, so dass die erkannten Entitäten als maschinell identifiziert im standardisierten Format einer ISiK-Diagnose oder ISiK-Prozedur im FHIR-Server dem passenden Patienten / Fall zugeordnet und persistiert werden können und kann dies auf Anforderung vorstellen/nachweisen. C) Referenz bzgl. Analyse/ Reporting großer Datenmengen bzw. Einsatz Machine Learning Algorithmen: Nachweis einer Referenz zu durchgeführten Projekten zur Erstellung/Bereitstellung eines vergleichbaren Systems für eine Analyse und ein Reporting über große Datenmengen oder auch die Analyse von großen Datenmengen unter dem Einsatz von Machine Learning Algorithmen. Ein Bezug zum Gesundheitssektor ist nicht erforderlich, die Referenzen können auch aus anderen Branchen stammen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.01.2025
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Vorlage Eigenerklärung nach ThürVgG (erst mit Angebot)
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Freistaates Thüringen beim Thüringer Landesverwaltungsamt (ThLVwA), Jorge-Semprún-Platz 4, 99432 Weimar
Fristen für Nachprüfungsanträge
Statthafte Rechtsbehelfe sind gemäß §§ 155 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) … ganz lesenStatthafte Rechtsbehelfe sind gemäß §§ 155 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) genannt. Statthafter Rechtsbehelf ist gemäß §§ 155 ff. GWB der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer (Ziff. VI.4.1)). Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Finanziert von der Europäischen Union - NextGenerationEU
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYAH8NG Die Vergabeunterlagen sind zum kostenlosen download auf dem Vergabeportal des DTVP eingestellt (http://www.dtvp.de/Center/). Das Universitätsklinikum Jena als öffentlicher Auftraggeber fordert gemäß § 48 Abs. 2 VgV grundsätzlich die Vorlage von Eigenerklärungen. D … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXP4YYAH8NG Die Vergabeunterlagen sind zum kostenlosen download auf dem Vergabeportal des DTVP eingestellt (http://www.dtvp.de/Center/). Das Universitätsklinikum Jena als öffentlicher Auftraggeber fordert gemäß § 48 Abs. 2 VgV grundsätzlich die Vorlage von Eigenerklärungen. Die Vergabestelle wertet es nicht als unzulässige Doppelbewerbung, wenn Nachunternehmer von verschiedenen Bietern eingebunden werden. Zwingende Maßgabe hierbei ist es jedoch, dass seitens der Nachunternehmer keine Kenntnis von den Angebotspreisen des Anbieters besteht. Dies ist durch rechtsverbindliche Erklärung des jeweiligen Nachunternehmers gegenüber der Vergabestelle zu versichern. Andererseits darf die Doppelbeteiligung von Nachunternehmern nicht dazu führen, dass ein Bieter (Bietergemeinschaft) zwingende Rückschlüsse auf den Angebotspreis eines anderen Bieters (Bietergemeinschaft) ziehen kann (z. B. infolge weit überwiegender Identität der Nachunternehmer). Im Falle einer unzulässigen Doppelbewerbung müssen zur Wahrung des Wettbewerbsprinzips beide betroffene Bieter ausgeschlossen werden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Universitätsklinikum Jena

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Jena, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 488 (Informationssysteme und Server) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

25vergebene Aufträge
–Angebotszahl bei nur 6 Losen angegeben
–Zuschlagswert bei nur 9 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Thüringen (6 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 27.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c6db248f-15f9-42bf-9a8b-2c5efd6e7519.