Zum Inhalt
Menü

4W/23 Römerbrückenkopf Freianlagen und Integrierte Rad- u. SPNV-Achse Haltepunkt West

Stadt Trier · Trier, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 4W/23veröffentlicht 12.01.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 996 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Rheinland-Pfalz (42 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
773 Tsd. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Trier54290, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 90 Tage (104 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (196 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 34 Monaten
  2. Fragen bis 10:00 Uhr
    an Stadtverwaltung Trier
    vor 33 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 33 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Aufbauend auf dem Ergebnis eines Ideenwettbewerbs und nachfolgender Vor- und Entwurfsplanungen hat sich der dieser Auftragsbekanntmachung zugrundeliegende Maßnahmenumgriff für den westl. Römerbrückenkopf und den Moselradweg ergeben. Neben Maßnahmen zur gestalterischen Aufwertung sollen bessere Wegeverbindungen für Fußgänger und Radfahrer geschaffen werden und dabei die Zuwegung zum DB-Haltepunkt West berücksichtigt werden.

Zu erbringen sind weiterführende Ingenieurleistungen für die Objektplanung von Ingenieurbauwerken ab Leistungsphase (Lph) 5 HOAI, die Tragwerksplanung ab Lph 4 HOAI und die Objektplanung von Verkehrsanlagen (nur aus Anlagen für den Rad- und Fußverkehr bestehend) ab Lph 6 HOAI sowie die örtl. Bauüberwachung.

Die Maßnahmen werden über das Bund-Länder-Programm „Wachstum und nachhaltige Erneuerung“ und ein vom Bundesamt für Logistik und Mobilität betreutes Förderprogramm mitfinanziert. Planung und Realisierung sind mit Blick auf den Abruf der Fördermittel fristgebunden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis30 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogDie Zuschlagskriterien beziehen sich auf qualitative Kriterien und das Honorar. Zur Bewertung der qualitativen Kriterien erfolgt AG-seitig durch mehrere Personen eine fachl. Einschätzung, Bewertungsskala 1 bis 5 (5=Bester). Die Zuschlagskriterien werden gewichtet. Qualifikation/Erfahrung des Projektteams (Gewichtung 25%) Die fachl. Eignung der Mitarbeiter des Projektteams ist mit Nachweisen zu Qualifikation und Referenzprojekten darzustellen. Die Angaben sind Voraussetzung für die Angebotswertung. Organisation der Projektbearbeitung (Gewichtung 20%) Gefordert werden Angaben zur Projektabwicklung wie Personalverfügbarkeit (Personaleinsatzplan mit Personalbenennung inkl. Vertretungen), Präsenz vor Ort im Rahmen der Bauüberwachung, Einbindung der am Projekt zu Beteiligenden. Darstellung anhand Beispielprojekt. Arbeitsweise/Methodik (Gewichtung 10%) Zur Beurteilung von Qualitätssicherung, Termintreue und Wirtschaftlichkeit des Planungsergebnisses sind anhand eines vergleichbaren Projekts und unter Bezugnahme auf die vorliegende Aufgabenstellung büroorganisatorische Abläufe und Steuerungsinstrumente/Methoden zur Projektabwicklung vorzustellen. Darstellung der Kostenkontrolle, wobei neben der wirtschaftl. Erbringung der Planungsleistung auch die Wirtschaftlichkeit der gepl. Maßnahme im Sinne von Nachhaltigkeit (Herstellung/Unterhaltung/Ressourcen- und Klimaschutz) bedeutend ist. Qualität der Bewerbungs-/Angebotsunterlagen (Gewichtung 10%) Bei der Beurteilung wird der Inhalt in fachl. Sicht, die Referenzprojekte und der Gesamteindruck der Bewerbung berücksichtigt. Honorar für Planungsleistungen/Nebenkosten (Gewichtung 30%) Anzubieten sind die Grundleistungen nach HOAI 2021 der Leistungsphasen (Lph) 5 bis 8 für die Objektplanung von Ingenieurbauwerken und Lph 6 bis 8 für die Objektplanung von Verkehrsanlagen (Rad- und Fußwegflächen) sowie die Lph 4 bis 6 der Tragwerksplanung. Außerdem ist die örtl. Bauüberwachung (BÜ) anzubieten (als Orientierungswert dienen 2,5% bis 4,5% der Baukosten). Weitere Infos siehe Anlage „Ergänzende Angaben zur Honorarermittlung“. Vorläufige anrechenbare Herstellkosten netto gemäß vorliegender Kostenberechnungen (Basis der Vergütung bis Lph 7 wird die fortgeschriebene Kostenberechnung, Vergütung Lph 8 und BÜ auf Grundlage Kostenfeststellung): - Flächenplanung im Bereich des Bund-Länder-Programms „Wachstum und nachhaltige Erneuerung“: 1,58 Mio. Euro - Flächenplanung im Bereich des vom Bundesamt für Logistik und Mobilität betreuten Förderprogramms: 0,7 Mio. Euro - Neue Ingenieurbauwerke: 1,05 Mio. Euro - Mauersanierung: 0,83 Mio. Euro Die Vergütung der Nebenkosten soll als %-Ansatz des Nettohonorars für die Grundleistungen erfolgen (Orientierungswert: bis zu 5 %). Die Nebenkosten enthalten ergänzend zu den in §14 HOAI aufgeführten Leistungen 5 Termine in Trier zur Projektabstimmung mit dem AG während der Planungsphase, die digitale Übergabe der Planungsergebnisse als dxf / docx / xlsx / pdf / D83 und 5 Papierausfertigungen der zur Bauausführung freigegebenen Ausführungsplanung. Zur Bewertung des Honorars (Euro netto) werden Punkte vergeben, die nach folgender Formel berechnet werden: 5 x [(niedrigste Wertungssumme x 2,0) – Wertungssumme des jeweiligen Bieters] niedrigste Wertungssumme Bzgl. Honorar für Planung, Bauüberwachung und Nebenkosten unvollständige Angebote werden nicht gewertet. Verrechnungssätze für Sonderleistungen (Gewichtung 5%) Anzubieten sind Verrechnungssätze (netto) für: - Projektleiter (Euro/h) - Ingenieur (Euro/h) - Bauzeichner / sonstige Mitarbeiter (Euro/h) - Tagespauschale für Vor-Ort-Termin (Euro) - Reprokosten für Mehrausfertigungen farbiger Pläne (Euro/m²) Nachvollziehbare marktübliche Personal-Stundensätze = 1 P (Punkt) je Personalgruppe, keine Angabe/nicht plausibel = 0 P. Nachvollziehbarer Verrechnungssatz für Vor-Ort-Termin = 1 P, keine Angabe/nicht plausibel = 0 P Nachvollziehbarer Preis der Reproleistung = 1 P, kein …

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
- Erklärungen des Bewerbers: Für erforderliche Erklärungen im Rahmen der Bewerbung ist ein vom AG bereit gestelltes Formular eines Teilnahmeantrags zu verwenden, das gemäß den Angaben des AG in den Rahmenbedingungen zum Teilnahmewettbewerb zu nutzen bzw. um geforderte eigene Anlagen zu ergänzen ist. … ganz lesen- Erklärungen des Bewerbers: Für erforderliche Erklärungen im Rahmen der Bewerbung ist ein vom AG bereit gestelltes Formular eines Teilnahmeantrags zu verwenden, das gemäß den Angaben des AG in den Rahmenbedingungen zum Teilnahmewettbewerb zu nutzen bzw. um geforderte eigene Anlagen zu ergänzen ist. - Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: Zur Teilnahme zugelassen sind Bewerber, die am Tag der Bekanntmachung die Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung gemäß § 44 VgV haben. Ein Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister ist vorzulegen. - Fachausbildung: Die eingesetzten Personen müssen einen Studienabschluss (Diplom, Master, Bachelor) im bei der jeweiligen Leistung relevanten Vertiefungsbereich vorweisen. Die Leistungserbringung ist einem besonderen Berufsstand oder einer Arbeitsgemeinschaft aus Spezialisten vorbehalten. Folgende Mindestanforderungen müssen erfüllt sein: - Nachweis, dass keine Ausschlussgründe nach § 42 Abs. 1 VgV vorliegen. Hierzu dient die Eigenerklärung des Bewerbers, der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft, der Nachunternehmer oder der Nachunternehmer im Sinne von Eignungsleihe gemäß Teilnahmeantrag. - Erklärung des Bewerbers, ob und ggf. auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen. - Berufshaftpflicht mit Deckungssummen gemäß III.1.2) Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind.
Kriterium
- Berufshaftpflichtversicherung: Geforderte Deckungssummen mindestens 2 Mio. Euro für Personenschäden und mindestens 2 Mio. Euro für Sachschäden. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Wertung: nicht vorhanden (Ausschluss) / vorhanden (1 P) - Gesamtumsatz (ne … ganz lesen- Berufshaftpflichtversicherung: Geforderte Deckungssummen mindestens 2 Mio. Euro für Personenschäden und mindestens 2 Mio. Euro für Sachschäden. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Wertung: nicht vorhanden (Ausschluss) / vorhanden (1 P) - Gesamtumsatz (netto) in den Geschäftsjahren 2020 bis 2022 Wertung: Information nicht vorhanden (0 P) / vorhanden (1 P) - Umsatz (netto) im Leistungsbereich Objektplanung für Fußgängerbereiche und Stadtplätze: Der Mindestjahresumsatz in diesem Leistungsbereich muss bzgl. der geforderten Teilleistungen in den Jahren 2020 bis 2022 jeweils das 2-fache des Auftragwertes der angefragten Teilleistung (Grobkalkulation des Bewerbers) betragen. Wertung: Information nicht vorhanden / geforderter Mindestjahresumsatz nicht erreicht (0 P) geforderter Mindestjahresumsatz erreicht (1 P) - Umsatz (netto) im Leistungsbereich Objektplanung Ingenieurbauwerke für Stützbauwerke: Der Mindestjahresumsatz in diesem Leistungsbereich muss bzgl. der geforderten Teilleistungen in den Jahren 2020 bis 2022 jeweils das 2-fache des Auftragwertes der angefragten Teilleistung (Grobkalkulation des Bewerbers) betragen. Wertung: Information nicht vorhanden / geforderter Mindestjahresumsatz nicht erreicht (0 P) geforderter Mindestjahresumsatz erreicht (1 P) - Umsatz (netto) im Leistungsbereich Tragwerksplanung für Stützbauwerke: Der Mindestjahresumsatz in diesem Leistungsbereich muss bzgl. der geforderten Teilleistungen in den Jahren 2020 bis 2022 jeweils das 2-fache des Auftragwertes der angefragten Teilleistung (Grobkalkulation des Bewerbers) betragen. Wertung: Information nicht vorhanden / geforderter Mindestjahresumsatz nicht erreicht (0 P) geforderter Mindestjahresumsatz erreicht (1 P)
Kriterium
- Angaben zur Personalstruktur der bewerbenden Niederlassung (NL), fachbereichsübergreifend, in den Geschäftsjahren 2020 bis 2023 Wertung: Angaben nicht vorh.=0 P / vorh.=1 P - Angaben zur Personalstruktur der bewerbenden NL in den Geschäftsjahren 2020 bis 2023 im Bereich Objektplanung und Bauüberw … ganz lesen- Angaben zur Personalstruktur der bewerbenden Niederlassung (NL), fachbereichsübergreifend, in den Geschäftsjahren 2020 bis 2023 Wertung: Angaben nicht vorh.=0 P / vorh.=1 P - Angaben zur Personalstruktur der bewerbenden NL in den Geschäftsjahren 2020 bis 2023 im Bereich Objektplanung und Bauüberwachung für Fußgängerbereiche und Stadtplätze Wertung: Angaben nicht vorh.=0 P / vorh.=1 P - Angaben zur Personalstruktur der bewerbenden NL in den Geschäftsjahren 2020 bis 2023 in den Fachbereichen Objektplanung konstruktive Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, Bauüberwachung konstruktive Ingenieurbauwerke Wertung: Angaben nicht vorh.=0 P / vorh.=1 P - Nachvollziehbare Angaben zum verfügbaren Personal der bewerbenden NL unter Berücksichtigung des Zeitplans des AG. Angaben zur Einsatzmöglichkeit des Personals mit Angaben zu Fachkompetenz und Jahre Berufserfahrung (JBE) am Tag der Bekanntmachung in den Bereichen Objektplanung für Fußgängerbereiche und Stadtplätze, Sanierung historischer Bausubstanz, Objektplanung konstruktive Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, Bauüberwachung Fußgängerbereiche und Stadtplätze, Bauüberwachung Bauwerkssanierungen, Bauüberwachung konstruktive Ingenieurbauwerke. Wertung je Bereich: Ingenieure/Techniker mit weniger als 3 Jahre Berufserfahrung= 0 P Weitere Wertung in Bezug auf die verfügbaren Ingenieure / Techniker mit der längsten Berufserfahrung (max. 2 Mitarbeiter). 1 P je Mitarbeiter mit mind. 3 JBE 2 P je Mitarbeiter mit mind. 5 JBE - Angaben bzgl. der für die Projektarbeit relevanten Büroausstattung Wertung: Angaben nicht vorh.=0 P / vorh.=1 P Projektreferenzen: - Listenmäßige Darstellung von in der letzten Dekade bearbeiteten bzw. abgeschlossen Projekten (Projektbeginn auch vor 2013 möglich) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Projektbeschreibung, Auftraggeber, Bearbeitungszeit, ausgeführte Leistungen und Honorarhöhe. Projekte bei denen die vorgenannten Angaben unvollständig sind, werden nicht gewertet. Falls das Referenzprojekt in Arbeitsgemeinschaft mit einem anderen Büro bearbeitet wurde, muss der Leistungsanteil bezogen auf das Honorar bei mind. 50 % liegen. Die Referenzen müssen Auskunft bzgl. folgender Kriterien geben und werden wie folgt mit Punkten bewertet, wobei mit einer Referenz mehrere Kriterien belegt werden können. Objektplanung Lph 6 HOAI für Fußgängerbereiche und Stadtplätze Objektplanung Lph 5-6 HOAI für Bauwerkssanierungen Objektplanung Lph 5-6 HOAI für konstruktive Ingenieurbauwerke Tragwerksplanung Lph 4-6 HOAI konstruktive Ingenieurbauwerke Bauüberwachung für Fußgängerbereiche und Stadtplätze Bauüberwachung Bauwerkssanierungen Bauüberwachung für konstruktive Ingenieurbauwerke Wertung je Kriterium: keine/keine wertbare Referenz=0 P, 1 Referenz=1 P, 2 Referenzen=2 P, 3 und mehr Referenzen=3 P - Darstellung von zwei Projekten aus der letzten Dekade mit Fußgängerbereichen oder Stadtplätzen auf max. zwei Seiten DIN-A4 mit Text, Fotos, Zeichnungen Bewertung: Referenzprojekt entspricht den Anforderungen nicht=0 P / teilweise=1 P / weitgehend=3 P - Darstellung von zwei Projekten aus der letzten Dekade zur Sanierung denkmalgeschützter Stützmauern auf max. zwei Seiten DIN A4 mit Text, Fotos, Zeichnungen. Bewertung: Referenzprojekt entspricht den Anforderungen nicht=0 P / teilweise=1 P / weitgehend=3 P - Darstellung von zwei Projekten aus der letzten Dekade mit höherwertig gestalteten Stützwänden auf max. zwei Seiten DIN A4 mit Text, Fotos, Zeichnungen. Die Präsentation soll Auskunft über die Fachkunde des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft in statisch-konstruktiver und städtebaulich-architektonischer Sicht geben. Bewertung: Referenzprojekt entspricht den Anforderungen nicht=0 P / teilweise=1 P / weitgehend=3 P
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Der Auftrag bezieht sich auf HOAI-Leistungen der Objektplanung Ingenieurbauwerke (Lph 5ff), der Tragwerksplanung (Lph 4ff) und der Objektplanung von Verkehrsanlagen, die ausschließlich aus Anlagen für den Rad- und Fußverkehr bestehen (Lph 6ff) sowie die örtl. Bauüberwachung. In Bezug auf die Objektp … ganz lesenDer Auftrag bezieht sich auf HOAI-Leistungen der Objektplanung Ingenieurbauwerke (Lph 5ff), der Tragwerksplanung (Lph 4ff) und der Objektplanung von Verkehrsanlagen, die ausschließlich aus Anlagen für den Rad- und Fußverkehr bestehen (Lph 6ff) sowie die örtl. Bauüberwachung. In Bezug auf die Objektplanung Ingenieurbauwerke / Tragwerksplanung baut die Planung auf eine vorliegende Entwurfsplanung / Vorstatik auf. Grundlage für die Objektplanung der Verkehrsanlagen ist die vorliegende Entwurfs-/ Ausführungsplanung. Aufgrund der topographischen Verhältnisse im Plangebiet wurden diese Leistungsphasen mit Blick auf Vorgaben für die Objektplanung Ingenieurbauwerke im Vorfeld bereits weitgehend erbracht. Zur Umsetzung der Maßnahmen liegen die erforderlichen Gremienbeschlüsse vor. Die Materialwahl der Gehwegflächen (Porphyr-Naturstein) und Ausstattungselemente (Mauerscheiben und Baumroste in nordsüdlicher Ausrichtung) ergänzen den Umbau des Verkehrsknotenpunktes am westlichen Römerbrückenkopf, welcher im Gesamtzusammenhang bereits erfolgt ist. In Bezug auf das räumliche Gefüge, die Abfolge der Realisierung, die Planinhalte und die Zuordnung zu Förderprogrammen wurden Bauabschnitte definiert (siehe Übersichtsplan), die zur näheren Beschreibung der Maßnahme in der Anlage weiterverwendet werden. Für die Honorarberechnung sind unter Berücksichtigung der Zuordnung zu den Förderprogrammen hinsichtlich Schwierigkeitsgrad gleichartige oder ähnliche Bauteile zusammen zu fassen, woraus sich ergibt: - Flächenplanung im Bereich des Bund-Länder-Programms „Wachstum und nachhaltige Erneuerung“: BA1 (ohne Mauerscheiben) + BA2 (ohne Mauerscheibe/Stützbauwerke) + BA3 + BA4 + BA5 (ohne Ingenieurbauwerke) - Flächenplanung im Bereich des vom Bundesamt für Logistik und Mobilität betreuten Förderprogramms: BA6 + BA7 - Neue Ingenieurbauwerke = Mauerscheiben von BA1 + Mauerscheibe/Stützbauwerke von BA2 + BA5 (ohne Gehflächen) - Mauersanierung = BA8 Alle Beauftragungen erfolgen an den gleichen AN. Nähere Angaben zu den Planinhalten sind der Anlage „Beschreibung der Bauabschnitte mit erläuternden Plänen“ zu entnehmen. Planungsgrundlagen des AG - digitale Bestandspläne (UTM-Koordinaten) - vorliegende Planungen zu den Bauabschnitten BA1 bis BA7 (digital und georeferenziert) - Stellungnahme zum statisch-konstruktiven Zustand der Ufermauer (BA8) - Leitungsbestand und Leitungsplanung (digital und georeferenziert) - Baugrundgutachten - Denkmalschutzrechtlicher Bescheid - Wasserrechtliche Genehmigung zum BA5 - Kampfmittelvorerkundung - Ausbaustandards der Stadt Trier - Kriterien für Baumstandorte Projektorganisation Die technische Planung der Beleuchtung (Funktionalbeleuchtung und Akzentbeleuchtung) erfolgt durch die Stadtwerke Trier (SWT) und wird georeferenziert bereitgestellt. Die Planungsleistung des AN wird durch das Amt StadtRaum Trier betreut. Die Projektsteuerung erfolgt durch die Stadt Trier. Der BA1 ist räumlich und terminlich verbunden mit der Reaktivierung der DB-Weststrecke für den Personennahverkehr. Projektbesprechungen mit Dritten (Behörden, Leitungsbetreiber, DB AG, usw.) erfolgen in der Regel unter Beteiligung von StadtRaum Trier und der Projektsteuerung und sind terminlich entsprechend abzustimmen.
Hinweis
Mit der Bewerbung sind der Teilnahmeantrag und die Eigenerklärung vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben (Textform gem. § 126b BGB) einzureichen. Relevante Anlagen sind beizufügen. Formlose Bewerbungen sowie nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen bleiben bei der Bewerberaus … ganz lesenMit der Bewerbung sind der Teilnahmeantrag und die Eigenerklärung vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben (Textform gem. § 126b BGB) einzureichen. Relevante Anlagen sind beizufügen. Formlose Bewerbungen sowie nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen bleiben bei der Bewerberauswahl unberücksichtigt. Das Fehlen des Teilnahmeantrags oder der Eigenerklärung bzw. das Fehlen einer rechtskräftigen Unterschrift auf Teilnahmeantrag und Eigenerklärung führen ebenfalls zum Ausschluss der Bewerbung. Außer den geforderten Erklärungen und Referenzen sollen keine weiteren Unterlagen bei der Bewerbung übermittelt werden. Im Verfahrensablauf können vom Auftraggeber bei Bedarf Bescheinigungen über benannte Referenzprojekte und Nachweise zu den Erklärungen in den Bewerbungsunterlagen nachgefordert werden. Hinweis für Bewerber- / Bietergemeinschaften: Sowohl Einzelunternehmen als auch Bewerber- / Bietergemeinschaften können am Verhandlungsverfahren teilnehmen. Mit dem Teilnahmeantrag haben Bewerbergemeinschaften, die von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Anlage „Bewerbergemeinschaftserklärung“) abzugeben und darin alle Mitglieder aufzuführen und den bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der die Bewerbergemeinschaft gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Die Mitglieder der Bewerber- / Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Bewerber- / Bietergemeinschaften reichen einen gemeinsamen Teilnahmeantrag und eine gemeinsame Referenzprojektliste ein, aber jedes Mitglied der Bewerber- / Bietergemeinschaft gibt eine eigene Eigenerklärung ab. Nachunternehmer und Nachunternehmer, die im Sinne einer Eignungsleihe fungieren, geben ebenfalls eine eigene Eigenerklärung ab. Mehrfachbeteiligungen von Unternehmen an Bewerber- / Bietergemeinschaften (auch als Nachunternehmer bzw. im Sinne von Eignungsleihe) sind unzulässig und haben den Ausschluss sämtlicher betroffener Bewerber- / Bietergemeinschaften zur Folge. Der AG bildet eine Rangliste auf der Grundlage der unter III.1.2) und III.1.3) aufgeführten Eignungskriterien bzw. zusätzlich geforderter, vom Bewerber selbst zu erstellenden Unterlagen. Zunächst erfolgt die Prüfung über den frist- und formgerechten Eingang sowie die Vollständigkeit der Bewerbungsunterlagen. Anschließend wird anhand der eingereichten Unterlagen beurteilt, ob die Bewerber grundsätzlich geeignet sind die geforderte Planungsleistung zu erbringen. Falls mit den zugrunde gelegten Eignungskriterien keine eindeutige Auswahl von maximal 5 Bewerbern für die Angebotsphase erfolgen kann (gleiche Punktzahl), erfolgt bzgl. der gleichplatzierten Bewerber, die aufgrund der geplanten Bieterzahl nicht alle berücksichtigt werden können, ein Losentscheid. Die Realisierung der Maßnahme muss in jedem Fall erfolgen, da sie im Zusammenhang mit der Reaktivierung der Weststrecke Trier für den Personennahverkehr steht und mit dem Umbau des Straßenknotenpunktes am westlichen Römerbrückenkopf zu einem Kreisverkehrsplatz bereits ein Teil der Gesamtmaßnahme zur Aufwertung des Umfeldes des westlichen Römerbrückenkopfes erfolgt ist und eine Verbesserung der Verbindung zwischen dem Straßenniveau und dem Moselufer dringend notwendig ist. Verfahrensablauf 1. Auswahl der zugelassenen Bewerber auf Grundlage von Teilnahmeantrag und geforderter Unterlagen 2. Aufforderung der ausgewählten Bewerber zur Abgabe eines Angebotes und einer Präsentation mit Bezug auf die Zuschlagskriterien 3. Gesprächstermin zur Vorstellung des Projektteams und Möglichkeit ergänzender Erläuterungen der Projektbearbeitung 4. Beauftragung

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

534vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (370 Lose mit Angabe)
121.905 €Zuschlagswert im Median
66.404 € – 280.152 €mittlere Hälfte, 274 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Rheinland-Pfalz (42 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 15.02.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4ba4ec48-a5a3-4fd3-a768-d49ffdf5135b.