25-08475
Techniker Krankenkasse · Hamburg, Hamburg
Aktenzeichen Aufbau Apache Kafka-Plattformveröffentlicht 17.06.2026DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 48 Monate
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 48 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabe.tk.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 120 Tage (84 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (1.377 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Preis40 %
- Qualität der Leistung60 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 5 Monaten
- Angebotsfrist 12:00 Uhrvor 4 Monatennur elektronisch über vergabe.tk.de
- Bindefrist endetvor 43 Tagen65 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Heute
Beschreibung
Die TK plant den Einsatz einer standardisierten Kafka-Plattform als einer oder mehrere Rechnerverbunde (Cluster) aus log-orientierten Event-Brokern auf Basis von Apache Kafka. Gegenstand des Auftrags ist die Unterstützung beim Aufbau der Kafka-Plattform und Wissenstransfer. Lieferung der erforderlichen Enterprise-Funktionen und Kafka-Konnektoren, inklusive Softwarepflege und Support sowie Unterstützung bei der Inbetriebnahme der Kafka-Plattform und Betrieb der Kafka-Plattform während der Aufbauphase. Zudem übernimmt der Auftragnehmer bei Bedarf der TK auch den Betrieb der Plattform nach Fertigstellung des Aufbaus (optional). Für die weiteren Einzelheiten wird auf die Vergabeunterlagen verwiesen.
Beschreibung des Loses
Die TK plant den Einsatz einer standardisierten Kafka-Plattform als einer oder mehrere Rechnerverbunde (Cluster) aus log-orientierten Event-Brokern auf Basis von Apache Kafka. Gegenstand des Auftrags ist die Unterstützung beim Aufbau der Kafka-Plattform und Wissenstransfer. Lieferung der erforderlichen Enterprise-Funktionen und Kafka-Konnektoren, inklusive Softwarepflege und Support sowie Unterstützung bei der Inbetriebnahme der Kafka-Plattform und Betrieb der Kafka-Plattform während der Aufbauphase. Zudem übernimmt der Auftragnehmer bei Bedarf der TK auch den Betrieb der Plattform nach Fertigstellung des Aufbaus (optional). Die Schätzmenge ergibt sich aus den Mengenangaben im Preisblatt (Anlage A1) Der Höchstwert beträgt 110% des Angebotsvergleichspreises in Euro (netto) gemäß Preisblatt (Anlage A1) des bezuschlagten Angebots. Für die weiteren Einzelheiten wird auf die Vergabeunterlagen verwiesen.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- Der Preis wird auf Grundlage des Angebotsvergleichspreises gemäß Anlage "Preisblatt" (abzüglich Skonto, soweit angeboten und wertbar) bewertet.
- Qualität
- Qualität der LeistungDie Qualität der Leistung wird auf Grundlage des mit dem Angebot eingereichten Grobkonzepts (Anlage A3) sowie den mit dem Angebot eingereichten Mitarbeiterprofilen (Anlagen A2.1. A2.2 und A2.3) gemäß der fachlichen Bewertungsmatrix (Anlage W2) bewertet und in Leistungspunkten gemessen.
Eignung7 von 7 angegeben
- Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung betreffend die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre über die Gesamtumsätze. Unternehmen, die noch nicht volle drei Jahre tätig sind, müssen die geforderten Angaben zu den Umsätzen nur insoweit machen, als sie verfügbar sind. Sämtliche Eignungskriterien sind den Vergabeunterlag … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung betreffend die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre über die Gesamtumsätze. Unternehmen, die noch nicht volle drei Jahre tätig sind, müssen die geforderten Angaben zu den Umsätzen nur insoweit machen, als sie verfügbar sind. Sämtliche Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen in Anlage E1 zu unternehmen. Anlage E1 ist unter folgendem Link zu finden: https://vergabe.tk.de/Satellite/public/company/project/CXR0YYRY6RC/de/documents/filledByCompany/E1+Eignung.docx- Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Eigenerklärung betreffend die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre über die durchschnittlichen jährlichen Mitarbeiterzahlen. Unternehmen, die noch nicht volle drei Jahre tätig sind, müssen die geforderten Angaben zu den Mitarbeitern nur insoweit machen, als sie verfügbar sind. Sämtliche Eig … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung betreffend die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre über die durchschnittlichen jährlichen Mitarbeiterzahlen. Unternehmen, die noch nicht volle drei Jahre tätig sind, müssen die geforderten Angaben zu den Mitarbeitern nur insoweit machen, als sie verfügbar sind. Sämtliche Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen in Anlage E1 zu unternehmen. Anlage E1 ist unter folgendem Link zu finden: https://vergabe.tk.de/Satellite/public/company/project/CXR0YYRY6RC/de/documents/filledByCompany/E1+Eignung.docx- Zertifikate von unabhängigen Stellen über Qualitätssicherungsstandards
- Vorlage der Kopie einer gültigen Zertifizierung nach DIN EN ISO 27001:2022 oder einer gleichwertigen Bescheinigung einer akkreditierten Stelle aus einem anderen Staat. Sämtliche Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen in Anlage E1 zu unternehmen. Anlage E1 ist unter folgendem Link zu finden: https://vergabe.tk.de/Satellite/public/company/project/CXR0YYRY6RC/de/documents/filledByCompany/E1+Eignung.docx
- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenzen Typ I (Aufbau): Der Bieter hat mit dem Angebot in Form von Eigenerklärungen mindestens zwei (2) Referenzen über in den letzten drei Jahren (vor Ablauf der Angebotsfrist) ausgeführte Leistungen, die mit dem Inhalt der ausgeschriebenen Leistungen nach Art, Umfang und Schwierigkeitsgrad verg … ganz lesenkürzer
Referenzen Typ I (Aufbau): Der Bieter hat mit dem Angebot in Form von Eigenerklärungen mindestens zwei (2) Referenzen über in den letzten drei Jahren (vor Ablauf der Angebotsfrist) ausgeführte Leistungen, die mit dem Inhalt der ausgeschriebenen Leistungen nach Art, Umfang und Schwierigkeitsgrad vergleichbar sind, einzureichen. Art, Umfang und Schwierigkeitsgrad sind vergleichbar, wenn der Auftrag mindestens die folgende Leistung enthalten hat: - Unterstützung des Referenzauftraggebers beim Aufbau einer hochverfügbaren (mindestens 99,0 %) Kafka-Plattform. Sämtliche Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen in Anlage E1 zu unternehmen. Anlage E1 ist unter folgendem Link zu finden: https://vergabe.tk.de/Satellite/public/company/project/CXR0YYRY6RC/de/documents/filledByCompany/E1+Eignung.docx- Referenzen zu bestimmten Lieferungen
Referenz Typ II (Software): Der Bieter hat mit dem Angebot in Form von Eigenerklärungen mindestens zwei (2) Referenzen über in den letzten drei Jahren (vor Ablauf der Angebotsfrist) ausgeführte Leistungen, die mit dem Inhalt der ausgeschriebenen Leistungen nach Art, Umfang und Schwierigkeitsgrad ver … ganz lesenkürzer
Referenz Typ II (Software): Der Bieter hat mit dem Angebot in Form von Eigenerklärungen mindestens zwei (2) Referenzen über in den letzten drei Jahren (vor Ablauf der Angebotsfrist) ausgeführte Leistungen, die mit dem Inhalt der ausgeschriebenen Leistungen nach Art, Umfang und Schwierigkeitsgrad vergleichbar sind, einzureichen. Art, Umfang und Schwierigkeitsgrad sind vergleichbar, wenn der Auftrag mindestens die folgende Leistung enthalten hat: - Belieferung des Referenzauftraggebers mit Enterprise-Funktionen und Konnektoren für eine Kafka-Plattform. Sämtliche Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen in Anlage E1 zu unternehmen. Anlage E1 ist unter folgendem Link zu finden: https://vergabe.tk.de/Satellite/public/company/project/CXR0YYRY6RC/de/documents/filledByCompany/E1+Eignung.docx- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 48 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabe.tk.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 65 Tage
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Die Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zeh … ganz lesenkürzer
Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- Hinweis zur Laufzeit: Abweichend zu Ziffer 5.1.3 läuft der Vertrag in Bezug auf die Überlassung der aus der Rahmenvereinbarung abgerufene Software sowie deren Pflege und Support unbefristet (vgl. Nr. 3 Teil B: Überlassung von Standardsoftware auf Zeit (EVB-IT Überlassung Typ B)).
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXR0YYRY6RC# Für den Fall, dass der Auftragnehmer vor Beginn der Leistungserbringung aus einem nicht der TK zuzurechnenden Grund ausfällt, behält sich die TK vor, den Auftrag den übrigen Bietern in der Reihenfolge, die der Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots gem. Ziff. 10 dieser Bewerbungsbedingungen zugrunde liegt, auf der Grundlage ihres jeweiligen Angebots anzutragen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Bramfelder Str. 140, 22305 Hamburg
- Website
- tk.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Online-Hautcheck06.11.2026
- Medienbeobachtung und -analyse06.11.2026
- Open House Rabattverträge der TK - Bekanntmachungen der Vertragsschlüsse mit Vertragsbeginn zum 01.07.202629.10.2026
- Sektoraler Identity Provider (IDP) - Angebotsphase29.10.2026 · 3 Angebote
Mehr von Techniker Krankenkasse
- Open House Originale Rabattverträge 2024-12 - TofacitinibTechniker Krankenkasse · HamburgFrist 31.12.2026
- Open House Biologika Rabattverträge 2026 - 29 Rituximab (nur Fertigarzneimittel)Techniker Krankenkasse · HamburgFrist 30.11.2028
- Open-House-Rabattverträge 2026-21 Lisdexamfetamin (90 St.)Techniker Krankenkasse · HamburgFrist 31.03.2028
- Techniker Krankenkasse München - LüftungsarbeitenTechniker Krankenkasse · 81671 MünchenFrist 18.11.2026
Alle 177 offenen Ausschreibungen von Techniker Krankenkasse, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (9 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- adesso SE10 Zuschläge
- Hays AG5 Zuschläge
- msg systems ag4 Zuschläge
- BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft3 Zuschläge
- adesso SE3 Zuschläge
- CLOUDETEER GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 22.07.2026
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 22.07.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Rahmenvereinbarung zur Beschaffung von Beratungs- und Unterstützungsleistungen zur Etablierung und Weiterentwicklung der hamburgweiten Data GovernanceFreie und Hansestadt Hamburg, vertreten durch die Senatskanzlei, Amt für IT und DigitalisierungFrist 30.11.2026
- Aufbau Apache Kafka-Platform IITechniker KrankenkasseFrist 23.11.2026
- App zur Unterstützung eines gesunden Lebensstils von erwachsenen Versicherten mit AdipositasDAK-GesundheitFrist 17.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 01d37e0e-306f-4cb9-87b1-1d3d061e80a4.