2025-36_Erstellung_Verkehrsmodell_Niedersachsen_ex post
Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr - Zentrale Geschäftsbereiche · Hannover, Niedersachsen
Aktenzeichen 03_013351_289857veröffentlicht 01.10.2025DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 4 Jahre
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Region Hannover.
- 2026-78_B6_WSW_Floristische_Faunistische_Erfassungen_WiederholungskartierungenNiedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr - Geschäftsbereich Hannover · HannoverFrist 04.12.2026
- örtliche BauüberwachungDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Nordwest · HannoverFrist 09.12.2026
- GS Auf dem Loh Gesamtsanierung und ErweiterungLandeshauptstadt Hannover - Fachbereich Umwelt und Stadtgrün · HannoverFrist 09.12.2026
- MHH - Aufnahmestation und Aufwachraum - Fachplanung Technische Ausrüstung HLSKMedizinische Hochschule Hannover · HannoverFrist 30.11.2026
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 35 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 4 Jahre
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Hannover30453, Region Hannover, Niedersachsen
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (11 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 6 Angebote je Los (21 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Honorar/Preis40 %
- Qualität des Angebots40 %
- Qualifikation des Projektteams20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 13 Monaten
- Heute
Beschreibung
Erstellung eines integrierten, multimodalen Verkehrsmodells für das Bundesland Niedersachsen
Beschreibung des Loses
Die Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr (NLStBV) und die Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung Nordwest möchte ein gemeinsames integriertes, multimodales Verkehrsmodell Niedersachsen (VM-NI) durch einen externen Auftragnehmer bearbeiten lassen. Dabei soll das Modell komplett neu aufgestellt werden. Dies ist wichtig, da relevante Grundlagen für Infrastrukturprogramme und weitere raum- und verkehrspolitische Entscheidungen auf Basis eines auf dem aktuellen Stand der Wissenschaft und Praxis stehenden Verkehrsmodell ermittelt werden sollen. Grundlegende Anwendungsfälle sind modelltechnische Untersuchungen, z.B. im Rahmen von Ausbaumaßnahmen aller Modi, Standardisierten Bewertungen, VEP, NVP, FNP, RLS 19 etc. für alle relevanten Modi (Radverkehr, Fußverkehr, MIV, ÖV und Wirtschaftsverkehr, getrennt nach Güter- und Personenwirtschaftsverkehr). Explizit sollen auch touristische Verkehre betrachtet werden. Weitere Angaben siehe Leistungsbeschreibung
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Preis
- Honorar/PreisDer Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
- Qualität
- Qualität des AngebotsDie fachliche Qualität des Angebots wird nach Maßgabe der nachstehenden Bewertungsmatrizen ermittelt. Vorzulegen ist entsprechend der Anforderungen der Leistungsbeschreibung eine ausführliche Beschreibung zu allen Arbeitspaketen. Darüber hinaus ist eine Risikoanalyse durchzuführen und zu beschreiben. Wegen der Einzelheiten zu Inhalt und Formalien wird auf die Leistungsbeschreibung verwiesen. Die eingereichten Darstellungen werden anhand der Qualität und Schlüssigkeit der fachlich-inhaltlichen Bear-beitung geprüft. Die AG vergibt 0, 1, 2 oder 3 Punkte pro Arbeitspaket (je nach Bedeutung des Arbeitspa-ketes, werden die Punkte gewichtet) nach folgendem Schema: - 3 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in sehr guter Weise er-füllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt und/oder übertroffen: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist vollständig zu erkennen o breite Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze und Weiterentwicklun-gen der Modelle für die Anwendungen o durchgehend konkreter Projektbezug o es bleiben keine Fragen offen - 2 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in guter Weise erfüllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist größtenteils zu erkennen o breite Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze o durchgehend konkreter Projektbezug, d. h. nicht nur Allgemeines o es bleiben fast keine Fragen offen - 1 Punkt wird für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in befriedigender Weise er-füllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist teilweise zu erkennen o Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze sind befriedigend o konkreter Projektbezug, d. h. nicht nur Allgemeines o es bleiben einige Fragen offen - 0 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien nur in unzureichender Weise erfüllt, d. h.: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist nicht oder nur bedingt zu erkennen o Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze unzureichend o kaum konkreter Projektbezug, d.h. viel Allgemeines o es bleiben viele Fragen offen Es können somit bei der Bewertung der Qualität des Angebots insgesamt 39 gewichtete Einzelpunkte er-reicht werden. Nach der Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/39 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Zuschlagskriterium 1 Angebotspreis zu erzeugen.
- Qualität
- Qualifikation des ProjektteamsFür das Projektteam sind mind. 1 Projektleiter*in und 2 maßgebende Projektmitarbeiter*innen anzugeben. Bewertet werden die Berufserfahrung der benannten Personen sowie deren relevante Erfahrungen bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwendung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen. Die Berufserfahrung des Projektleiters bzw. der Projektleiterin und der beiden Mitarbeiter*innen muss im Bereich der Erstellung von Verkehrsmodellen gesammelt worden sein. Anzugeben sind für jede Person , die Anzahl der Berufsjahre gegliedert nach der jeweiligen Funktion. Je Person werden Punkte nach folgender Maßgabe vergeben: - Projektleiter*in: o mindestens 15 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 5,0 Punkte o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 3 Punkte - Projektmitarbeiter*in 1 (stellv. Projektleiter*in): o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 4,0 Punkte o mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 2,0 Punkte - Projektmitarbeiter*in 2: o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 3,0 Punkte o mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 2,0 Punkte Die relevante Erfahrung der Mitglieder des Projektteams bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwen-dung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen muss mittels Referenzen nachgewiesen werden Unter einer Referenz ist die Erstellung eines Verkehrsmodells gemäß den Eignungskriterien gemeint, das erfolgreich abgeschlossen wurde. Als Referenz werden nur solche Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten 7 Jahre, gerechnet vom Zeitpunkt des Ablaufs der Frist zur Abgabe der Angebote, bereits abge-schlossen wurden. Anzugeben sind für den/die vorgesehenen Projektleiter*in bzw. die 2 vorgesehenen Haupt-Projektmitarbeiter*in, die durchgeführten Projekte in den letzten 7 Jahren. Je Person werden Punkte nach folgender Maßgabe vergeben: - Projektleitung: o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 4 Punkte o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkte - Projektmitarbeiter(in) 1: o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkt o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 0,5 Punkte - Projektmitarbeiter(in) 2: o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkt o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 0,5 Punkte Für jede Referenz ist auf eigener Unterlage eine aussagekräftige Kurzdarstellung (jeweils max. eine DIN A4-Seite) einzureichen. Die Darstellung muss jeweils mindestens folgende Angaben enthalten: - Angabe des Auftraggebers unter namentlicher Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer - Angabe der beteiligten Mitarbeiter beim Bewerber - Angabe des Beginns und der Fertigstellung (Ausführungszeitraum) - Kurzbeschreibung des vom vorgesehenen Projektmitglieds erbrachten Leistungen - Angabe des Auftragsvolumens (Rechnungswert netto, gerundet auf volle EUR 1.000) Es können somit bei der Bewertung der Qualifikation des Projektteams insgesamt 20 Einzelpunkte erreicht werden. Nach der Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/20 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Zuschlagskriterium 1 Angebotspreis zu erzeugen.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 4 Jahre
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Bauen, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
- Fristen für Nachprüfungsanträge
- Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der Frist des § 160 Absatz 2 Nummer 4 GWB (15 Tage nach Eingang des Nichtabhilfebescheids auf eine Rüge) wird hingewiesen.
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXQ6YY6RC06#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| SSP Consult, Beratende Ingenieure GmbH, Köln | 1 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Göttinger Chaussee 76 A, 30453 Hannover
- Website
- strassenbau.niedersachsen.de
- Kontakt
- nlstbv-z-vergabestelle@
nlstbv.niedersachsen.de
Bei uns erfasst
- 2026-21_B72_ENB_über_B401_und_Küstenkanal_Objekt-_und_Tragwerksplanung_ Verkehrsanlagenplanung_ besondere_Leistungen_ex-post Bekanntmachung16.06.2026 · 6 Angebote
- 2026-01_B73_Stade_Objekt-_und_Tragwerksplanung_bes._Leistungen_expost Bekanntmachung04.05.2026 · 10 Angebote
- 2025-99_B3_OU_ Elstorf_Objekt-_und_Tragwerksplanung_LP 1, 2, 3 & 6 für mehrere Bauwerke_expost Bekanntmachung23.03.2026 · 15 Angebote
- 2025-92_Bauwerksprüfungen_V1_BETRA_TP_ex-post12.12.2025 · 0 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Niedersachsen (335 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- EHS beratende Ingenieure f. Bauwesen GmbH5 Zuschläge
- Ingenieurbüro Beierle5 Zuschläge
- Pabsch Ingenieure GmbH5 Zuschläge
- A.R.T. GmbH4 Zuschläge
- Drees & Sommer SE4 Zuschläge
- Haustechnische Anlagen Planungsgesellschaft mbH4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 08.07.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Objektplanungsleistung - Energetische Sanierung AndreasschuleLandkreis Verden - Zentrale VergabestelleFrist 01.12.2026
- Generalplaner Erweiterung Feuerwehr RosdorfGemeinde RosdorfFrist 23.11.2026
- Umgestaltung Neustädter MarktStadt HildesheimFrist 11.11.2026
- Planungsleistung: GTS Ritterhude - GeneralplanungsleistungGemeinde Ritterhude c/o Landkreis Osterholz - Zentrale Vergabestelle -Frist 04.12.2026
- Planungsleistung: GS Ihlpohl - GeneralplanungsleistungGemeinde Ritterhude c/o Landkreis Osterholz - Zentrale Vergabestelle -Frist 04.12.2026
- Objektplanungsleistung - Energetische Sanierung AndreasschuleLandkreis Verden - Zentrale VergabestelleFrist 01.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ae5cb009-2099-47e4-bd5d-4a73994c5e2c.