Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitPlanung

2025-36_Erstellung_Verkehrsmodell_Niedersachsen

Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr - Zentrale Geschäftsbereiche · Hannover, Niedersachsen

Aktenzeichen 03_013351_289857veröffentlicht 04.06.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 487 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabe.niedersachsen.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Region Hannover.

Alle Ausschreibungen: Planung in Niedersachsen (335 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
4 Jahre
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hannover30453, Region Hannover, Niedersachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvergabe.niedersachsen.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (11 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 6 Angebote je Los (21 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Qualität des Angebots40 %
  • Qualifikation des Projektteams20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über vergabe.niedersachsen.de
    vor 16 Monaten
  3. Bindefrist endet
    60 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 14 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Erstellung eines integrierten, multimodalen Verkehrsmodells für das Bundesland Niedersachsen

Beschreibung des Loses

Die Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr (NLStBV) und die Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung Nordwest möchte ein gemeinsames integriertes, multimodales Verkehrsmodell Niedersachsen (VM-NI) durch einen externen Auftragnehmer bearbeiten lassen. Dabei soll das Modell komplett neu aufgestellt werden. Dies ist wichtig, da relevante Grundlagen für Infrastrukturprogramme und weitere raum- und verkehrspolitische Entscheidungen auf Basis eines auf dem aktuellen Stand der Wissenschaft und Praxis stehenden Verkehrsmodell ermittelt werden sollen. Grundlegende Anwendungsfälle sind modelltechnische Untersuchungen, z.B. im Rahmen von Ausbaumaßnahmen aller Modi, Standardisierten Bewertungen, VEP, NVP, FNP, RLS 19 etc. für alle relevanten Modi (Radverkehr, Fußverkehr, MIV, ÖV und Wirtschaftsverkehr, getrennt nach Güter- und Personenwirtschaftsverkehr). Explizit sollen auch touristische Verkehre betrachtet werden. Weitere Angaben siehe Leistungsbeschreibung

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis40 %
Qualität des Angebots40 %
Qualifikation des Projektteams20 %
Preis
Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Qualität
Qualität des AngebotsDie fachliche Qualität des Angebots wird nach Maßgabe der nachstehenden Bewertungsmatrizen ermittelt. Vorzulegen ist entsprechend der Anforderungen der Leistungsbeschreibung eine ausführliche Beschreibung zu allen Arbeitspaketen. Darüber hinaus ist eine Risikoanalyse durchzuführen und zu beschreiben. Wegen der Einzelheiten zu Inhalt und Formalien wird auf die Leistungsbeschreibung verwiesen. Die eingereichten Darstellungen werden anhand der Qualität und Schlüssigkeit der fachlich-inhaltlichen Bearbeitung geprüft. Die AG vergibt 0, 1, 2 oder 3 Punkte pro Arbeitspaket (je nach Bedeutung des Arbeitspa-ketes, werden die Punkte gewichtet) nach folgendem Schema: - 3 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in sehr guter Weise er-füllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt und/oder übertroffen: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist vollständig zu erkennen o breite Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze und Weiterentwicklun-gen der Modelle für die Anwendungen o durchgehend konkreter Projektbezug o es bleiben keine Fragen offen - 2 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in guter Weise erfüllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist größtenteils zu erkennen o breite Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze o durchgehend konkreter Projektbezug, d. h. nicht nur Allgemeines o es bleiben fast keine Fragen offen - 1 Punkt wird für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in befriedigender Weise er-füllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist teilweise zu erkennen o Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze sind befriedigend o konkreter Projektbezug, d. h. nicht nur Allgemeines o es bleiben einige Fragen offen - 0 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien nur in unzureichender Weise erfüllt, d. h.: o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist nicht oder nur bedingt zu erkennen o Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze unzureichend o kaum konkreter Projektbezug, d.h. viel Allgemeines o es bleiben viele Fragen offen Tabelle 3 siehe Aufforderung zur Angebotsabgabe: Punkteverteilung der fachlichen Qualität des Angebotes Es können somit bei der Bewertung der Qualität des Angebots insgesamt 39 gewichtete Einzelpunkte erreicht werden. Nach der Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/39 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Zuschlagskriterium 1 Angebotspreis zu erzeugen.
Qualität
Qualifikation des ProjektteamsFür das Projektteam sind mind. 1 Projektleiter*in und 2 maßgebende Projektmitarbeiter*innen anzugeben. Bewertet werden die Berufserfahrung der benannten Personen sowie deren relevante Erfahrungen bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwendung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen. Die Berufserfahrung des Projektleiters bzw. der Projektleiterin und der beiden Mitarbeiter*innen muss im Bereich der Erstellung von Verkehrsmodellen gesammelt worden sein. Anzugeben sind für jede Person , die Anzahl der Berufsjahre gegliedert nach der jeweiligen Funktion. Je Person werden Punkte nach folgender Maßgabe vergeben: - Projektleiter*in: o mindestens 15 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 5,0 Punkte o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 3 Punkte - Projektmitarbeiter*in 1 (stellv. Projektleiter*in): o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 4,0 Punkte o mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 2,0 Punkte - Projektmitarbeiter*in 2: o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 3,0 Punkte o mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 2,0 Punkte Die relevante Erfahrung der Mitglieder des Projektteams bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwen-dung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen muss mittels Referenzen nachgewiesen werden Unter einer Referenz ist die Erstellung eines Verkehrsmodells gemäß den Eignungskriterien gemeint, das erfolgreich abgeschlossen wurde. Als Referenz werden nur solche Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten 7 Jahre, gerechnet vom Zeitpunkt des Ablaufs der Frist zur Abgabe der Angebote, bereits abge-schlossen wurden. Anzugeben sind für den/die vorgesehenen Projektleiter*in bzw. die 2 vorgesehenen Haupt-Projektmitarbeiter*in, die durchgeführten Projekte in den letzten 7 Jahren. Je Person werden Punkte nach folgender Maßgabe vergeben: - Projektleitung: o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 4 Punkte o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkte - Projektmitarbeiter(in) 1: o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkt o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 0,5 Punkte Projektmitarbeiter(in) 2: o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkt o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 0,5 Punkte Für jede Referenz ist auf eigener Unterlage eine aussagekräftige Kurzdarstellung (jeweils max. eine DIN A4-Seite) einzureichen. Die Darstellung muss jeweils mindestens folgende Angaben enthalten: - Angabe des Auftraggebers unter namentlicher Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer - Angabe der beteiligten Mitarbeiter beim Bewerber - Angabe des Beginns und der Fertigstellung (Ausführungszeitraum) - Kurzbeschreibung des vom vorgesehenen Projektmitglieds erbrachten Leistungen - Angabe des Auftragsvolumens (Rechnungswert netto, gerundet auf volle EUR 1.000) Es können somit bei der Bewertung der Qualifikation des Projektteams insgesamt 20 Einzelpunkte erreicht werden. Nach der Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/20 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Zuschlagskriterium 1 Angebotspreis zu erzeugen.

Eignung8 von 8 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
Juristische Personen haben einen aktuellen Handelsregisterauszug bzw. eine gleichwertige Bescheinigung des Herkunftslandes, nicht älter als 12 Monate bezogen auf den Ablauf der Angebotsfrist, beizubringen (§ 44 VgV).
Anteil der Unterauftragsvergabe
§ 46 (3) Nr. 10 VgV: Teil des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bieter vergeben werden sollen. Der Bieter ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen. Dies betrifft die zu § 46 (3) Nr. 1 und 2 VgV genannten Mindeststandards.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
§ 46 (3) Nr. 8 VgV: Durchschnittliche jährliche Beschäftigungszahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren. Für das Projektteam sind ein(e) Projektleiter(in) sowie mindestens zwei Mitarbeiter(innen) zu benennen, die für die Bearbeitung des Vorhabens vorgesehen sind und für welche die genannten Erfahrungen nachgewiesen werden können.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
§ 46 (3) Nr. 1 VgV: Ausführung von Leistungen in den letzten sieben Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Der Bieter muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben: Es ist mittels Referenzen nachzuweisen, dass das Projektteam relevante Erfahrungen bei der Erstellung und … ganz lesen§ 46 (3) Nr. 1 VgV: Ausführung von Leistungen in den letzten sieben Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Der Bieter muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben: Es ist mittels Referenzen nachzuweisen, dass das Projektteam relevante Erfahrungen bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwendung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen hat. Voraussetzung ist der erfolgreiche Abschluss der maßgebenden Bearbeitung von zwei entsprechenden Projekten mit Verkehrsmodellen innerhalb der letzten 7 Jahre im mitteleuropäischen Raum, welche folgende Eckwerte in Bezug auf das Planungsgebiet besitzen: - mindestens 4.000.000 Einwohner - mindestens 2.500 Verkehrszellen - mindestens 5 Verkehrsarten (MIV, ÖV, Radverkehr, Fußverkehr, Wirtschaftsverkehr) Als Nachweis sind zu erbringen: - Art des Projektes und kurze Beschreibung - Art und Umfang der durchgeführten Arbeiten im Projekt - Umfang und Bearbeitungsdauer (Datumsangabe von/ bis) - eingesetzte Modellsoftware - Ansprechpartner des Referenzauftraggebers (Name des Bearbeiters, Telefonnummer, E-Mail-Adresse) - Ansprechpartner des Bewerbers (Name, Telefonnummer, E-Mailadresse) Die Vergabestelle behält sich vor, sich bei dem angegebenen Referenzauftraggeber nach dem Projektverlauf zu erkundigen.
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
§ 46 (3) Nr. 2 VgV: Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Der/die Projektleiter(in) muss mindestens 10 Jahre Berufserfahrung vorweisen, die Projektmitarbei-ter(innen) mindestens 5 Jahre. D … ganz lesen§ 46 (3) Nr. 2 VgV: Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Der/die Projektleiter(in) muss mindestens 10 Jahre Berufserfahrung vorweisen, die Projektmitarbei-ter(innen) mindestens 5 Jahre. Die Berufserfahrung des Projektleiters bzw. der Projektleiterin und der beiden Mitarbeiter*innen muss im Bereich der Erstellung von Verkehrsmodellen gesammelt worden sein.
Informationssicherheit
Informationssicherheit: a) Das vollständig ausgefüllte und unterschriebene Dokument "Anforderungs-/Fragenkatalog zur Informationssicherheit E - Software" inkl. der dort eventuell geforderten Anlagen. Dieses muss verpflichtend unterschrieben sein. b) Der separate Nachweis, dass die Software durch ei … ganz lesenInformationssicherheit: a) Das vollständig ausgefüllte und unterschriebene Dokument "Anforderungs-/Fragenkatalog zur Informationssicherheit E - Software" inkl. der dort eventuell geforderten Anlagen. Dieses muss verpflichtend unterschrieben sein. b) Der separate Nachweis, dass die Software durch eine allgemein vertrauenswürdige Zertifizierungsstelle digital signiert wurde. - Als vertrauenswürdig gelten Zertifizierungsstellen, die am Microsoft-Programm für vertrauenswürdige Stammzertifikate / Microsoft Trusted Root Program teilnehmen. - Darüber hinaus sind ebenfalls Zertifikate zulässig, die von einer Zwischenzertifizierungsstelle stammen, die von diesen vertrauenswürdigen Stammzertifizierungsstellen validiert wurden. - Das Zertifikat muss gültig und die Zertifikatskette muss entsprechend auf ein vertrauenswürdiges Stammzertifikat zurückzuführen sein. - Punkt b) soll immer dann Anwendung finden, wenn das beschaffte Stück Software eigenständig ausführbar ist (z.B. eine *.exe Datei unter Windows oder das ELF Format unter Linux). c) Der separate Nachweis/die Bestätigung, dass beim Zuschlag zur Software ein Hash-Wert (Hash-Algorithmus SHA-256 oder SHA 512) geliefert wird, über den die Integrität und Echtheit der Dateien überprüft werden kann. d) Ein Entwurf des geforderten Wartungsvertrages oder eine vergleichbare Zusage des herstellenden oder anbietenden Unternehmens, in dem/der u.a. klar zugesichert wird, dass auftretende Sicherheitslücken und Schwachstellen der Software während des gesamten Nutzungszeitraums zeitnah behoben werden.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
4 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabe.niedersachsen.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Es gelten die Ausschlussgründe nach § 123 (1) Nr. 1 bis 10 GWB und § 123 (4) GWB sowie § 124 (1) Nr. 2 GWB.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Bauen, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der Frist des § 160 Absatz 2 Nummer 4 GWB (15 Tage nach Eingang des Nichtabhilfebescheids auf eine Rüge) wird hingewiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ6YY6R40L

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr - Zentrale Geschäftsbereiche
Art
Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Göttinger Chaussee 76 A, 30453 Hannover
Website
strassenbau.niedersachsen.de
Kontakt
nlstbv-z-vergabestelle@nlstbv.niedersachsen.de

Bei uns erfasst

74Bekanntmachungen
24Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

399vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (384 Lose mit Angabe)
341.510 €Zuschlagswert im Median
146.605 € – 712.845 €mittlere Hälfte, 214 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Niedersachsen (335 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 08.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 6f9f011f-f082-49ff-85f7-2652fecb1da2.