Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

0154 - Kreiskliniken Reultingen - Optimierung u. Ertüchtigung OP, AOP, Kreissaal - Planung Architekt

Kreiskliniken Reutlingen GmbH · Reutlingen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 0154.7030.001veröffentlicht 06.03.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 943 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdeutsche-evergabe.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
19 Monate10.05.2024 – 01.12.2025
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Reutlingen72764, Landkreis Reutlingen, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Qualität siehe Punkt 2.1.4 der Bekanntmachung60 %
  • Preiskriterium40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 32 Monaten
  2. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    nur elektronisch über deutsche-evergabe.de
    vor 31 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 12:00 Uhr
    vor 31 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 01.12.2025
    vor 30 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind die Grundleistungen der LPH 1-3 und 5-9 aus dem Leistungsbild Gebäude und Innenräume gemäß HOAI 2021 Teil 3 Abschnitt 1 §34, bzw. bei Bedarf erweiterte Honorartabelle (RiFT), i.V.m. Anlage 10.1 HOAI, die erforderlich sind im Zusammenhang für die Optimierung und Ertüchtigung des OP, AOP sowie Kreißsaals am Kreisklinikum Reutlingen.

Die Kreiskliniken Reutlingen GmbH plant auf dem Gelände des Kreisklinikums in Reutlingen, betriebsrelevante Funktionsbereiche einer Optimierungs- und Ertüchtigungsmaßnahme zu unterziehen. Ziel ist es, diese Bereiche baulich, technisch-, hygienisch sowie in Hinblick auf eine Prozessoptimierung für einen 10- bis 15-jährigen Ausblick im Sinne der Medizinstrategie zu optimieren ("Neubau Klinik-Campus auf der grünen Wiese"). Diese Maßnahmen müssen unter laufendem Betreib ausgeführt werden. Zu den Maßnahmen zählen die Optimierung und Ertüchtigung folgender Bereiche des Klinikums: - OP-Säle Gebäude A OU-Bau Ebene 5 chirurgischen OPs Saal 1-6; Urologische OPs Saal 1 & 2; Gebäude A OU-Bau Ebene 2 Gynäkologische OPs Saal 1-3; - Ambulantes Operieren Gebäude A Ebene 2; - Kreißsäle und Entbindungsstation Gebäude A Ebene 2;

Im Detail sollen in den Bereichen folgende(Um-)Bauarbeiten erfolgen:

OP-Säle Gebäude A OU-Bau Ebene 5 chirurgischen OPs Saal 1-6 | Urologische OPs Saal 1 & 2; Gebäude A OU-Bau | Ebene 2 Gynäkologische OPs Saal 1-3  Erneuerung der Bodenbeläge (Prüfung und ggf. Trocknung des Unterbaus sofern erforderlich; teilweise Erneuerung des Estrichs)  Verbesserung der Hygienebedingungen in Bezug auf den Wandaufbau in den OP-Sälen (bestehender Hygienebericht und Ist-Analyse) (Beschichtung unter Berücksichtigung der Hygienevorgaben)  Verbesserung der Deckenversorgungseinheiten in den OP-Sälen (Austausch der DVE`s gegen zeitgemäße Systemlösungen)  OP-Integration inklusive Ausbau der W-LAN-Abdeckung  Umbau der Spind- und Wertfachsituation in den Umkleiden  Räumliche Veränderung Aufwachraum Ebene 5  Umbau der bestehenden URO-OPs (E5.704 und E5.707) zu einem DaVinci-Saal inkl. Umzug des DaVinci aus Ebene 2 in Ebene 5.  Neuerrichtung eines Röntgentisches im GYN 1 (E2.651).

Ambulantes Operieren Gebäude A Ebene 2 inkl. Umzug DaVinci  Erweiterung des bestehenden Aufwachraumes  Einbindung eines Überwachungsraumes im Bestand  Schaffung eines Aufenthaltsraumes nach Vorgabe der Arbeitssicherheit

Kreißsäle und Entbindungsstation Gebäude A Ebene 2  Erneuerung der Bodenbeläge (Prüfung und ggf. Trocknung des Unterbaus sofern erforderlich; teilweise Erneuerung des Estrichs)  Verbesserung der Trinkwasserqualität unter Einhaltung der derzeitigen Hygienestandards  Zeitgemäße und attraktive Gestaltung der Möblierung und Ausstattung in den Kreissälen 1 bis 4 und der gekennzeichneten Nebenräume  Ertüchtigung Aufnahme Bad 1 bis 3

Die Beauftragung der Planungsleistungen soll stufenweise erfolgen: - Leistungsstufe 1: Leistungsphasen 1, 2 - Leistungsstufe 2: Leistungsphase 3 (LPH 4 nicht erforderlich) - Leistungsstufe 3: Leistungsphasen 5, 6, 7 - Leistungsstufe 4: Leistungsphase 8 - Leistungsstufe 5: Leistungsphase 9

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität
Qualität siehe Punkt 2.1.4 der BekanntmachungGewichtung (Punkte, genau) 60
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 40

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
. Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen und juristische Personen, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, Landschaftsarchitekt, Ingenieur... (m/w/d) befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heim … ganz lesen. Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen und juristische Personen, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, Landschaftsarchitekt, Ingenieur... (m/w/d) befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, Landschaftsarchitekt, Ingenieur (m/w/d), wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013 / 55 / EU entspricht. 2. Handelt es sich bei den Bewerbern um eine juristische Person, OHG, KG oder Partnerschaftsgesellschaft (auch als Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft), so ist dem Teilnahmeantrag ein Auszug aus dem Handels- oder Partnerschaftsregister oder vergleichbaren Registers des Herkunftslandes des Bewerbers beizufügen, der nicht älter als 6 Monate sein darf. 3. Bewerber und Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben zu erklären, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs.1 und 2 GWB und/oder § 124 Abs. 1 GWB sowie nach Artikel 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 vom 08.04.2022 (EU-Sanktionspaket gegen Russland) vorliegen. (siehe Anlagen).
Kriterium
Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (§ 45 VGV) Gesamtumsatz des Bewerbers (netto) Es soll verhindert werden, dass das bewerbende Büro überwiegend von dem ausgeschriebenen Projekt wirtschaftlich abhängig ist, da keine kontinuierliche Bearbeitung erfolgt und damit Vergüt … ganz lesenNachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (§ 45 VGV) Gesamtumsatz des Bewerbers (netto) Es soll verhindert werden, dass das bewerbende Büro überwiegend von dem ausgeschriebenen Projekt wirtschaftlich abhängig ist, da keine kontinuierliche Bearbeitung erfolgt und damit Vergütungsansprüche entstehen. Die Bewertung wird anhand des 3-Jahres-Durchschnittes vorgenommen. Um auch regionale und neugegründete Büros in den Wettbewerb mit einzubeziehen, wird ein Umsatz unterhalb des erwarteten Honorars gefordert. ≥ 500.000 € = 2 Punkte < 500.000 € ≥ 250.000 € = 1 Punkt < 250.000 € (Ausschluss) Gewichtung: 2 x 2 = 4 Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung Mindestanforderung: Personenschäden ≥ 3,0 Mio. € Sonstige Schäden ≥ 1,0 Mio. € Alternativ kann der Bieter eine Bestätigung seines Versicherers vorlegen, im Auftragsfall die Deckungssummen gem. den Mindestanforderungen zu erhöhen. Nachweislich müssen die geforderten Deckungssummen mindestens 2-fach pro Jahr zur Verfügung stehen. Die Versicherungsbestätigung darf nicht älter als 6 Monate vor Absendung der Bekanntmachung sein. Bei Bietergemeinschaften muss eine Versicherung für alle Mitglieder der ARGE nachgewiesen werden, damit der gesamtschuldnerischen Haftung entsprochen wird. Optional kann jedes ARGE-Mitglied für sich die geforderten Versicherungsbedingungen nachweisen, jedoch unter ausdrücklichen Einschluss der gesamtschuldnerischen Haftung der Tätigkeit der ARGE. Wird eines der vorgenannten Kriterien nicht erfüllt, so erfolgt ein Ausschluss. Referenznachweis des Bewerbers gemäß Beiblatt B) Es wird die Vorlage vergleichbarer Referenzen gefordert für den Zeitraum Beginn des Projektabschlusses mit LPH 8 nach HOAI nicht älter als 5 Jahre, gerechnet ab 03/2019. Das Projekt mit der höchsten Punktzahl wird in die Bewertung einbezogen. Erbrachte Leistungsphasen Für die Erbringung der geforderten Leistungsphasen 1-9 (ohne LPH 4) wird 1 Punkt vergeben, für weniger als die Leistungsphasen 1-9 (ohne LPH 4) wird kein Punkt vergeben. Gewichtung: 1 x 1 = 1 Gegenstand des Auftrags Der Gegenstand des Auftrags ist bei Sanierung OP-Bereich mit 3 Punkten zu bewerten, bei Erweiterung oder Neubau OP-Bereich mit 2 Punkten zu bewerten und bei Sanierung / Erweiterung / Neubau auf vergleichbarer Funktionsbereich (z.B. Labor) mit 1 Punkt. Gewichtung: 3 x 2 = 6 Honorarzone Gebäude entsprechend mind. Honorarzone III HOAI oder höher, gelten als vergleichbar und werden mit 2 Punkte gewertet. Andere Honorarzonen werden mit 1 Punkt gewertet. Gewichtung: 2 x 1 = 2 Bruttogeschossfläche ≥ 1.000 qm = 3 Punkte < 1.000 qm ≥ 500 qm = 2 Punkte < 500 qm = 1 Punkt Gewichtung: 3 x 1 = 3 Projektvolumen brutto (KG 2 – 7) ≥ 3.500.000 € = 3 Punkte < 3.500.000 € ≥ 2.500.000 € = 2 Punkte < 2.500.000 € = 1 Punkt Gewichtung: 3 x 1 = 3 Vergleichbarkeit Ja = 1 Punkt Nein = 0 Punkte Gewichtung: 1 x 1 = 1
Kriterium
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§ 46 VGV) Beschäftigte Es wird eine Mindestzahl an Beschäftigten für die ausgelobte Leistung in den sich bewerbenden Büros gefordert. Wegen der Größe des Vorhabens ist davon auszugehen, dass urlaubs- und krankheitsbedingt entsprechende Mitarbeiterza … ganz lesenTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (§ 46 VGV) Beschäftigte Es wird eine Mindestzahl an Beschäftigten für die ausgelobte Leistung in den sich bewerbenden Büros gefordert. Wegen der Größe des Vorhabens ist davon auszugehen, dass urlaubs- und krankheitsbedingt entsprechende Mitarbeiterzahlen verfügbar sein müssen, um das Projekt zuverlässig bearbeiten zu können. Bei einer Gesamtmitarbeiterzahl von ≥ 5 (inkl. Verwaltung) ist davon auszugehen, dass die Leistungsfähigkeit gegeben ist und das Projekt termingerecht bearbeitet werden kann. Hierfür werden 2 Punkte vergeben. Bei einer Mitarbeiterzahl von < 5 ≥ 4 wird 1 Punkt gegeben. Bei einer Mitarbeiterzahl von < 4 ist das Büro zu einem Großteil vom ausgeschriebenen Objekt wirtschaftlich abhängig und bei Mitarbeiterausfall oder bei sonstigen Beauftragungen ist das Projektziel gefährdet. Es erfolgt ein Ausschluss. Gewichtung: 2 x 2 = 4 Gewertet wird die durchschnittliche Mitarbeiterzahl der letzten 3 Jahre. Im Büro eingesetzte Software CAD-Programme sind gefordert. Ein marktübliches Programm wird mit 1 Punkt bewertet, beim Fehlen eines CAD-Programms kann kein Punkt vergeben werden. Gewichtung: 1 x 1 = 1 AVA-Programme sind gefordert. Ein marktübliches Programm wird mit 1 Punkt bewertet, bei Fehlen eines AVA-Programms kann kein Punkt vergeben werden. Gewichtung: 1 x 1 = 1 Benennung der vorgesehenen Projektbearbeiter Projektleitung Berufserfahrung in Jahren Für die Bearbeitung des Projektes muss der vorgesehene Projektleiter seine fachliche Eignung und Berufserfahrung in vergleichbaren Projekten nachweisen. Für mindestens 10 Berufsjahre im Leistungsbild gemäß § 55 HOAI sind 2 Punkte zu vergeben. Eine Berufserfahrung von 5 bis unter 10 Jahren wird mit 1 Punkt gewertet, unter 5 Jahren 0 Punkte. Gewichtung: 2 x 3 = 6 Persönliche vergleichbare Referenzprojekte Information zu Erfahrung in vergleichbaren Projekten. ohne Bewertung Stellv. Projektleitung Berufserfahrung in Jahren Analog zur Projektleitung wird dasselbe für die stellvertretende Projektleitung gefordert. Hier werden 2 Punkte für eine Berufserfahrung ≥ 5 Jahren vergeben. Eine Berufserfahrung von 3 bis unter 5 Jahren wird mit 1 Punkt, unter 3 Jahren mit 0 Punkten gewertet. Gewichtung: 2 x 2 = 4 Persönliche vergleichbare Referenzprojekte Information zu Erfahrung in vergleichbaren Projekten. (ohne Bewertung) Bauleitung Berufserfahrung in Jahren Analog zur Projektleitung und Stellv. Projektleitung wird dasselbe für die Bauleitung gefordert. Hier werden 2 Punkte für eine Berufserfahrung von ≥ 10 Jahren vergeben. Eine Berufserfahrung von 5 bis unter 10 Jahren wird mit 1 Punkt, unter 5 Jahren mit 0 Punkten gewertet. Gewichtung :2 x 3 = 6 Persönliche vergleichbare Referenzprojekte Information zu Erfahrung in vergleichbaren Projekten. (ohne Bewertung) Projektteam Es ist davon auszugehen, dass für die technische Bearbeitung die Projektleitung, die Bauleitung und ein/e technischer/e Mitarbeiter/in notwendig sind (Minimum). Daher werden für ≥ 3 Bearbeiter 2 Punkte vergeben, < 3 ≥ 2 Bearbeiter = 1 Punkt, unter 2 Bearbeiter 0 Punkte. Schreibkräfte werden nicht gewertet. Bei fehlendem Projektorganigramm erfolgt der Ausschluss. Gewichtung: 2 x 3 = 6 Insgesamt sind mit Abgabe Teilnahmeantrag 48 Punkte zu erreichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
10.05.2024
Vertragsende
01.12.2025
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
61 DAYS
Angebotsöffnung
08.04.2024, 12:00 Uhr. Bieter und Ihre Bevollmächtigen sind nicht zugelassen
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Der Bewerber hat zwingend als Teilnahmeantrag das Bewerbungsformular zu verwenden und dieses als pdf-Dokument inklusive der geforderten Anlagen, fristgerecht und vollständig über das Online-Portal dt. eVergabe in deutscher Sprache einzureichen und hierdurch die erforderliche Eignung entspr … ganz lesenLeistung: Der Bewerber hat zwingend als Teilnahmeantrag das Bewerbungsformular zu verwenden und dieses als pdf-Dokument inklusive der geforderten Anlagen, fristgerecht und vollständig über das Online-Portal dt. eVergabe in deutscher Sprache einzureichen und hierdurch die erforderliche Eignung entsprechend der veröffentlichten Kriterien nachzuweisen. Im Sinne des § 97, Ziff. 2, GWB – Gleichbehandlungsgrundsatz - werden ausschließlich die Formulare und die darin geforderten Erklärungen, Nachweise und Bestätigungen beurteilt. Erläuterungen zu den Ziffern des Bewerbungsformulars und deren Bewertung Nachweis der Grundvoraussetzungen Arbeitsgemeinschaften Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Formulare je ARGE-Partner auszufüllen, damit die Leistungsfähigkeit jedes einzelnen Partners, insbesondere nach den Ausschlusskriterien gemäß §§ 123, 124 GWB geprüft werden können. Fehlt die Erklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung, auch nach gesonderter Nachforderung, erfolgt ein Ausschluss. Kontaktdate…
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer bei dem Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind die Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, eine Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen(GWB)). Die o. a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund eines Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines TED5 / 5 geschlossenes Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund eines Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§135 GWB). Auskünfte über die Vergabeunterlagen sind spätestens 6 Kalendertage vor Ablauf der Angebotsfrist zu beantworten und Anfragen daher rechtzeitig an die Vergabestelle zu richten.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Erläuterung der Zuschlagskriterien: QUALITÄTSKRITERIEN 1. Darstellung Vorgehensweise am Beispiel eines eingereichten Referenzprojektes Kriterien: • Vorbereitung sowie Ablauf bei Planung und Ausführung - 5 Punkte • Optimierungslösung mit Bewertungskriterien und Aufbereitung für den Auftraggeber - 5 … ganz lesenErläuterung der Zuschlagskriterien: QUALITÄTSKRITERIEN 1. Darstellung Vorgehensweise am Beispiel eines eingereichten Referenzprojektes Kriterien: • Vorbereitung sowie Ablauf bei Planung und Ausführung - 5 Punkte • Optimierungslösung mit Bewertungskriterien und Aufbereitung für den Auftraggeber - 5 Punkte • Was kennzeichnet eine nachhaltige Planung in diesem Referenzprojekt - 5 Punkte Gesamt: X Punkte / Anzahl Bewerter : Anzahl Kriterien x Gewichtung= erreichte Punkte MAXIMAL 7,5 PUNKTE | Gewichtung 1,5 2. Methoden und Instrumente zur Verfolgung und Einhaltung der Kosten und Termine sowie der Kommunikation mit dem Auftraggeber Kriterien: • Methoden/Instrumente zur Kostenverfolgung und -sicherung - 5 Punkte • Methoden/Instrumente zur Terminüberwachung und Steuerungsmaßnahmen - 5 Punkte • Kommunikation mit dem Auftraggeber (Wege, Berichte) – 5 Punkte Gesamt: X Punkte / Anzahl Bewerber : Anzahl Kriterien x Gewichtung = erreichte Punkte MAXIMAL 7,5 PUNKTE | Gewichtung 1,5 3. Arbeitsweise der Bauleitung Kriterien: • Vorbereitung der Bauausführung - 5 Punkte • Darstellung der Terminkontrolle und Steuerinstrumente in der Bauausführung - 5 Punkte • Erläuterung der Nachtragsprüfung - 5 Punkte • Durchführung der Abnahme nach VOB - 5 Punkte • Vorgehen bei Leistungsdefiziten ausführender Firmen - 5 Punkte Gesamt: X Punkte / Anzahl Bewerber : Anzahl Kriterien x Gewichtung = erreichte Punkte MAXIMAL 7,5 PUNKTE | Gewichtung 1,5 4. Vorstellung des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters mit Darstellung der Erfahrung mit vergleichbaren Projekten und erforderlichen Regelwerken Kriterien: • Projektleiter – 5 Punkte • Stellvertretender Projektleiter - 5 Punkte • Bauleiter – 5 Punkte Gesamt: X Punkte / Anzahl Bewerter : Anzahl Kriterien x Gewichtung = erreichte Punkte MAXIMAL 7,5 PUNKTE | Gewichtung 1,5 PREISKRITERIEN 5. Honorar Bewertung durch PSB Wasner GmbH über eine Musterhonorarberechnung, dabei soll Vertragsgrundlage die HOAI in der Fassung 2021 herangezogen werden. Kriterien: • Leistungsbild v.H. • Umbauzuschlag • Besondere Leistungen • Stundensätze • Nebenkosten • Nachlass Bestbieter: Honorarangebot A = 5 Punkte Weitere Bieter: Honorarangebot B = 5 Punkte - ((B/A)-1) * 5 Punkte Weitere Bieter: Honorarangebot C = 5 Punkte – ((C/A)-1) * 5 Punkte Gesamt: X Punkte / Gesamt Ø: X Punkte x Gewichtung MAXIMAL 20 PUNKTE | Gewichtung 4,0 ES KÖNNEN MIT ABGABE DER KONZEPTE UND DEM HONORARANGEBOT MAXIMAL 50 PUNKTE ERREICHT WERDEN. VERHÄLTNIS DER GEWICHTUNG „PREIS/QUALITÄT“: Mit vorstehender Punkteverteilung und Gewichtung entsteht ein Verhältnis von 40% auf den Preis sowie 60% auf die Qualität.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Kreiskliniken Reutlingen GmbH
Art
Kommunalbehörden, Gesundheit
Anschrift
Steinenbergstraße 31, 72764 Reutlingen
Website
deutsche-evergabe.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

30Bekanntmachungen
15Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

679vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (649 Lose mit Angabe)
329.613 €Zuschlagswert im Median
160.700 € – 771.108 €mittlere Hälfte, 283 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 08.04.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 50154c44-3373-4376-bc47-2892220407cf.