Wettbewerb - Neubau Schwimmhalle Harrislee
Gemeinde Harrislee · Harrislee, Schleswig-Holstein
Aktenzeichen DRESO_HH-2024-0002veröffentlicht 11.01.2024erstmals 11.01.2024DienstleistungenNichtoffenes Verfahren
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Nichtoffenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Kreis Schleswig-Flensburg.
- Erweiterungsbau OGTS u. Mensa St. Jürgen-Schule - Technische Ausrüstung ALG 4+5Stadt Schleswig · SchleswigFrist 17.11.2026
- Erweiterungsbau OGTS u. Mensa St. Jürgen-Schule - Technische Ausrüstung ALG 1-3,7-8Stadt Schleswig · SchleswigFrist 16.11.2026
Alle Ausschreibungen: Planung in Schleswig-Holstein (99 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- ?keine Angabe
- Ort der Leistung
- Harrislee24955, Kreis Schleswig-Flensburg, Schleswig-Holstein
- Einreichung
- elektronisch: Zulässigtender24.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendnein
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- ?Elektronische Auktionkeine Angabe
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.
Es wird nicht verhandelt.
Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Wettbewerbsergebnis60 %
- Vertrag10 %
- Honorarangebot30 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Erstveröffentlichungvor 34 Monaten
- 1. Berichtigung (diese Fassung)vor 34 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhrvor 33 Monaten
- Heute
Beschreibung
Nicht offener, einphasiger Realisierungswettbewerb nach RPW für ein Planungsteam (Architekten und Landschaftsarchitekten) mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren.
Beschreibung des Loses
Die im Komplex der Zentralschule vorhandene, über 50 Jahre alte Kleinschwimmhalle der Gemeinde Harrislee ist abgängig und soll durch einen Neubau ersetzt werden. Das Projekt soll im Rahmen der Städtebauförderungmaßnahme "Holmberg" im Rahmen des Förderprogramms "Soziale Stadt" umgesetzt werden. Der Neubau der Schwimmhalle Harrislees soll in erster Linie für die lokale Bevölkerung des Harrisleer Ortskerns gebaut werden und die Grundfunktionen des Breitensports abdecken, insbesondere die Vermittlung von grundlegenden Schwimmkenntnissen. Indem die Kapazitäten des bestehenden Schwimmhallenangebots durch ein größeres Becken (25 m x 12,5 m) erweitert werden und dessen Nutzbarkeit für die Öffentlichkeit sowie ortsansässige Vereine und Bildungsinstitutionen erhöht wird, soll das Angebot weiterhin gestärkt und attraktiver gestaltet werden. Ein bisheriger Schwachpunkt ist die fehlende Barrierefreiheit im bestehenden Schwimmbad, alle Bereiche der neuen Schwimmhalle sollen im Zuge des Neubaus barrierefrei ausgestaltet werden. Besonderer Wert wird auf eine nachhaltige Bauweise gelegt, die durch den Einsatz regenerativer Energien und effizienter Haustechnik einen langfristig kostengünstigen Betrieb ermöglicht. Als Standort des Neubaus ist eine aktuell unbebaute, im Eigentum der Gemeinde befindliche Fläche nördlich der Zentralschule, im Kreuzungsbereich Alt-Frösleer-Weg / Slukefter Bogen, vorgesehen; eine benachbarte Fläche wurde zur besseren Entwicklungsmöglichkeit bereits mit Städtebauförderungsmitteln angekauft. Neben der zentralen, infrastrukturell integrierten Lage hat dieser Standort insbesondere den Vorteil eines ausreichenden Flächenangebots mit etwa 7000 m² GF. So können Erweiterungsmöglichkeiten für eine Außensauna eingeplant werden, sowie Parkplätze, die direkt vor dem Neubau in größerer Anzahl bereitgestellt werden sollen, die auch für andere öffentliche, schulische oder sportliche Veranstaltungen genutzt werden sollen. Um eine gefahrenlose Zuwegung zum neuen Schwimmhallenstandort zu ermöglichen, soll als begleitende Maßnahme eine Umgestaltung des Kreuzungsbereichs Alt-Frösleer-Weg / Slukefter Bogen erfolgen, die eine sichere Überquerung von der Schule zur Schwimmhalle ermöglicht.
Das Verfahren ist mit der Architektenkammer Schleswig-Holstein abgestimmt. Die Registrierungsnummer wird Ihnen mit der Auslobung in Stufe 2 bekanntgegeben.
Das im Rahmen des Wettbewerbs relevante RP umfasst ca. 1.872 m² BGF (ohne Sauna) auf einer bebaubaren Grundstücksfläche von ca. 2.536 m². Die Gesamtprojektkosten (Basiskosten) werden derzeit mit ca. 7,1 Mio € brutto angegeben.
Für diese Maßnahme werden im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren Objektplanungsleistungen für die Leistungsphasen 2-9 gemäß § 34 HOAI sowie § 39 HOAI erforderlich. Der Bauherr beabsichtigt die stufenweise Beauftragung der Leistung.
Jeder Bieter darf sich nur in einem Planungsteam bewerben. Jeder Partner des Planungsteams erhält nach Beauftragung einen eigenständigen Vertrag.
Die Planungsleistungen werden im europaweiten dreistufigen Verhandlungsverfahren ausgeschrieben. —Stufe 1: Präqualifikationsverfahren mit Auswahl von 15 Teilnehmern für die Teilnahme an Stufe 2, —Stufe 2: 1-phasiger interdisziplniärer Wettbewerb nach RPW, —Stufe 3: Verhandlungsverfahren mit dem Erstplatzierten Preisträger.
Im Teilnahmewettbewerb (Stufe 1) bewirbt sich von Anfang ein Planungsteam bestehend aus einem Architekturbüro für die Objektplanungsleistung Gebäude sowie der Objektplanungsleistung Freianlagen. Wenn je Fachlos erforderlich, ist die entsprechende Bietergemeinschaftserklärung (Anlage im Bewerbungsformular) dem Teilnahmeantrag beizulegen. Die Ausschlusskriterien sind für jedes Büros einzureichen. Das Projektteam ist, wenn erforderlich, in der Anlage 7 zu benennen.
Zur Abgabe der Teilnahmeerklärung für Stufe 1 ist das Bewerbungsformular zu verwenden. Dieses liegt den Ausschreibungsunterlagen bei (Anlage 6). Hier sind die Aufforderungen detailliert beschrieben.
Die Auslobung wird den Teilnehmern der Stufe 2 des Verfahrens rechtzeitig, spätestens im April 2024, zur Verfügung gestellt.
Der Sieger des 3-stufigen Verfahrens wird am Ende der Stufe 3 festgestellt.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Wettbewerbsergebnis
- Qualität
- Vertrag
- Kosten
- Honorarangebot
Eignung5 von 5 angegeben
- Kriterium
- s. BT-300 / Punkt 3 der Bekanntmachung, ergänzt durch Vergabeunterlagen
- Kriterium
- Durchschnittlicher Gesamtjahrsumsatz für den ausgeschriebenen Leistungsbereich der letzten drei Geschäftsjahre, gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV, § 45 Abs. 2 VgV Objektplanung Gebäude (Wichtung 10 %): Mindestpunktzahl ab 600.000 € netto, Höchstpunktzahl ab >= 900.000 € netto Objektplanung Freianlagen (Wichtung 5 %): Mindestpunktzahl ab 120.000 € netto, Höchstpunktzahl ab >= 150.000 € netto
- Kriterium
a) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl (Architekten, Ingenieure und technische Mitarbeitende) des Unternehmens in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV, Objektplanung Gebäude (10%): Anzahl <4 = 0 Punkte, Anzahl >=4 = 2 Punkte Objektplanun … ganz lesenkürzer
a) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl (Architekten, Ingenieure und technische Mitarbeitende) des Unternehmens in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV, Objektplanung Gebäude (10%): Anzahl <4 = 0 Punkte, Anzahl >=4 = 2 Punkte Objektplanung Freianlagen (5%): Anzahl <2 = 0 Punkte, Anzahl >=2 = 2 Punkte b) Vorlage einer Referenzliste geeigneter Referenzen, über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste. Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind. Referenzliste 1: Objektplanung Gebäude Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 2 Wichtung pro Referenz: 25 %, gesamte Wichtung 50 % Mindestanforderungen an die Referenzen: 1) Objektplanung Gebäude, § 34 HOAI, LPH 2-3 vollständig und eigenständig erbracht 2) Mindesthonorarzone III oder höher 3) Projektfertigstellung Abschluss LPH 8 in den letzten 10 Jahren (nach dem 01.01.2013) 4) Gebäude im Bereich Schwimmhallenbau oder vergleichbar Die max. Punktzahl für die Referenzliste kann durch das Einreichen von 2 Referenzen erreicht werden. Der Bieter erklärt, dass die in der Referenzliste aufgeführten Referenzen die Mindestanforderungen erfüllen. Mit Erfüllung der Mindestanforderungen wird die Punktzahl für die jeweilige Referenz zur Hälfte vergeben. Folgende Auswahlkriterien werden ausschließlich bewertet, wenn die oben aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind: - Gebäude mit Auszeichnung (10 %): Referenzobjekt ohne Auszeichnung/Prämierung = 0 Punkte / Referenzobjekt mit Auszeichnung/Prämierung = 1 Punkt - Gebäude mit Nachhaltigkeitszertifizierung (z.B. DGNB) (15 %): Referenzobjekt ohne Nachhaltigkeitszertifizierung = 0 Punkte / Referenzobjekt mit Nachhaltigkeitszertifizierung = 1 Punkt - Gebäude Leistungsbild (10 %): einzelne Leistungsphasen = 0 Punkte / LPH 2-4 = 1 Punkt / LPH 2-7 = 2 Punkte / LPH 2-8 = 3 Punkte - Referenz mit öffentlichem Auftraggeber (15 %): Referenzobjekt ohne öffentlichem Auftraggeber = 0 Punkte / Referenzobjekt mit öffentlichem Auftraggeber = 1 Punkt Referenzliste 2: Objektplanung Freianlagen Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 1 Wichtung pro Referenz: 20 %, gesamte Wichtung 20 % Mindestanforderungen an die Referenz: 1) Objektplanung Freianlagen, § 39 HOAI, LPH 2-3 vollständig und eigenständig erbracht 2) Mindesthonorarzone III oder höher 3) Projektfertigstellung Abschluss LPH 8 in den letzten 10 Jahren (nach dem 01.01.2013) 4) Referenz als Umfeldgestaltung eines Gebäudes mit öffentlicher Nutzung (Freiflächen mit Bauwerksbezug) und Einbindung von Grün- und Verkehrsflächen Die max. Punktzahl für die Referenzliste kann durch das Einreichen von 1 Referenz erreicht werden. Der Bieter erklärt, dass die in der Referenzliste aufgeführte Referenz die Mindestanforderungen erfüllt. Mit Erfüllung der Mindestanforderungen wird die Punktzahl für die Referenz zur Hälfte vergeben. Folgende Auswahlkriterien werden ausschließlich bewertet, wenn die oben aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind: - Freianlagen mit Auszeichnung (15 %): Referenzobjekt ohne Auszeichnung/Prämierung = 0 Punkte / Referenzobjekt mit Auszeichnung/Prämierung = 1 Punkt - Freianlagen Leistungsbild (15 %): einzelne Leistungsphasen = 0 Punkte / LPH 2-4 = 1 Punkt / LPH 2-7 = 2 Punkte / LPH 2-8 = 3 Punkte - Referenz mit öffentlichem Auftraggeber (20 %): Referenzobjekt ohne öffentlichem Auftraggeber = 0 Punkte / Referenzobjekt mit öffentlichem Auftraggeber = 1 Punkt- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- ?keine Angabe
Angebot und Einreichung5 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Zulässig
- Einreichung über
- tender24.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Schleswig-Holstein, 24105 Kiel
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. Dort heißt es: Der Antrag ist unzulässig, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachp … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. Dort heißt es: Der Antrag ist unzulässig, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- ?keine Angabe
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
Die Bewertungskriterien für die Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) werden im Abschnitt BT-747/BT-750 beschrieben, sowie auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellt (Anlage2). Der Planungswettbewerb nach RPW (Stufe2) wird gemäß folgender Kriterien bewertet: —Wirtschaftlichkeit —Städtebauliche Einfügun … ganz lesenkürzer
Die Bewertungskriterien für die Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) werden im Abschnitt BT-747/BT-750 beschrieben, sowie auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellt (Anlage2). Der Planungswettbewerb nach RPW (Stufe2) wird gemäß folgender Kriterien bewertet: —Wirtschaftlichkeit —Städtebauliche Einfügung und Landschaftsplanerische Integration —Architektur—Funktionalität —Umweltverträglichkeit Eine detaillierte Aufstellung der Unterkriterien der Stufe 2 (Wettbewerb) ist der Auslobung zu entnehmen. Die Bewertungskriterien für die Stufe 3 (Verhandlungsverfahren) werden im Abschnitt BT-539 beschrieben, sowie auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellt (Anlage A3).- Hinweis
1) Bewerbungsformular und Bieterplattform Zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der Bieterplattform heruntergeladen werden kann (Link: (BT-15) der Bekanntmachung). Der Zugang zur Bieterplattform ist uneingeschränkt möglic … ganz lesenkürzer
1) Bewerbungsformular und Bieterplattform Zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der Bieterplattform heruntergeladen werden kann (Link: (BT-15) der Bekanntmachung). Der Zugang zur Bieterplattform ist uneingeschränkt möglich. Es wird jedoch die Registrierung empfohlen! Bitte beachten Sie, dass nicht auf der Vergabeplattform registrierte Bewerber nicht über die Änderungen der Vergabeunterlagen oder die Beantwortung der Bieterfragen informiert werden können. Für den Einsatz der Bieterplattform benötigen Sie einen aktuellen Browser (z.B. Internet Explorer ab Version 7 mit aktivierten Cookies und aktuellem Java-Skript. Weiterhin muss ggf. das Up- und Downloaden von Dateien über das https-Protokoll von der Firewall gestattet sein. 2) Bewerbungsformular Zur Angabe der Teilnahmeanträge (Stufe 1 des Verfahrens) ist ein zur Verfügung gestelltes Bewerbungsformular zu verwenden. Dieses ist ausgefüllt und zusammen mit allen dort genannten Anlagen bis zum Ablauf der Teilnahmeantragsfrist elektronisch in Textform über die Vergabeplattform einzureichen. Eingereichte Nachweise müssen noch gültig und aktuell sein (bei Ablauf der Teilnahmefrist nicht älter als ein Jahr, außer bei Prüfungszeugnissen und anderen Nachweisen die nach ihrem Inhalt nicht zeitbezogen aktualisiert werden). Ausländische Bewerber können anstelle der genannten Eignungsnachweise auch vergleichbare Eignungsnachweise vorlegen. Sie werden anerkannt, sofern sie nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, erstellt wurden. Bestätigungen anderer, als der deutschen Sprache, sind in beglaubigter Übersetzung vorzulegen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Bewerbungsunterlagen der Stufe1 nicht zurückgesandt werden. 3) Ausschlusskriterien 3a) Formale Ausschlusskriterien - Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags (Frist siehe BT-1311 der Bekanntmachung) gem. § 57 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 3 VgV, - Vollständigkeit des Teilnahmeantrages. 3b) Rechtliche Ausschlusskriterien: - Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB, - Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben), bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB, - Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenskonflikten oder beruflichem Fehlverhalten), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB, - Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt gem. § 124 GWB, - Eigenerklärung zu Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/ 2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022 / 576 des Rates vom 8. April 2022 3c) Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: - Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten bzw. des Landschaftsarchitekten gem. § 75 Abs. 1 VGV vorliegt. 3d) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: - Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen) abgeschlossen wird: Personenschäden mind. 2 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 2 Mio. EUR 4) Bietergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Erklärung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder -nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied die Angaben stammen. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 des Bewerbungsformulars) abzugeben, in der auch der bevollmächtigte Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronisc …
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Gemeinde Harrislee
- Anschrift
- Süderstraße 101, 24955 Harrislee
- Website
- harrislee.de
- Kontakt
- info@
gemeinde-harrislee.de - Auskünfte
- Drees & Sommer SE
Bei uns erfasst
- Quartiersmanagement "Holmberg" (II) ex-post-Bek.21.02.2025 · 1 Angebot
- Lieferung eines Löschgruppenfahrzeugs LF10, optional weiterer Fahrzeuge, unterteilt in drei Lose03.07.2024 · 0 Angebote
- Erweiterung betreute Grundschule Harrislee - Dienstleistungen Tragwerksplanung23.05.2024
- Erweiterung betreute Grundschule Harrislee - Gebäude22.05.2024
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Schleswig-Holstein (99 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- BCS GmbH11 Zuschläge
- Horn + Horn Ingenieure Part mbB11 Zuschläge
- PBA Planungsgesellschaft Haustechnik mbH9 Zuschläge
- Planungsbüro Jahnke GmbH8 Zuschläge
- SHT-Ingenieure7 Zuschläge
- Schnittger Architekten+Partner GmbH7 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- BekanntmachungFrist 13.02.2024
- 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 13.02.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Attraktivierung Promenadenabschnitt Neustadt in Holstein, Objektplanung VerkehrsanlagenStadt Neustadt in Holstein, Amt 5: Tourismus ServiceFrist 04.12.2026
- Attraktivierung Promenadenabschnitt Neustadt in Holstein, Fachplanung Technische AusrüstungStadt Neustadt in Holstein, Amt 5: Tourismus - ServiceFrist 30.11.2026
- Beratungs- und Planungsleistungen im Bereich Bauphysik, Wärmeschutz und Energiebilanzierung, Bauakustik u. Raumakustik, Modernisierung u. Erweiterung d. Fachtraktes Naturwissenschaften Gelber ElefantKreis Plön, Der Landrat, Zentrale VergabestelleFrist 09.11.2026
- Umbau der Außenstelle der Klaus-Groth-Schule zur Offenen Ganztagsschule (OGTS) - Planungsleistungen: Gebäude und Innenräume gem. § 34 HOAI; LPH 5-9Stadt HusumFrist 30.11.2026
- Neubau eines Feuerwehrgerätehauses - TragwerksplanungGemeinde BohmstedtFrist 26.11.2026
- Neubau eines Feuerwehrgerätehauses - Technische AurüstungGemeinde BohmstedtFrist 23.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 08fa0edb-add4-4497-9c0c-c5a4f6de6793.