Zum Inhalt
Menü

Wettbewerb Carlo-Schmid-Gymnasium_Wettbewerbsphase

Universitätsstadt Tübingen · Tübingen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 023-24-600veröffentlicht 16.01.2025DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 843 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Tübingen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 68 Tage (90 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (154 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 0 %, Leistung und Qualität 100 %.

  • Wettbewerbsergebnis50 %
  • Wirtschaftliche Umsetzbarkeit20 %
  • Weiterentwicklung Entwurf15 %
  • Projektorganisation und Projektmanagement15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 22 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Das bestehende Gebäude des Carlo-Schmid-Gymnasiums wurde 1983 erbaut und ist Bestandteil des Sport- und Schulzentrums Feuerhägle von ca. 40 ha Gesamtfläche. Das Grundstück ist gemäß dem Bebauungsplan als Fläche für Gemeinbedarf - Zweckbestimmung Schule - ausgewiesen. Das Gymnasium ist Teil einer übergeordneten Gesamtstrategie für die Schulentwicklung im Feuerhägle, die Sanierungen, teilweise Umbauten der umliegenden Schulen und die Anpassung der Freianlagen beinhaltet. Das Carlo-Schmid-Gymnasium soll inhaltlich weiterentwickelt und von einer 4- auf eine 5-zügige Schule ausgebaut werden. Der erhöhte Raumbedarf soll durch einen Ergänzungsneubau abgedeckt werden. Das Bestandsgebäude wird kernsaniert und aufgestockt. Wettbewerbsaufgabe ist die Konzeptplanung für einen Ergänzungsbau. Der Neubau soll entsprechend der Energieleitlinie (EngL) klimaoptimiert als Holzkonstruktion hergestellt und die Wärmeerzeugung des gesamten Schulzentrums zukünftig (als Ankernutzer) über das zur Zeit im Ausbau befindliche Fernwärmenetz der SWT erfolgen. Zusätzlich werden möglichst große PV-Flächen und die Optimierung der eingesetzten Materialien den CO2-Fußabdruck minimieren und die Nachhaltigkeit insgesamt erhöhen. Der Wettbewerbsbereich umfasst eine Grundstücksfläche von ca. 3.110m². Das Raumprogramm für den Ergänzungsneubau umfasst eine Nutzfläche von ca. 2.760m². Die im Zuge der Wirtschaftlichkeitsberechnung überschlägig ermittelten Kosten für das Bauwerk (KG 300 + 400) belaufen sich auf ca. 10 Mio. EUR brutto (Stand 2024).

Beschreibung des Loses

Folgende Leistungen sind Bestandteil der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2021: Objektplanung, §34 HOAI, Lph 1-5, optional 6-9

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Wettbewerbsergebnis50 %
Wirtschaftliche Umsetzbarkeit20 %
Weiterentwicklung Entwurf15 %
Projektorganisation und Projektmanagement15 %
Qualität
WettbewerbsergebnisDie Bewertung erfolgt auf Grundlage der Platzierung im Wettbewerb, dokumentiert durch das Preisgerichtsprotokoll.
Qualität
Wirtschaftliche UmsetzbarkeitÜberschlägige Kostenabschätzung gemäß der Kostengliederung der DIN 276, 1. Ebene und Erläuterung der Kalkulationsbasis. Erläuterung der Kostenkennwerte, die der Kostenabschätzung zugrunde gelegt wurden (z.B. BKI, eigene Kenndatenbank, abgerechnete Projekte), sowie Kostenrisiken.
Qualität
Weiterentwicklung EntwurfGegenstand dieses Zuschlagskriteriums ist die konzeptionelle Erläuterung der Weiterentwicklung des Entwurfs in Bezug auf die Wettbewerbsarbeit des Bieters, auf der Grundlage der Kritik des Preisgerichts gemäß Preisgerichtsprotokoll gemäß der zur Verfügung gestellten Anlage "Optimierungshinweise". Die Darstellung der Optimierungspotentiale im Abgleich mit dem Wettbewerbsentwurf soll Bestandteil der Bieterpräsentation sein.
Qualität
Projektorganisation und ProjektmanagementUnter dem Punkt soll der Bieter erläutern, mit welchen Projektbeteiligten sie beabsichtigen, die Planungsleistungen zu erbringen. Die Darstellung soll auf Grundlage nachfolgender Gliederung und Erläuterung der Unterpunkte erfolgen: Projektorganisation: Organigramm Schlüsselpersonal Projektmanagement: Terminmanagement Kommunikation

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstö … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Folgende Parameter werden der Beauftragung im Sinne eines Festpreises gemäß §58 Abs. 2 VgV zugrunde gelegt: 1. Objektplanung, §34 HOAI 2021, Zone IV, Basishonorarsatz 2. Nebenkostenpauschale: 4 % 3. Stundensätze: 115EUR/h Inhaber/Projektleiter 90EUR/h Mitarbeitende Architekten 70EUR/h sonstige Mitarbeitende
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXRAYRUY6US Für die besten Arbeiten wurden Preise und Anerkennungen ausgelobt. Preise wurden den Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen wurden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben. Als Wettbewerbssumme stellte die Auslobe … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXRAYRUY6US Für die besten Arbeiten wurden Preise und Anerkennungen ausgelobt. Preise wurden den Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen wurden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben. Als Wettbewerbssumme stellte die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 65.000,--EUR (zzgl. gesetzliche MwSt.) zur Verfügung: 1. Preis: 26.000,-- EUR 2. Preis: 16.000,-- EUR Eine Anerkennung: 6.000,-- EUR Eine Anerkennung: 6.000,-- EUR Eine Anerkennung: 6.000,-- EUR Eine Anerkennung: 6.000,-- EUR Die gesetzliche Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Teilnehmer wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt. Wettbewerbsergebnis: ein 1. Preis: 1006 HEIN architekten, A-Bregenz mit xander architektur zt gmbh, A-Feldkirch ein 2. Preis: 1008 a+r Architekten GmbH, DE-Tübingen Anerkennung: 1010 BFK architekten, DE-Stuttgart Anerkennung: 1013 Böwer Eith Murken Hautau Winterhalter Architekten PartG mbB, DE-Freiburg Anerkennung: 1015 Hähnig I Gemmeke Architekten und Stadtplaner Partnerschaft mbB, DE-Tübingen Anerkennung: 1019 L/A Liebel Architekten BDA, DE-Aalen

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
HEIN architekten, Bregenz; xander architektur, Feldkirch22

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Am Markt 1, 72070 Tübingen
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von Universitätsstadt Tübingen

Alle 9 offenen Ausschreibungen von Universitätsstadt Tübingen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

679vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (649 Lose mit Angabe)
329.613 €Zuschlagswert im Median
160.700 € – 771.108 €mittlere Hälfte, 283 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 17.07.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5e7d3b1a-b7f7-4317-a506-f9b3d6666118.