Weiterentwicklung und Betrieb
GB infraVelo GmbH · Berlin, Berlin
Aktenzeichen E 2025-185 iVveröffentlicht 08.01.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 48 Monate
- bis zu 2 Verlängerungen
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.
- Rahmenvereinbarung zum Einsatz von KI zur Unterstützung der Krankenhausabrechnungsprüfung sowie zu Compliance, KI-Governance und ManagementsystemenMD-IT GmbH · BerlinFrist 02.12.2026
- BKK GesundheitsFinder & Co. - Betrieb und Weiterentwicklung von WebanwendungenBKK Dachverband e.V. · BerlinFrist 10.11.2026
- Business Intelligence (BI) und Analytics PlattformVerband der Ersatzkassen e.V. Abteilung Verwaltung, Vergabestelle · BerlinFrist 07.12.2026
- Entwicklung und Umsetzung einer digitalen Wissens-, Daten- und Austauschplattform für die Studie „Diskriminierungserfahrungen in Deutschland"Antidiskriminierungsstelle des Bundes · BerlinFrist 09.12.2026
Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Berlin (47 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 48 Monatebis zu 2 Verlängerungen
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Leistungserbringung: Umsetzungskonzept30 %
- Referenzen inkl. Transitionsprojekt20 %
- Vertrag10 %
- Honorar40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 10 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhrvor 9 Monaten
- Heute
Beschreibung
Entwicklung und Betrieb Buchungs-, Zugangs- und Abrechnungssystem für gesichertes Fahrradparken ParkYourBike
Gegenstand nach CPV
- 72260000Dienstleistungen in Verbindung mit SoftwareHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- Leistungserbringung: UmsetzungskonzeptGewichtung (Punkte, genau) 3.000Leistungserbringung: Umsetzungskonzept: Der Bieter stellt in einem detaillierten Konzept dar, wie die Leistungserbringung orientiert an der Leistungsbeschreibung geplant ist, umzusetzen. Das klare, prägnante Konzept soll als PDF-Dokument maximal fünf A4-Seiten mit mindestens der Schriftgröße 11 pt umfassen, gerne mit gezielten Visualisierungen, um komplexe Sachverhalte zu veranschaulichen. Der Bieter stellt außerdem die für die Leistungsumsetzung geplante Projektleitung und stellvertretende Projektleitung vor, mittels Lebenslauf, Qualifikationen inkl. Zertifikat. Für die geplanten eingesetzten Teammitglieder ist die Anzahl der Jahre Erfahrung aufzuzeigen. Die nachfolgend aufgeführten Aspekte sind vergaberechtliche Unterkriterien und werden jeweils getrennt bewertet. 1 Zeitplan, Meilensteine und Risikomanagement (Identifikation, Bewertung, Lösungsansätze); 2 Umgang mit Weiterentwicklungsideen (Entwicklungsprozess und Methoden); 3 Qualitätssicherungsmechanismen (Testverfahren, Reviews, Monitoring und Reporting); 4 Qualifikationsnachweise (Ausbildungszeugnisse, Zertifikate) der (stellvertretenden) Projektleitungen (besonders überzeugend bei >3 relevanten Qualifikationen/Zertifikaten von beiden Personen); 5 Qualifikation und Erfahrung der Teammitglieder (besonders überzeugend bei >4 Jahre Erfahrung aller dargestellten Personen; Jede der 5 Unterkriterien wird wie folgt bewertet: besonders überzeugend 600 Punkte; überzeugend 400 Punkte; durch-schnittlich 200 Punkte; keine Erwähnung 0 Punkte
- Qualität
- Referenzen inkl. TransitionsprojektGewichtung (Punkte, genau) 2.000Referenzen inkl. Transitionsprojekt: Der Bieter weist bis zu drei Referenzprojekte aus den letzten 3 Jahren vor, die in Umfang, Komplexität und technischer Ausrichtung mit der ausgeschriebenen Leistung für ParkYourBike vergleichbar sind. Für die Referenzprojekte inkl. Beschreibung wird die ausfüllbare Vorlage genutzt. Die erfolgreiche Durchführung eines Transitionsprojektes (z. B. Migration oder Übernahme eines bestehenden Systems mit Quellcode eines dritten Software-Hauses) aus den letzten 5 Jahren mit Ausführungen zu Umfang, Herausforderungen und Lösungen ist als PDF Dokument mit maximal drei A4-Seiten mit mindestens Schriftgröße 11 pt darzulegen. Visualisierungen sind hilfreich für die Lesbarkeit zur Veranschaulichung. Die nachfolgend aufgeführten Aspekte sind vergaberechtliche Unterkriterien und werden jeweils getrennt bewertet. Unterkriterium 1) Anzahl der per ausfüllbarer Vorlage vollständig und nachvollziehbar beschriebenen Projekte, die den Betrieb und die Weiterentwicklung einer digitalen Plattform umfassen Bewertung: A: 3; B: 2; C: 1, D: 0 Unterkriterium 2) Bewertung der Referenzprojekte zu umfangreichen Funktionen und Schnittstellen, optimaler Usability, hoher Nutzeranzahl (>10.000 Nutzende), Nachweis Skalierbarkeit durch hohe Standortanzahl (>100), Bewertung: A: besonders überzeugend, B: überzeugend, C: durchschnittlich, D: keine Erwähnung Unterkriterium 3) Erfolgreich durchgeführtes Transitionsprojekt. Es überzeugt besonders, wenn Nachweise erbracht werden können, wie öffentliche Berichterstattung. Bewertung: A: besonders überzeugend, B: überzeugend, C: durchschnittlich, D: keine Erwähnung
- Qualität
- VertragGewichtung (Punkte, genau) 1.000Vertrag: Beim Vertrag wird bewertet, ob und in welchem Umfang der Bieter im Zuge des Verhandlungsverfahrens Änderungen an dem vom Auftraggeber vorgelegten Vertragsentwurf verlangt. Da die Änderungen verschiedenster Art sein können, erfolgt hier keine Bewertung nach einzelnen Paragrafen, sondern es wird das Verhandlungsergebnis einer Gesamtbetrachtung unterzogen. Bewertung: Änderungen zugunsten des AG 1000 Punkte; keine oder neutrale Änderungen 600 Punkte; für den AG geringfügig nachteilige Änderungen 200 Punkte; für den AG gravierend nachteilige Regelungen 0 Punkte
- Preis
- HonorarGewichtung (Punkte, genau) 4.000Honorar: Die Bewertung des Honorarangebots erfolgt nach Eurobeträgen. Der Gesamt-Eurobetrag netto des jeweiligen Angebots wird in Punkte umgerechnet. Hierfür wird zwischen dem niedrigsten Preis (volle Punktezahl im Kriterium Preis) und dem 2-fachen niedrigesten Preis (0 Punkte im Kriterium Preis) gemäß der nachfolgenden Formel linear interpoliert: Punkte=((2 x Mindestangebot-Angebotssumme)x maximal erreichbare Punktzahl Preis)/Mindestangebot Dabei wird kaufmännisch auf volle Punkte gerundet.
Eignung10 von 10 angegeben
- Eintragung in ein relevantes Berufsregister
- Zu erfüllende Mindestanforderung - Eintragung ins Handels-/Berufsregister: Der Bewerber/Bieter muss in das Handelsregister/Berufsregister eingetragen sein. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage eines entsprechenden Registerauszugs, der nicht älter als 6 Monate ist. Bei einer Bewerber-/Bietergemeinschaft ist der Nachweis von allen Bietergemeinschaftspartnern zu erbringen.
- Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
- Zu erfüllende Mindestanforderung - Jahresumsatz: Der Bewerber/Bieter muss über einen durchschnittlichen Mindestjahresumsatz in Höhe von 500.000 EUR netto in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren verfügen. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage einer Eigenerklärung des Bewerbers/Bieters. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften kann die gestellte Anforderung an den Mindestjahresumsatz in Kumulation erfüllt werden.
- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Zu erfüllende Mindestanforderung - Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung: Der Bewerber/Bieter muss über eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung verfügen. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage der Versicherungspolice oder ersatzweise einer Bestätigung der Versicherung, nicht älter als 12 Monate, … ganz lesenkürzer
Zu erfüllende Mindestanforderung - Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung: Der Bewerber/Bieter muss über eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung verfügen. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage der Versicherungspolice oder ersatzweise einer Bestätigung der Versicherung, nicht älter als 12 Monate, mit Angaben zur Deckungssumme, getrennt nach Personen- und Sach-/Vermögensschäden. Die Mindestdeckungssumme hat dabei 3 Mio. EUR netto für Personenschäden und 3 Mio. EUR netto für Sach-/Vermögensschäden zu betragen. Sofern eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen in der geforderten Mindesthöhe bisher nicht besteht, ist der Nachweis ersatzweise durch Vorlage einer Bereitstellungserklärung der Versicherung zu führen. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften sind die gestellten Anforderungen an die Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung jeweils von jedem Bietergemeinschaftspartner zu erfüllen.- Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Bewertungskriterium - IT-Kompetenzen: Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. •Auflistung und Kurzb … ganz lesenkürzer
Bewertungskriterium - IT-Kompetenzen: Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. •Auflistung und Kurzbeschreibung der eingesetzten Tools (z. B. Jira, GitLab, SonarQube).•Darlegung der Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualitätssicherung (z. B. Testverfahren, CI/CD-Pipelines, Code-Review-Prozesse, Wartungen, Dokumentation der Entwicklungsprozesse): Bewertung: 50 Punkte bei vollständiger nach-vollziehbarer Beschreibung;30 Punkte bei teilweise nachvoll-ziehbarer Beschreibung;0 Punkte bei fehlender oder unverständlicher Beschreibung; Erreichen mehrere Bieter dieselbe Punktzahl, entscheidet das Los.- Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Bewertungskriterium - personellen Besetzung: Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. • Rollen- und … ganz lesenkürzer
Bewertungskriterium - personellen Besetzung: Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. • Rollen- und Aufgabenverteilung im Unternehmen mit Darstellung der Interdisziplinarität in Kernrollen für die Leistungserfüllung in Anzahl der Full-Time Equivalents (FTE) • Kompetenzbereiche können sein: Kompetenzen in Entwicklung (Frontend, Backend, etc.), Betrieb, IT-Sicherheit, Testing/Qualitätssicherung, UI/UX-Design, Projekt-leitung/Produktmanagement. Bewertung: 50 Punkte bei >11 Personen und ≥ 6 Kompetenzbereiche; 40 Punkte bei ≥9 Personen und ≥ 5 Kompetenzbereiche; 30 Punkte bei ≥ 7 Personen und ≥ 4 Kompetenzbereiche; 20 Punkte bei ≥ 5 Personen und ≥ 3 Kompetenzbereiche; 10 Punkte bei ≥ 3 Personen und ≥ 2 Kompetenzbereiche; 0 Punkte bei nur einer Person aus genannten Bereichen; Erreichen mehrere Bieter dieselbe Punktzahl, entscheidet das Los.- Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Bewertungskriterium - Zertifizierten Informationssicherheitsmanagement (ISMS): Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur … ganz lesenkürzer
Bewertungskriterium - Zertifizierten Informationssicherheitsmanagement (ISMS): Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. Nachweis eines zertifizierten Informationssicherheitsmanagement (ISMS) nach ISO/IEC 27001 oder gleichwertiger Zertifizierungen (z. B. BSI Grundschutz). Bewertung: 50 Punkte bei aktuellem Nachweis; 0 Punkte bei nicht vorhandenem Nachweis; Erreichen mehrere Bieter dieselbe Punktzahl, entscheidet das Los.- Anteil der Unterauftragsvergabe
Bewertungskriterium - Unteraufträge: Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. Angabe, welche Teile d … ganz lesenkürzer
Bewertungskriterium - Unteraufträge: Über die Erfüllung der Mindestanforderungen an die Eignung hinaus können Bewerber zusätzlich Bewertungspunkte sammeln, sofern sie unter Vorlage geeigneter Nachweise die Erfüllung der nachfolgenden Bewertungskriterien zur Eignung nachweisen. Angabe, welche Teile des Auftrages als Unteraufträge vergeben werden, inkl.• Namen der Subunternehmer • Umfang der Unteraufträge (max. 30 % des Auftragsvolumens) • Nachweis der Eignung der Subunternehmer (Referenzen, Zertifizierungen). Bewertung: 50 Punkte wenn kein Subunterneh-mer oder bis zu max. 30% des Auf-tragsvolumens und Nachweiser-bringung; 0 Punkte wenn Subunternehmer mehr als 30% erbringen sollen; Erreichen mehrere Bieter dieselbe Punktzahl, entscheidet das Los.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Bildung terroristischer Vereinigungen
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 48 Monate
- Verlängerung
- bis zu 2-mal
- Optionen
- Der Vertrag ist 2-malig optional verlängerbar um jeweils 12 weitere Monate.
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- meinauftrag.rib.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Str.105, 10825 Berlin
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Fri … ganz lesenkürzer
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- Es bestehen gesonderte Anforderungen nach dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz (BerlAVG) – insbesondere hinsichtlich des Tarifentgelts, die bei der Erstellung des Angebots sowie bei der Preiskalkulation zu berücksichtigen sind, siehe Vergabeunterlagen.
- Hinweis
- Es bestehen gesonderte Anforderungen nach dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz (BerlAVG) – insbesondere hinsichtlich des Tarifentgelts -, die bei der Erstellung des Angebots sowie bei der Preiskalkulation zu berücksichtigen sind, siehe Vergabeunterlagen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Ullsteinhaus, 12099 Berlin
- Website
- infravelo.de
- Kontakt
- evergabe@
gruen-berlin.de
Bei uns erfasst
Mehr von GB infraVelo GmbH
- RV Elektrotechnischer Field Service für BuchungsterminalsGB infraVelo GmbH · BerlinFrist 30.11.2026
Alle 1 offenen Ausschreibungen von GB infraVelo GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Berlin (47 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- SAP Deutschland SE & Co. KG7 Zuschläge
- Microsoft Deutschland GmbH5 Zuschläge
- SVA System Vertrieb Alexander GmbH3 Zuschläge
- ABB AG2 Zuschläge
- CGI Deutschland B.V. & Co. KG2 Zuschläge
- Codesphere GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Rahmenvereinbarung zum Einsatz von KI zur Unterstützung der Krankenhausabrechnungsprüfung sowie zu Compliance, KI-Governance und ManagementsystemenMD-IT GmbHFrist 02.12.2026
- Business Intelligence (BI) und Analytics PlattformVerband der Ersatzkassen e.V. Abteilung Verwaltung, VergabestelleFrist 07.12.2026
- Bereitstellung von Elasitc-LizenzenCharité - Universitätsmedizin BerlinFrist 03.12.2026
- Bereitstellung eines IxRS für EU-PEARLDIVER StudieCharité - Universitätsmedizin BerlinFrist 30.11.2026
- Bereitstellung Data Science Entwicklungsplattform von PositCharité - Universitätsmedizin BerlinFrist 30.11.2026
- Netzwerkmonitoring Lizenzen SolarWindsBerliner WasserbetriebeFrist 30.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 04f51463-5150-437b-ae37-2c8555fc8647.