Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
offenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

VgV Regenklärbecken Gewerbegebiet Langenwinkel

Stadt Lahr · Lahr, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 357/2026veröffentlicht 18.10.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristin 9 Tagen
Zur Bekanntmachungbieterzugang.deutsche-evergabe.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 28.10.2026.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
16 Monate15.03.2027 – 30.06.2028
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Lahr77933, Ortenaukreis, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 64 Tage (27 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4,5 Angebote je Los (36 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 20 Tagen
  2. Fragen bis 12:00 Uhr
    an Vergabestelle der Stadt Lahr - Amt für Geoinformation und Liegenschaften
    vor 1 Tag
  3. Heute
  4. Teilnahmeanträge bis 10:30 Uhr
    in 9 Tagen
  5. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.06.2028
    in 4 Monaten

Beschreibung

Die Stadt Lahr lässt derzeit einen Generalentwässerungsplan (GEP) aufstellen. In diesem Zuge wurde eine Überprüfung sämtlicher Regenwassereinleitungen in die Fließgewässer vorgenommen. Dabei zeigte sich, dass die Regenwassereinleitung des Gewerbegebiets Langenwinkel eine zu hohe Schmutzfracht aufweist. Als Behandlungsmaßnahme wird ein Regenklärbecken konzipiert. Bei der Bemessung soll auch die Nachverdichtung im Gewerbegebiet berücksichtigt werden. Gegenstand des Verfahrens ist die europaweite Vergabe von Ingenieurleistungen für die "Realisierung des Regenklärbeckens einschließlich der erforderlichen Einbindung in die bestehende Entwässerungsinfrastruktur im Gewerbegebiet Langenwinkel“ im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb gemäß §§ 17 VgV.

Gegenstand der Ingenieur-Ausschreibung sind Planungsleistungen der Objekt- und Fachplanung nach HOAI: • Objektplanung für Ingenieurbauwerk / LPH 1-9 • Fachplanung zur Technischen Ausrüstung (alle Anlagengruppen) / LPH 1-9 • Fachplanung zur Tragwerksplanung / LPH 1-6

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis40 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog60 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogDie Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.

Eignung7 von 7 angegeben

Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden sowie mind. 1,5 Mio. EUR für sonstige Schäden oder Nachweis, dass im Auftragsfalle ein entsprechender Versicherungsvertrag abgeschlossen wird. Hinweise der Vergabes … ganz lesenNachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden sowie mind. 1,5 Mio. EUR für sonstige Schäden oder Nachweis, dass im Auftragsfalle ein entsprechender Versicherungsvertrag abgeschlossen wird. Hinweise der Vergabestelle: Die geforderte Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung ist von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Eigenerklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich sind (2023, 2024, 2025).
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Teil 1: Es gelten folgende Mindestanforderungen: Es sind mindestens 2 Referenzprojekte je Leistung einzureichen. Ingenieurbauwerk: Es wird die Vorlage von mindestens zwei Referenzprojekten für Ingenieurbauwerke gefordert. Bei den eingereichten Referenzprojekten muss der Projektabschluss der Leis … ganz lesenTeil 1: Es gelten folgende Mindestanforderungen: Es sind mindestens 2 Referenzprojekte je Leistung einzureichen. Ingenieurbauwerk: Es wird die Vorlage von mindestens zwei Referenzprojekten für Ingenieurbauwerke gefordert. Bei den eingereichten Referenzprojekten muss der Projektabschluss der Leistungsphase 8 nach HOAI, gerechnet ab 10/2026, innerhalb der letzten sechs Jahre erfolgt sein. Für die Wertung werden zwei eingereichte Referenzprojekte berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt anhand der erbrachten Leistungsphasen, des Gegenstands des Auftrags, der Größenordnung des Bauwerks (Beckenvolumen), des Projektvolumens in den Kostengruppen 200–600 brutto sowie der Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Maßnahme. Im Rahmen der Bewertung des Gegenstands des Auftrags wird insbesondere berücksichtigt, ob es sich bei dem Referenzprojekt um ein Regenklärbecken bzw. eine Anlage zur Regenwasser-/Abwasserbehandlung oder um ein sonstiges Becken-/Speicher- bzw. wasserwirtschaftliches Ingenieurbauwerk handelt. Bei der Bewertung der Vergleichbarkeit werden insbesondere die Einbindung bzw. Anpassung eines bestehenden Kanal-, Pumpwerks- oder Entwässerungssystems, die Einleitung bzw. hydraulische Anbindung an ein Oberflächengewässer sowie die Planung und Realisierung innerhalb bzw. unter Berücksichtigung bestehender wasserwirtschaftlicher Anlagen berücksichtigt. Die Gesamtwertung ergibt sich aus der Summe der für die beiden berücksichtigten Referenzprojekte erzielten Punkte. Tragwerksplanung: Es wird die Vorlage von mindestens zwei Referenzprojekten für Tragwerksplanung gefordert. Bei den eingereichten Referenzprojekten muss der Projektabschluss der Leistungsphase 6 nach HOAI, gerechnet ab 10/2026, innerhalb der letzten sechs Jahre erfolgt sein. Für die Wertung werden zwei eingereichte Referenzprojekte berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt anhand der erbrachten Leistungsphasen, des Gegenstands des Auftrags, der Vergleichbarkeit der konstruktiven Anforderungen sowie des Projektvolumens in den Kostengruppen 200–600 brutto. Im Rahmen der Bewertung des Gegenstands des Auftrags wird insbesondere berücksichtigt, ob die Referenz die Tragwerksplanung eines Regenklär-, Regenrückhalte-, Klär- oder vergleichbaren wasserwirtschaftlichen Becken-/Behälterbauwerks oder die Tragwerksplanung eines sonstigen Becken-/Behälterbauwerks umfasst. Bei der Bewertung der konstruktiven Vergleichbarkeit wird insbesondere berücksichtigt, ob es sich um ein wasserbeanspruchtes Becken-/Behälterbauwerk mit hohen Anforderungen an Dichtheit und Konstruktion oder um ein sonstiges Becken-/Behälterbauwerk mit vergleichbaren statisch-konstruktiven Anforderungen handelt. Die Gesamtwertung ergibt sich aus der Summe der für die beiden berücksichtigten Referenzprojekte erzielten Punkte. Technische Ausrüstung: Es wird die Vorlage von mindestens zwei Referenzprojekten für Technische Ausrüstung gefordert. Bei den eingereichten Referenzprojekten muss der Projektabschluss der Leistungsphase 8 nach HOAI, gerechnet ab 10/2026, innerhalb der letzten sechs Jahre erfolgt sein. Für die Wertung werden zwei eingereichte Referenzprojekte berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt anhand der erbrachten Leistungsphasen, des Gegenstands des Auftrags, der Vergleichbarkeit der technischen Anforderungen sowie des Projektvolumens in den Kostengruppen 200–600 brutto. Im Rahmen der Bewertung des Gegenstands des Auftrags wird insbesondere berücksichtigt, ob die Referenz die Technische Ausrüstung einer Regenwasserbehandlungsanlage, eines Regenklärbeckens oder einer vergleichbaren Abwasserbehandlungsanlage oder die Technische Ausrüstung einer sonstigen wasser-/abwassertechnischen Anlage, beispielsweise eines Pumpwerks, einer Kläranlage oder einer Regenrückhalteanlage, umfasst. Bei der Bewertung der technischen Vergleichbarkeit wird insbesondere berücksichtigt, ob die Planung eine wasser-/abwassertechnische Anlage mit vergleichbaren technischen Anforderungen, insbesondere hinsichtlich Pumpen-/Fördertechnik, M …
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Teil 2: Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren. Stufe 1: Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträg … ganz lesenTeil 2: Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren. Stufe 1: Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Stufe 2: Anschließend wird beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen. Stufe 3: Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei bis fünf grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand der nachfolgend dargestellten objektiven Auswahlkriterien beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Es können maximal 41,25 Punkte erzielt werden. Für den bewerberübergreifenden Vergleich sind nachfolgende Kriterien maßgeblich: TOP 1 – Darstellung Vorgehensweise am Beispiel eines eingereichten Referenzprojektes (6,25 Punkte) TOP 2 – Methoden und Instrumente zur Verfolgung und Einhaltung der Kosten und Termine sowie der Kommunikation mit dem Auftraggeber (6,25 Punkte) TOP 3 – Arbeitsweise der Bauleitung (6,25 Punkte) TOP 4 – Persönliche Vorstellung des Projektleiters, des stellvertretenden Projetkleiter sowie des Bauleiters (6,25 Punkte) TOP 5 - Honorar (16,25 Punkte) Eine Referenz kann für mehrere Kriterien herangezogen werden. Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.03.2027
Vertragsende
30.06.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
bieterzugang.deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewertung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Lahr
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Rathausplatz 7, 77933 Lahr
Website
lahr.de
Kontakt
ausschreibung@lahr.de
Auskünfte
Vergabestelle der Stadt Lahr - Amt für Geoinformation und Liegenschaftenausschreibung@lahr.de

Bei uns erfasst

497Bekanntmachungen
368Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Stadt Lahr

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Stadt Lahr, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.408vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.254 Lose mit Angabe)
200.236 €Zuschlagswert im Median
94.368 € – 447.832 €mittlere Hälfte, 611 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 16.11.2026
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 16.11.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 414c78bb-d7d4-4724-a2b2-178d16b542eb.