Vergabeeinheit 6.3: Leittechnik
MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH · Hamburg, Hamburg
Aktenzeichen VOB VVmT 2025-121veröffentlicht 08.08.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Leistungsart
- Bauleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.
- Mastentausch 2027: Auswechseln von 145 Stück AM 6,0m/1,8m, Teillos 1/2Hamburg Verkehrsanlagen GmbH · HamburgFrist 10.12.2026
- Mastentausch 2027: Auswechseln von GM 3,15 gegen 3,15m, 4m und 5m mit ErgänzungenHamburg Verkehrsanlagen GmbH · HamburgFrist 03.12.2026
- KN; HAF Optimierung Hebepumpwerk - Los 5 , Umbau ESMR-Technik (K-15/4461)Hamburger Stadtentwässerung AöR · HamburgFrist 15.12.2026
- Grundinstandsetzung der Beleuchtung inklusive Planung und Inbetriebnahme der BEL-Schaltanlage im Elbtunnel BAB A7 in Hamburg mit Wartungsvertrag "BEL-Schaltanlage" für die Dauer der GewährleistungszeiHamburg Verkehrsanlagen GmbH · HamburgFrist 09.12.2026
Alle Ausschreibungen: Elektroinstallation in Hamburg (8 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Bauleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVOB/A (EU), EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 65 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.
- Preis70 %
- Qualität20 %
- Qualität10 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −6,4 Punkte |
| 25 % teurer | −14 Punkte |
| 50 % teurer | −23,3 Punkte |
| 100 % teurer | −35 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 15 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhrvor 14 Monaten
- Heute
Beschreibung
Der Auftrag umfasst die leittechnische Ausstattung im Rahmen des Neubaus der Fernwärmezentrale. Im Wesentlichen beinhaltet das die Planung, Lieferung und Montage von den neuen Leittechnikschränken, Potentialausgleich und leittechnische Anschlussarbeiten für die neuen Komponenten.
Gegenstand nach CPV
- 45311000Installation von ElektroanlagenHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Preis
- Gewichtung (Punkte, genau) 70Der Bewertungspreis ist der Netto-Gesamtpreis aus dem Leistungsverzeichnis „A111-VE6.3-Leistungsverzeichnis-Gaeb-Datei“ – Anlage A111 wird mit Angebotsaufforderung veröffentlicht.- zzgl. der zum Angebotszeitpunkt gültigen Umsatzsteuer unabhängig von der Steuerschuldnerschaft. Der Bestpreis wird mit 70 Punkten bewertet. Bestpreis ist für die MVR der niedrigste Preis. Ein Angebot in Höhe des Doppelten des Bestpreises erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punktwerte im Wege einer linearen Interpolation ermittelt. Es wird folgende Formel zugrunde gelegt: Preisdifferenz zum Bestbieter x Höchstpunktzahl geteilt durch Preis Bestbieter = Abzug von Höchstpunktzahl Beispiel: Bestpreis = 1.000.000 EUR = 70 Punkte Angebotspreis = 1.400.000 EUR Preisdifferenz = 400.000 EUR Punktabzug = 400.000 *70 / 1.000.000 = 28 (also 42 Punkte)
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 20Lieferzeiten Für das Wertungskriterium „Lieferzeit“ wird eine Mindestanforderung von 26 Wochen angegeben. Die Höchstanforderung beträgt 21 Wochen. Die Lieferzeit bezieht sich auf die Dauer der Bestellung ab Freigabe zur Bestellung seitens MVR bis Lieferung auf der Baustelle. Es werden die Lieferzeiten für folgende Aggregate und Leistungen gewertet: 1) Hardware für MVR Anlagenbestand Bereich Turbine: a) Steuerkarten b) E-A-Baugruppen c) Koppelbaugruppen 2) Engineering und Programmierung Bereich Turbine Wobei die Lieferzeit für 1) und 2) zusammen genommen mit maximal 20 Punkten bewertet wird. Es gilt jeweils die längere Lieferzeit als wertungsrelevant. Die Mindestpunktzahl bei Erfüllung der Mindestanforderung beträgt 0 Wertungs-punkte. Die Höchstpunktzahl bei Erfüllung oder Überschreitung der Höchstanfor-derung beträgt 20 Wertungspunkte: - Lieferung nach 21 Wochen 20 Punkte - Lieferung nach 22 Wochen 16 Punkte - Lieferung nach 23 Wochen 12 Punkte - Lieferung nach 24 Wochen 8 Punkte - Lieferung nach 25 Wochen 4 Punkte - Lieferung nach 26 Wochen 0 Punkte
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 10Umweltaspekte Hierunter wird die Schadstoffklasse der eingesetzten Fahrzeuge bewertet. Die E-Mobilität wird mit der höchsten Punktzahl bewertet. Schadstoffklasse PKW / leichte Nutzfahrzeuge: • E- Fahrzeuge = 5 Punkte • Fahrzeuge in Schadstoffklasse 6 = 2,5 Punkte • Fahrzeuge in Schadstoffklasse 5 = 0 Punkte • Wurden keine Angaben getätigt = 0 Punkte Schwere Nutzfahrzeuge: • E- Fahrzeuge = 5 Punkte • Fahrzeuge in Schadstoffklasse 6 = 2,5 Punkte • Fahrzeuge in Schadstoffklasse 5 = 0 Punkte • Wurden keine Angaben getätigt = 0 Punkte Werden Fahrzeuge mit unterschiedlichen Schadstoffklassen angeboten, wird die niedrigste Schadstoffklasse in die Wertung aufgenommen. Die Schadstoffklasse PKW / leichte Nutzfahrzeuge addiert mit schwere Nutzfahr-zeuge ergeben max. 10 Punkte
Eignung5 von 5 angegeben
- Eintragung in das Handelsregister
1) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB sowie zur Tariftreue nach § 3 HmbVgG und Eintragung im Handelsregister/ vergleichbaren Register 2) 2 Ggf. Bewerber-/ Bietergemeinschaftserklärung Diese Erklärung ist von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft zu unt … ganz lesenkürzer
1) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB sowie zur Tariftreue nach § 3 HmbVgG und Eintragung im Handelsregister/ vergleichbaren Register 2) 2 Ggf. Bewerber-/ Bietergemeinschaftserklärung Diese Erklärung ist von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft zu unterschreiben. Eine Bewerbergemeinschaft wird nur zur Angebots- und Verhandlungsphase zugelassen, wenn gegen keines der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft Ausschlussgründe bestehen. Des Weiteren hat die Bewerbergemeinschaft insgesamt die notwendige Eignung zur Erbringung der Leistungen aufzuweisen und die Mindestanforderungen an die Eignung zu erfüllen. Insoweit erfolgt eine Gesamtbetrachtung der Fachkunde und Leistungsfähigkeit der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft. Der Auftraggeber behält sich vor, einen Nachweis der wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit der Bildung der Bewerber-/Bietergemeinschaft zu verlangen. Es wird darauf hingewiesen, dass eine Änderung der Zusammensetzung der Bewerbergemeinschaft bzw. Bietergemeinschaft im weiteren Verfahren, d.h. nach Ablauf der Frist für die Teilnahmeanträge und insbesondere in der Angebots- und Verhandlungsphase, nicht möglich ist. Insbesondere ist eine spätere Angebotsabgabe nur durch einen Teil der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft bzw. durch die Bewerbergemeinschaft in anderer Zusammensetzung sowie die Bezuschlagung solcher Angebote nicht möglich. Für geforderte Eigenerklärungen akzeptiert der Auftraggeber auch die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 6 EU Abs. 1 VOB/A, sofern und soweit diese die geforderten Eigenerklärungen umfasst/enthält. Im Übrigen beurteilt der Auftraggeber die Eignung der Bewerbergemeinschaft für die Leistungserbringung in der Gesamtschau der durch die vorgelegten Nachweise und Erklärungen zum Ausdruck kommenden Leistungsfähigkeit und Fachkunde. Das Vorliegen von Ausschlussgründen wird hingegen individuell für jedes einzelne Mitglied der Bewerbergemeinschaft geprüft; gegen kein Mitglied der Bewerbergemeinschaft dürfen Ausschlussgründe bestehen. Die Mitglieder einer Bietergemeinschaft haften im Auftragsfall gesamtschuldnerisch. 3) Eigenerklärung zu den Vorschriften betreffend RUS-Sanktionen und dem dort enthaltenen Verbot von Auftragserteilungen an russische Staatsangehörige /Unternehmen/Lieferanten 4) Eigenerklärung über eine etwaige Gruppen- oder Konzernzugehörigkeit des Bewerbers (wenn zutreffend).- Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
1) Umsatz des Unternehmens Eigenerklärung (auf Vordruck „A011-VE6.3-Eigenerkl.finanz.Leistungsfaehigkeit“ gem. Vergabeunterlagen) über den Umsatz des Bieters in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren - Insgesamt und - im Bereich der angebotenen Leistungen auch unter Einschluss des Anteils … ganz lesenkürzer
1) Umsatz des Unternehmens Eigenerklärung (auf Vordruck „A011-VE6.3-Eigenerkl.finanz.Leistungsfaehigkeit“ gem. Vergabeunterlagen) über den Umsatz des Bieters in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren - Insgesamt und - im Bereich der angebotenen Leistungen auch unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen aufgeführten Aufträgen. Ausnahmen bestehen für Unternehmensneugründungen. Diese haben ihre vorhandenen Umsätze, d.h. seit ihrer Gründung bis zur Abgabe des Angebotes, einzureichen. Die MVR behält sich bei allen Umsatzangaben vor, zum Nachweis der Richtigkeit der Angaben ergänzende Unterlagen anzufordern, z. B. (testierte) Jahresabschlüsse oder Bestätigungen eines Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters. 2) Haftpflichtversicherung Nachweis einer Betriebs- bzw. Berufshaftpflichtversicherung, entweder durch Deckungsbestätigung oder rechtsverbindliche Erklärung der Versicherung, im Auftragsfall eine entsprechende Deckung zu gewähren auf Vordruck „A011-VE6.3-Eigenerkl.finanz.Leistungsfaehigkeit“. 3) Ggf. Eigenerklärung zur Eignungsleihe im Bereich der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit zum Nachweis der vom Nachunternehmer zur Verfügung stehenden Ressourcen (Nachunternehmerverpflichtungserklärung). Es kommt im Auftragsfall zu einer gemeinsamen Haftung von Einungsleiher und Eignungsverleiher (§ 6d EU Abs. 2 VOB/A). Diese Erklärung ist vom Nachunternehmer zu unterschreiben.- Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
1) Referenzleistungen Eigenerklärungen über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare frühere Aufträge der letzten 8 abgeschlossenen Kalenderjahre mit Angaben zu: - Projekttitel - Auftraggeber, mit Anschrift Ansprechpartner und Kontaktdaten - Ort der Leistungserbringung - Planungs- und Abwicklungsze … ganz lesenkürzer
1) Referenzleistungen Eigenerklärungen über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare frühere Aufträge der letzten 8 abgeschlossenen Kalenderjahre mit Angaben zu: - Projekttitel - Auftraggeber, mit Anschrift Ansprechpartner und Kontaktdaten - Ort der Leistungserbringung - Planungs- und Abwicklungszeitraum - Zeitpunkt der technischen Abnahme (IBN) - Auftragsvolumen (in €) - Beschreibung des Gesamtprojekts - Beschreibung Leistungsumfang (abgeschlossene Leistungsphasen) Es ist das Formblatt „A013-VE6.3-Erkl.Referenzauftraege“ zu verwenden. Es sind mindestens 3 Referenzprojekte anzugeben, die mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare frühere Aufträge beinhalten. Vergleichbar sind nur Referenzaufträge, bei denen nachfolgende Merkmale (1.1 bis 1.5, 2 und 3) vorliegen. Die Referenzprojekte müssen insgesamt jedes einzelnen der 7 folgenden Merkmale (1.1 bis 1.5, 2 und 3) abdecken: 1. Arbeiten mit ABB LT-Komponenten: Melody, Symphonie in folgenden Bereichen: 1.1. Umbau im Bestand 1.2. Neubau 1.3. Programmierung 1.4. Visualisierung 1.5. Inbetriebnahme 2. Im Bereich Müllverbrennungsanlagen mit Kesselschutz 3. Auftragsvolumen mindestens 500 T€ Ausnahmen bestehen für Unternehmensneugründungen: Diese haben ihre bisherigen vergleichbaren Aufträge anzugeben. 2) Personelle Leistungsfähigkeit Eigenerklärung zum Personalstand • im Jahresdurchschnitt in den letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahren, • Beschäftigte insgesamt und • Beschäftigte im Bereich der angebotenen Leistungen, gegliedert nach Tätigkeitsbereichen (Projektleitung / Ingenieure / Techniker / Kfm. Angestellte / …) auf dem Vordruck „A012-VE6.3-Eigenerkl.pers.Leistungsfaehigkeit“ gem. Vergabeunterlagen 3) Nachweis zu Maßnahmen zur Qualitätssicherung (Nachweis und Darstellung über ein im Betrieb installiertes Qualitätsmanagementsystem, z.B. Zertifizierung nach ISO 9001 oder vergleichbar). Die Vergleichbarkeit ist durch den Bewerber nachzuweisen. 4) Nachweis/Zertifikat über das Bestehen eines der gelisteten oder ein vergleichbares Arbeitsschutzmanagementsystems. Die Vergleichbarkeit ist durch den Bewerber nachzuweisen. Dies gilt nur für auf dem Gelände der MVR ausgeführte Leistungen, für deren Tätigkeit bzw. Leistungsanteil der Nachweis bzw. das Zertifikat inhaltlich zutrifft. . Mindestanforderungen an den Arbeitsschutz: Mit Angebotsabgabe weist der Bieter die erfolgreiche und zertifizierte Implementierung eines aktuell gültigen Arbeitsschutz-Managementsystems nach (Nachweispflicht bei Angebotsabgabe). Akzeptiert werden folgende oder vergleichbare, fremdzertifizierte Zertifizierungen: •„Sicher mit System“ bspw. der BG-Bau nach nationalem Leitfaden • DIN ISO 45001:2018 • SCC-Zertifikat für Führungskräfte (Dok. 17) und operativ Mitarbeitende (Dok. 18) • OHRIS für in Bayern / Sachsen ansässige Betriebe, sofern diese durch die zuständige Gewerbeaufsicht zertifiziert wurden Die Zertifizierung ist stets für die ausführende Firma bzw. Niederlassung nachzuweisen. Abweichungen hiervon in Einzelfällen sind schriftlich beim Auftraggeber mit sachgerechter Begründung einzureichen und von diesem für jeden Einzelfall schriftlich zu bestätigen. 5) Herstellerzulassung / Zertifizierung bzw. Freigabe von ABB zur Integration der Komponenten in ABB-Leittechniksysteme 6) Geheimhaltungserklärung Diese Erklärung ist vom Auftragnehmer, ggf. Eignungsleiher / Nachunternehmer zu unterschreiben Es ist der Vordruck Anl230_Geheimhaltungsvereinbarung NDA_MVR zu verwenden. 7) Ggf. Angaben zum Nachunternehmereinsatz - Ggf. Eigenerklärung zu den Leistungsteilen, die auf Nachunternehmer übertragen werden sollen (Erklärung zum Nachunternehmereinsatz) sowie - Ggf. Eigenerklärung zur Eignungsleihe zum Nachweis der vom Nachunternehmer zur Verfügung stehenden Ressourcen (Nachunternehmerverpflichtungserklärung). - Diese Erklärung ist vom Nachunternehmer zu unterschreiben.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- meinauftrag.rib.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Hamburg bei der Finanzbehörde, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Nachprüfung zur Vergabekammer gemäß § 160 Abs. 3 S. 1GWB unzulässig ist, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfu … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Nachprüfung zur Vergabekammer gemäß § 160 Abs. 3 S. 1GWB unzulässig ist, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden, mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- 21129 Hamburg
- Kontakt
- einkauf@
stadtreinigung.hamburg
Bei uns erfasst
Mehr von MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH
- Zerstörungsfreie Materialprüfung und WanddickenmessungMVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH · HamburgFrist 24.11.2026
Alle 1 offenen Ausschreibungen von MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 453 (Bauinstallationsarbeiten) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Elektroinstallation in Hamburg (8 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Horst Poburski Wasser- und Abwasser-Technik GmbH13 Zuschläge
- HSE Haustechnik GmbH12 Zuschläge
- Jebsen GmbH9 Zuschläge
- HERMES Systeme Hamburg GmbH8 Zuschläge
- Horst Jeske GmbH7 Zuschläge
- KONE GmbH7 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Mastentausch 2027: Auswechseln von 145 Stück AM 6,0m/1,8m, Teillos 1/2Hamburg Verkehrsanlagen GmbHFrist 10.12.2026
- TrockenbauarbeitenFHH Bezirksamt Hamburg-Mitte vertreten durch Sprinkenhof GmbHFrist 04.12.2026
- Mastentausch 2027: Auswechseln von GM 3,15 gegen 3,15m, 4m und 5m mit ErgänzungenHamburg Verkehrsanlagen GmbHFrist 03.12.2026
- Kälteanlagen GastroSprinkenhof GmbHFrist 09.11.2026
- KN; HAF Optimierung Hebepumpwerk - Los 5 , Umbau ESMR-Technik (K-15/4461)Hamburger Stadtentwässerung AöRFrist 15.12.2026
- MPI für Struktur und Dynamik der Materie- Umbau Neuberufung: Sanitärtechn. AnlagenMax-Planck-Gesellschaft Abt.IIIFrist 23.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0babc670-222c-4c26-bda5-8be53e7a1e7c.