Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitBau

Lieferung eines Saugzuges für die Müllverbrennungsanlage Rugenberger Damm in Hamburg

MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH · Hamburg, Hamburg

Aktenzeichen VVmT 2024-151veröffentlicht 02.06.2026BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.

Alle Ausschreibungen: Bau in Hamburg (84 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
24 Monate… – 30.05.2027
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hamburg21129, Hamburg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 65 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 33,3 %, Leistung und Qualität 66,7 %.

  • Preis33,3 %
  • Qualität66,7 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3 Punkte
25 % teurer−6,7 Punkte
50 % teurer−11,1 Punkte
100 % teurer−16,7 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 5 Monaten
  2. Heute
  3. Vertragsende
    in 7 Monaten

Beschreibung

Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens sind alle Lieferungen und Leistungen, die für die Herstellung, Lieferung, Einbringung, Montage und Inbetriebnahme der ausgeschriebenen Komponenten, zur Installation neuer frequenzgeregelter Saugzuggebläse, erforderlich sind. Näheres hierzu regelt die Leistungsbeschreibung.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 50Im Rahmen der Bewertung des Angebotspreises, welcher mit 50 Punkten gewichtet ist, wird der Ange-botspreis Euro netto des jeweiligen Bieters gemäß Angebot (A111-VE5-Leistungsverzeichnis_Gaeb-Datei - Übersendung erfolgt mit Aufforderung zum Angebot) unter Einbeziehung von Skonti und Rabatten be-wertet. Die vergleichende Bewertung der Angebotspreise der Bieter erfolgt in der Weise, dass das Angebot mit dem niedrigsten Preis gemäß Preisblatt 50 Punkte erhält (wobei hier nur im Übrigen wertbare, d.h. nicht mangels Eignung oder sonst auszuschließende Angebote berücksichtigt werden). Ein Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises erhält 0 Punkte. Alle Angebote, die über dem 2-fachen des niedrigsten Preises liegen, erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Berechnung der Punkte für Angebote, die über dem niedrigsten Preis liegen, aber unter dem 2-fachen des niedrigsten Preises, erfolgt über eine lineare Bewertung nach folgender Berechnungsformel: 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 (𝑃𝑟𝑒𝑖𝑠)= 𝑚𝑎𝑥. 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑧𝑎ℎ𝑙∗(2− [ 𝑃𝑟𝑒𝑖𝑠 𝐵𝑖𝑒𝑡𝑒𝑟𝑛𝑖𝑒𝑑𝑟𝑖𝑔𝑠𝑡𝑒𝑟 𝑃𝑟𝑒𝑖𝑠]) Beispiel: Der niedrigste Preis beträgt 1.500.000 €. Der Preis des zu bewertenden Angebotes beträgt 2.000.000 €. 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 (𝑃𝑟𝑒𝑖𝑠)= 50∗(2− [2.000.0001.500.000])=33,33
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 100Die für die technische Bewertung der Angebote unter diesem Hauptkriterium maßgeblichen Unterkriterien ergeben sich aus der diesem Dokument beigefügten Anlage A022: „A022-VE5-Technische_Zuschlagskri-terien“. Für alle im Rahmen der Angebotswertung relevanten Lastfälle sind die wesentlichen Verfahren-sparameter in Dokument Anlage A024: „A024-VE5-Lastfalldefinition“ definiert. Das Dokument Anlage A023: „A023-VE5-Beschaffenheiten_und_deren_Nachweise“ definiert die Rahmenbedingungen für die Beschaffenheitsmerkmale, welche als Garantie- und Leistungswerte bei der Angebotslegung durch die Bieter eingereicht werden müssen. Bei den technischen Merkmalen der Bewertungskriterien besteht innerhalb einer vorgegebenen Band-breite ein Spielraum für Angaben des Bieters. Diese Angaben werden im Rahmen der technischen Ange-botskriterien nach Maßgabe der nachfolgenden Festlegungen bewertet. Sie werden im Falle der Zu-schlagserteilung auf das Angebot Vertragsbestandteil. Zu den einzelnen Zuschlagskriterien besteht ausweislich der Anlage A022 jeweils eine Mindestanforde-rung, die zwingend erfüllt werden muss. Mit der Erfüllung der Mindestanforderung erhält der Bieter 0 Wer-tungspunktpunkte. Übertrifft das Bieterangebot die Mindestanforderung, so erhält er Punkte bis zu der angegebenen Höchstpunktzahl (Spalte „Höchstpunktzahl bei Erfüllung oder Überschreiten der Höchstan-forderung“). Die Berechnung der sich ergebenden Wertungspunktzahl ist jeweils in der Spalte „Berech-nung der Wertungspunktzahl“ festgelegt. Erreicht oder überschreitet der Bieter die Höchstanforderung, so erhält er hierfür die maximale Punktzahl der jeweiligen Bewertung. Erreicht der Bieter in allen Bewertungskriterien die Höchstanforderung, so ergibt die Summe der Wertungspunkte den maximal erreichbaren Wert. Dieser entspricht 100 Wertungspunkte für die technischen Zuschlagskriterien. Erreicht der Bieter in allen Bewertungskriterien lediglich die Mindestanforderung, so ergeben sich als Summe der Punkte aller Bewertungskriterien 0 Wertungspunkte für die technischen Zuschlagskriterien. Die für jedes Wertungskriterium genannten Punkte werden bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet und anschließend addiert.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
30.05.2027
Dauer
24 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Hamburg bei der Finanzbehörde, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Nachprüfung zur Vergabekammer gemäß § 160 Abs. 3 S. 1GWB unzulässig ist, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfu … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Nachprüfung zur Vergabekammer gemäß § 160 Abs. 3 S. 1GWB unzulässig ist, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden, mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Howden GmbH - Turbowerke, Coswig–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH

Alle 1 offenen Ausschreibungen von MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 453 (Bauinstallationsarbeiten) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

519vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (392 Lose mit Angabe)
273.867 €Zuschlagswert im Median
113.404 € – 573.714 €mittlere Hälfte, 306 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Bau in Hamburg (84 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2f41c8c4-9ea1-4d20-b65c-ddb1830ccf1e.