Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenBauPlanung

Vergabe von Planungsleistungen - Interim Feuerwehrgerätehaus (Ex-Post-Bekanntmachung)

Stadt Bad Münstereifel · Bad Münstereifel, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 2024-VgV-M31-010veröffentlicht 23.07.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 738 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 5 Lose · in 4 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
408 Tsd. €
Laufzeit
19 Monate04.08.2025 – 12.03.2027
Lose
5
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bad Münstereifel53902, Kreis Euskirchen, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (21 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (57 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Los 3 - Preis40 %
  • Los 3 - Qualität60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 16 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 12.03.2027
    vor 15 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die Stadt Bad Münstereifel wurde durch die Starkregen- und Hochwasserereignisse im Juli 2021 in weiten Teilen stark betroffen. Ein Großteil des Stadtgebietes mit seinen engen Tälern wurde durch Überflutungen, sehr dynamischen Abflüssen, Hangrutschungen und Geröll- und Sedimentstein- ab -und -austrag stark in Mitleidenschaft gezogen. Durch die Ereignisse im Juli 2021 entstanden umfangreiche Schäden an dem Feuerwehregerätehaus Bad Münstereifel. Ziel der hier angefragten Planung ist die Planung eines Interims für das Feuerwehrgerätehaus in Bad Münstereifel an zwei Standorten. Die Planungsleistungen umfassen in diesem EU-Vergabeverfahren die Objektplanung Gebäude und Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung - Sanitär, Wärmeversorgungsanlagen, Raumlufttechnische Anlagen sowie die Technische Ausrüstung - Elektrische Anlagen und Gebäude- und Anlagenautomation. Zudem erfolgen weitere nationale Vergabeverfahren betreffend der übrigen Planungsleistungen.

Gegenstand nach CPV

Lose5 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los 3 - Tragwerksplanung

Die vorläufigen anrechenbaren Kosten der Planungsleistung bezüglich eines Haupt- und Kleininterims für ein Feuerwehrgerätehaus stellen sich für das Los 3 - Tragwerksplanung wie folgt dar: (1) Hauptinterim: 167.598,53 EUR netto und (2) innerstädtisches Kleininterim: 100.643,39 EUR netto

19 Monate33.477 €
2
Los 1 - Objektplanung Gebäude und Innenräume

Die vorläufigen anrechenbaren Kosten der Planungsleistung bezüglich eines Haupt- und Kleininterims für ein Feuerwehrgerätehaus stellen sich für das Los 1 - Objektplanung Gebäude und Innenräume wie folgt dar: (1) Leistungsbild Gebäude Hauptinterim inkl. Inventar nach KG 600: 455.205,88 EUR und (2) Leistungsbild Gebäude innerstädtisches Kleininterim inkl. Inventar nach KG 600: 233.995,87 EUR sowie

19 Monate94.093 €
3
Los 2 - Objektplanung Freianlagen

Die vorläufigen anrechenbaren Kosten der Planungsleistung bezüglich eines Haupt- und Kleininterims für ein Feuerwehrgerätehaus stellen sich für das Los 2 - Freianlagen wie folgt dar: (1) Hauptinterim: 74.488,24 EUR und (2) innerstädtisches Kleininterim: 32.205,88 EUR sowie

19 Monate23.736 €
4
Los 4 - Technische Ausrüstung: Sanitär, Wärmeversorgungsanlagen und Raumlufttechnische Anlagen

Die vorläufigen anrechenbaren Kosten der Planungsleistung bezüglich eines Haupt- und Kleininterims für ein Feuerwehrgerätehaus stellen sich für das Los 4 - Technische Ausrüstung Sanitär, Wärmeversorgungsanlagen, Raumlufttechnische Anlagen wie folgt dar: (1) Hauptinterim mit (a) KG 410: 63.551,47 EUR (b) KG 420: 53.501,47 EUR (c) KG 430: 23.942,65 EUR (d) KG 490: 1.477,47 EUR und (2) innerstädtisches Kleininterim mit (a) KG 410: 12.364,76 EUR (b) KG 420:10.409,40 EUR (c) KG 430: 4.658,35 EUR (d) KG 490: 287,55 EUR sowie

19 Monate59.193 €
5
Los 5 - Technische Ausrüstung: Elektrische Anlagen und Gebäude- und Anlagenautomation

Die vorläufigen anrechenbaren Kosten der Planungsleistung bezüglich eines Haupt- und Kleininterims für ein Feuerwehrgerätehaus stellen sich für das Los 5 - Technische Ausrüstung, Elektrische Anlagen und Gebäude- und Anlagenautomation wie folgt dar: (1) Hauptinterim mit (a) KG 440: 84.833,82 EUR (b) KG 450: 31.627,94 EUR (c) KG 460: 2.364,71 EUR (d) KG 470: 28.672,06 EUR (e) KG 480: 8.867,65 EUR (f) KG 490: 1.477,94 EUR und (2) innerstädtisches Kleininterim mit (a) KG 440: 16.505,51 EUR (b) KG 450: 6.153,62 EUR (c) KG 460: 460,08 EUR (d) KG 470: 5.578,52 EUR (e) KG 480: 1.725,32 EUR (f) KG 490: 287,55 EUR.

19 Monate63.977 €

Bedingungen5 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Los 3 - PreisGewichtung (Punkte, genau) 40Preis mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 40 Beim Kriterium Preis gilt, dass die Bepunktung anhand der Summe der angebotenen Angebotspreise (brutto). Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich dergestalt, dass der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Preise wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis/höherer Angebotspreis) x 3) x 40 = Punktzahl Kriterium Preis.
Qualität
Los 3 - QualitätGewichtung (Punkte, genau) 60Qualität mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 60, davon: (1.) Referenzen mit einem GF = 35 durch (1.1) Pers. Referenzen des verantwortlichen Planers (mind. 7 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 20,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen Tragwerksplanung mit mind. erbrachter LPH 2 - 6 (GF=4), Anzahl Referenzen Tragwerksplanung mit BK/KGr. 300-400 mind. 165.000 EUR brutto (GF=4), Anzahl Referenzen Tragwerksplanung - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=4) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=8)] und (1.2) Pers. Referenzen des stellvertretend verantwortlichen Planers (mind. 5 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 15,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen Tragwerksplanung mit mind. erbrachter LPH 2 - 6 (GF=3), Anzahl Referenzen Tragwerksplanung mit BK/KGr. 300-400 mind. 165.000 EUR brutto (GF=3), Anzahl Referenzen Tragwerksplanung - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=7)] sowie (2.) Ideenskizzen zur Leistungserbringung mit einem GF = 25 durch (2.1) Terminplanung. *Hinweis zu den persönliche Referenzen des verantwortlichen Planers und des stellvertretend verantwortlichen Planers: Je Kriterium können die EG 1 bis EG 3 vergeben werden. Für eine Referenz gab es den EG 1 und für ab sechs Referenzen den EG 3. Dazwischen wurde linear interpoliert. Das Erreichen des EG 1 ist keine Mindestanforderung. * Hinweis zur Bewertung des Qualitätskriteriums "Ideenskizze Leistungserbringung": Je Kriterium können die Erfüllungsgrade 0,1, 2 oder 3 vergeben werden. Für die Einordnung der Erfüllungsgrade gilt folgende Skalierung: EG 0 ungenügend/nicht vorhanden (keine verwertbaren Aussagen/Darstellungen, kein Projektbezug, Erklärung fehlt in Teilen bzw. ganz); EG 1 ausreichend (wenig detailliert, nur allgemein gehaltene Aussagen/Darstellungen, ohne erkennbaren Projektbezug.); EG 2 befriedigend (detaillierte Aussage bezüglich sämtlicher Kriterien und nur in Teilbereichen pauschal sowie nicht projektspezifisch, plausible Aussagen); EG 3 gut (überzeugende sehr detaillierte projektspezifische Aussagen/Darstellungen bezüglich sämtlicher Kriterien).

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.08.2025
Vertragsende
12.03.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die optionale Beauftragung stellt sich für das Los 3 - Tragwerksplanung wie folgt dar: Workshops (LPH 2-3); Bauteilerkundungen (LPH 2-3); Bedarfsbedingte Detaillierungen oder Werkzeichnungen (z.B. Stahlbau) (LPH5); Bewehrungsabnahmen auf der Baustelle (LPH 8); Bedarfsbedingte ingenieurstechnische Kontrollen zu statisch relevanten Ausführungen (LPH 8); Bedarfsbedingte Baubegehungen (LPH 9).
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ1YDMYVT8 Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen vom 10. September 2021).

Los 2

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Los 1 - PreisGewichtung (Punkte, genau) 40Preis mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 40 Beim Kriterium Preis gilt, dass die Bepunktung anhand der Summe der angebotenen Angebotspreise (brutto). Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich dergestalt, dass der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Preise wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis/höherer Angebotspreis) x 3) x 40 = Punktzahl Kriterium Preis.
Qualität
Los 1 - QualitätGewichtung (Punkte, genau) 60Qualität mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 60, davon: (1.) Referenzen mit einem GF = 35 durch (1.1) Pers. Referenzen des verantwortlichen Planers (mind. 7 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 20,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume mit mind. den wesentlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 2-8 (GF=3), Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume mit BK/KGr. 300-400 mind. 455.000 EUR brutto (GF=3), Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=3), Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude/Innenräume in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=3) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=8)] und (1.2) Pers. Referenzen des stellvertretend verantwortlichen Planers (mind. 5 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 15,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=2), Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume mit BK/KGr. 300-400 mind. 455.000 EUR brutto (GF=2), Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Planung eines Bauwerks nach Nr. 7700 RBBau (GF=2) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=7)] sowie (2.) Ideenskizzen zur Leistungserbringung mit einem GF = 25 durch (2.1) Terminplanung mit einem GF = 15,00 und (2.2) Kommunikation mit einem GF = 10,00. *Hinweis zu den persönliche Referenzen des verantwortlichen Planers und des stellvertretend verantwortlichen Planers: Je Kriterium können die EG 1 bis EG 3 vergeben werden. Für eine Referenz gab es den EG 1 und für ab sechs Referenzen den EG 3. Dazwischen wurde linear interpoliert. Das Erreichen des EG 1 ist keine Mindestanforderung. * Hinweis zur Bewertung des Qualitätskriteriums "Ideenskizze Leistungserbringung": Je Kriterium können die Erfüllungsgrade 0,1, 2 oder 3 vergeben werden. Für die Einordnung der Erfüllungsgrade gilt folgende Skalierung: EG 0 ungenügend/nicht vorhanden (keine verwertbaren Aussagen/Darstellungen, kein Projektbezug, Erklärung fehlt in Teilen bzw. ganz); EG 1 ausreichend (wenig detailliert, nur allgemein gehaltene Aussagen/Darstellungen, ohne erkennbaren Projektbezug.); EG 2 befriedigend (detaillierte Aussage bezüglich sämtlicher Kriterien und nur in Teilbereichen pauschal sowie nicht projektspezifisch, plausible Aussagen); EG 3 gut (überzeugende sehr detaillierte projektspezifische Aussagen/Darstellungen bezüglich sämtlicher Kriterien).

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.08.2025
Vertragsende
12.03.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die optionale Beauftragung stellt sich für das Los 1 - Objektplanung Gebäude und Innenräume wie folgt dar: Prüfung und Fortführung des Raum- und Funktionsprogramms (LPH 1-3); Mitwirken bei der Fördermittelbeschaffung (LPH 2-3); Öffentlichkeitsveranstaltungen (LPH 2-3); Bauteilerkundungen (LPH 1-3); … ganz lesenDie optionale Beauftragung stellt sich für das Los 1 - Objektplanung Gebäude und Innenräume wie folgt dar: Prüfung und Fortführung des Raum- und Funktionsprogramms (LPH 1-3); Mitwirken bei der Fördermittelbeschaffung (LPH 2-3); Öffentlichkeitsveranstaltungen (LPH 2-3); Bauteilerkundungen (LPH 1-3); Fortschreibung der Prüfung zur Einhaltung der Fördermittelbeschaffung (LPH 5-6); Fortschreibung der Teilnahme an Öffentlichkeitsveranstaltungen (LPH 5-6); Erstellen einer Gebäudedokumentation (LPH 9); Überwachung von Mängelbeseitigungen innerhalb der Verjährungsfristen (LPH 9).
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ1YDMYVT8 Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen vom 10. September 2021).

Los 3

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Los 2 - PreisGewichtung (Punkte, genau) 40Preis mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 40 Beim Kriterium Preis gilt, dass die Bepunktung anhand der Summe der angebotenen Angebotspreise (brutto). Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich dergestalt, dass der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Preise wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis/höherer Angebotspreis) x 3) x 40 = Punktzahl Kriterium Preis.
Qualität
Los 2 - QualitätGewichtung (Punkte, genau) 60Qualität mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 60, davon: (1.) Referenzen mit einem GF = 35 durch (1.1) Pers. Referenzen des verantwortlichen Planers (mind. 7 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 20,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen Freianlagen mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=3), Anzahl Referenzen Freianlagen mit BK/KGr. 500 mind. 75.000 EUR brutto (GF=3), Anzahl Referenzen Freianlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=3), Anzahl Referenzen Freianlagen in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=3) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=8)] und (1.2) Pers. Referenzen des stellvertretend verantwortlichen Planers (mind. 5 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 15,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen Freianlagen mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=2), Anzahl Referenzen Freianlagen mit BK/KGr. 500 mind. 75.000 EUR brutto (GF=2), Anzahl Referenzen Freianlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Freianlagen in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=2) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=7)] sowie (2.) Ideenskizzen zur Leistungserbringung mit einem GF = 25 durch (2.1) Terminplanung. *Hinweis zu den persönliche Referenzen des verantwortlichen Planers und des stellvertretend verantwortlichen Planers: Je Kriterium können die EG 1 bis EG 3 vergeben werden. Für eine Referenz gab es den EG 1 und für ab sechs Referenzen den EG 3. Dazwischen wurde linear interpoliert. Das Erreichen des EG 1 ist keine Mindestanforderung. * Hinweis zur Bewertung des Qualitätskriteriums "Ideenskizze Leistungserbringung": Je Kriterium können die Erfüllungsgrade 0,1, 2 oder 3 vergeben werden. Für die Einordnung der Erfüllungsgrade gilt folgende Skalierung: EG 0 ungenügend/nicht vorhanden (keine verwertbaren Aussagen/Darstellungen, kein Projektbezug, Erklärung fehlt in Teilen bzw. ganz); EG 1 ausreichend (wenig detailliert, nur allgemein gehaltene Aussagen/Darstellungen, ohne erkennbaren Projektbezug.); EG 2 befriedigend (detaillierte Aussage bezüglich sämtlicher Kriterien und nur in Teilbereichen pauschal sowie nicht projektspezifisch, plausible Aussagen); EG 3 gut (überzeugende sehr detaillierte projektspezifische Aussagen/Darstellungen bezüglich sämtlicher Kriterien).

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.08.2025
Vertragsende
12.03.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die optionale Beauftragung für das Los 2 - Freianlagen stellt sich wie folgt dar: Workshops (LPH 2-3); Erstellen eines Leitungsplans (LPH 3-4); Überwachen von Mängelbeseitigungen innerhalb der Verjährungsfrist (LPH 9)
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ1YDMYVT8 Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen vom 10. September 2021).

Los 4

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Los 4 - PreisGewichtung (Punkte, genau) 40Preis mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 40 Beim Kriterium Preis gilt, dass die Bepunktung anhand der Summe der angebotenen Angebotspreise (brutto). Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich dergestalt, dass der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Preise wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis/höherer Angebotspreis) x 3) x 40 = Punktzahl Kriterium Preis.
Qualität
60Gewichtung (Punkte, genau) 60Qualität mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 60, davon: (1.) Referenzen mit einem GF = 45 durch (1.1) Pers. Referenzen des verantwortlichen Planers (mind. 7 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 30,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 1 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 1 HOAI (Kostengruppe 410 gemäß DIN 276 - Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=3), Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 2 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 2 HOAI (Kostengruppe 420 gemäß DIN 276 -Wärmeversorgungsanlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=3), Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 3 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 3 HOAI (Kostengruppe 430 gemäß DIN 276 - Raumlufttechnische Anlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=3), Anzahl der Referenzen Technische Ausrüstung KGr. 410 und/oder KGr. 420 und/oder Raumlufttechnische Anlagen KGr. 430 mit summierten brutto BK mind. 150.000 EUR (GF=5), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Sanitär - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Wärmeversorgungsanlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Raumlufttechnische Anlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Sanitär, Wärmeversorgungsanlagen und Raumlufttechnische Anlagen in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=3) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=7)] und (1.2) Pers. Referenzen des stellvertretend verantwortlichen Planers (mind. 5 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 15,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 1 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 1 HOAI (Kostengruppe 410 gemäß DIN 276 - Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=2), Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 2 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 2 HOAI (Kostengruppe 420 gemäß DIN 276 -Wärmeversorgungsanlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=1), Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 3 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 3 HOAI (Kostengruppe 430 gemäß DIN 276 - Raumlufttechnische Anlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=1), Anzahl der Referenzen Technische Ausrüstung KGr. 410 und/oder KGr. 420 und/oder Raumlufttechnische Anlagen KGr. 430 mit summierten brutto BK mind. 150.000 EUR (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Sanitär - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=1), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Wärmeversorgungsanlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=1), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Raumlufttechnische Anlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=1), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Sanitär, Wärmeversorgungsanlagen und Raumlufttechnische Anlagen in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=1) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=5)] sowie (2.) Ideenskizzen zur Leistungserbringung mit einem GF = 15 durch (2.1) Terminplanung. *Hinweis zu den persönliche Referenzen des verantwortlichen Planers und des stellvertretend verantwortlichen Planers: Je Kriterium können die EG 1 bis EG 3 vergeben werden. Für eine Referenz gab es den EG 1 und für ab sechs Referenzen den EG 3. Dazwischen wurde linear interpoliert. Das Erreichen des EG 1 ist keine Mindestanforderung. * Hinweis zur Bewertung des Qualitätskriteriums "Ideenskizze Leistungserbringung": Je Kriterium können die Erfüllungsgrade 0,1, 2 oder 3 vergeben werden. Für die Einordnung der Erfüllungsgrade gilt folgende Skalierung: EG 0 ungenügend/nicht vorhanden (keine verwertbaren Aussagen/Darstellungen, kein Projektbezug, Erklärung fehlt in Teilen bzw. ganz); EG 1 ausreichend (wenig detailliert, nur allgemein gehaltene Aussagen/Darstellungen, ohne erkennbaren Projektbezug.); EG 2 befriedigend (detaillierte Aussage bezüglich sämtlicher Kriterien und nur in Teilbereichen pauschal …

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.08.2025
Vertragsende
12.03.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die optionale Beauftragung stellt sich für das Los 4 - Technische Ausrüstung - Sanitär, Wärmeversorgungsanlagen, Raumlufttechnische Anlagen wie folgt dar: Workshops (LPH 2-3); Bauteilerkundungen (LPH 1-3); Bedarfsbedingte Detaillierungen oder Werkzeichnungen (z.B. Stahlbau) (LPH5).
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ1YDMYVT8 Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen vom 10. September 2021).

Los 5

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Los 5 - PreisGewichtung (Punkte, genau) 40Preis mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 40 Beim Kriterium Preis gilt, dass die Bepunktung anhand der Summe der angebotenen Angebotspreise (brutto). Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich dergestalt, dass der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Preise wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis/höherer Angebotspreis) x 3) x 40 = Punktzahl Kriterium Preis.
Qualität
Los 5 - QualitätGewichtung (Punkte, genau) 60Für Los 5: Qualität mit einem Gewichtungsfaktor (GF) = 60, davon: (1.) Referenzen mit einem GF = 45 durch (1.1) Pers. Referenzen des verantwortlichen Planers (mind. 7 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 30,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 4 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 4 HOAI (Kostengruppe 440 - Elektrische Anlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=5), Anzahl Referenzen"Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 8 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 8 HOAI Kostengruppe 480 - Gebäude- und Anlagenautomation) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=5), Anzahl der Referenzen Technische Ausrüstung: KGr. 440 und/oder KGr. 480 mit summierten brutto BK mind. 165.000 EUR (GF=3), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Elektrische Anlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Gebäude- und Anlagenautomation - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Elektrische Anlagen und Gebäude- und Anlagenautomatik in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=5) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=8)] und (1.2) Pers. Referenzen des stellvertretend verantwortlichen Planers (mind. 5 Jahre Berufserfahrung) mit einem GF = 15,00 [aufgeteilt auf Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 4 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 4 HOAI (Kostengruppe 440 - Elektrische Anlagen) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=2), Anzahl Referenzen "Fachplanung Technische Ausrüstung", Anlagengruppe 8 gem. § 53 Abs. 2 Nr. 8 HOAI (Kostengruppe 480 - Gebäude- und Anlagenautomation) mit mind. erbrachter LPH 2 - 8 (GF=2), Anzahl der Referenzen Technische Ausrüstung: KGr. 440 und/oder KGr. 480 mit summierten brutto BK mind. 165.000 EUR (GF=2), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Elektrische Anlagen - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=1), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Gebäude- und Anlagenautomation - Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (GF=1), Anzahl Referenzen Technische Ausrüstung: Elektrische Anlagen und Gebäude- und Anlagenautomatik in Bezug auf ein Bauwerk nach Nr. 7700 RBBau (GF=2) und bei Kumulierung der vorgenannten Kriterien (GF=5)] sowie (2.) Ideenskizzen zur Leistungserbringung mit einem GF = 15 durch (2.1) Terminplanung. *Hinweis zu den persönliche Referenzen des verantwortlichen Planers und des stellvertretend verantwortlichen Planers: Je Kriterium können die EG 1 bis EG 3 vergeben werden. Für eine Referenz gab es den EG 1 und für ab sechs Referenzen den EG 3. Dazwischen wurde linear interpoliert. Das Erreichen des EG 1 ist keine Mindestanforderung. * Hinweis zur Bewertung des Qualitätskriteriums "Ideenskizze Leistungserbringung": Je Kriterium können die Erfüllungsgrade 0,1, 2 oder 3 vergeben werden. Für die Einordnung der Erfüllungsgrade gilt folgende Skalierung: EG 0 ungenügend/nicht vorhanden (keine verwertbaren Aussagen/Darstellungen, kein Projektbezug, Erklärung fehlt in Teilen bzw. ganz); EG 1 ausreichend (wenig detailliert, nur allgemein gehaltene Aussagen/Darstellungen, ohne erkennbaren Projektbezug.); EG 2 befriedigend (detaillierte Aussage bezüglich sämtlicher Kriterien und nur in Teilbereichen pauschal sowie nicht projektspezifisch, plausible Aussagen); EG 3 gut (überzeugende sehr detaillierte projektspezifische Aussagen/Darstellungen bezüglich sämtlicher Kriterien).

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.08.2025
Vertragsende
12.03.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die optionale Beauftragung stellt sich für das Los 5 - Technische Ausrüstung - Elektrische Anlagen und Gebäude- und Anlagenautomation wie folgt dar: Verkabelung für Außenbeleuchtung der Freianlagen (LPH 2-3); Workshops (LPH 2-3); Bauteilerkundungen (LPH 1-3); Bedarfsbedingte Detaillierungen oder Werkzeichnungen (z.B. Stahlbau) (LPH5).
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Anmerkung: Das Verfahren wurde als ein vollständiges Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt (Aus technischen und formalen Gründen bei der Vergabeplattform wurde die Angebotsphase mit allen Bietern als Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb ausgewiesen und gleichwohl als V … ganz lesenAnmerkung: Das Verfahren wurde als ein vollständiges Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durchgeführt (Aus technischen und formalen Gründen bei der Vergabeplattform wurde die Angebotsphase mit allen Bietern als Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb ausgewiesen und gleichwohl als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb fortgeführt). Die Ausschreibungsdaten sind unverändert (EU-Bekanntmachung ID: 588062-2024; Kennung des Verfahrens: f2e3a6ad-6965-49c5-802a-2843aa1e0e41; Interne Kennung - Vergabenummer: 2024-VgV-M31-010; Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb).
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ1YDMYVT8 Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen vom 10. September 2021).

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1Schneider&Steib PartG mbB, Meckenheim3
2kein Zuschlag angegeben0
3kein Zuschlag angegeben0
4kein Zuschlag angegeben0
5kein Zuschlag angegeben0

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Bad Münstereifel
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Marktstr. 11-15, 53902 Bad Münstereifel
Website
bad-muenstereifel.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

342Bekanntmachungen
122Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2025): Vergabe von Planungsleistungen - Interim Feuerwehrgerätehaus

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 18.07.2025. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Stadt Bad Münstereifel

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Stadt Bad Münstereifel, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.392 Lose mit Angabe)
226.168 €Zuschlagswert im Median
93.415 € – 571.546 €mittlere Hälfte, 634 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 30.10.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c952a1be-b552-40af-b6ff-79fe0c072baa.