Zum Inhalt
Menü

Vergabe H³ Adapter Agaplesion u.a.

Agaplesion Bethesda Krankenhaus Bergedorf gGmbH · Hamburg, Hamburg

Aktenzeichen 594-24veröffentlicht 03.02.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 610 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
36 Monate
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hamburg21029, Hamburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Qualität60 %
  • Gesamtpreis40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. Fragen bis 14:00 Uhr
    an Leinemann Partner Rechtsanwälte mbB
    vor 20 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 14:00 Uhr
    vor 20 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Gegenstand der vorliegenden Beschaffung ist die Umsetzung der H³ Adapter zur Anbindung von Einrichtungen ohne eigene IOP und der H³ Viewer. Der H³ Adapter dient als Bindeglied zwischen der zentralen H³ Infrastruktur und der Systemlandschaft eines H³ Teilnehmers.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität60 %
Gesamtpreis40 %
Qualität
60
Preis
Gesamtpreis40

Eignung9 von 9 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
Unternehmensvorstellung mit Angabe einer Identifikationsnummer, Angabe wirtschaftlich Berechtigte, Nachweis über Eintragung im einschlägigen Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als 3 Monate) - Angabe mittels Eigenerklärung im Formblatt 02_Erklärung zur Eignung und Einreichung Handelsregisterauszug
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis/Beleg einer Haftpflichtversicherung für einerseits Sach- und Personenschäden (in Höhe von mind. EUR 2 Mio.) sowie für andererseits Vermögensschäden (in Höhe von mind. EUR 1 Mio.) mit einer aktuellen Gültigkeit. Oder Abgabe einer Eigenerklärung, dass eine entsprechende Haftpflichtversicheru … ganz lesenNachweis/Beleg einer Haftpflichtversicherung für einerseits Sach- und Personenschäden (in Höhe von mind. EUR 2 Mio.) sowie für andererseits Vermögensschäden (in Höhe von mind. EUR 1 Mio.) mit einer aktuellen Gültigkeit. Oder Abgabe einer Eigenerklärung, dass eine entsprechende Haftpflichtversicherung im Auftragsfall unverzüglich abgeschlossen und gegenüber dem Auftraggeber binnen zwei Wochen nach Zuschlagserteilung unaufgefordert nachgewiesen wird.
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Angabe des durchschnittlichen Gesamtjahresumsatzes für jeweils die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor Ablauf der Angebotsfrist. Mindestanforderung EUR 2 Mio.
Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Angabe des durchschnittlichen Jahresumsatzes im Bereich IHE- und FHIR basierter, zentraler Plattformen (IFP) für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch und Interaktion
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Angabe der Mitarbeiterzahlen in den Jahren 2022, 2023 und 2024: Gesamt, im Bereich IFP, davon im Vertrieb, in der Entwicklung, in der Kundenbetreuung und in der Hotline (jeweils Einzelangaben). Angaben zu einschlägigen Qualifikationen und Zertifizierung der Mitarbeiter (z.B. ITIL4, ISO 2700x, IHE, FHIR, SNOMED, PRINCE) als gesonderte Liste.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Es ist der Vordruck 03_Referenzen zu verwenden. Nachweis von mindestens 3 und maximal 5 Referenzen in den letzten höchstens fünf Jahren (Stichtag 01.01.2025) zur Einführung und Umsetzung von zentralen IHE und DICOM basierten Plattformen oder der Anbindung von mindestens drei Einrichtungen an solche … ganz lesenEs ist der Vordruck 03_Referenzen zu verwenden. Nachweis von mindestens 3 und maximal 5 Referenzen in den letzten höchstens fünf Jahren (Stichtag 01.01.2025) zur Einführung und Umsetzung von zentralen IHE und DICOM basierten Plattformen oder der Anbindung von mindestens drei Einrichtungen an solche Plattformen für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch von unstrukturierten und strukturierten Datenobjekten sowie Bilddaten im DICOM Format. Die Referenzen müssen den folgenden Bedingungen genügen (Ausschluss bei Nichterfüllung): - für alle Referenzen gilt, dass die Einrichtung eines oder mehrerer Kommunikationsserver für die Übermittlung von HL7 V2 Nachrichten zwischen Einrichtungen nicht die Anforderung einer Referenz für eine zentrale Plattform bzw. die Anbindung an eine solche Plattform erfüllt - mindestens eine der Referenzen muss im Geltungsbereich des SGB V erfolgt sein - mindestens eine der Referenzen muss die Einführung und Umsetzung einer zentralen IHE- und DICOM-basierten Plattform beinhalten - mindestens eine der Referenzen muss die Anbindung von mindestens drei Einrichtungen für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch von unstrukturierten und strukturierten Datenobjekten sowie Bilddaten im DICOM Format beinhalten. Die beteiligten Einrichtungen dürfen nicht zudem gleich Klinikträger gehören. - mindestens eine der Referenzen muss FHIR in Form von FHIR fähigen IHE Profilen, ISiK Modulen oder nativer Unterstützung von FHIR beinhalten - mindestens zwei der Referenzen müssen sich im einrichtungsweiten Routinebetrieb befinden, alle weiteren Referenzen müssen sich mindestens im Pilotbetrieb in einer Fachabteilung einer Einrichtung befinden. Bewerberauswahl: Die Referenzen werden wie folgt bewertet: Zu I.: Projektvolumen in EUR netto 1 Punkt: < 250 T€ 2 Punkte: 250 bis 500 T€ 3 Punkte: > 500 T€; Vertrag für Wartung/Pflege 0 Punkte: kein Vertrag 1 Punkt: Vertrag ausgelaufen 2 Punkte: Vertrag laufend; Bettenanzahl 0 Punkte: kleiner 250 Betten 1 Punkt: 250 – 499 Betten 2 Punkte: 500 – 999 Betten 3 Punkte mehr als 1000 Betten; Geltungsbereich SGB V 0 Punkte: nein 2 Punkte: ja; Zentrale IHE und DICOM basierte Plattform 0 Punkte: nein 2 Punkte: ja; Anbindung von mindestens drei Einrichtungen für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch von unstrukturierten und strukturierten Datenobjekten sowie Bilddaten im DICOM Format beinhalen (für 1 Referenz Mindestanforderung): 0 Punkte: nein 1 Punkt: unstrukturierte Daten 1 Punkt: strukturierte Daten 1 Punkt: DICOM Bilddaten; FHIR in Form von FHIR fähigen IHE Profilen, ISiK Modulen oder nativer Unterstützung von FHIR 0 Punkte: nein 2 Punkte: ja; Pilot- und Routinebetrieb der zentralen Plattform 1 Punkt: Pilotbetrieb 2 Punkte: einrichtungsweiter Routinebetrieb. Zu II.: Projektvolumen in EUR netto 1 Punkt: < 250 T€ 2 Punkte: 250 bis 500 T€ 3 Punkte: > 500 T€; Vertrag für Wartung/Pflege 0 Punkte: kein Vertrag 1 Punkt: Vertrag ausgelaufen 2 Punkte: Vertrag laufend; Bettenanzahl 0 Punkte: kleiner 250 Betten 1 Punkt: 250 – 499 Betten 2 Punkte: 500 – 999 Betten 3 Punkte mehr als 1000 Betten; Erfüllungsgrad gemäß Tabelle der Punkte: 1 Punkt kleiner 50 %, 2 Punkte: 50% bis 52%, 3 Punkte 54% bis 57%, 4 Punkte: 58% bis 61%, 5 Punkte: 62% bis 65% 6 Punkte: 66% bis 69% 7 Punkte: 70% bis 73% 8 Punkte: 74% bis 77% 9 Punkte: 78% bis 81% 10 Punkte: 82% bis 85% 11 Punkte: 86% bis 89% 12 Punkte: größer 90 %. Anwendungsfälle: Erfüllungsgrad in Prozent (100% * Anzahl erfüllter Anwendungsfälle / 26).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines frühe … ganz lesenBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Rein nationale Ausschlussgründe, Schwere Verfehlung, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Zahlungsunfähigkeit
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
36 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Dieser Auftrag kann verlängert werden. Automatische Verlängerung, wenn nicht frühestens zum Ablauf der Mindestvertragsdauer fristgerecht gekündigt wird.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Hamburg bei der Finanzbehörde, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs.3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachu … ganz lesen1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs.3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Agaplesion Bethesda Krankenhaus Bergedorf gGmbH
Anschrift
Glinderweg 80, 21029 Hamburg
Kontakt
h3_zentrale_komponenten@leinemann-partner.de
Auskünfte
Leinemann Partner Rechtsanwälte mbB

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

89vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (65 Lose mit Angabe)
516.000 €Zuschlagswert im Median
341.500 € – 1,09 Mio. €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (9 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 06.03.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c35a85d4-f087-4b95-95e0-28c5c75b190d.