Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitMedizintechnikLieferleistungenRahmenvereinbarung2 Berichtigungen

Urologie

EK-UNICO GmbH · Münster, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 2023-08veröffentlicht 28.12.2023erstmals 28.12.2023LieferleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 1002 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Medizintechnik in Nordrhein-Westfalen (25 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
16Angebot auf bis zu 16, Zuschlag höchstens 16 je Bieter
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 149 Unternehmen
Ort der Leistung
Münster48155, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 110 Tage (16 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (131 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis je Los40 %
  • Konzept Servicequalität20 %
  • Konzept Lieferausfall20 %
  • Nachhaltigkeit10 %
  • Vollständigkeitsbewertung je angebotenes Los10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 04.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 34 Monaten
  2. 2. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 34 Monaten
  3. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 33 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigen die Beschaffung von Produkte für die "Urologie" im Auftrag der in der Anlage 3 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage 1) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage 3 "Auftraggeberverzeichnis".

Gegenstand nach CPV

Lose16 Lose · Angebot auf bis zu 16 · Zuschlag höchstens 16 je Bieter

Alle 16 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
2
Geschlossenes Urindrainagesystem

'- Urindrainagesysteme

––
3
Urinmesssystem

'- Urinmesssystem mit Messkammer - Wechselbeutel für Urinmesssystem

––
4
Urinbeutel

'- Urinbeutel (Beinbeutel, Bettbeutel, Urinauffangbeutel) - Beutelhalter (Beinbeutelhalter, Beinlinge, Bettbeutelhalter)

––
5
Kondomurinal

'- Kondomurinale

––
6
Urologischer Führungsdraht

'- Urologischer Führungsdraht ohne hydrophiler Beschichtung - Urologischer Führungsdraht mit hydrophiler Beschichtung

––
7
Steinextraktion Urologie

'- Steinfangkörbchen, Tippless mit 3 Drähten - Steinfangkörbchen, Tippless mit 4 Drähten - Steinfangkörbchen, mit Spitze, helikal

––
8
Urologie Implantate & Prothesen

'- Hodenprothese - Schwellkörperprothesen - Hydraulische Schwellenkörperprothese - Zubehör - Sphinkter

––
9
Nephrostomie

'- Nephrostomiekatheter, Ballonkatheter - Nephrostomiekatheter, Katheter mit Pigtail - Nephrostomie Set

––
10
Katheter Suprapubisch

'- Suprapubisches Katheterset - Suprabubischer Katheter

––
11
Ureter-Mono-J- Schienen

Ureter-Mono-J-Schienen Set - Mindestinhalt: Mono-J-Schienen - Mindestinhalt: Mono-J-Schienen und Führungsdraht

––
12
Ureter-Doppel-J-Schienen

'- Ureter-Doppel-J-Schienen, offene Spitze, Langzeitliegedauer - Ureter-Doppel-J-Schienen, geschlossene Spitze, Langzeitliegedauer

––
13
Ureterkatheter

'- Ureterkatheter

––
14
Katheter Urologie

'- Transurethrale Einmalkatheter - Transurethraler Verweil-Katheter, 2 lumig, Silikon - Transurethraler Verweil-Katheter, 2 lumig, Latex - Transurethraler 2-Wege-Verweil-Katheter - Urologie Spülkatheter

––
15
Katheter zur Selbstkatheterisierung

'- Katheter zur Selstkathetersierung - Tiemann - Nelaton - Flexible Kugelspitze

––
16
Schleusen

'- Harnleiterschleuse - Harnleiterschleuse mit Zusatzfuktion

––
17
Einmal-Ureteroskope

'- Einmal-Ureteroskope Instrument - Standard - Einmal-Ureteroskope Instrument - Dünnschaft

––

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis je Los40 %
Konzept Servicequalität20 %
Konzept Lieferausfall20 %
Nachhaltigkeit10 %
Vollständigkeitsbewertung je angebotenes Los10 %
Preis
Preis je LosDie meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Konzentrationspreis im jeweiligen Los. Das Angebot mit dem niedrigsten Konzentrationspreis erhält 40 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Konzentrationspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Konzentrationspreise. Dazu wird der niedrigste Konzentrationspreis durch den Konzentrationspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 40 multipliziert.
Qualität
Konzept ServicequalitätZur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums "Konzept Servicequalität" erfolgt eine Bewertung anhand der wie folgt definierten Kriterien durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH: Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Erreichbarkeit Außendienst 2. Erreichbarkeit Innendienst 3. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 4. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 5. Lieferzeit 6. Logistikkonzept 7. Beratung 8. Reklamationsbearbeitung 9. Umstellungsunterstützung und -begleitung Die Konzeptpunkte 1-5 werden wie folgt bewertet: 1. Erreichbarkeit Außendienst 10 Punkte montags bis sonntags 8 Punkte montags bis samstags 5 Punkte montags bis freitags 0 Punkte keine Angabe 2. Erreichbarkeit Innendienst 10 Punkte montags bis sonntags 8 Punkte montags bis samstags 5 Punkte montags bis freitags 0 Punkte keine Angabe 3. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 10 Punkte max. 48 Stunden 8 Punkte max. 72 Stunden 5 Punkte Mehr als 72 Stunden 0 Punkte keine Angabe 4. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 10 Punkte mehr als 6 Mitarbeiter 8 Punkte 4 - 5 Mitarbeiter 5 Punkte min. 3 Mitarbeiter 0 Punkte < 3 Mitarbeiter 5. Lieferzeit 10 Punkte max. 48 Stunden 8 Punkte max. 72 Stunden 5 Punkte Mehr als 72 Stunden 0 Punkte keine Angabe Die Bewertung der Konzeptpunkte 6-9 erfolgt nach dem folgenden Punktesystem: 10 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad 8 Punkte = guter Erfüllungsgrad 6 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 4 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept
Qualität
Konzept LieferausfallZur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums "Konzept Lieferausfall" erfolgt eine Bewertung anhand der wie folgt definierten Kriterien durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in der Anlage 9 geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Frühzeitige Kommunikation bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Die Konzeptpunkte 1-3 werden wie folgt bewertet: 1. Frühzeitige Kommunikation bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 10 Punkte = Information sofern vorhanden drei Wochen vor dem Eintritt der Lieferstörungen/Lieferausfalls 8 Punkte = Information sofern vorhanden vor eine Woche vor dem Eintritt der Lieferstörungen/Lieferausfalls 5 Punkte = Information am Tag des Eintritts der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 10 Punkte = Information sofern vorhanden drei Wochen vor dem Eintritt der Lieferstörungen/Lieferausfalls 8 Punkte = Information sofern vorhanden vor eine Woche vor dem Eintritt der Lieferstörungen/Lieferausfalls 5 Punkte = Information am Tag des Eintritts der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 10 Punkte = Information sofern vorhanden drei Wochen vor dem Eintritt der Lieferstörungen/Lieferausfalls 8 Punkte = Information sofern vorhanden vor eine Woche vor dem Eintritt der Lieferstörungen/Lieferausfalls 5 Punkte = Information am Tag des Eintritts der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe Die Bewertung des Konzeptpunktes 4 erfolgt nach dem folgenden Punktesystem: 10 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad 8 Punkte = guter Erfüllungsgrad 6 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 4 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept
Qualität
NachhaltigkeitZur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen. In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 10 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.
Qualität
Vollständigkeitsbewertung je angebotenes LosBewertet wird die Vollständigkeit des angebotenen Loses im Hinblick auf die ausgeschriebenen Produkte. Dabei gilt, dass der Bieter, der das jeweilige angebotene Los vollständig anbietet, hierfür 10 Punkte erhält. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang wie folgt vorgesehen: - Vollständigkeit des angebotenen Loses zu 80 % - 100 % 10 Punkte - Vollständigkeit des angebotenen Loses zu 60 % - 79 % 8 Punkte - Vollständigkeit des angebotenen Loses zu 50 % - 59 % 6 Punkte - Vollständigkeit des angebotenen Loses zu 40 % - 49 % 4 Punkte - Vollständigkeit des angebotenen Loses zu 30 % - 39 % 2 Punkt - Vollständigkeit des angebotenen Loses zu weniger als 30 % 0 Punkte

Eignung13 von 13 angegeben

Kriterium
Erklärung zum Umsatz bezogen auf die Leistungsart, die Gegenstand der Vergabe ist, für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB i.V.m. § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV) (Anlage 4)
Kriterium
Nachweis über den Eintrag ins Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschrift des Landes, in dem der Bieter ansässig ist (nicht älter als 6 Monate) (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB i.V.m. § 44 Abs. 1 VgV)
Kriterium
Erklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB i.V.m. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV). Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Personenschäden, Sach- und Vermögensschäden in Höhe von EUR 5,0 Mio. pro Schadensfall durch … ganz lesenErklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB i.V.m. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV). Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Personenschäden, Sach- und Vermögensschäden in Höhe von EUR 5,0 Mio. pro Schadensfall durch eine Bescheinigung des Versicherungsgebers oder Bescheinigung des Bieters, dass eine entsprechende Versicherung im Auftragsfall abgeschlossen wird (jeweils Kopie ausreichend) (Anlage 4). Im Auftragsfall ist entsprechende Versicherung durch Vorlage nachzuweisen.
Kriterium
Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 123 GWB) (Anlage 4) Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 124 GWB) (Anlage 4) Erklärung zur Selbstreinigung (§ 125 GWB) (falls zutreffend)
Kriterium
Mindestens drei Referenzen je Los - welche mindestens zwei Maximalversorger (Universitätsklinika) und eine Einrichtung (Krankenhaus) beinhalten- über vergleichbare früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens drei Jahren erbrachten wesentlic … ganz lesenMindestens drei Referenzen je Los - welche mindestens zwei Maximalversorger (Universitätsklinika) und eine Einrichtung (Krankenhaus) beinhalten- über vergleichbare früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens drei Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Liefer- beziehungsweise Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers innerhalb der Europäische Union (Anlage 4)
Kriterium
Erklärung zur beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i.V.m. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV). (Anlage 4)
Kriterium
Eigenerklärung zur Einhaltung des Medizinprodukterecht-Durchführungsgesetzes, der EU-Medizinprodukteverordnung 2017/745 / EU, den Vorgaben der Arbeitssicherheit und der CE-Zulassung bei der Herstellung und dem Inverkehrbringen der angebotenen Medizinprodukte. (Anlage 4)
Kriterium
Eigenerklärung zur Anwendung eines umfassenden Qualitätsmanagementsystems. (Anlage 4)
Kriterium
Eigenerklärung zur Anwendung von Umweltmanagementmaßnahmen (Anlage 4)
Kriterium
Eigenerklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren ausgehend vom Jahr der Veröffentlichung der EU-Bekanntmachung. (Anlage 4)
Kriterium
Vollständig ausgefüllte Eigenerklärungen inkl. Angebotsformular (Anlage 4)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 149 Unternehmen

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
4 MONTHS
Angebotsöffnung
angegeben
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 123 GWB) (Anlage 4) Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 124 GWB) (Anlage 4) Erklärung zur Selbstreinigung (§ 125 GWB) - falls zutreffend - Besondere Bedingungen nach §128 GWB: Erklärung zur Einhaltung des MiLoG (Anlage 4) Eig … ganz lesenLeistung: Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 123 GWB) (Anlage 4) Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 124 GWB) (Anlage 4) Erklärung zur Selbstreinigung (§ 125 GWB) - falls zutreffend - Besondere Bedingungen nach §128 GWB: Erklärung zur Einhaltung des MiLoG (Anlage 4) Eigenerklärung zur Anerkennung der Antikorruptionserklärung (Anlage 4) Verpflichtungserklärung zur Tariftreue und Mindestentlohnung weiterer Bundesländer (Anlage 4) Erklärung zur Einhaltung der ILO-Kernarbeitsnormen (Anlage 4) Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 3 der Verordnung (EU) 2023/1214 des Rates vom 23. Juni 2023 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 (Anlage 4) Im Falle der Heranziehung einer Bietergemeinschaft, eines Nachunternehmers oder einer Eignungsleihe muss die Anlage 5 der Vergabeunterlagen vollständig ausgefüllt und die Mindestkriterien erbracht werden.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bieter gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachu … ganz lesen1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bieter gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:selbst#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYS6TGD

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
EK-UNICO GmbH
Art
Gesundheit
Anschrift
Hafenplatz 4, 48155 Münster
Kontakt
vergabe@ek-unico.de

Bei uns erfasst

72Bekanntmachungen
35Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von EK-UNICO GmbH

Alle 1 offenen Ausschreibungen von EK-UNICO GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 331 (Medizinische Geräte) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

310vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (354 Lose mit Angabe)
374.634 €Zuschlagswert im Median
1.000 € – 657.843 €mittlere Hälfte, 63 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Medizintechnik in Nordrhein-Westfalen (25 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 2. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist von 02.02.2024 auf 06.02.2024 verschoben
  3. BekanntmachungFrist 30.01.2024
  4. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 30.01.2024 auf 02.02.2024 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7dbcf46a-1a2c-4097-90a4-b5e2e7091316.