Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitBeratung

Unterstützung bei der Umsetzung der DORA-Anforderungen

Investitionsbank des Landes Brandenburg · Potsdam, Brandenburg

Aktenzeichen ILB-2024-322veröffentlicht 18.07.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 824 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabemarktplatz.brandenburg.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Brandenburg.

Alle Ausschreibungen: Beratung in Brandenburg (4 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
14 Monate26.08.2024 – 31.10.2025, bis zu 1 Verlängerung
Lose
3
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Potsdam14473, Brandenburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvergabemarktplatz.brandenburg.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 2. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 94 Tage (9 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4,5 Angebote je Los (18 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Projektmitarbeiter60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    nur elektronisch über vergabemarktplatz.brandenburg.de
    vor 27 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 12:30 Uhr
    vor 27 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.10.2025
    vor 26 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Unterstützung bei der Umsetzung der DORA-Anforderungen Los 1: Es wird ein Beratungsunternehmen benötigt, welches die ILB bei der konkreten Umsetzung der aus der GAP-Analyse identifizierten Handlungsfelder bzgl. der DORA Anforderungen fachlich berät sowie aktiv bei der Umsetzung unterstützt. Außerdem wird Unterstützung der Projektleitung & Teilprojektleitungen benötigt. Los 2: Es wird ein Beratungs- und Entwicklungsunternehmen benötigt, welches die ILB bei der praktischen Umsetzung der DORA Anforderungen sowie bei der technischen Implementierung dieser Anforderungen mit Schwerpunkt ServiceNow-Plattform unterstützt. Los 3: Es wird ein Unternehmen benötigt, welches die ILB bei der konkreten Umsetzung der aus der GAP-Analyse identifizierten Handlungsfelder bzgl. der DORA-Anforderungen zum Schwerpunkt IKT-Dienstleistungen/IT-Fremdbezüge (bisher BAIT) nach DORA und Auslagerungen nach MaRisk fachlich berät sowie aktiv bei der Umsetzung unterstützt.

Gegenstand nach CPV

Lose3 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
2
Fachliche Beratung/Unterstützung zur DORA-Governance & Projektmanagement

Es wird ein Beratungsunternehmen benötigt, welches die ILB bei der konkreten Umsetzung der aus der GAP-Analyse identifizierten Handlungsfelder bzgl. der DORA-Anforderungen fachlich berät sowie aktiv bei der Umsetzung unterstützt. Außerdem wird Unterstützung der Projektleitung & Teilprojektleitungen benötigt.

14 Monate–
3
Technischer Ausbau ServiceNow-Plattform

Es wird ein Beratungs- und Entwicklungsunternehmen benötigt, welches die ILB bei der praktischen Umsetzung der DORA Anforderungen sowie bei der technischen Implementierung dieser Anforderungen mit Schwerpunkt ServiceNow-Plattform unterstützt.

14 Monate–
4
Fachliche Beratung/Unterstützung zum DORA IKT- Drittparteirisikomanagement

Es wird ein Unternehmen benötigt, welches die ILB bei der konkreten Umsetzung der aus der GAP-Analyse identifizierten Handlungsfelder bzgl. der DORA-Anforderungen zum Schwerpunkt IKT-Dienstleistungen/IT-Fremdbezüge (bisher BAIT) nach DORA und Auslagerungen nach MaRisk fachlich berät sowie aktiv bei der Umsetzung unterstützt.

14 Monate–

Bedingungen3 Gruppen von Losen

Los 2

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis40 %
Projektmitarbeiter60 %
Qualität
ProjektmitarbeiterDer Bieter hat zur Bewertung der Qualität mit seinem Angebot die Erfahrung von für den Auftrag vorgesehenen Projektmitglied(er) darzulegen.

Eignung9 von 9 angegeben

Kriterium
Eigenerklärung über die vom Bieter in den letzten drei Geschäftsjahren erzielten Umsätzen in Höhe von mindestens 1 Mio. EUR sowie die erzielten Umsätze im Tätigkeitsbereich des zu vergebenen Auftrags (unabhängig von DORA) in Höhe von mindestens 250.000,00 EUR, nachzuweisen durch (Formblatt Teil D Anlage 3 Formblatt Erklärung Umsatz Los 1)
Kriterium
Eigenerklärung über mindestens zwei (2) geeignete Referenzen der letzten zwei Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 a Formblatt Referenzen Los 1). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese ein Regulatorik-Projekt im Banken- oder Förde … ganz lesenEigenerklärung über mindestens zwei (2) geeignete Referenzen der letzten zwei Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 a Formblatt Referenzen Los 1). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese ein Regulatorik-Projekt im Banken- oder Förderbanken-Umfeld umfasst. Jedes Referenzprojekt muss folgende Mindestanforderung erfüllen, Regulatorik-Projekt im Banken- oder Förderbanken-Umfeld, jedes Referenzprojekt muss innerhalb der letzten zwei Jahre, bis zum Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. Zu den Referenzen sind folgende Angaben zu machen: Kurztitel, - Zeitraum der Leistungserbringung, - Name des Auftraggebers, inkl. Ansprechpartner, - Beschreibung der ausgeführten Leistungen, insbesondere unter Angabe des Auftragswerts
Kriterium
Eigenerklärung über mindestens eine (1) geeignete Referenz der letzten zwei Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 b Formblatt Referenzen Los 1). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese die Unterstützung bei der Umsetzung der DORA-An … ganz lesenEigenerklärung über mindestens eine (1) geeignete Referenz der letzten zwei Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 b Formblatt Referenzen Los 1). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese die Unterstützung bei der Umsetzung der DORA-Anforderungen umfasst. Das Referenzprojekt muss die Unterstützung bei der Umsetzung der DORA-Anforderungen umfassen. (Mindestanforderung) Zu der Referenz sind folgende Angaben zu machen: - Kurztitel, - Zeitraum der Leistungserbringung, - Name des Auftraggebers, inkl. Ansprechpartner, - Beschreibung der ausgeführten Leistungen, insbesondere unter Angabe des Auftragswerts
Kriterium
Nachweis (Kopie) über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist. Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Angebotsfrist nicht älter als 6 Monate alt sein. - Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen - Im Falle der Eignungsleihe vom Drittunternehmen (eignungsrelevanter Unterauftragnehmer) einzureichen
Kriterium
Eigenerklärung zu Russland-Sanktionen (Formblatt Teil D Anlage 12 Erklärung Russlandsanktionen) Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen
Kriterium
Eigenerklärung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formblatt Teil D Anlage 6 Vereinbarung Mindestanforderungen BbgVergG) Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen Im Falle der Eignungsleihe vom Drittunternehmen (eignungsrelevanter Unterauftragnehmer) einzureichen
Kriterium
Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 2.000.000 EUR für Personen-/ und Sachschäden je Schadensfall und von mindestens 2.000.000 EUR für Vermög … ganz lesenNachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 2.000.000 EUR für Personen-/ und Sachschäden je Schadensfall und von mindestens 2.000.000 EUR für Vermögensschäden je Schadensfall Oder ggf. Eigenerklärung des Bieters, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen. (Formblatt Teil D Anlage 4 Formblatt Erklärung Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
26.08.2024
Vertragsende
31.10.2025
Verlängerung
bis zu 1-mal: Verlängerungsoption um zwei Monate bis zum 31.12.2025.
Optionen
Die LB behält sich als Option 1 weitere 114 PT und als Option 2 weitere 21 PT vom Bieter abzurufen.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabemarktplatz.brandenburg.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
26 DAYS
Angebotsöffnung
05.08.2024, 12:30 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: keine
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von ze … ganz lesenEs wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Es wird ferner darauf hingewiesen, dass der Bieter wegen der Möglichkeit der Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens mit Akteneinsichtsrecht aller Beteiligten nach § 165 Abs. 1 GWB mitder konkreten Möglichkeit rechnen muss, dass sein Angebot mit allen wesentlichen Bestandteilen von den Beteiligten bei der Vergabekammer eingesehen wird. Daher liegt es in seinem Interesse, schon in seinen Angebotsunterlagen auf wichtige Gründe, die nach § 165 Abs. 2 GWB die Vergabekammer veranlassen, die Einsicht in die Akten zu versagen, hinzuweisen und diese in seinen Angebotsunterlagen entsprechend kenntlich zu machen. Zur Durchsetzung seiner Rechte muss sich der Bieter in einem solchen Falle an dieVergabekammer wenden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP9YD16P5J

Los 3

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis40 %
Projektmitarbeiter60 %
Qualität
ProjektmitarbeiterDer Bieter hat zur Bewertung der Qualität mit seinem Angebot die Erfahrung von für den Auftrag vorgesehenen Projektmitglied(er) darzulegen.

Eignung10 von 10 angegeben

Kriterium
Bieterdarstellung zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: In der Bieterdarstellung soll der Bieter seine Abhängigkeiten zu anderen Unternehmen sowie seine ordnungsgemäße Geschäftsorganisation darstellen. Darüber hinaus hat der Bieter Angaben zur Unternehmensorganisation, zum … ganz lesenBieterdarstellung zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: In der Bieterdarstellung soll der Bieter seine Abhängigkeiten zu anderen Unternehmen sowie seine ordnungsgemäße Geschäftsorganisation darstellen. Darüber hinaus hat der Bieter Angaben zur Unternehmensorganisation, zum Leistungsspektrum und den Schwerpunkten der Geschäftstätigkeit darzustellen. Ziel der Bieterdarstellung ist die Feststellung einer positiven Risikobewertung nach MaRisk/BAIT
Kriterium
Eigenerklärung über die vom Bieter in den letzten drei Geschäftsjahren erzielten Umsätzen in Höhe von mindestens 1 Mio. EUR sowie die erzielten Umsätze im Tätigkeitsbereich des zu vergebenen Auftrags (unabhängig von DORA), nachzuweisen durch (Formblatt Teil D Anlage 3 Formblatt Erklärung Umsatz Los 2)
Kriterium
Eigenerklärung über mindestens drei (3) geeignete Referenzen der letzten fünf Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 a Formblatt Referenzen Los 2). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese Referenzen eine Betreuung von ServiceNow-Plat … ganz lesenEigenerklärung über mindestens drei (3) geeignete Referenzen der letzten fünf Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 a Formblatt Referenzen Los 2). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese Referenzen eine Betreuung von ServiceNow-Plattformen umfasst. Jedes Referenzprojekt muss folgende Mindestanforderung erfüllen, ServiceNow Betreuung, jedes Referenzprojekt muss innerhalb der letzten fünf Jahre, bis zum Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. Zu den Referenzen sind folgende Angaben zu machen: - Kurztitel, - Zeitraum der Leistungserbringung, - Name des Auftraggebers, inkl. Ansprechpartner, - Beschreibung der ausgeführten Leistungen, insbesondere unter Angabe des Auftragswerts
Kriterium
Eigenerklärung über mindestens drei (3) geeignete Referenz der letzten fünf Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 b Formblatt Referenzen Los 2). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese die Beratung und Umsetzung bei der technischen … ganz lesenEigenerklärung über mindestens drei (3) geeignete Referenz der letzten fünf Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 b Formblatt Referenzen Los 2). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese die Beratung und Umsetzung bei der technischen Implementierung von Anforderungen in ServiceNow beinhaltet. Das Referenzprojekt muss die Beratung und Umsetzung von Anforderungen in ServiceNow umfassen und muss innerhalb der letzten fünf Jahre, bis zum Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. (Mindestanforderung) Zu der Referenz sind folgende Angaben zu machen: - Kurztitel, - Zeitraum der Leistungserbringung, - Name des Auftraggebers, inkl. Ansprechpartner, - Beschreibung der ausgeführten Leistungen, insbesondere unter Angabe des Auftragswerts
Kriterium
Nachweis (Kopie) über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist. Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Angebotsfrist nicht älter als 6 Monate alt sein. Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen Im Falle der Eignungsleihe vom Drittunternehmen eignungsrelevanter Unterauftragnehmer) einzureichen
Kriterium
Eigenerklärung zu Russland-Sanktionen (Formblatt Teil D Anlage 12 Erklärung Russlandsanktionen) Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen
Kriterium
Eigenerklärung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formblatt Teil D Anlage 6 Vereinbarung Mindestanforderungen BbgVergG) Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen Im Falle der Eignungsleihe vom Drittunternehmen (eignungsrelevanter Unterauftragnehmer) einzureichen
Kriterium
Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 2.000.000 EUR für Personen-/ und Sachschäden je Schadensfall und von mindestens 2.000.000 EUR für Vermög … ganz lesenNachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 2.000.000 EUR für Personen-/ und Sachschäden je Schadensfall und von mindestens 2.000.000 EUR für Vermögensschäden je Schadensfall Oder ggf. Eigenerklärung des Bieters, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen. (Formblatt Teil D Anlage 4 Formblatt Erklärung Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
26.08.2024
Vertragsende
31.10.2025
Verlängerung
bis zu 1-mal: Verlängerungsoption um zwei Monate bis zum 31.12.2025.
Optionen
Die ILB behält sich als Option 1 weitere 68 PT und als Option 2 weitere 59 PT vom Bieter abzurufen.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabemarktplatz.brandenburg.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
26 DAYS
Angebotsöffnung
05.08.2024, 12:30 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: keine
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von ze … ganz lesenEs wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Es wird ferner darauf hingewiesen, dass der Bieter wegen der Möglichkeit der Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens mit Akteneinsichtsrecht aller Beteiligten nach § 165 Abs. 1 GWB mitder konkreten Möglichkeit rechnen muss, dass sein Angebot mit allen wesentlichen Bestandteilen von den Beteiligten bei der Vergabekammer eingesehen wird. Daher liegt es in seinem Interesse, schon in seinen Angebotsunterlagen auf wichtige Gründe, die nach § 165 Abs. 2 GWB die Vergabekammer veranlassen, die Einsicht in die Akten zu versagen, hinzuweisen und diese in seinen Angebotsunterlagen entsprechend kenntlich zu machen. Zur Durchsetzung seiner Rechte muss sich der Bieter in einem solchen Falle an dieVergabekammer wenden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP9YD16P5J

Los 4

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis40 %
Projektmitarbeiter60 %
Qualität
ProjektmitarbeiterDer Bieter hat zur Bewertung der Qualität mit seinem Angebot die Erfahrung von für den Auftrag vorgesehenen Projektmitglied(er) darzulegen.

Eignung8 von 8 angegeben

Kriterium
Eigenerklärung über die vom Bieter in den letzten drei Geschäftsjahren erzielten Umsätzen in Höhe von mindestens 1 Mio. EUR sowie die erzielten Umsätze im Tätigkeitsbereich des zu vergebenen Auftrags (unabhängig von DORA) in Höhe von mindestens 250.000,00 EUR, nachzuweisen durch (Formblatt Teil D Anlage 3 Formblatt Erklärung Umsatz Los 3)
Kriterium
Eigenerklärung über mindestens zwei (2) geeignete Referenzen der letzten zwei Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 Formblatt Referenzen Los 3). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese ein Regulatorik-Projekt mit Schwerpunkt Auslag … ganz lesenEigenerklärung über mindestens zwei (2) geeignete Referenzen der letzten zwei Jahre mit dem Auftragsgegenstand vergleichbarer Leistungen (Teil D Anlage 5 Formblatt Referenzen Los 3). Eine Referenz ist mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn diese ein Regulatorik-Projekt mit Schwerpunkt Auslagerungen/IT-Fremdbezüge im Banken- oder Förderbanken-Umfeld umfasst. Jedes Referenzprojekt muss folgende Mindestanforderungerfüllen, Regulatorik-Projekt mit Schwerpunkt Auslagerungen/ITFremdbezüge im Banken- oder Förderbanken-Umfeld, jedes Referenzprojekt muss innerhalb der letzten zwei Jahre, bis zum Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. Zu den Referenzen sind folgende Angaben zu machen: - Kurztitel, - Zeitraum der Leistungserbringung, - Name des Auftraggebers, inkl. Ansprechpartner, - Beschreibung der ausgeführten Leistungen, insbesondere unter Angabe des Auftragswerts
Kriterium
Nachweis (Kopie) über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist. Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Angebotsfrist nicht älter als 6 Monate alt sein. Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen Im Falle der Eignungsleihe vom Drittunternehmen (eignungsrelevanter Unterauftragnehmer) einzureichen
Kriterium
Eigenerklärung zu Russland-Sanktionen (Formblatt Teil D Anlage 12 Erklärung Russlandsanktionen) Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen
Kriterium
Eigenerklärung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formblatt Teil D Anlage 6 Vereinbarung Mindestanforderungen BbgVergG) Im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft einzureichen Im Falle der Eignungsleihe vom Drittunternehmen (eignungsrelevanter Unterauftragnehmer) einzureichen
Kriterium
Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 2.000.000 EUR für Personen-/ und Sachschäden je Schadensfall und von mindestens 2.000.000 EUR für Vermög … ganz lesenNachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 2.000.000 EUR für Personen-/ und Sachschäden je Schadensfall und von mindestens 2.000.000 EUR für Vermögensschäden je Schadensfall Oder ggf. Eigenerklärung des Bieters, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen. (Formblatt Teil D Anlage 4 Formblatt Erklärung Berufs- /Betriebshaftpflichtversicherung)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
26.08.2024
Vertragsende
31.10.2025
Verlängerung
bis zu 1-mal: Verlängerungsoption um zwei Monate bis zum 31.12.2025.
Optionen
Die ILB behält sich als Option 1 weitere 32 PT und als Option 2 weitere 5 PT vom Bieter abzurufen.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabemarktplatz.brandenburg.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
26 DAYS
Angebotsöffnung
05.08.2024, 12:30 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: keine
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von ze … ganz lesenEs wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Es wird ferner darauf hingewiesen, dass der Bieter wegen der Möglichkeit der Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens mit Akteneinsichtsrecht aller Beteiligten nach § 165 Abs. 1 GWB mitder konkreten Möglichkeit rechnen muss, dass sein Angebot mit allen wesentlichen Bestandteilen von den Beteiligten bei der Vergabekammer eingesehen wird. Daher liegt es in seinem Interesse, schon in seinen Angebotsunterlagen auf wichtige Gründe, die nach § 165 Abs. 2 GWB die Vergabekammer veranlassen, die Einsicht in die Akten zu versagen, hinzuweisen und diese in seinen Angebotsunterlagen entsprechend kenntlich zu machen. Zur Durchsetzung seiner Rechte muss sich der Bieter in einem solchen Falle an dieVergabekammer wenden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP9YD16P5J

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Investitionsbank des Landes Brandenburg
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift
Babelsberger Straße 21, 14473 Potsdam
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

133Bekanntmachungen
25Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Investitionsbank des Landes Brandenburg

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Investitionsbank des Landes Brandenburg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

36vergebene Aufträge
10,5Angebote je Los im Median (34 Lose mit Angabe)
267.464 €Zuschlagswert im Median
258.482 € – 772.520 €mittlere Hälfte, 10 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Beratung in Brandenburg (4 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 05.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9d832ea9-39d3-4dfb-9b9d-6e5b47292935.