Zum Inhalt
Menü

Umbau- und Modernisierungsmaßnahmen der 'Baumwollspinnerei' Sankt Ingbert

Stadtverwaltung Sankt Ingbert · St. Ingbert, Saarland

Aktenzeichen 700.27veröffentlicht 29.01.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 617 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Saarland.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Saarland (10 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
St. Ingbert66386, Saarpfalz-Kreis, Saarland
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 78 Tage (36 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (33 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • Präsentation einer vergleichbaren Ausstellungsgestaltung10 %
  • Eindrücke über die Persönlichkeit und Kompetenz des Projektleiters und des Stellvertreters, Gesamteindruck20 %
  • Einschätzung zur Planungsaufgabe40 %
  • Darstellung Präsenz vor Ort während der Planung und Ausführung10 %
  • Honorarangebot20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 20 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Maßnahme ist die 1885 errichtete Baumwollspinnerei, ein viergeschossiger Sandsteinbau sowie die das Gebäude umgebende Freianlage in St. Ingbert. Nachdem die Garnproduktion 1964 eingestellt worden war, nutzte die Bundeswehr den Bau bis 1999 als Depot. Das gesamte Gelände besteht aus Spinnerei, Trafohaus und Baumwolllager. Die denkmalgeschützte Stockwerksfabrik soll als moderne Stadtverwaltung und Albert-Weisgerber-Museum nachhaltig und zukunftsfähig genutzt werden. Die Freianlagen haben eine Gesamtfläche von ca. 6.700 m². Das Baumwolllager ist nicht Gegenstand der aktuellen Planungen; das Trafohaus wurde Ende 2024 rückgebaut. Das Gebäude der Bauwollspinnerei hat eine BGF von 11.600 m². Im Januar 2023 haben die Planungen der Architekten für den Umbau und die Sanierung des leerstehenden Gebäudes begonnen. Mitte 2024 wurde dann die Baugenehmigung für den Umbau des Gebäudes erteilt. Die ersten vorbereiten Baumaßnahmen haben Ende 2024 begonnen. Im 1. Quartal 2025 werden die Abbruch-, Rohbau- und Fensterarbeiten beginnen. Folgende weitere Terminplanung ist Grundlage der Projektbearbeitung: - Baubeginn: Januar 2025 - Fertigstellung Bauleistungen: Q4/2026 - Inbetriebnahme: Q1/2027 - Nutzungsaufnahme: Q2/2027 - Eröffnung Ausstellungsbereiche: Q2/2027

Beschreibung des Loses

Bei den ausgeschriebenen Leistungen handelt es sich um Planungen der Ausstellungsgestaltung nach HOAS² (Stand 2022). In Vorbereitung der Ausschreibung der Ausstellungsgestaltung wurde von der Stadt St. Ingbert eine Ausarbeitung „LPH0 Zielfindung“ beauftragt. Auf dieser Grundlage wurde Ende 2024 vom Stadtrat der Stadt St. Ingbert die inhaltliche Zielausrichtung der Ausstellungsbereiche beschlossen. Die Planungskonzeption enthält 3 Bereiche, die planerisch mit folgenden Zielausrichtungen zu bearbeiten sind: EG: offene Ausstellungsfläche mit Glaskuben und gläsernem Showlager (300 m² NF). 1. OG: offene Ausstellungsfläche mit Glaskuben (300 m² NF). 2. OG: geschlossene Ausstellungsfläche für Wechselausstellungen (300 m² NF). In den Ausstellungsbereichen im EG und 1. OG soll eine Dauerausstellung für die Weisgerber-Sammlung realisiert werden. Die geschlossene Ausstellungsfläche im 2. OG ist multifunktional ausgerichtet und steht für Wechselausstellungen zur Verfügung. Für die Eröffnung des Gebäudes soll im 2. OG eine Sonderausstellung zu Weisgerber geplant werden, die thematisch zu den Dauerausstellungsbereichen im EG und 1. OG passt. Die Planungen der Glaskuben, der Hülle des Showlagers, sowie der Ausstellungs- und Allgemeinbeleuchtung an den Decken erfolgen durch die bereits beauftragten Architekten und den Planer der Technischen Gebäudeausrüstung. Der Depot- und Werkstattbereich (335 m² NF) im UG ist nicht Gegenstand der ausgeschriebenen Planungsleistungen.

In der zweiten Stufe des Verfahrens werden folgende Unterlagen zur Verfügung gestellt: 1) Grundrisse, Schnitte und Ansichten des Gebäudes 2) Ausarbeitung LPH 0 Zielfindung 3) Dokumentation Sammlung Weisgerber 4) mit dem Versicherer abgestimmtes Sicherheitskonzept 5) Barrierefreiheitskonzept. Das Budget für die Ausstellungsplanung im EG, 1. OG und 2.OG beträgt in Summe netto 275 T€ zzgl. der Planungskosten für die Ausstellungsplanung.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Präsentation einer vergleichbaren Ausstellungsgestaltung10 %
Eindrücke über die Persönlichkeit und Kompetenz des Projektleiters und des Stellvertreters, Gesamteindruck20 %
Einschätzung zur Planungsaufgabe40 %
Darstellung Präsenz vor Ort während der Planung und Ausführung10 %
Honorarangebot20 %
Qualität
Präsentation einer vergleichbaren AusstellungsgestaltungEs soll eine vergleichbare Ausstellungsgestaltung vorgestellt werden. Anhand dieses Projektbeispiels ist vom Bewerber aufzuzeigen, wie die Konzeption, Planung, Vergabe und Realisierung erfolgt ist.
Qualität
Eindrücke über die Persönlichkeit und Kompetenz des Projektleiters und des Stellvertreters, GesamteindruckEs wird die persönliche Vorstellung des für die Projektbearbeitung vorgesehenen Projektleiters und seines Stellvertreters erwartet.
Qualität
Einschätzung zur PlanungsaufgabeVon den Bewerbern werden im Rahmen der Präsentation eine Einschätzung zur Planungsaufgabe, den zu Verfügung gestellten Unterlagen und den bereits ermittelten Kosten erwartet, sowie eine eigene Einschätzung zur voraussichtlichen Projektdauer für die Konzeption, Planung, Vergabe und Umsetzung (kurze Konzeptskizze).
Qualität
Darstellung Präsenz vor Ort während der Planung und AusführungDie Präsenz vor Ort während der Planung- und Ausführungsphase zur Gewährleistung einer zügigen Planung und Umsetzung ist darzustellen.
Preis
HonorarangebotDie Wertung des Honorarangebots erfolgt wie folgt: Das günstigste Angebot erhält die volle Punktzahl. Angebote, die 30% und mehr über dem günstigsten Bieter liegen, erhalten 0 Punkte. Die Punktzahl der sonstigen Bieter wird interpoliert.

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
Die höchste Bewertung wird erzielt, wenn im Mittel der 3 Geschäftsjahre mindestens 350 Tsd. € netto Gesamtumsatz erzielt wurden. Eine Mindestanforderung an den mittleren Umsatz der letzten 3 Jahre besteht nicht.
Kriterium
Geeignete Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 VgV aus den letzten höchstens 3 Jahren. Mindestanforderung für das beauftragte Leitungsbild sind die Leistungsphasen 2-7 nach HOAS 2 und der Abschluss des Projektes (Stichtag ist die Inbetriebnahme) bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung. Die Ver … ganz lesenGeeignete Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 VgV aus den letzten höchstens 3 Jahren. Mindestanforderung für das beauftragte Leitungsbild sind die Leistungsphasen 2-7 nach HOAS 2 und der Abschluss des Projektes (Stichtag ist die Inbetriebnahme) bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung. Die Vergabestelle weist ausdrücklich gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 2. Halbsatz VgV darauf hin, dass sie – soweit erforderlich, um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen – auch einschlägige Referenzen berücksichtigen wird, die mehr als 3 Jahre zurückliegen. Die Inbetriebnahme der Ausstellung muss nach dem 01.01.2016 erfolgt sein. Kategorie 1: Die höchste Bewertung wird erzielt, wenn 2 Referenzen angegeben werden für Ausstellungsgestaltungen mit einer Ausstellfläche > 750 m². Die Leistungen müssen für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht worden sein. Es dürfen nicht die gleichen Referenzen wie bei Kategorie 2 angegeben werden.
Kriterium
Geeignete Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 VgV aus den letzten höchstens 3 Jahren. Mindestanforderung für das beauftragte Leitungsbild sind die Leistungsphasen 2-7 nach HOAS 2 und der Abschluss des Projektes (Stichtag ist die Inbetriebnahme) bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung. Die Ver … ganz lesenGeeignete Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 VgV aus den letzten höchstens 3 Jahren. Mindestanforderung für das beauftragte Leitungsbild sind die Leistungsphasen 2-7 nach HOAS 2 und der Abschluss des Projektes (Stichtag ist die Inbetriebnahme) bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung. Die Vergabestelle weist ausdrücklich gemäß § 46 Abs. 3 Nummer 1 2. Halbsatz VgV darauf hin, dass sie – soweit erforderlich, um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen – auch einschlägige Referenzen berücksichtigen wird, die mehr als 3 Jahre zurückliegen. Die Inbetriebnahme der Ausstellung muss nach dem 01.01.2016 erfolgt sein. Kategorie 2: Die höchste Bewertung wird erzielt, wenn 2 Referenzen angegeben werden für Ausstellungsgestaltungen von Malern mit einer Ausstellfläche > 500 m². Die Leistungen müssen für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht worden sein. Es dürfen nicht die gleichen Referenzen wie bei Kategorie 1 angegeben werden
Kriterium
Dem Auftraggeber geht es hier darum sicherzustellen, dass der Bewerber auch für den Fall unvorhergesehener Ereignisse (z.B. Krankheit oder Kündigung des Projektleiters, längere Bauzeit …) über eine ausreichende Personaldecke verfügt. Als Führungskräfte gelten Geschäftsführer, Prokuristen und Ausstel … ganz lesenDem Auftraggeber geht es hier darum sicherzustellen, dass der Bewerber auch für den Fall unvorhergesehener Ereignisse (z.B. Krankheit oder Kündigung des Projektleiters, längere Bauzeit …) über eine ausreichende Personaldecke verfügt. Als Führungskräfte gelten Geschäftsführer, Prokuristen und Ausstellungsplaner mit mindestens 10 Jahren Berufserfahrung als Projektleiter. Die höchste Bewertung wird erzielt, wenn in jedem Geschäftsjahr mindestens eine Führungskraft und mindestens 2 technische Mitarbeiter (insgesamt mindestens 3 Personen) beschäftigt wurden. Mindestanforderung für die Mitarbeiterzahl sind 2 Mitarbeiter, wovon einer ein Ausstellungsplaner mit mindestens 10 Jahren Berufserfahrung als Projektleiter sein muss.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
30.062.025 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie, Franz-Josef-Röder-Str. 17, 66119 Saarbrücken
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Auf folgende Rechtsvorschrift nach GWB wird hingewiesen: § 160 Einleitung, Antrag. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentli … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Auf folgende Rechtsvorschrift nach GWB wird hingewiesen: § 160 Einleitung, Antrag. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadtverwaltung Sankt Ingbert

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Stadtverwaltung Sankt Ingbert, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

57vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (55 Lose mit Angabe)
233.335 €Zuschlagswert im Median
181.200 € – 679.588 €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Saarland (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 27.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4c20339f-a32d-4758-a9a5-d20f2cb26eb1.