Zum Inhalt
Menü

Gemeinde Weiskirchen - Objektplanung Schulstandort (Neubau)

Gemeinde Weiskirchen · Weiskirchen, Saarland

Aktenzeichen 29771 II 25 (2)veröffentlicht 30.10.2026erstmals 09.10.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristin 14 Tagen · Fragen bis 12.11.2026, 23:59 Uhr

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
543 Tsd. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 66 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (11 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 06.11.2026Alle in den Kalender

  1. Erstveröffentlichung
    vor 28 Tagen
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 7 Tagen
  3. Heute
  4. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Gemeinde Weiskirchen
    in 6 Tagen
  5. Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
    in 14 Tagen

Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner

Beschreibung

Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen (LP) 1-9 § 34 HOAI der Objektplanung Gebäude zum Neubau eines Schulstandortes in der Gemeinde Weiskirchen im Ortsteil Rappweiler.

Beschreibung des Loses

Die Gemeinde Weiskirchen (nachfolgend auch: "Auftraggeber") beabsichtigt, die Grundschulentwicklung - insbesondere im Hinblick auf den gesetzlich vorgegebenen Rechtsanspruch auf Ganztagsbetreuung ab dem Jahre 2026 - voranzutreiben. Daher hat der Auftraggeber eine Machbarkeitsstudie zur Erweiterung des Raumangebots der örtlichen Grundschulen in Auftrag gegeben. Auf Grundlage dieser Machbarkeitsstudie hat sich der Auftraggeber entschlossen den Grundschulstandort im Ortsteil Thailen sowie den Grundschulstandort im Ortsteil Konfeld und die dortige Ganztagsschule zu erweitern. Diesbezüglich wurde bereits ein Vergabeverfahren zur Beauftragung der Objektplanung für die Erweiterung und Sanierung der beiden Schulstandorte durchgeführt. Im Rahmen der Auftragsausführung für die Objektplanung betreffend die Sanierung und Erweiterung des Schulstandortes Thailen wurde festgestellt, dass ein Neubau technisch und wirtschaftlich sinnvoller ist, als eine Erweiterung und Sanierung. Daher wird die Objektplanung für den Neubau des Schulstandorts Weiskirchen nunmehr (erneut) ausgeschrieben. Der neue Schulstandort soll dabei am Standort Rappweiler entstehen. Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist die stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen (LP) 1-9 § 34 HOAI der Objektplanung Gebäude zum Neubau des Schulstandortes in Rappweiler im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb. Es wird bereits an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass der Auftraggeber beabsichtigt, das Projekt mit verschiedenen Förderprojekten zu finanzieren, u.a. des Ganztagsschulprogramms des Saarlandes. Vorgaben der Fördergeber, insbesondere beispielsweise zur Kostenrechnung je Fördermittelgeber, sind im Rahmen der Projektumsetzung einzuhalten. Ausführungen zur stufenweisen Beauftragung finden sich unter 3. e) hh) "Auftragsvergabe" des Begleitdokuments zur Bekanntmachung, herunterzuladen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208/documents. Einzelheiten zu der zu erbringenden Leistung ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung, herunterzuladen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208/documents. Der Auftraggeber behält sich vor, den Zuschlag auf das wirtschaftlichste Erstangebot zu erteilen.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Qualität
1. Qualifikation und Art, Arbeitsweise des ProjektteamsDie Zusammenstellung des Projektteams des Bieters und deren Qualifikation (insbesondere der Projektleitung und der Stellvertretung) sowie der Darstellung der Arbeitsweise des Projektteams lassen auf eine zuverlässige und qualitativ hochwertige Leistungserbringung schließen. - 24 Punkte Nach den Angaben zu der Zusammenstellung des Projektteams des Bieters und deren Qualifikation (insbesondere der Projektleitung und der Stellvertretung) sowie der Darstellung der Arbeitsweise des Projektteams erscheint eine zuverlässige Leistungserbringung durch den Bieter als möglich. - 12 Punkte Die Angaben zu der Zusammenstellung des Projektteams des Bieters des Bieters und deren Qualifikation sowie die Darstellung der Arbeitsweise des Projektteams weisen Lücken auf, so dass eine zuverlässige Leistungserbringung zweifelhaft ist. - 0 Punkte
Qualität
2. Arbeitsweise des Büros (Max. 36 Punkte)a) Grundsätzliche Herangehensweise an die Planungsaufgabe (max. 12 Punkte) - Die Darstellung und die Ausführungen zur Herangehensweise an die Planungsaufgabe sind schlüssig und plausibel. Es wird auf die konkreten Umstände im vorliegenden Projekt eingegangen. Eine zuverlässige Projektumsetzung ist danach zu erwarten. (12 Punkte) - Die Darstellung und die Ausführungen zur Herangehensweise an die Planungsaufgabe sind schlüssig und plausibel, aber allgemein gehalten. Eine zuverlässige Projektumsetzung erscheint möglich. (6 Punkte) - Die Darstellung und die Ausführungen zur Herangehensweise an die Planungsaufgabe sind lückenhaft. (0 Punkte) b) Kostenmanagement (Max. 8 Punkte) - Die aufgeführten Maßnahmen zum Kostenmanagement lassen auf ein permanentes und effizientes Kostencontrolling schließen. Die Ausführungen sind in-soweit vollständig schlüssig und plausibel. Es werden die Methoden des Kostenmanagements dargestellt und zuverlässige Maßnahmen zur Einhaltung des Budgets vorgestellt. Es besteht ein schlüssiger Plan zu Vorgehensweisen bei drohenden Kostensteigerungen. (8 Punkte) - Die aufgeführten Maßnahmen zum Kostenmanagement lassen auf eine laufende Kostenkontrolle schließen. Die Ausführungen sind insoweit grundsätzlich vollständig schlüssig und plausibel. Es werden Methoden des Kostenmanagements dargestellt und Maßnahmen zur Einhaltung des Budgets genannt. Es werden Vorgehensweisen bei drohenden Kostensteigerungen dargestellt. (4 Punkte) - Die aufgeführten Maßnahmen zum Kostenmanagement lassen auf eine lückenhaftes Kostencontrolling schließen. Die Ausführungen sind insoweit nicht vollständig nachvollziehbar und wenig plausibel. Es wird auf einzelne Methoden des Kostenmanagements nicht näher eingegangen. Die Maßnahmen zur Einhaltung des Budgets erscheinen nicht zuverlässig. Eine schlüssige Vorgehensweise bei drohender Kostensteigerung besteht nicht. (0 Punkte) c) Terminmanagement (Max. 8 Punkte) - Die Maßnahmen zur Terminkontrolle sind vollständig nachvollziehbar. Es wer-den umfangreiche Maßnahmen zur Terminkontrolle dargestellt. Es besteht ein schlüssiger Plan zu Vorgehensweisen bei drohenden Terminverzögerungen. (8 Punkte) - Die Maßnahmen zur Termin- und Kostenkontrolle sind grundsätzlich nachvollziehbar. Es werden einige schlüssige Maßnahmen zur Terminkontrolle und für den Fall drohender Terminverzögerungen dargestellt. (4 Punkte) - Die Maßnahmen zur Termin- und Kostenkontrolle sind lückenhaft dargestellt und nicht plausibel. Eine schlüssige Vorgehensweise bei drohenden Terminverzögerungen ist nicht erkennbar. (0 Punkte) d) Qualitätsmanagement (Max. 8 Punkte) - Die Qualitätsmanagementmaßnahmen sind vollständig nachvollziehbar. Es werden umfangreiche Maßnahmen zum Qualitätsmanagement dargestellt. (8 Punkte) - Die Qualitätsmanagementmaßnahmen sind grundsätzlich nachvollziehbar. Es werden einige schlüssige Maßnahmen zum Qualitätsmanagement dargestellt. (4 Punkte) - Die Qualitätsmanagementmaßnahmen sind lückenhaft dargestellt und nicht plausibel. Ein schlüssiges Qualitätsmanagement ist nicht erkennbar. (0 Punkte)
Preis
3. HonorarBewertet wird das Gesamthonorar, welches sich aus dem Formblatt "Angebot" (Anlage L1 zur Leis-tungsbeschreibung) auf der Grundlage der dort getätigten Annahmen ergibt. Der Bieter mit dem niedrigsten Gesamthonorar in EUR gemäß dem Formular "Angebot" (Anlage L1 zur Leistungsbeschreibung) erhält die höchste Punktzahl (40) (nachfolgend: "das Bestangebot"). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent bezogen auf das Honorar gebildet. Beträgt das Honorar eines Angebots beispielsweise 10 % mehr als dasjenige des Bestangebots, erhält dieses Angebot 10 % und damit 4,0 Punkte weniger in der Bewertung).

Eignung9 von 9 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Da die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. … ganz lesenDa die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. =============================== Bei Bewerber-/ Bietergemeinschaft: =========================== - Vollständig ausgefülltes Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) nebst den darin geforderten Anlagen für jedes Mitglied der Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft. Hinweis: Im Zuge der Eignungsprüfung werden die Mitglieder der Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft insgesamt mit der jeweiligen Summe ihrer Beiträge zur Eignung beurteilt. Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB bzw. die Selbstreinigung nach § 125 GWB muss hingegen jedes Mitglied der Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft einzeln nachweisen. - Vollständig ausgefülltes und hinsichtlich der "Verpflichtungserklärung Bewerber-bzw. Bietergemeinschaft" angekreuztes Formular "Verpflichtungserklärungen" (Anlage 2) für jedes Mitglied der Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft. - Eigenerklärung über die Einhaltung der Russland-Sanktionen anlässlich der am 8. April 2022 im EU-Amtsblatt veröffentlichten Verordnung (EU) 2022/576 zur Umsetzung von Russland-Sanktionen gemäß dem Formular "Eigenerklärung Russland-Sanktionen" (Anlage 3) für jedes Mitglied der Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft. - Verpflichtungserklärung zur Tariftreue und fairen Löhnen für die Vergabe von öffentlichen Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträgen nach dem Saarländischen Tariftreue- und Fairer-Lohn-Gesetz (STFLG) durch Unterzeichnung des Formulars "Verpflichtungserklärung STFLG" (Anlage 4). Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister ================================= - Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB bzw. Nachweis von Selbstreinigungsmaßnahmen gemäß § 125 GWB durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) und ggf. seiner dort geforderten Anlage. - Vorlage eines Nachweises die Berufsbezeichnung "Architekt" oder "Ingenieur", insbesondere in der Fachrichtung "Bauingenieurwesen" zu tragen bzw. in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden und damit die für die ausgeschriebenen Leistungen erforderliche Qualifikation zu besitzen bzw. Angabe der Registernummer und des Registergerichts bzw. des Berufsregisters in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) nebst Kopie des Auszugs aus dem Berufs- oder Handelsregister bzw. vergleichbarer Nachweis (nicht älter als 6 Monate). Der Auftragsgeber behält sich vor, Einsicht in das Handelsregister zu nehmen. - Bestätigung der Erfüllung der Verpflichtung der Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungs-nachweise" (Anlage 1). - Verpflichtungserklärung zur Tariftreue und fairen Löhnen für die Vergabe von öffentlichen Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträgen nach dem Saarländischen Tariftreue- und Fairer-Lohn-Gesetz (STFLG) durch Unterzeichnung des Formulars "Verpflichtungserklärung STFLG" (Anlage 4). - Eigenerklärung über die Einhaltung der Russland-Sanktionen anlässlich der am 8. April 2022 im EU-Amtsblatt veröffentlichten Verordnung (EU) 2022/576 zur Umsetzung von Russland-Sanktionen gemäß dem Formular "Eigenerklärung Russland-Sanktionen" (Anlage 3).
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Da die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. … ganz lesenDa die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. ====================================== - Angabe des Umsatzes bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025). Sollten die Umsatzzahlen aus dem Geschäftsjahr 2025 noch nicht vorliegen, sind die Umsatz-zahlen aus den Geschäftsjahren 2022, 2023 und 2024 vorzulegen.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Da die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. … ganz lesenDa die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. ====================================== - Eigenerklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 5.000.000,00 EUR (mindestens zweifach maximiert je Versicherungsjahr) jeweils für Personen-, Sach- und Vermögensschäden bzw. Bestätigung, dass eine solche im Falle der Zuschlagserteilung abgeschlossen wird, durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungs-nachweise" (Anlage 1).
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Da die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. … ganz lesenDa die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. =============================== - Benennung der zuständigen Projektleitung und deren Stellvertretung samt Positions- bzw. Funkti-ons- bzw. Ausbildungsangabe (z.B.: Büroinhaber, M. Eng.) in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) - Benennung der zuständigen Bauleitung und deren Stellvertretung (insbesondere für die LP 8 und 9 § 34 HOAI) samt Positions- bzw. Funktions- bzw. Ausbildungsangabe (z.B.: Büroinhaber, M. Eng.) in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) - Angabe der zugesicherten Mindestberufserfahrung in Jahren für die Projektleitung und deren Stell-vertretung sowie die Bauleitung und deren Stellvertretung in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) - Angabe der in den letzten drei Geschäftsjahren (2023, 2024, 2025) festangestellten Architekten in Vollzeit (Teilzeitbeschäftigte sind anteilig anzugeben) in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anla-ge 1)
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Da die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. … ganz lesenDa die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. =============================== - Angabe von geeigneten Referenzen über die Erbringung von Planungsleistungen der Objektpla-nung Gebäude gemäß § 34 HOAI aus den letzten fünfzehn Jahren (maßgeblich ist der Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung) durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eig-nungsnachweise" (Anlage 1). Als geeignete Referenz bzw. vergleichbare Leistung werden solche Referenzen bzw. Leistungen eingestuft, die ein Hochbauprojekt mit Nettobaukosten (KG 300-400) von mindestens 1 Mio. EUR, den Neubau/Umbau eines Gebäudes für den Publikumsverkehr (Schu-le, Bildungseinrichtung oder vergleichbar) und eine zu beplanende Nutzungsfläche von mindes-tens 200 m² betreffen Es sind mindestens zwei geeignete Referenzen anzugeben.[RL1.1] Es wird darauf hingewiesen, dass Eignungsanforderungen prinzipiell - und somit auch die Anforde-rung an den Förderbezug - durch eine Eignungsleihe (bspw. Einbeziehung eines entsprechend erfah-renen Planungsbüros) nachgewiesen werden können.
Anteil der Unterauftragsvergabe
Da die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. … ganz lesenDa die Auswahl "Art des Kriteriums" begrenzt ist, wurde vorliegend die naheliegendste Bezeichnung ausgewählt. Soweit nachstehend auf eine Anlage verwiesen wird, steht diese als "auszufüllendes Dokument" bei den Teilnahmeunterlagen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM208 zur Verfügung. ====================================== Eignungsleihe / Nachunternehmer ? Bei Eignungsleihe: - Benennung der eignungsbeliehenen Unternehmen nebst Art und Umfang der bereitgestellten Eignung im Formular "Eignungsnachweise" (vgl. Ziff. 14., Anlage 1) des Bewerbers. - Das Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) ist in jedem Fall von jedem eignungsbeliehenen Unternehmen hinsichtlich der "Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hin-sichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister" (vgl. Ziff. 2. - 6.) sowie hinsicht-lich der "Angaben zu Eignungsleihe und zum Einsatz von Nachunternehmern" (vgl. Ziff. 14. - 15.) vollständig ausgefüllt nebst den darin geforderten Anlagen einzureichen. o Sofern sich zusätzlich der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit des eig-nungsbeliehenen Unternehmens bedient wird, ist zusätzlich der Abschnitt des Formulars "Eignungsnachweise" (Anlage 1) betreffend die "wirtschaftliche und finanzielle Leistungs-fähigkeit" (vgl. Ziff. 7. - 8.) vom eignungsbeliehenen Unternehmen vollständig ausgefüllt nebst den darin geforderten Anlagen einzureichen. und/ oder o Sofern sich zusätzlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des eignungsbe-liehenen Unternehmens bedient wird, ist zusätzlich der Abschnitt des Formulars "Eig-nungsnachweise" (Anlage 1) betreffend die "technische und berufliche Leistungsfähigkeit" (vgl. Ziff. 9. - 13.) vom eignungsbeliehenen Unternehmen vollständig ausgefüllt einzu-reichen. - Vom eignungsbeliehenen Unternehmen vollständig ausgefülltes und hinsichtlich der "Verpflich-tungserklärung Eignungsleihe" angekreuztes Formular "Verpflichtungserklärungen" (Anlage 2). - Eigenerklärung über die Einhaltung der Russland-Sanktionen anlässlich der am 8. April 2022 im EU-Amtsblatt veröffentlichten Verordnung (EU) 2022/576 zur Umsetzung von Russland-Sanktionen gemäß dem Formular "Eigenerklärung Russland-Sanktionen" (Anlage 3) von jedem eignungsbeliehenen Unternehmen. HINWEIS: Sofern sich der Befähigung zur Berufsausübung und/oder der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des eignungsbeliehenen Unternehmens bedient wird, ist das eignungsbeliehene Unternehmen zwingend auch als Nachunternehmer mit den nachste-henden Anforderungen zu benennen. ? Bei Nachunternehmern: - Sofern es sich um einen unwesentlichen Teil der Leistungserbringung handelt, die der Nachun-ternehmer erbringen soll oder der Nachunternehmer noch nicht bekannt ist: Benennung der Teile der Leistung, die an einen Nachunternehmer vergeben werden sollen, vgl. Ziff. 15. a) im Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) des Bewerbers. - Sofern es sich um einen wesentlichen Teil der Leistungserbringung (hier: insbesondere die Er-bringung vollständiger Leistungsphasen) handelt, die der Nachunternehmer erbringen soll oder der Nachunternehmer bereits bekannt ist: o Benennung des Nachunternehmers sowie der Teile der Leistung, die an den Nachunter-nehmer vergeben werden sollen, vgl. Ziff. 15. b) im Formular "Eignungsnachweise" (Anla-ge 1) des Bewerbers. o Das Formular "Eignungsnachweise" (Anlage 1) ist in jedem Fall von jedem benannten Nachunternehmer hinsichtlich der "Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Aufla-gen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister" (vgl. Ziff. 2. - 6.) sowie hinsichtlich der "Angaben zu Eignungsleihe und zum Einsatz von Nachunterneh-mern" (vgl. Ziff. 14. - 15.) vollständig ausgefüllt nebst den darin geforderten Anlagen ein-zureichen. - Sofern der Teil der Leistungserbringung des Nachunternehmers die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit betrifft, ist zusätzlich der Abschnitt des Formulars "Eignungsnachweise" (Anlage 1 …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Saarlandes, Franz-Josef-Röder-Straße 17, 66119 Saarbrücken
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechts-behelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind n … ganz lesenEin Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechts-behelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftragsgeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabe-vorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftragsge-ber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftragsgeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftragsgebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB- § 134 Abs. 1 S. 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YKPM208#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

57vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (55 Lose mit Angabe)
233.335 €Zuschlagswert im Median
181.200 € – 679.588 €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Saarland (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist von 11.11.2026 auf 20.11.2026 verschoben
  2. BekanntmachungFrist 11.11.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Architekturleistungen in der Nähe

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Saarland.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Saarland (10 offen)

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 6a6a9f56-624b-4e9c-b350-849cf6ff9eca.