Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Überleitung des klärpflichtigen Abwassers der KA Odenthal zur KA Leverkusen

Wupperverband · Wuppertal, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen WV-2024-0040veröffentlicht 10.07.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 816 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabe.brw-haan.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
95 Monate15.01.2025 – 31.12.2032
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wuppertal42289, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.brw-haan.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (33 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (90 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise24 %
  • Qualität des organisatorischen Konzeptes10 %
  • Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung18 %
  • Präsentation und Darstellung des Projektkonzeptes8 %
  • Qualifikation und Erfahrung des/der gesamtverantwortlichen Projektleiters/in10 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 27 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2032
    vor 22 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise24 %
Qualität des organisatorischen Konzeptes10 %
Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung18 %
Präsentation und Darstellung des Projektkonzeptes8 %
Qualifikation und Erfahrung des/der gesamtverantwortlichen Projektleiters/in10 %
Preis30 %
Qualität
Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise
Qualität
Qualität des organisatorischen Konzeptes
Qualität
Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung
Qualität
Präsentation und Darstellung des Projektkonzeptes
Qualität
Qualifikation und Erfahrung des/der gesamtverantwortlichen Projektleiters/in

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
genannt
Kriterium
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen dieser Referenzkategorie (Grundkriterium): die Mindestanforderungen gelten in Summe über alle Referenzen. Jedes Unterkriterium 1.1.1. bis 1.1.5. (Mindestanforderung … ganz lesen1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen dieser Referenzkategorie (Grundkriterium): die Mindestanforderungen gelten in Summe über alle Referenzen. Jedes Unterkriterium 1.1.1. bis 1.1.5. (Mindestanforderungen) muss mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (max. 3) erfüllt sein. Geeignet für die Planung sind nur Bieter, deren Grundreferenzen in Summe mindestens die LPh 2-7 für die u.g. Leistungsbilder abdecken: a. Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war die Neuerrichtung oder grundlegende Erneuerung einer Kanalisation (9 Punkte) b. Bearbeitung des Leistungsbildes Objektplanung Ingenieurbauwerke mind. in den LPh 2-7 und mind. Honorarzone Ill entspr. der HOAI (9 Punkte) c. Gegenstand der Referenz (Vorhaben) wurde im urbanen Bereich geplant (6 Punkte) d. Gegenstand der Referenz (Vorhaben) wurde eine Abwasserüberleitung geplant (9 Punkte) e.Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 5 Mio. EUR (6 Punkte) Es werden nur vergleichbare Referenzen gewertet. 39 % - Unterpunkte (a. b, d) 3.0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B. die die Voraussetzungen erfüllt, max. 9; Unterpunkte (c. e) 2.0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B. die die Voraussetzungen erfüllt, max. 6. 1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Verkehrssicherungsplanung 6 % - 2,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 6 Punkte. 1.3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung als besondere Leistung in LPh 8 9% - 3,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt. max. 9 Punkte. 1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Das Planungsobjekt lag in einem Schutzgebiet 9% - 3,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B. die die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Höheres Baukostenvolumen (netto ohne MwSt. und Nebenkosten) 9 % - 3,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 2. Personelle Leistungsfähigkeit 2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen (Bürogröße) 2.2 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen mit der Qualifikation Bauingenieur 10 % je Unterpunkt (2.1, 2.2) (2.1: 0-2 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte: 3-4=3 Punkte: 5-6= 6 Punkte: 7 und mehr = 10 Punkte; 2.2: 0 Mitarbeiter*innen= 0 Punkte; 1-2 = 3 Punkte; 3 = 6 Punkte; 4 und mehr = 10 Punkte) 3. Finanzielle Leistungsfähigkeit 3.1 durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Jahren 8 % - 0 bis 300 T. = 0 Punkte; 301 T. - 600 T. = 3 Punkte; 601 T. - 900 T. = 6 Punkte: mehr als 901 T. = 8 Punkte. Zur Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen muss jedes Unterkriterium (1.1.1.bis 1.1.5.) der Referenzwertung 1.1. mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (max. 3) erfüllt sein. Eigenerklärung Ausschlussgründe Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit Die Eigenerklärung ist in den Vergabeunterlagen, sowie unter folgendem Link zu finden"http://wupperverband.de unter Ausschreibungen & E-Vergabe". Diese ist mit dem Teilnahmeantrag ausgefüllt und unterschrieben/signiert einzureichen.
Kriterium
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen dieser Referenzkategorie (Grundkriterium): die Mindestanforderungen gelten in Summe über alle Referenzen. Jedes Unterkriterium 1.1.1. bis 1.1.5. (Mindestanforderung … ganz lesen1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen dieser Referenzkategorie (Grundkriterium): die Mindestanforderungen gelten in Summe über alle Referenzen. Jedes Unterkriterium 1.1.1. bis 1.1.5. (Mindestanforderungen) muss mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (max. 3) erfüllt sein. Geeignet für die Planung sind nur Bieter, deren Grundreferenzen in Summe mindestens die LPh 2-7 für die u.g. Leistungsbilder abdecken: a. Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war die Neuerrichtung oder grundlegende Erneuerung einer Kanalisation (9 Punkte) b. Bearbeitung des Leistungsbildes Objektplanung Ingenieurbauwerke mind. in den LPh 2-7 und mind. Honorarzone Ill entspr. der HOAI (9 Punkte) c. Gegenstand der Referenz (Vorhaben) wurde im urbanen Bereich geplant (6 Punkte) d. Gegenstand der Referenz (Vorhaben) wurde eine Abwasserüberleitung geplant (9 Punkte) e.Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 5 Mio. EUR (6 Punkte) Es werden nur vergleichbare Referenzen gewertet. 39 % - Unterpunkte (a. b, d) 3.0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B. die die Voraussetzungen erfüllt, max. 9; Unterpunkte (c. e) 2.0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B. die die Voraussetzungen erfüllt, max. 6. 1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Verkehrssicherungsplanung 6 % - 2,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 6 Punkte. 1.3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung als besondere Leistung in LPh 8 9% - 3,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt. max. 9 Punkte. 1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Das Planungsobjekt lag in einem Schutzgebiet 9% - 3,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B. die die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Höheres Baukostenvolumen (netto ohne MwSt. und Nebenkosten) 9 % - 3,0 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 2. Personelle Leistungsfähigkeit 2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen (Bürogröße) 2.2 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen mit der Qualifikation Bauingenieur 10 % je Unterpunkt (2.1, 2.2) (2.1: 0-2 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte: 3-4=3 Punkte: 5-6= 6 Punkte: 7 und mehr = 10 Punkte; 2.2: 0 Mitarbeiter*innen= 0 Punkte; 1-2 = 3 Punkte; 3 = 6 Punkte; 4 und mehr = 10 Punkte) 3. Finanzielle Leistungsfähigkeit 3.1 durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Jahren 8 % - 0 bis 300 T. = 0 Punkte; 301 T. - 600 T. = 3 Punkte; 601 T. - 900 T. = 6 Punkte: mehr als 901 T. = 8 Punkte. Zur Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen muss jedes Unterkriterium (1.1.1.bis 1.1.5.) der Referenzwertung 1.1. mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (max. 3) erfüllt sein. Eigenerklärung Ausschlussgründe Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit Die Eigenerklärung ist in den Vergabeunterlagen, sowie unter folgendem Link zu finden"http://wupperverband.de unter Ausschreibungen & E-Vergabe". Diese ist mit dem Teilnahmeantrag ausgefüllt und unterschrieben/signiert einzureichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.01.2025
Vertragsende
31.12.2032
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.brw-haan.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
73 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr. 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Wupperverband
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Umweltschutz
Anschrift
Untere Lichtenplatzer Straße 100, 42289 Wuppertal
Website
wupperverband.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

400Bekanntmachungen
71Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Wupperverband

Alle 7 offenen Ausschreibungen von Wupperverband, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.392 Lose mit Angabe)
226.168 €Zuschlagswert im Median
93.415 € – 571.546 €mittlere Hälfte, 634 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 13.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung db7664e7-85d3-46f6-89d1-46cda5ccab63.