Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
offenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Sanierung Hochwasserentlastungsanlage und Pegelstrecke Bever-Talsperre

Wupperverband · Wuppertal, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen WV-2026-0062veröffentlicht 01.11.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristin 25 Tagen
Unterlagen und Angebotvergabe.brw-haan.deFristen in den Kalender

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
92 Monate11.05.2027 – 31.12.2034
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wuppertal42289, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.brw-haan.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (33 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (90 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise24 %
  • Qualität des organisatorischen Konzepts17 %
  • Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung10 %
  • Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung11 %
  • Qualifikation und Erfahrung der Bauüberwachung8 %
  • Höhe des angebotenen Honorars30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026Alle in den Kalender

  1. Veröffentlichung
    vor 7 Tagen
  2. Heute
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    in 25 Tagen
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2034
    in 6 Monaten

Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner

Beschreibung

An der Bever-Talsperre sollen Teilbereiche der Hochwasserentlastungsanlage sowie die nachgelagerten wasserbaulichen Einrichtungen optimiert und instandgesetzt werden. Ziel ist es, die Anlage nachhaltig an aktuelle und zukünftige Anforderungen anzupassen und die Funktions- und Betriebssicherheit langfristig zu stärken. Ziel der Ausschreibung ist die Beauftragung eines Planungsbüros für die Planung der erforderlichen Optimierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen zur nachhaltigen Sicherstellung der Funktions- und Betriebssicherheit der Bever-Talsperre.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise24 %
Qualität des organisatorischen Konzepts17 %
Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung10 %
Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung11 %
Qualifikation und Erfahrung der Bauüberwachung8 %
Höhe des angebotenen Honorars30 %
Qualität
Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweisesiehe Wertungsmatrix
Qualität
Qualität des organisatorischen Konzeptssiehe Wertungsmatrix
Qualität
Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellungsiehe Wertungsmatrix
Qualität
Qualifikation und Erfahrung der Projektleitungsiehe Wertungsmatrix
Qualität
Qualifikation und Erfahrung der Bauüberwachungsiehe Wertungsmatrix
Kosten
Höhe des angebotenen Honorarssiehe Wertungsmatrix

Eignung6 von 6 angegeben

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen innerhalb der letzten 10 Jahre (max. 84 Punkte = 84% erreichbar; je Referenz 28 Punkte) 1.1 Grundkriterium: In dieser Referenzkategorie werden nur Referenzen gewertet, die hinsichtlich Gegenstand des Bauvorhabens, Projektumfang der Planungsle … ganz lesen1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen innerhalb der letzten 10 Jahre (max. 84 Punkte = 84% erreichbar; je Referenz 28 Punkte) 1.1 Grundkriterium: In dieser Referenzkategorie werden nur Referenzen gewertet, die hinsichtlich Gegenstand des Bauvorhabens, Projektumfang der Planungsleistung, bearbeitete Leistungsbilder und bearbeitete Honorarzonen vergleichbar sind. (max. 45 Punkte = 45% erreichbar, je Referenz 15 Punkte) Zur Erfüllung der Mindestvoraussetzungen des Grundkriteriums müssen je Referenzprojekt in 1.1 mindestens 9 Punkte erreicht werden, d.h. es müssen 27 Punkte für alle drei Referenzprojekte in Summe erreicht werden." 1.1.1 Grundkriterium/ Gegenstand des Bauvorhabens (Kriterien mit absteigender Bepunktung): - Talsperre oder Stauanlage mit Talsperrencharakter (max. 15 Punkte = 15% erreichtbar, je Referenz 5 Punkte) - Wehranlage oder Wasserkraftanlage mit vergleichbaren wasserbaulichen Bauwerken (je Referenz 3 Punkte) - Hochwasserschutzanlage, insb. Deich, Hochwasserschutzwand oder Polder ( 2 Punkte) - Sonstige Wasserbauanlage, insb: Gewässerausbau, Gewässerrenaturierung oder Hafenanlage (1 Punkte) - Sonstige, nicht den vorgenannten Kategorien zuzuordnende Bauvorhaben (0 Punkte) 1.1.2 Grundkriterium/ Projektumfang der Planungsleistung (max. 12 Punkte = 12% erreichbar, je Referenz 4 Punkte): - Planung einer Hochwasserentlastungsanlage und eines Tosbeckens und einer Pegelanlage bzw. Pegelstrecke oder vergleichbare wasserbauliche Gerinne- bzw. Sohlsicherungsmaßnahmen (4 Punkte) - Planung einer Hochwasserentlastungsanlage und eines Tosbeckens (3 Punkte) - Planung einer Pegelanlage und einer zugehörigen Pegelstrecke bzw. oder vergleichbare wasserbauliche Gerinne- bzw. Sohlsicherungsmaßnahmen (2 Punkte) - Planung mindestens einer der folgenden Einzelkomponenten: Hochwasserentlastungsanlage, Tosbecken, Pegelanlage/Pegelstrecke oder vergleichbare wasserbauliche Gerinne- bzw. Sohlsicherungsmaßnahmen (1 Punkt) - keine der vorgenannten oder vergleichbaren Komponenten (0 Punkte) 1.1.3 Grundkriterium/ Bearbeitete Leistungsbilder (max. 9 Punkte = 9% erreichtbar, je Referenz 3 Punkte) - Objektplanung Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung und Technische Ausrüstung (3 Punkte) - Objektplanung Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung (2 Punkte) - Objektplanung Ingenieurbauwerke ODER Tragwerksplanung (1 Punkt) Alle anderen (0 Punkte) 1.2 Zusätzlich zum Grundkriterium: Bearbeitung des Leistungsbildes Objektplanung Ingenieurbauwerke (max. 12 Punkte = 12% erreichtbar, je Referenz 4 Punkte) - LPH 2 bis 8 (4 Punkte) - LPH 3 und LPH 5 bis 8 (2 Punkte) - LPH 3 oder LPH 5 bis 8 (1 Punkt) - Alle anderen LPHen (z.B. LPH 1, LPH 1 bis 2, LPH 4 usw.) (0 Punkte) 1.3 Zusätzlich zum Grundkriterium: Leistung der Bauüberwachung als besondere Leistung in LPH 8 in der genannten Referenz (max. 9 Punkte = 9% erreichbar, je Referenz 3 Punkte) - Ja (3 Punkte) - Nein (0 Punkte) 1.4 Zusätzlich zum Grundkriterium: Eine hydraulische Berechnung sowie Prüfung und Bewertung geeigneter Bauweisen im Rahmen der Vorplanung ist Bestandteil der genannten Referenzen? (max. 9 Punkte = 9% erreichbar, je Referenz 3 Punkte) - Ja (3 Punkte) - Nein (0 Punkte) 1.5 Zusätzlich zum Grundkriterium: Baukosten ohne Honorar (netto, in €) (max. 9 Punkte = 9% erreichbar, je Referenz 3 Punkte) - Mehr als 1.500.000 (3 Punkte) - Zwischen 500.000 € bis 1.500.000 € (1 Punkt) - 0 bis 499.999,99 € (0 Punkte)
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
2. Personelle Leistungsfähigkeit (max. 10 Punkte = 10% erreichbar) 2.1 Anzahl alle festen Mitarbeiter/innen (Bürogröße) (max. 5 Punkte = 5%) - 7 und mehr Mitarbeiter/innen (5 Punkte) - 5-6 Mitarbeiter/innen (3 Punkte) - 3-4 Mitarbeiter/innen (2 Punkte) - 0-2 Mitarbeiter/innen (0 Punkte) 2.2 Aktuel … ganz lesen2. Personelle Leistungsfähigkeit (max. 10 Punkte = 10% erreichbar) 2.1 Anzahl alle festen Mitarbeiter/innen (Bürogröße) (max. 5 Punkte = 5%) - 7 und mehr Mitarbeiter/innen (5 Punkte) - 5-6 Mitarbeiter/innen (3 Punkte) - 3-4 Mitarbeiter/innen (2 Punkte) - 0-2 Mitarbeiter/innen (0 Punkte) 2.2 Aktuelle Gesamtzahl aller festangestellten Mitarbeiter mit einem Hochschulabschluss in Beuingenieurwesen, Maschinenbau, Elektrotechnik, Automatisierungstechnik oder einem vergleichbaren Fach. (max. 5 Punkte = 5%) - Bis 1,0 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalenten): 0 Punkte - 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 5 Punkte
Durchschnittlicher Jahresumsatz
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit (max. 6 Punkte = 6% erreichbar) 3.1 Durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: - mehr als 900.000 € (6 Punkte) - mehr als 400.000 € bis 900.000 € (3 Punkte) - 0 bis 399.999,99 € (0 Punkte)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen, Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
11.05.2027
Vertragsende
31.12.2034
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.brw-haan.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen, Albrecht - Thaler - Straße 9, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Wupperverband
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Umweltschutz
Anschrift
Untere Lichtenplatzer Straße 100, 42289 Wuppertal
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

400Bekanntmachungen
71Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Wupperverband

Alle 6 offenen Ausschreibungen von Wupperverband, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Ingenieurleistungen in der Nähe

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f9f5d9aa-b581-4739-814a-1e9ee0750839.