Tomo-Therapie-Gerät
Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R. · Magdeburg, Sachsen-Anhalt
Aktenzeichen 53/2026/EU/E15veröffentlicht 22.10.2026LieferleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.
- OP-Mikroskop Harzklinikum neuHarzklinikum Dorothea- Christiane Erxleben GmbH · WernigerodeFrist 09.11.2026
- Bettenersatz - Intensivbetten, IMC BettenStädtisches Klinikum Dessau / Verwaltungsmanagement · Dessau-RoßlauFrist 30.11.2026
- 2 (zwei) Linearbeschleuniger Gesamtsysteme für die StrahlentherapieUniversitätsklinikum Halle (Saale) AöR · Halle (Saale)Frist 10.11.2026
- OP-MikroskopBG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH · Halle (Saale)Frist 23.11.2026
Alle Ausschreibungen: Medizintechnik in Sachsen-Anhalt (5 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Magdeburg39120, Sachsen-Anhalt
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- ?Elektronische Auktionkeine Angabe
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.
Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.
Wurden Sie nicht aufgefordert, bekunden Sie Ihr Interesse direkt bei der Vergabestelle.
Vorabinformation über eine Direktvergabe: Einwände sind nur innerhalb der in der Meldung genannten Frist möglich.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 86 Tage (24 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 16 Tagen
- Heute
Beschreibung
Der Auftragnehmer erbringt die Lieferung eines Tomo-Therapie-Gerätes in dem im Folgenden beschriebenen Umfang. Um weiterhin in jedem Fall die ideale Bestrahlungstherapieform anbieten zu können, verfügt die Abteilung Klinik für Strahlentherapie über ein breites Gerätespektrum für die Teletherapie. Eingesetzt werden zwei C-Arm Beschleuniger und das zu ersetzendes TomoTherapie HD Edge Gerät. Der zu beschaffende Linearbeschleuniger soll für hochpräzise intensitätsmodulierte helikale Bestrahlungen eingesetzt, bei denen ein sehr hoher Modulationsgrad mit gleichzeitig steilst möglichem Dosisabfall zum Normalgewebe erreicht werden muss, z.B. bei Bestrahlung von Pleuramesotheliomen oder Multitarget-Bestrahlugen beim multifokalen Ewing-Sarkom, außerdem bei besonders langen Zielvolumina von bis zu 135 cm Länge und als Ausfallkonzept für die beiden C-Arm Beschleuniger. Das Einsatzgebiet beinhaltet auch die Bestrahlung pädiatrischer Patienten, insbesondere Ganzkörperbestrahlungen bei Kindern in Narkose. Darüber hinaus fungiert das Gerät als Ausfallkonzept für Neuroachsenbestrahlungen pädiatrischer Patienten, bei denen grundsätzlich primär eine Partikeltherapie durchgeführt wird.
Beschreibung des Loses
Darüber hinaus soll das zu beschaffende Gerät die technischen Voraussetzungen für online / offline adaptive Bestrahlungen beinhalten, sowie röntgenbasiertes Gating oder Tracking zur Bestrahlung atembeweglicher Tumoren ermöglichen.Eine online-adaptive Strahlentherapie soll sicher möglich sein bzw. in Kürze innerhalb einer Innovationsklausel realisiert werden können.Größtmögliche Kompatibilität des einzubringenden Linearbeschleunigers mit dem vorhandenen Bestrahlungsraum ist zu gewährleisten.Es ist ein Strahlenschutzplan zu erstellen, aus dem unter Erfüllung der strahlenschutzrechtlichen Anforderungen die notwendigen Veränderungsmaßnahmen hervorgehen.
Zulassung aller Systeme als Medizinprodukt, auch in Kombination untereinander.Zur Qualitätssicherung müssen sowohl für die Maschinen-QS als auch für die Patienten-QS (Dosimetrie) beschleunigerspezifische sowie externe Systeme, insbesondere für die Verifikation von stereotaktischen, Rotations- und Bewegungsbestrahlungen, angeboten werden. Die Deinstallation und Entsorgung des alten TomoTherapie HD Edge-Beschleunigers muss vom Bieter übernommen werden.Es muss für den Betrieb nach Abschluss des Austauschprozesses ein Service- und Wartungskonzept vorgelegt werden.Die Beauftragung und die Übernahme der Prüfgebühren des Sachverständigen für das zu installierende System soll vom Anbieter übernommen werden. Zur Abnahmeprüfung des Systems nach deutscher Rechtsnorm inklusive der kV-Bildgebung müssen deutsche fachkundige Techniker zur Verfügung gestellt werden.
Technische Innovationen und Neuentwicklungen sind während des laufenden Vertragsverhältnisses anzubieten (z.B. online adaptive Planung und Therapie). Das Universitätsklinikum Magdeburg kauft diese im Rahmen des geschlossenen Liefervertrages.
Die Leistung ist vollständig und funktionsfähig zu erbringen und muss den technischen, qualitativen und organisatorischen Anforderungen dieser Leistungsbeschreibung sowie den einschlägigen Normen und gesetzlichen Bestimmungen entsprechen.
- Bestrahlung von Zielvolumina bis 135 cm Länge ohne Unterbrechung möglich. - Helikales Bestrahlungsprinzip - Höchstmögliche Intensitätsmodulation für besonders komplexe Bestrahlungen und als Ausfallkonzept für die am Standort vorhandenen C-Arm Beschleuniger. - Integriertes kV-CT für Image Guidance. - Hohe Bildqualität des integrierten kV-CT für adaptive Bestrahlungen, sowohl im Hinblick auf Auflösung, Kontrast, und Hounsfield-Unit-Genauigkeit, für alle Körperregionen. Die Konturierung, Bestrahlungsplanung und Dosisberechnung muss direkt auf den Bildern des integrierten kV-CT mit ausreichender Genauigkeit möglich sein. Gating oder Tracking unter Verwendung von innerer anatomischer Information durch Röntgenbildgebung während der Bestrahlung und automatische Bilderkennung - Anbindung an bestehendes Oncology-Informations-System (OIS) Aria für den Datenabgleich der Bestrahlungsdaten der jeweils zu bestrahlenden Patienten sowie für Dosisaufzeichnung und Image Review. - Kompatibilität zum bestehenden Bestrahlungsplanungssystem Precison, so dass mit dem Planungssystem weiterhin erstellte Bestrahlungspläne geladen und bestrahlt werden können. - Hoher Integrationsgrad der einzelnen Komponenten im Bestrahlungsworkflow inkl. Image Guidance und Gating/Tracking an der Bedienkonsole. - Online adaptive Bestrahlungsplanung / Bestrahlungstechniken muss/müssen möglich sein bzw. in Kürze verfügbar sein.
Gegenstand nach CPV
- 33115100CT-ScannerHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag1 von 1 angegeben
- Preis
- 100Preis
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, 06112 Halle (Saale)
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
Die folgenden Dokumente stehen dem Verfahren nach Einreichung der unterschriebenen Vertrauklichkeitsvereinbarung zur Verfügung: A-01_Checkliste A-03_Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes eu A-04_Teilnahme- und Bewerbungsbedingungen A-05_Allgemeine Auftrags- und Zahlungsbedingungen 003_07.2025 B-0 … ganz lesenkürzer
Die folgenden Dokumente stehen dem Verfahren nach Einreichung der unterschriebenen Vertrauklichkeitsvereinbarung zur Verfügung: A-01_Checkliste A-03_Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes eu A-04_Teilnahme- und Bewerbungsbedingungen A-05_Allgemeine Auftrags- und Zahlungsbedingungen 003_07.2025 B-02_Eignungskriterien_EU_ohne TW B-03_Leistungsbeschreibung_Tomo-Therapie-Gerät B-07_Formblatt Angebotsschreiben UKMD B-08_Besondere Vertragsbedingungen_UKMD B-09_Eigenerklärung zum Unternehmen und Referenzen B-10_Formblatt Erklärung zur BG B-11_20220703_Vertraulichkeitsvereinbarung_UKMD_deutsch B-12_AV_Vertrag_MUSTER_Stand_08-2023 B-13_Erfassungsbogen Medizinprodukte C-01_Ergänzende Vertragsbedingungen C-02_Angaben zum Bewerber_Bieter C-03_Bewerbererklärung-EU-Vergaberichtlinie 2004-148-EG C-04_Eigenerklärung_Sanktionspaket Russland C-05_TVergG_Eigenerklärung_Tariftreue_260101 C-06_ Eigenerklärung_Nachunternehmereinsatz C-07_Eigenerklärung ILO Kernarbeitsnormen C-08_ Eigenerklärung_Auschlussgründe C-09_Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen Eigenerklärungen sind ausreichend, sofern dies vom Auftraggeber angegeben ist. Während des Verfahrens ablaufende Bescheinigungen sind unaufgefordert zu aktualisieren.- Hinweis
Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebsund Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39 Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum (Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem b … ganz lesenkürzer
Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebsund Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39 Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum (Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem benannten AN zu schließen. Der Vertragsschluss erfolgt nach Ablauf der Wartefrist des § 135 Abs. 3 Nr. 3 GWB. Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“ Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet: „Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg
- Website
- intranet.med.ovgu.de
- Kontakt
- g3.vergabestelle@
med.ovgu.de
Bei uns erfasst
- Spektral-Analyzer (1 Stück) entsprechend LV16.10.2026 · 3 Angebote
- Dienstleistungen einer Eventagentur16.10.2026 · 10 Angebote
- Aufbau eines Trainerpools Beratung_Begleitung_Coaching08.10.2026
- Interventionelles MRT04.10.2026
Mehr von Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R.
- Gerät zur Durchfühung eines intermittierenden Hypoxie-Hyperoxie-Trainings einschließlich Patientenmonitoring, Steuerung und Erstausstattung entsprechend LVUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.R · MagdeburgFrist 17.11.2026
- Rahmenvertrag für Herz-Lungen-Maschinen und HypothermiegeräteUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.R · MagdeburgFrist 09.11.2026
- Beschaffung von gebrauchten Microsoft-LizenzenUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.R. · MagdeburgFrist 20.11.2026
- Textile Wäschevollver- und – entsorgung (Berufsbekleidung)Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R. · MagdeburgFrist 10.11.2026
Alle 4 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R., dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 331 (Medizinische Geräte) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Medizintechnik in Sachsen-Anhalt (5 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Siemens Healthineers AG7 Zuschläge
- Philips GmbH5 Zuschläge
- Siemens Healthineers AG5 Zuschläge
- Getinge Deutschland GmbH4 Zuschläge
- Brainlab Sales GmbH3 Zuschläge
- Baxter Medical Systems GmbH + Co. KG2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- OP-Mikroskop Harzklinikum neuHarzklinikum Dorothea- Christiane Erxleben GmbHFrist 09.11.2026
- Bettenersatz - Intensivbetten, IMC BettenStädtisches Klinikum Dessau / VerwaltungsmanagementFrist 30.11.2026
- 2 (zwei) Linearbeschleuniger Gesamtsysteme für die StrahlentherapieUniversitätsklinikum Halle (Saale) AöRFrist 10.11.2026
- Rahmenvertrag für Herz-Lungen-Maschinen und HypothermiegeräteUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.RFrist 09.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 847640da-9058-4c15-b695-5067ba9e2274.