Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanungRahmenvereinbarung

RV Realisierungsmanagement für Container-Projekte (Projektmanagementleistungen)

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 25FEI83637veröffentlicht 25.09.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 285 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Planung in Berlin (147 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 11 Lose · in 24 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
138,58 Mio. €
Laufzeit
2 Jahre02.11.2026 – 31.10.2028, bis zu 2 Verlängerungen
Lose
11
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Berlin10785, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 167 Tage (77 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 26 Angebote je Los (954 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt!70 %
  • Qualifikation und Erfahrung30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−6,4 Punkte
25 % teurer−14 Punkte
50 % teurer−23,3 Punkte
100 % teurer−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 43 Tagen
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.10.2028
    vor 5 Tagen
  3. Heute

Beschreibung

Das „Realisierungsmanagement für Container-Projekte“ umfasst Unterstützungsleistung für „große“ Container, um der veränderten Baulogik von Multigewerk-Containern und den daraus erwachsenden veränderten Anforderungen in Projektmanagement- und -steuerungsleistungen nachzukommen.

Gegenstand nach CPV

Lose11 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los 1: Realisierungskonzept (Ablaufkonzept) für die Bauphase und für die Abnahmephase

Los 1: Realisierungskonzept (Ablaufkonzept) für die Bauphase und für die Abnahmephase

2 Jahre17.322.032 €
2
Los 2: Chancen- und Risiko-Management
2 Jahre17.322.032 €
3
Los 3: Terminplanmanagement (Mitwirkung)
2 Jahre11.548.021 €
4
Los 4: Monitoring korrespondierender Projekte
2 Jahre5.774.011 €
5
Los 5: Projektmanagement- Support
2 Jahre17.322.032 €
6
Los 6: Vertragsmanagement
2 Jahre5.774.011 €
7
Los 7: Nachtragsmanagement
2 Jahre11.548.021 €
8
Los 8: Stakeholdermanagement

Los 8: Stakeholdermanagement

2 Jahre11.548.021 €
9
Los 9: Baufortschrittskontrolle mittels UAV
2 Jahre11.548.021 €
10
Los 10: BIM-Implementierung und -Management

Los 10: BIM-Implementierung und -Management

2 Jahre11.548.021 €
11
Los 11: Inbetriebnahmemanagement vor / während / nach der Bauphase
2 Jahre17.322.032 €

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Lose 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11

Zuschlag2 von 2 angegeben

Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt!70 %
Qualifikation und Erfahrung30 %
Preis
Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt!Preis = fiktive Wertungssumme
Qualität
Qualifikation und ErfahrungJeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualfikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
02.11.2026
Vertragsende
31.10.2028
Verlängerung
bis zu 2-mal: 2 malige Verlängerung um 1 Jahr
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
30.313.556 €

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenDie Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bei den unter 2.1.3 aufgeführten Werten handelt es sich um reine Schätzwerte und nicht um verbindliche Angaben. Diese wurde auf der Grundlage von Erfahrungswerten und Prognosen erstellt. Es besteht in Hinblick auf diese Werte kein Anspruch auf Beauftragung bzw. Vergütung.

Los 9

Zuschlag1 von 1 angegeben

Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt!100 %
Preis
Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt!Preis = fiktive Wertungssumme

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang6 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
02.11.2026
Vertragsende
31.10.2028
Verlängerung
bis zu 2-mal
Optionen
2 malige Verlängerung um 1 Jahr
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
20.209.037 €

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenDie Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bei den unter 2.1.3 aufgeführten Werten handelt es sich um reine Schätzwerte und nicht um verbindliche Angaben. Diese wurde auf der Grundlage von Erfahrungswerten und Prognosen erstellt. Es besteht in Hinblick auf diese Werte kein Anspruch auf Beauftragung bzw. Vergütung.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1EDB Eisenbahndienstleistungen - und Bahntechnik GmbH, Glinde; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; LPI Ingenieurgesellschaft mbH, Hannover; quattron GmbH, Bamberg; Dr. M. COSKUN Consulting GmbH, Stuttgart; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin19
2LURBERG GmbH, Eschborn; Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin; ZETCON Ingenieure GmbH, Bochum; 08/16 Projektmanagement GmbH, München26
3AHC GmbH, Stuttgart; Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; INROS LACKNER SE, Rostock; LPI Ingenieurgesellschaft mbH, Hannover; LURBERG GmbH, Eschborn; ZETCON Ingenieure GmbH, Bochum37
4STE Management GmbH, Lütjensee; Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; CONVIS GmbH, Berlin; LPI Ingenieurgesellschaft mbH, Hannover; Höcker Project Managers GmbH, Bochum; LURBERG GmbH, Eschborn21
5Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg; SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG, Altenbeken; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; CONVIS GmbH, Berlin; Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG, Burgthann; Höcker Project Managers GmbH, Bochum39
6Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg; SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG, Altenbeken; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin; ZWICKER Bauconsult GmbH, Stuttgart; 08/16 Projektmanagement GmbH, München26
7Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG, Altenbeken; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG, Burgthann; quattron GmbH, Bamberg; Höcker Project Managers GmbH, Bochum; ZETCON Ingenieure GmbH, Bochum35
8Mailänder Consult GmbH, Karlsruhe; THOST Projektmanagement GmbH, Pforzheim; Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; INROS LACKNER SE, Rostock; Höcker Project Managers GmbH, Bochum; LURBERG GmbH, Eschborn; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg17
9PricewaterhouseCoopers GmbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main; MapTerra GmbH, Soltau; EDB Eisenbahndienstleistungen - und Bahntechnik GmbH, Glinde; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg; PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung, Magdeburg; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin5
10Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; Arup Deutschland GmbH, Berlin; Konstruktionsgruppe Bauen AG, Kempten; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; INROS LACKNER SE, Rostock; BUNG Baumanagement GmbH, Heidelberg; Vössing Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin13
11Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft, Frankfurt am Main; Drees & Sommer SE, Stuttgart; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; quattron GmbH, Bamberg; Dr. M. COSKUN Consulting GmbH, Stuttgart; LURBERG GmbH, Eschborn; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin; ZETCON Ingenieure GmbH, Bochum21

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Art
Eisenbahndienste
Anschrift
Potsdamer Platz 2, 10785 Berlin
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10)

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 715 (Dienstleistungen im Bauwesen) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

162vergebene Aufträge
59Angebote je Los im Median (641 Lose mit Angabe)
989.911 €Zuschlagswert im Median
453.875 € – 1,53 Mio. €mittlere Hälfte, 20 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Berlin (147 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens6 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. 2. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 22.12.2025 auf 16.01.2026 verschoben
  3. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 16.01.2026
  4. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 22.12.2025
  5. BekanntmachungFrist 22.12.2025
  6. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 16.01.2026 auf 26.01.2026 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung cf134081-d2b4-40fb-883b-b5e85ca10148.