Zum Inhalt
Menü

Rheinufergestaltung in der Stadt Oberwesel: Tief- und Landschaftsbauarbeiten

Stadt Oberwesel · Oberwesel, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 193/25-01 - vergebener Auftragveröffentlicht 13.08.2026BauleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 320 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Tiefbau und Straßenbau in Rheinland-Pfalz (27 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
20 Monate09.02.2026 – 01.10.2027
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVOB/A (EU), EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 161 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (5 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis (Wertungssumme einschl. evtl. Wartungskosten)60 %
  • Bauzeiten- und Ablaufplan15 %
  • Fachliche Qualität und Organisation10 %
  • Nachhaltigkeit und Umweltaspekte5 %
  • Logistik & Bauablauf im öffentlichen Raum10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 01.10.2027
    vor 9 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 3 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die Stadt Oberwesel beabsichtigt die Neugestaltung des Rheinufers einhergehend mit der Umgestaltung der angrenzenden Bundesstraße B9. Das gesamte Ausbaugebiet erstreckt sich östlich der Stadtmauer vom nördlichen Stadteingang bis zum Campingplatz südlich des Hafenbeckens. Eine vollständige Baubeschreibung wurde erstellt und steht zum Download zur Verfügung. Auf diese Baubeschreibung wird Bezug genommen.

Beschreibung des Loses

Gegenstand dieser Ausschreibung sind Tief- und Landschaftsbauarbeiten (Straßenbauarbeiten, Kanalbauarbeiten und Wasserversorgung) Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf das ebenfalls veröffentliche Leistungsverzeichnis Bezug genommen.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis (Wertungssumme einschl. evtl. Wartungskosten)60 %
Bauzeiten- und Ablaufplan15 %
Fachliche Qualität und Organisation10 %
Nachhaltigkeit und Umweltaspekte5 %
Logistik & Bauablauf im öffentlichen Raum10 %
Preis
Preis (Wertungssumme einschl. evtl. Wartungskosten)Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 2-fach so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.
Qualität
Bauzeiten- und AblaufplanBewertet wird die Darstellung eines nachvollziehbaren und detaillierten Bauzeitenplan mit Berücksichtigung der Zwangspunkte (z. B. Vegetationsperioden, Zugänglichkeit, Nutzung KD-Schiffsanleger) sowie Realistische Darstellung von Personal- und Maschineneinsatz. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Darstellung wenig nachvollziehbar; Zwangspunkte fehlen weitgehend; Personal-/Maschineneinsatz unklar oder offensichtlich unrealistisch. 4-6 Punkte: Schlüssige und nachvollziehbare Darstellung; Zwangspunkte überwiegend berücksichtigt; Personal-/Maschineneinsatz plausibel, aber nicht durchgehend detailliert. 7-10 Punkte: Klarer, vollständiger und gut strukturierter Plan mit erkennbarer Berücksichtigung aller Zwangspunkte sowie realistischer und stimmiger Zuordnung von Personal- und Maschineneinsatz.
Qualität
Fachliche Qualität und OrganisationBewertet werden die Qualifikation und einschlägige Erfahrung des vorgesehenen Projektleiters und der für die Baustelle vorgesehenen Facharbeiter, soweit sie über die in den Eignungsanforderungen vorgegebenen Mindestanforderungen hinausgehen, sowie deren projektbezogene Einsatz- und Rollenplanung, die projektspezifischen Qualitätssicherungsmaßnahmen (interne Kontrollmechanismen, Prüf- und Dokumentationsabläufe, Nachweise). Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der vom Bieter mit dem Angebot einzureichenden Nachweise über Ausbildung, Qualifikationen und Projekterfahrung der vorgesehenen Personen. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Angaben zu Qualifikation/Erfahrung und Organisation sind lückenhaft oder überwiegend allgemein; Qualitäts-sicherungsmaßnahmen kaum erkennbar. 4-6 Punkte: Nachvollziehbare Darstellung der vorgesehenen Personen (Projektleiter/Facharbeiter) und ihrer Aufgaben so-wie ein plausibles, aber nicht durchgehend detailliertes Qualitätssicherungskonzept. 7-10 Punkte: Überzeugende, klar strukturierte Darstellung von Qualifikation und einschlägiger Erfahrung des eingesetzten Personals, deren projektbezogener Organisation sowie gut nachvollziehbare, auf die Maßnahme zugeschnittene Qualitäts-sicherungsmaßnahmen. Der Auftraggeber wertet die Angebote in einem relativen Vergleich.
Qualität
Nachhaltigkeit und UmweltaspekteBewertet werden die projektspezifischen Maßnahmen des Bieters zu dem Einsatz umweltfreundlicher Materialien und Bauweisen, Ressourcenschonung (z. B. Bodenmanagement, Wiederverwendung/ Recycling, wassersparende Bauweisen), Schutz von Flora & Fauna während der Bauphase, einschließlich der Darstellung geplanter Baumschutzmaßnahmen. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Die Darstellung ist allgemein, unvollständig oder wenig konkret; Maßnahmen nur pauschal oder nicht belastbar beschrieben. 4-6 Punkte: Konkrete und nachvollziehbare Maßnahmen in den genannten Bereichen sind erkennbar; Umsetzung erscheint überwiegend realistisch, jedoch nicht durchgehend detailliert. 7-10 Punkte: Umfassend und klar dargestellte, projektspezifische Maßnahmen in allen Bereichen; technisch und praktisch schlüssige Ansätze, die eine überdurchschnittlich umwelt- und ressourcenschonende Bauausführung erwarten lassen.
Qualität
Logistik & Bauablauf im öffentlichen RaumBewertet wird die konzeptionelle Darstellung der geplanten Maßnahmen zu Minimierung von Beeinträchtigungen für Anwohner und Nutzer, insbesondere des KD-Anlegers, Baustellenzufahrten und Sicherheitskonzepte, insbesondere im Bereich des angrenzenden Radwegs, Staub-, Lärm- und Emissionsreduktion während der Bauausführung. Es werden ausschließlich projektspezifische Maßnahmen bewertet. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Darstellung sehr allgemein oder unvollständig; Maßnahmen zur Verkehrsführung, Sicherheit oder Emissionsminderung sind nur oberflächlich oder kaum erkennbar. 4-6 Punkte: Schlüssige und nachvollziehbare Beschreibung der geplanten Maßnahmen in allen drei Bereichen; teilweise jedoch geringere Detailtiefe oder nur grundlegende Darstellung. 7-10 Punkte: Klar strukturiertes, projektspezifisches und in sich stimmiges Konzept mit überzeugenden Maßnahmen in allen drei Bereichen; Maßnahmen sind realistisch, kohärent und erwarten lassen eine besonders gute Organisation im öffentlichen Raum.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
09.02.2026
Vertragsende
01.10.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen ei … ganz lesenVon Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen einen Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftstraße 9, 55116 Mainz zu stellen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YK7MQG3#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Kress Gartengestaltung und Pflege GmbH, Rüdesheim10

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2026): Rheinufergestaltung in der Stadt Oberwesel: Tief- und Straßenbauarbeiten Süd

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 13.08.2026. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 452 (Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

764vergebene Aufträge
5Angebote je Los im Median (380 Lose mit Angabe)
350.983 €Zuschlagswert im Median
129.738 € – 881.381 €mittlere Hälfte, 336 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Tiefbau und Straßenbau in Rheinland-Pfalz (27 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 22.12.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9866d3cc-5fd3-4ed0-9e36-34a0c473b535.