Revitalisierung Hain Osterfeld, Planungsleistungen, Freianlagenplanung und Tragwerksplanung
Stadt Osterfeld c/o VGem Wethautal · Osterfeld, Sachsen-Anhalt
Aktenzeichen WET-2025-001veröffentlicht 08.12.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 265 Tsd. €
- Laufzeit
- 08.12.2025 – …
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
- CPV 71240000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.
- Planungsleistungen für Freianlagen u. Infrastrukturanlagen für den Neubau einer JVA in WeißenfelsIPS Immobilien- und Projektmanagementgesellschaft Sachsen-Anhalt · MagdeburgFrist 04.12.2026
- KBZ_Objektplanung Gebäude und AusstattungKreisentwicklungsgesellschaft Saalekreis mbH · MerseburgFrist 03.12.2026
- Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) - Integrierte Planungsleistungen: Objektplanung Gebäude und Innenräume, Objektplanung Freianlagen, Tragwerksplanung, Brandschutz, BauphysikKulturstiftung Sachsen-Anhalt · GommernFrist 09.12.2026
- FBE A38 AS Lützen - AS Leipzig-Südost RF DD TA2, Los 1 - BOL/BÜ/Objektbetreuung (gem. §§ 45 ff. HOAI 2021)Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Ost · Halle (Saale)Frist 18.11.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 265 Tsd. €
- Laufzeit
- 08.12.2025 – …
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Osterfeld06721, Burgenlandkreis, Sachsen-Anhalt
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Preis40 %
- Spezifische Herangehensweise- Verhandlungsgespräch 15%15 %
- Darstellung Projektteam 15%15 %
- Qualitätssicherung 15%15 %
- Zeitplan Projektabwicklung15 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 11 Monaten
- Vertragsbeginnvor 11 Monaten
- Heute
Beschreibung
Der Hain ist seit Jahrhunderten ein zentraler Teil der Stadt Osterfeld. Er erstreckt sich östlich der historischen Altstadt und bildet die fußläufige Verbindung zwischen der Altstadt und den unmittelbar an den Hain angrenzenden Gemeinbedarfs- und Folgeeinrichtungen (Grundschule, Hort, Turn- und Sporthalle, Bolzplatz, Seniorenheim) sowie den Sport- und Freizeiteinrichtungen (Naturbad, Kegelbahn, Schießsportanlage und Sportplatz). Das Vorhaben umfasst den Hain mit einem alten Eichen-Buchen-Mischwaldbestand, der seit Jahrhunderten zentraler Teil der Stadt Osterfeld ist. Ursprünglich als Wallanlage angelegt, im 19.Jhd. in Teilen zum Bürgerpark mit Denkmälern umgestaltet, fungiert der Stadtwald heute als innenstadtnaher Freizeit- und Erholungsbereich und „Grüne Lunge“ der Stadt. Der Hain übernimmt eine zentrale Verknüpfungsfunktion im Stadtgefüge und verbindet die Altstadt mit dem Schlossberg und den dortigen Gemeinbedarfseinrichtungen und bildet andererseits den Übergang von der Stadt zur Landschaft. Der Hain weist topografisch einen Höhenunterschied von bis zu 40 Höhenmetern sowie steile bewaldete Hanglagen und Böschungen auf. Dies führt dazu, dass für die vorhandene Vegetation sehr unterschiedliche Wasserverhältnisse bestehen. Während in der Nähe des tiefer gelegenen Moschelbachs frische bis feuchte Bedingungen bestehen, treten auf den höheren Steillagen mit kiesigen Böden sehr viel trockenere Verhältnisse auf. Der Hain ist ein wichtiger Regulator des Stadtklimas und Kaltluftentstehungsgebiet. Er zeichnet sich durch besonders wertvolle Altbaumbestände und vielfältige Gehölzstrukturen aus, die in den letzten Jahren durch die Auswirkungen des Klimawandels (Dürre, Hitze, Stürme, Starkregen) nachhaltig stark geschädigt wurden. Die entstehenden Entwaldungsbereiche sind auf Grund der Steilhanglage erheblich erosionsgefährdet. Langfristig droht der (Funktions-) Verlust des in sich geschlossenen wertvollen Ökosystems „Hain“. Die Schädigung des Ökosystems Hain macht sich insbesondere in den folgenden Bereichen bemerkbar: Aufgrund der heißen und trockenen Sommer der vergangenen Jahre ist ein sind Vitalitätseinbußen bei ca. einem Viertel des Bestandes zu verzeichnen. Diese führten zwischenzeitlich auch zu zahlreichen Abgängen von Großgrün. Damit einhergehend und verstärkt durch die steilen Hanglagen und die heterogene Wasserverteilung im Hain ist eine voranschreitende Erosion der Böden. Aufgrund dessen drohen zukünftig weitere Vegetationsverluste und Hangrutschungen in nahezu allen Bereichen des Hains. Aufgrund der Beschaffenheit der Böden und der voranschreitenden Erosion ist die Wasserspeicherkapazität der Böden enorm eingeschränkt. Bei langanhaltenden Trockenperioden droht der Verlust des Ökosystems. Die Planungsaufgabe umfasst zwei Leistungsbausteine: 1. Die Freianlagenplanung mit Wegebau und Rampen sowie Begrünung und Speicherteich Lph.3 bis 8 HOAI 2021 2. Die Tragwerksplanung Hangabstützung mit der Sanierung und dem Neubau von Treppenanlagen Lph. 1 bis 6 HOAI Im Zuge der hier ausgeschriebenen Planungsleistungen soll eine Sicherung der schützenswerten Bestandsvegetation und eine Nachverdichtung durch klimaresistente Arten erfolgen. Außerdem sollen die Wege innerhalb des Hains barrierefrei bzw. barrierearm (wenn möglich Vermeiden von Stufen sowie Steigungen > 6%) wiederhergestellt werden und ein Speicherteich als Sekundärbiotop soll Bestandteil der Planungsleistung sein. In diesem Zusammenhang werden die Planungsleistungen der Freianlagenplanung der Leistungsphasen 1 und 2, welche durch das Büro GFSL gruen fuer stadt + leben landschaftsarchitektur eG erarbeitet wurden, zur Verfügung gestellt (Anlagen 3.1 – 3.8). In einer separaten Ausschreibung soll die technische Ausstattung des Bewässerungssystems vergeben und parallel zu der hier ausgeschriebenen Planungsaufgabe erarbeitet werden.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag5 von 5 angegeben
- Preis
- DAs angebotene Honorar wird wie folgt umgerechnet und in eine Punkteskala von 0 bis 40 Punkte übersetzt: Das günstigste Honorarangebot wird mit 40 Punkten, ein fiktives Angebot ab der doppelten Honorarsumme des günstigsten Angebotes mit 0 Punkten bewertet. Die Punktzahl der dazwischenliegenden Angebote wird durch lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma ermittelt. Negative Punkte werden nicht vergeben.
- Qualität
- Spezifische Herangehensweise- Verhandlungsgespräch 15%Beschreibung einer spezifischen Herangehensweise an die Planungsaufgabe insbesondere im Hinblick auf die spezifischen Anforderungen des Ökosystems Hain mit weiteren standortspezifischen Rahmenbedingungen. Außerdem sollen Aussagen über Kenntnisse der gültigen Rechtsvorschriften, Erfahrungen im Bereich der Freianlagenplanungen und idealerweise der Planung von Gewässern sowie zum Umgang mit geförderten Baumaßnahmen erfolgen. Zur Veranschaulichung kann ein Referenzprojekt herangezogen werden. Bewertet wird die Darstellung der Herangehensweise an die Planungsaufgabe: - Die Darstellung der Herangehensweise an die Planungsaufgabe erfolgte oberflächlich = 0 Punkte - Die Darstellung der Herangehensweise an die Planungsaufgabe lässt die Projektziele erreichbar erscheinen = 1 Punkt - Die Darstellung der Herangehensweise an die Planungsaufgabe lässt die Erreichung der Projektziele wahrscheinlich erscheinen = 2 Punkte - Die Darstellung der Herangehensweise an die Planungsaufgabe lässt die Erreichung der Projektziele sicher erscheinen. Das geplante Vorgehen wurde fundiert und strukturiert dargelegt. = 3 Punkte
- Qualität
- Darstellung Projektteam 15%Darstellung des für das Vorhaben vorgesehenen Projektteams mit der Angabe der Qualifikationen der Teammitglieder (mindestens Projektleitung, Stellvertretende Projektleitung) sowie der konkreten Einsatzplanung mit Verfügbarkeit sowie Erfahrungen in Bezug auf vergleichbare Planungsaufgaben des Projektteams im Hinblick auf die beauftragten Leistungen. Die Darstellung des Projektteams, der Erfahrungen und Verfügbarkeiten wird wie folgt bewertet: - Dem Projektteam wurden keine genauen Funktionen zugeordnet. Verfügbarkeiten und Erfahrungen wurden ungenügend dargestellt = 0 Punkte - Darstellung des Projektteams, der Verfügbarkeiten und Erfahrungen erfolgte oberflächlich = 1 Punkt - Gute Darstellung des Projektteams, der Verfügbarkeiten und Erfahrungen. Klare Strukturen erkennbar. Die Kompetenz der verantwortlichen Personen wurde dargelegt. = 2 Punkte - Sehr gute Darstellung des Projektteams, der Verfügbarkeiten und Erfahrungen. Die Kompetenz der verantwortlichen Personen wurde an Hand persönlicher Referenzen und Erfahrungen nachgewiesen = 3 Punkte
- Qualität
- Qualitätssicherung 15%Darstellung der Qualitätssicherung der organisatorischen Abläufe innerhalb des Realisierungszeitraumes beispielsweise in Bezug auf das Projektteam und Projektabläufe. Bewertet wird die Darstellung der organisatorischen Abläufe: - Erreichen der Projektziele erscheint unwahrscheinlich = 0 Punkte - die Projektziele scheinen erreichbar = 1 Punkt - die Projektziele scheinen sicher erreichbar = 2 Punkte - die Projektziele scheinen sicher erreichbar. Die geplante Qualitätssicherung wurde anhand von Beispielen plausibel dargestellt = 3 Punkte
- Qualität
- Zeitplan ProjektabwicklungDarstellung eines beispielhaften Zeitplans für die konkrete Projektabwicklung von der Planungsphase über die Ausschreibungsphase bis zum Abschluss der Baudurchführungsphase unter Berücksichtigung der Vor-Ort-Präsenz. Dabei soll ebenfalls die Methodik erläutert werden, wie auf Abweichungen in der zeitlichen Planung reagiert werden soll. Bewertet wird die Darstellung des Zeitplanes und die Beschreibung der Methodik bei Abweichungen vom Zeitplan: - Darstellung erfolgt oberflächlich; Methodik lässt die Einhaltung des Zeitplans unwahrscheinlich erscheinen. = 0 Punkte -Darstellung erfolgt allgemein; Methodik lässt die Einhaltung des Zeitplans möglich erscheinen = 1 Punkt - Darstellung lässt das Projektziel erreichbar erscheinen; Methodik lässt die Einhaltung des Zeitplans erreichbar erscheinen = 2 Punkte - Darstellung der Erreichbarkeit des Projektziels erscheint sicher; Methodik so, dass der Termin sicher erreichbar erscheint = 3 Punkte
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 08.12.2025
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- Stufenweise Beauftragung vorgesehen.
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Landesverwaltungsamt Halle, Ernst-Kamieth-Straße 2, 06112 Halle (Saale)
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Die Fristen des § 1 … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Die Fristen des § 160 Abs. 3 Punkt 1-4 gem. GWB IV sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfverfahren unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragen erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt; 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| GFSL gruen fuer stadt + leben landschaftsarchitektur eG, Leipzig | – |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Stadt Osterfeld c/o VGem Wethautal
- Anschrift
- Corseburger Weg 11, 06721 Osterfeld
- Website
- stadt-luetzen.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- iproplan Planungsgesellschaft mbH6 Zuschläge
- A.R.T. GmbH5 Zuschläge
- IPROconsult GmbH4 Zuschläge
- EHS beratende Ingenieure für Bauwesen GmbH3 Zuschläge
- Eßmann I Gärtner I Nieper Architekten GbR3 Zuschläge
- Ingenieurgemeinschaft WTU GmbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens4 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 25.09.2025
- BekanntmachungFrist 25.09.2025
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 25.09.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- KBZ_Objektplanung Gebäude und AusstattungKreisentwicklungsgesellschaft Saalekreis mbHFrist 03.12.2026
- Stadt Braunsbedra - Strand Neumark - FreianlagenplanungStadt BraunsbedraFrist 23.11.2026
- Stadt Braunsbedra - Strand Neumark - Gebäude- und InnenraumplanungStadt BraunsbedraFrist 23.11.2026
- HWSB Elbdeich rechts MD-Cracau km 40,4 - 42,1 Fremdüberwachung VermessungLandesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-AnhaltFrist 17.11.2026
- Planungsleistungen TGA ALG 4 und 6 für den Neubau einer Justizvollzugsanstalt (JVA) in WeißenfelsIPS Immobilien- und Projektmanagementgesellschaft Sachsen-AnhaltFrist 09.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung dc66874c-1f11-4314-a738-fcdddfee9f02.