Zum Inhalt
Menü

Revitalisierung Altes Sägewerk

Gemeinde Wiesenburg/Mark, Der Bürgermeister · Wiesenburg/Mark, Brandenburg

Aktenzeichen J-01/2024.2024-1-Pveröffentlicht 27.05.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 999 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Brandenburg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Brandenburg (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
420 Tsd. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
4
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

  • Gesamthonorar25 %
  • Projektorganisation und -koordination40 %
  • Herangehensweise an die Aufgabenstellung35 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,3 Punkte
25 % teurer−5 Punkte
50 % teurer−8,3 Punkte
100 % teurer−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Altes Sägewerk (Bestandsgebäude) soll eine neue Begegnungsstätte für Veranstaltungen werden. Weiteres, gemäß Ausschreibungsunterlagen

Lose4 Lose

Alle 4 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
2
Los 1: Objektplanung für Gebäude

Architekturleistungen für Gebäude Architekturleistungen für Innenräume Ingenieurleistungen Technische Ausstattung Ingenieurleistungen Tragwerksplanung Nach Bewertungsmatrix auch für Berufseinsteiger!

–90.000 €
3
Los 2: Objektplanung für Innenräume

Architekturleistungen für Gebäude Architekturleistungen für Innenräume Ingenieurleistungen Technische Ausstattung Ingenieurleistungen Tragwerksplanung Nach Bewertungsmatrix auch für Berufseinsteiger!

–90.000 €
4
Los 3: Fachplanung Tragwerksplanung

Architekturleistungen für Gebäude Architekturleistungen für Innenräume Ingenieurleistungen Technische Ausstattung Ingenieurleistungen Tragwerksplanung Nach Bewertungsmatrix auch für Berufseinsteiger!

–50.000 €
5
Los 4: Fachplanung Technische Ausrüstung

Architekturleistungen für Gebäude Architekturleistungen für Innenräume Ingenieurleistungen Technische Ausstattung Ingenieurleistungen Tragwerksplanung Nach Bewertungsmatrix auch für Berufseinsteiger!

–70.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
GesamthonorarGewichtung (Punkte, genau) 25Das Gesamthonorar wird wie folgt bewertet: 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem 2,0-fachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote über dem 2,0- fachen der niedrigsten Wertungssumme erhalten ebenso 0 Punkte. Dazwischen liegende Angebote werden interpoliert.
Qualität
Projektorganisation und -koordinationGewichtung (Punkte, genau) 40Kurzvorstellung des vorgesehenen Projektleiters: Darstellung tabellarischer Lebenslauf mit erworbenen Qualifikationen Referenzliste durchgeführter Projekte mit Angabe der Leistungsphasen sowie der Funktion im Projekt (7,5 %) Kurzvorstellung des vorgesehenen Objektüberwachers: Darstellung tabellarischer Lebenslauf mit erworbenen Qualifikationen Referenzliste durchgeführter Projekte mit Angabe der Leistungsphasen sowie der Funktion im Projekt (7,5 %) Projektteam / Projektorganisation: Darstellung des Büro- und Projektorganigramm sowie der Kapazitätsplanung (Personaleinsatzkonzept über Projektverlauf) Darstellung Stellvertreterregelungen für Projektleiter und Objektüberwacher (15 %) Projektkoordination: Darstellung der Organisation mit weiteren Projektbeteiligten, einschließlich Informationsaustausch (z.B. mit Auftraggeber, Fachplaner, ggf. Nutzer) Darstellung der konsequenten Betreuung der Maßnahme während der Planungs- und Bauzeit, u.a. Art und Häufigkeit der Präsenz am Ausführungsort (10%) Evtl. Gleichwertigkeit für Berufsanfänger gemäß Vergabeunterlagen.
Qualität
Herangehensweise an die AufgabenstellungGewichtung (Punkte, genau) 35Terminmanagement: Darstellung des projektbezogenen Ablaufplanes, Erläuterung der Projektmeilensteine bis zur Fertigstellung (z.B. Meilensteinplan), vorgesehenes Terminplanungsinstrument, Berücksichtigung von Fachplanungen sowie von Prüfung Genehmigungszeiträumen, Verfahrensweise bei Terminabweichungen (15 %) Kostenmanagement: Erläuterung zur wirtschaftlichen Realisierung (Bewertung des Kostenrahmens, Risikofaktoren), eigene Erfahrungen für Basiskosten, Instrumente des Kostenmonitorings, Verfahrensweise bei Kostenabweichungen (10 %) Risikomanagement: Erläuterung zum Umgang mit unvorhergesehenen Abweichungen im Projektverlauf; Einschätzung zu Planungs- und Umsetzungsrisiken der historischen denkmalgeschützten Bausubstanz (10 %)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge
§ 160 GWB (Einleitung, Antrag) (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von V … ganz lesen§ 160 GWB (Einleitung, Antrag) (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 GWB (Form, Inhalt) (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance# Die Zuschlagserteilung ist vorbehaltlich des Förderungsbescheides des Landes Brandenburg.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP9YC36QKU Vorinformation

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
2pha Architekten BDA - Banniza, Hermann, Öchsner PartGmbB, Potsdam5
3pha Architekten BDA - Banniza, Hermann, Öchsner PartGmbB, Potsdam6
4STB Ingenieure PartGmbB, Potsdam4
5kein Zuschlag angegeben0

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Schlossstraße 1, 14827 Wiesenburg/Mark
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
Gemeinde Wiesenburg/Mark, Der Bürgermeisterbauamt@wiesenburgmark.de

Mehr von Gemeinde Wiesenburg/Mark, Der Bürgermeister

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Gemeinde Wiesenburg/Mark, Der Bürgermeister, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

191vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (151 Lose mit Angabe)
196.137 €Zuschlagswert im Median
101.159 € – 376.905 €mittlere Hälfte, 61 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Brandenburg (26 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 12.02.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9732c18c-808f-432e-b3bd-12bf99d1026a.