Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitSoftwareIT und Software

Rahmenvertrag Handelspartner Microsoft-Lizenzen

Vergabekammer des Landes Berlin · Berlin, Berlin

Aktenzeichen DL 7/24veröffentlicht 26.04.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 947 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Software in Berlin (23 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 6 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
1 €
Laufzeit
36 Monate
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin10825, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 68 Tage (69 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (178 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 80 %, Leistung und Qualität 20 %.

  • wertungsrelevanter Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit72 %
  • wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit6 %
  • wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit2 %
  • Konzept Leistungsausführung20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 13,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−7,3 Punkte
25 % teurer−16 Punkte
50 % teurer−26,7 Punkte
100 % teurer−40 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 30 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Charité CFM Facility Management GmbH (CFM), die Tochter der Charité - Universitätsmedizin Berlin (Charité), schreibt eine Rahmenvereinbarung für den Abschluss eines Handelspartnerrahmenvertrages für Microsoft-Produkte mit einem Auftragnehmer aus. Das Ziel ist Lizenzen per Enterprise Agreement und Select Plus über eine Laufzeit von 3 Jahren ab Zuschlagserteilung zu beziehen.

Der Auftraggeber ist nach eigener Einschätzung bezugsberechtigt gemäß den Konditionenverträgen ,,BMI-Konditionenverträge'' und beabsichtigt, diesen beizutreten. Der Auftragnehmer ist ein Handelspartner von Microsoft Corporation und als solcher zum Verkauf und zur Verschaffung von Lizenzen an Microsoft-Produkte in der Lage.

Nähere Informationen können den auf der Vergabeplattform der Charité (https://vergabeplattform.charite.de) zur Verfügung gestellten Unterlagen entnommen werden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

wertungsrelevanter Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit72 %
wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit6 %
wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit2 %
Konzept Leistungsausführung20 %
Preis
wertungsrelevanter Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeitsiehe Bewerbungsbedingungen Punkt 9.1 Der Bieter mit dem geringsten wertungsrelevanten Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit erhält im Zuschlagskriterium Unterkriterium ,,wertungsrelevanter Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit'' die maximale Punktzahl von 72 Punkten. Die anderen Bieter erhalten eine Punktzahl anhand der folgenden Formel, bei der beispielhaft für den Bieter „B“, welcher einen höheren Gesamtwert erreicht hat, die Zuschlagspunktzahl ermittelt wird: (niedrigster wertungsrelevanten Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit / wertungsrelevanten Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit Bieter B) * 72. Der hierdurch errechnete Wert für jeden einzelnen Bieter („Zuschlagspunktzahl wertungsrelevanten Preis Lizenzen bei 3 Jahren Laufzeit“) wird auf zwei Nachkommastellen gerundet und fließt in die Gesamtwertung ein.
Preis
wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeitsiehe Bewerbungsbedingungen Punkt 9.1 Der Bieter mit dem geringsten wertungsrelevanten Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit erhält im Zuschlagskriterium Unterkriterium ,,wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit'' die maximale Punktzahl von 6 Punkten. Die anderen Bieter erhalten eine Punktzahl anhand der folgenden Formel, bei der beispielhaft für den Bieter „B“, welcher einen höheren Gesamtwert erreicht hat, die Zuschlagspunktzahl ermittelt wird: (niedrigster wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit / wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit Bieter B) * 6. Der hierdurch errechnete Wert für jeden einzelnen Bieter („Zuschlagspunktzahl wertungsrelevanter Preis optionale Lizenzen III.a Abos bei 3 Jahren Laufzeit“) wird auf zwei Nachkommastellen gerundet und fließt in die Gesamtwertung ein.
Preis
wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeitsiehe Bewerbungsbedingungen Punkt 9.1 Der Bieter mit dem geringsten wertungsrelevanten Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit erhält im Zuschlagskriterium Unterkriterium ,,wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit'' die maximale Punktzahl von 2 Punkten. Die anderen Bieter erhalten eine Punktzahl anhand der folgenden Formel, bei der beispielhaft für den Bieter „B“, welcher einen höheren Gesamtwert erreicht hat, die Zuschlagspunktzahl ermittelt wird: (niedrigster wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit / wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit Bieter B) * 2. Der hierdurch errechnete Wert für jeden einzelnen Bieter („Zuschlagspunktzahl wertungsrelevanter Preis optionale Beratungsleistungen bei 3 Jahren Laufzeit“) wird auf zwei Nachkommastellen gerundet und fließt in die Gesamtwertung ein.
Qualität
Konzept Leistungsausführungsiehe auch Bewerbungsbedingungen Punkt 9.2 Der Bieter hat die Leistungsausführung durch Beantwortung der Fragen im Formblatt „Anlage 2 Konzeptvorlage Leistungsausführung“ darzustellen. Die einzelnen Fragen (Unterkriterien) haben jeweils ein unterschiedliches Gewicht für die Ermittlung der Zuschlagspunktzahl für das Zuschlagskriterium ,,Konzept Leistungsausführun''.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
36 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Optionale Softwareprodukte (Produkte, welche aktuell nicht in Verwendung sind, aber zukünftig bezogen werden können; Softwareprodukte sind in Anlage 1 Preisblatt benannt) und optionale Beratungsleistungen nach Aufwand.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Str. 105, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 GWB). Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften … ganz lesenVerstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 GWB). Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 GWB). Die o.a. Fristengelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekanntgemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:startup#
Hinweis
Angaben zum Wert des Auftrags können nicht erfolgen, da die Veröffentlichung dieser Angaben den berechtigten geschäftlichen Interessen eines Unternehmens schaden würde (vgl. § 39 Abs. 6 Nr. 3 VgV).

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
COMPAREX AG, Leipzig1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Vergabekammer des Landes Berlin
Art
Von einer Landesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Gesundheit
Anschrift
Charitéplatz 1, 10117 Berlin
Kontakt
zentrale-vergabestelle-vol@charite.de
Auskünfte
Charité - Universitätsmedizin Berlinzentrale-vergabestelle-vol@charite.de

Bei uns erfasst

544Bekanntmachungen
252Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Vergabekammer des Landes Berlin

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Vergabekammer des Landes Berlin, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 482 (Softwarepaket für Vernetzung, Internet und Intranet) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

12vergebene Aufträge
–Angebotszahl bei nur 8 Losen angegeben
–Zuschlagswert bei nur 5 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Berlin (23 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 02.04.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung a6fcbff2-dfb3-4760-8cfa-85ead4a30a46.