Zum Inhalt
Menü

Rahmenvereinbarungen Programmier- und Beratungsleistungen zur Anwendungsentwicklung im Ressort des StMELF

Freistaat Bayern, vertreten durch das Bayer. StM f. Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Tourismus · München, Bayern

Aktenzeichen 2026H3000006veröffentlicht 27.10.2026erstmals 16.08.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristin 15 Tagen · Fragen bis 16.11.2026, 10:00 Uhr

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
9,38 Mio. € je LosHöchstwert der Rahmenvereinbarung 14,06 Mio. € je Los
Laufzeit
4 Jahre04.01.2027 – 31.12.2030, bis zu 2 Verlängerungen
Lose
5Angebot auf bis zu 5, Zuschlag höchstens 1 je Bieter
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
München80539, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichevergabe.bayern.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtja
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragja

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 107 Tage (6 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (22 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026Alle in den Kalender

  1. Erstveröffentlichung
    vor 3 Monaten
  2. 8. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 12 Tagen
  3. Heute
  4. Fragen bis 10:00 Uhr
    an Zentrale Vergabestelle im Ressort des StMELF
    in 8 Tagen
  5. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über evergabe.bayern.de
    in 15 Tagen
  6. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2030
    in 57 Tagen
  7. Bindefrist endet
    97 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    in 4 Monaten

Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner

Beschreibung

Benötigt werden Dienstleistungen im Bereich der Entwicklung und Pflege von Anwendungen, insbesondere Webanwendungen sowie mobile Anwendungen. Die Entwicklung erfolgt hauptsächlich in den Referenzarchitekturen des StMELF (aktuell überwiegend Racy10, basierend auf der Programmiersprache Java sowie den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA sowie Racy25, basierend auf den Programmiersprachen Java und TypeScript sowie den Frameworks Angular, Spring und JPA). Die Leistung umfasst auch die Pflege und Weiterentwicklung der Referenzarchitekturen.

Derzeit gibt es sowohl Anwendungen in der Racy10- als auch der Racy25-Architektur, wobei diese die Standardarchitektur für Neuentwicklungen ist. Die für die Entwicklung zuständigen Referate P5 und CIO2 des StMELF sowie das Sachgebiet IuK4 der FüAk sind Teil der EU-Zahlstelle des Freistaates Bayern und nach der EU-Verordnung Nr. 885/2006 ist für die Informationssysteme der Zahlstelle die Zertifizierung der IT-Sicherheit gemäß ISO 27001 auf Basis IT-Grundschutz des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) in jeweils aktueller Fassung verpflichtend.

Lose5 Lose · Angebot auf bis zu 5 · Zuschlag höchstens 1 je Bieter

Alle 5 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Dienstleistungen Anwendungsentwicklung

Benötigt werden Dienstleistungen im Bereich der Entwicklung von Anwendungen, insbesondere Webanwendungen in der Referenzarchitektur des StMELF (aktuell Racy10, basierend auf den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA sowie Racy25 basierend auf den Frameworks Angular, Spring, JPA). Los 1 umfasst geschätzt 75.000 Arbeitsstunden auf 4 Jahre.

4 Jahre9.375.000 €
2
Dienstleistung Anwendungsentwicklung

Benötigt werden Dienstleistungen im Bereich der Entwicklung von Anwendungen, insbesondere Webanwendungen in der Referenzarchitektur des StMELF (aktuell Racy10, basierend auf den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA sowie Racy25 basierend auf den Frameworks Angular, Spring, JPA). Es handelt sich um geschätzt 75.000 Stunden auf 4 Jahre.

4 Jahre9.375.000 €
3
Dienstleistung Anwendungsentwicklung

Benötigt werden Dienstleistungen im Bereich der Entwicklung von Anwendungen, insbesondere Webanwendungen in der Referenzarchitektur des StMELF (aktuell Racy10, basierend auf den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA sowie Racy25 basierend auf den Frameworks Angular, Spring, JPA). Es handelt sich um geschätzt 75.000 Stunden in 4 Jahren.

4 Jahre9.375.000 €
4
Dienstleistung Anwendungsentwicklung

Benötigt werden Dienstleistungen im Bereich der Entwicklung von Anwendungen, insbesondere Webanwendungen in der Referenzarchitektur des StMELF (aktuell Racy10, basierend auf den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA sowie Racy25 basierend auf den Frameworks Angular, Spring, JPA). Los 4 umfasst geschätzt 75.000 Arbeitsstunden auf 4 Jahre.

4 Jahre9.375.000 €
5
Dienstleistung Anwendungsentwicklung

Benötigt werden Dienstleistungen im Bereich der Entwicklung von Anwendungen, insbesondere Webanwendungen in der Referenzarchitektur des StMELF (aktuell Racy10, basierend auf den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA sowie Racy25 basierend auf den Frameworks Angular, Spring, JPA). Es handelt sich geschätzt um 75.000 Stunden für 4 Jahre.

4 Jahre9.375.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis30 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogKriterien auf der Vergabeplattform

Eignung6 von 6 angegeben

Allgemeiner Jahresumsatz
auf der Vergabeplattform (evergabe.bayern.de)
Eigenerklärung über den Nettogesamtumsatz des Bieters, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Nettogesamtumsätze jedes Mitglieds der Bietergemeinschaft, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre einzeln aufgegliedert und z … ganz lesenEigenerklärung über den Nettogesamtumsatz des Bieters, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Nettogesamtumsätze jedes Mitglieds der Bietergemeinschaft, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre einzeln aufgegliedert und zusammengerechnet anzugeben. Sofern entsprechende Angaben zum Nettogesamtumsatz nicht oder nicht für drei abgeschlossene Geschäftsjahre verfügbar sind, hat der Bieter in dem entsprechenden Feld eine Null anzugeben und ebenfalls in einer gesonderten Anlage anzugeben und zu begründen, warum die Angaben nicht oder nicht in dem geforderten Umfang vorliegen. Die gesonderte Anlage ist im Arbeitsschritt „Eigene Anlagen“ zum Angebot hochzuladen
Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Eigenerklärung des Bieters über den Nettoumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Nettoumsätze im Tätigkeitsbereich jedes Mitglieds der Bietergemeinschaft, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen … ganz lesenEigenerklärung des Bieters über den Nettoumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Nettoumsätze im Tätigkeitsbereich jedes Mitglieds der Bietergemeinschaft, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre einzeln aufgegliedert und zusammengerechnet anzugeben. Sofern entsprechende Angaben zum Nettoumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags nicht oder nicht für drei abgeschlossene Geschäftsjahre verfügbar sind, hat der Bieter in dem entsprechenden Feld eine Null einzutragen und in einer gesonderten Anlage anzugeben und zu begründen, warum die Angaben nicht oder nicht in dem geforderten Umfang vorliegen. Die gesonderte Anlage ist im Arbeitsschritt „Eigene Anlagen“ zum Angebot hochzuladen
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Eigenerklärung: Können Sie eine branchenübliche, bestehende Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen nachweisen? -> Ausschlusskriterium
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Der Bieter hat zum Nachweis, der für die Auftragsausführung erforderlichen technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit, eine Eigenerklärung über insgesamt höchstens fünf vergleichbare, unternehmensbezogene Referenzen des Bieters über früher ausgeführte Leistungen im Rahmen folgender Leistungsgege … ganz lesenDer Bieter hat zum Nachweis, der für die Auftragsausführung erforderlichen technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit, eine Eigenerklärung über insgesamt höchstens fünf vergleichbare, unternehmensbezogene Referenzen des Bieters über früher ausgeführte Leistungen im Rahmen folgender Leistungsgegenstände aus den letzten höchstens fünf Jahren, jeweils mit den nachfolgend geforderten Angaben, abzugeben: o Bezeichnung und Beschreibung der Referenz o Angabe des Auftragswertes ohne Umsatzsteuer o Angabe des Leistungszeitraumes o Angabe des Auftraggebers (Name/Anschrift des Auftraggebers und Name des Ansprechpartners beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse) o Angabe, ob Gegenstand die Digitalisierung von staatlichen Förderverfahren gewesen ist Die unternehmensbezogenen Referenzen gelten als vergleichbar wenn: 1. mindestens eine eingereichte Referenz kumulativ die folgenden Kriterien erfüllt: - Es handelt sich um eine Referenz über Leistungen im Rahmen der Digitalisierung von staatlichen Förderverfahren - Es handelt sich um eine Referenz die vom Bieter als Hauptauftragnehmer mit einem Auftragswert von mindestens 1. Mio. Euro netto durchgeführt wurden. 2. und mindestens eine eingereichte Referenz kumulativ die folgenden Kriterien erfüllt: – Es handelt sich um eine Referenz, die vom Bieter als Hauptauftragnehmer mit einem Auftragswert von mindestens 1. Mio. netto Euro durchgeführt wurde – Es wurde die Entwicklung und Pflege von Webanwendungen durchgeführt – Die Entwicklung erfolgte mit vergleichbaren Technologien, also den Basistechnologien von Racy10 oder Racy25. Diese vergleichbaren Technologien sind folgende: für Racy 10 die Programmiersprache Java sowie den Frameworks Apache Wicket, Spring und JPA) und für Racy25 die Programmiersprachen Java und TypeScript sowie den Frameworks Angular, Spring und JPA. Allgemeiner Hinweis: Dieselbe Referenz kann zum Nachweis beider Anforderungsbereiche verwendet werden. In diesem Fall müssen kumulativ sämtliche Anforderungen nach den Ziffern 1 und 2 erfüllt sein. Das heißt für jeden Leistungsbereich (1: Leistungen zur Digitalisierung staatlicher Förderverfahren und Leistungen zur Entwicklung und 2: Pflege von Webanwendungen mit den genannten Technologien) ist jeweils ein Auftragswert von mindestens 1 Mio. Euro netto erforderlich. Hinweis zu Bietergemeinschaften/Eignungsleihe: Die Möglichkeit der Ergänzung von Angaben und Erklärungen, um die erforderliche Leistungsfähigkeit des Bieters insgesamt nachzuweisen, beschränkt sich im Rahmen der Bildung einer Bietergemeinschaft/Eignungsleihe auf die gemeinsame Abdeckung der beiden ausgeschriebenen Leistungsbereiche. Jeder Leistungsbereich muss kumulativ durch den Bieter selbst, ein Mitglied der Bietergemeinschaft oder ein eignungsleihendes Unternehmen vollständig nachgewiesen werden
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang6 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
04.01.2027
Vertragsende
31.12.2030
Verlängerung
bis zu 2-mal
Optionen
2x jährliche Verlängerungsoption
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
14.062.500 €

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe.bayern.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
97 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung7 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 1) Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1GWB, soweit: • der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichendes Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht i … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 1) Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1GWB, soweit: • der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichendes Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder, • mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Eine Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekanntgemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Es sind folgende Erklärung durch die Bieter abzugeben: Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, Eigenerklärung RUS, Eigenerklärung Unterauftragnehmer, Information zu statistischen Angaben, Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen, Schutzerklärung Scientology, Verpflichtungserklärungen nichtbeamteter Personen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

337vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (250 Lose mit Angabe)
465.032 €Zuschlagswert im Median
266.570 € – 1,23 Mio. €mittlere Hälfte, 69 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens9 Meldungen

  1. 8. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – BeschafferFrist 23.11.2026
  2. 7. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 23.10.2026 auf 23.11.2026 verschoben
  3. 6. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 20.10.2026 auf 23.10.2026 verschoben
  4. 5. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 06.10.2026 auf 20.10.2026 verschoben
  5. 4. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 06.10.2026
  6. 3. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 24.09.2026 auf 06.10.2026 verschoben
  7. 2. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 24.09.2026
  8. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 24.09.2026
  9. BekanntmachungFrist 24.09.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

IT-Dienstleistungen in der Nähe

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2654d260-9025-445f-99cb-8990772b42ac.