Rahmenvereinbarung von Sicherungsmaßnahmen Störmthaler Kanal (Los 4 - 6)
LMBV Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Leipzig, Sachsen
Aktenzeichen 2508500110veröffentlicht 03.07.2025DienstleistungenOffenes Verfahren
- Geschätzter Wert
- 1,33 Mio. €
- Laufzeit
- 17 Monate
- 01.08.2025 – 31.12.2026
- Lose
- 3
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Leipzig.
- Komplettmodernisierung Bestandsgebäude und Erneuerung Sportflächen, Grundschule, Miltitzer Allee 1, 04207 Leipzig - Vergabe der Objektplanung FreianlagenStadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement · LeipzigFrist 30.11.2026
- Torgauer Platz, HOAI-Planungsleistungen (LPH 8-9) für StraßenbahnbetriebsanlageLeipziger Verkehrsbetriebe (LVB) GmbH, Bereich Einkauf und IT · LeipzigFrist 02.12.2026
- Sanierung und Modernisierung Schwimmhalle West, Hans-Driesch-Straße 52A, 04179 Leipzig - Vergabe der GesamtplanungsleistungSportbäder Leipzig GmbH · LeipzigFrist 16.11.2026
- Sicherheitsmessung Kompaktbauwerk und BW 52.1 Störmthaler KanalLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH - Einkauf Mitteldeutschland · LeipzigFrist 20.11.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen (19 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
gilt für alle 3 Lose · in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 1,33 Mio. €
- Laufzeit
- 17 Monate01.08.2025 – 31.12.2026
- Lose
- 3
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2,5 Angebote je Los (12 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Preis50 %
- Qualität50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 16 Monaten
- Vertragsbeginnvor 15 MonatenLaufzeit bis 31.12.2026
- Heute
Beschreibung
Los 4: Bauoberleitung für Sicherungsmaßnahmen Störmthaler Kanal Los 5: Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator Sicherungsmaßnahmen für Störmthaler Kanal Los 6: ökologische Baubegleitung für Sicherungsmaßnahmen Störmthaler Kanal
Gegenstand nach CPV
- 71247000Beaufsichtigung der BauarbeitenHauptgegenstand
Lose3 Lose
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Los 4: Bauoberleitung von Sicherungsmaßnahmen am Störmthaler Kanal Die konkreten Ausführungszeiten der einzelnen Baulose sind noch nicht bekannt. Es wird davon ausgegangen, dass einzelne Baumaßnahmen sowohl parallel als auch gestaffelt und überlappend durchgeführt werden. Nicht Bestandteil dieser Ausschreibung ist die örtliche Bauüberwachung. Diese Leistung wurde bereits vergeben. Weiterhin werden die Baumaßnahmen in der Planungs- und Ausführungsphase durch den bereits gebundenen Sachverständigen für Geotechnik gut-achterlich begleiten. Die angefragten Leistungen für die Bauoberleitung beinhalten folgende Teilleistungen: - sämtliche Teilleistungen welche in Kapitel 4.1 Bauoberleitung der Leistungsbeschreibung Los 4 aufgeführt sind Aktuell befinden sich alle vorgesehenen Baumaßnahmen in der Planung und sind noch nicht aus-geschrieben oder vergeben. Folgende Baumaßnahmen befinden sich in Planung: 1.1. Herstellung eines Stützkörpers am Absperrbauwerk 1 in Verbindung mit Entspannungs- bohrungen zum schnellen Abbau der Porenwasserdrücke am oberen Querbauwerk 1.2. Herstellung eines Stützkörpers im Kanalabschnitt an den Brückenwiderlagern Autobahnbrücke BAB A38 BW 52.1 1.3. Herstellung von Drängräben in den Seitenböschungen im Unteren Vorhafen orthogonal zur Achse des Störmthaler Kanals 1.4. Herstellung einer Abriegelung am Absperrbauwerk 1 bestehend aus 2 Querriegeln und 2 aus-steifenden Längswänden aus Bohrpfählen, in Anlehnung an das vorhandene Absperrbauwerk 1 1.5. Herstellung von konstruktiven Wänden mit konstruktiver Anbindung an das Kompaktbauwerk an der oberen und unteren Flügelwand 1.6. Herstellung einer redundanten Abriegelung am Absperrbauwerk 2 (Markkleberger Seite) als korrosionsunempfindliche konstruktive Wandscheibe (ggf. überschnittene Bohrpfahlwand) zur Si-cherstellung des Wasserstandes (Kaskade) im unteren Vorhafen zur Reduzierung des hydrauli-schen Gradienten im Bereich Kompaktbauwerk und Böschungen 1.7 Herstellung von Sicherungswänden zum Schutz der Brückenpfeiler des BW 52.1 der BAB A38 Es liegen besondere Randbedingungen für die geplanten Bauwerke vor welche bei der Ausfüh-rung zu berücksichtigen sind: . geschütteter/umgelagerter Boden (Bergbaukippe) in sehr lockerer Lagerung . Gesättigter Baugrund, gespannte Grundwasserverhältnisse . beton- und stahlaggressives Kippengrundwasser . seitliche Anströmung von den angrenzenden, höher gelegenen Kippenarealen zum Kanal und zu den Bauwerken Von Seiten des AG werden die Maßnahmen eng mit dem Sachverständigen für Geotechnik (SfG) und dem Grundwassermodellierer begleitet. Weiterhin wird ein enger Austausch mit den zustän-digen Genehmigungsbehörden (OBA, LDS und Fernstraßenbundesamt) und betroffenen Eigen-tümern (Stadt Markkleeberg für das Kompaktbauwerk und Autobahn GmbH für die Brücke BAB A38 BW 52.1) erwartet. Da der Umfang der Leistung nicht klar definiert werden kann, ist vorgesehen einen Rahmenvertrag mit Abrufen über das Abrechnungssystem AVA@LMBV zu vereinbaren. Bei den im Leistungsver-zeichnis ausgewiesenen Mengen handelt es sich um Schätzungen aus den Erfahrungen der letz-ten Jahre. Sie dienen lediglich der Angebotsbewertung und Vergabe. Die Beauftragung und Ab-rechnung der Leistung erfolgt über Abrufe im AVA@LMBVC, je nach Bedarf. Es besteht kein An-spruch auf Erbringung der Leistung. | 17 Monate | 759.058 € |
| 2 | Los 5: Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator von Sicherungsmaßnahmen am Störmthaler Kanal Die konkreten Ausführungszeiten der einzelnen Baulose sind noch nicht bekannt. Es wird davon ausgegangen, dass einzelne Baumaßnahmen sowohl parallel als auch gestaffelt und überlappend durchgeführt werden. Weiterhin werden die Baumaßnahmen in der Planungs- und Ausführungs-phase durch den bereits gebundenen Sachverständigen für Geotechnik gutachterlich begleitet. Aktuell befinden sich alle vorgesehenen Baumaßnahmen in der Planung und sind noch nicht aus-geschrieben oder vergeben. Folgende Leistungen sind vom SiGeKo im Rahmen der Baumaßnahme mindestens umzusetzen: - sämtliche Teilleistungen welche in Kapitel 4.1 Sicherheits- und Gesundheitskoordinator der Leis-tungsbeschreibung Los 5 Erklärung Berufsabschluss (in Form von Studiennachweis (Ingenieur, Bachelor) aufgeführt sind Aktuell befinden sich alle vorgesehenen Baumaßnahmen in der Planung und sind noch nicht aus-geschrieben oder vergeben. Folgende Baumaßnahmen befinden sich in Planung: 1.1. Herstellung eines Stützkörpers am Absperrbauwerk 1 in Verbindung mit Entspannungs- bohrungen zum schnellen Abbau der Porenwasserdrücke am oberen Querbauwerk 1.2. Herstellung eines Stützkörpers im Kanalabschnitt an den Brückenwiderlagern Autobahnbrücke BAB A38 BW 52.1 1.3. Herstellung von Drängräben in den Seitenböschungen im Unteren Vorhafen orthogonal zur Achse des Störmthaler Kanals 1.4. Herstellung einer Abriegelung am Absperrbauwerk 1 bestehend aus 2 Querriegeln und 2 aus-steifenden Längswänden aus Bohrpfählen, in Anlehnung an das vorhandene Absperrbauwerk 1 1.5. Herstellung von konstruktiven Wänden mit konstruktiver Anbindung an das Kompaktbauwerk an der oberen und unteren Flügelwand 1.6. Herstellung einer redundanten Abriegelung am Absperrbauwerk 2 (Markkleberger Seite) als korrosionsunempfindliche konstruktive Wandscheibe (ggf. überschnittene Bohrpfahlwand) zur Si-cherstellung des Wasserstandes (Kaskade) im unteren Vorhafen zur Reduzierung des hydrauli-schen Gradienten im Bereich Kompaktbauwerk und Böschungen 1.7 Herstellung von Sicherungswänden zum Schutz der Brückenpfeiler des BW 52.1 der BAB A38 Es liegen besondere Randbedingungen für die geplanten Bauwerke vor welche bei der Ausfüh-rung zu berücksichtigen sind: geschütteter/umgelagerter Boden (Bergbaukippe) in sehr lockerer Lagerung Gesättigter Baugrund, gespannte Grundwasserverhältnisse beton- und stahlaggressives Kippengrundwasser seitliche Anströmung von den angrenzenden, höher gelegenen Kippenarealen zum Kanal und zu den Bauwerken Von Seiten des AG werden die Maßnahmen eng mit dem Sachverständigen für Geotechnik (SfG) und dem Grundwassermodellierer begleitet. Weiterhin wird ein enger Austausch mit den zustän-digen Genehmigungsbehörden (OBA, LDS und Fernstraßenbundesamt) und betroffenen Eigen-tümern (Stadt Markkleeberg für das Kompaktbauwerk und Autobahn GmbH für die Brücke BAB A38 BW 52.1) erwartet. Da der Umfang der Leistung nicht klar definiert werden kann, ist vorgesehen einen Rahmenvertrag mit Abrufen über das Abrechnungssystem AVA@LMBV zu vereinbaren. Bei den im Leistungsver-zeichnis ausgewiesenen Mengen handelt es sich um Schätzungen aus den Erfahrungen der letz-ten Jahre. Sie dienen lediglich der Angebotsbewertung und Vergabe. Die Beauftragung und Ab-rechnung der Leistung erfolgt über Abrufe im AVA@LMBVC, je nach Bedarf. Es besteht kein An-spruch auf Erbringung der Leistung. | 17 Monate | 303.623 € |
| 3 | Los 6: ökologische Baubegleitung von Sicherungsmaßnahmen am Störmthaler Kanal Die konkreten Ausführungszeiten der einzelnen Baulose sind noch nicht bekannt. Es wird davon ausgegangen, dass einzelne Baumaßnahmen sowohl parallel als auch gestaffelt und überlappend durchgeführt werden. Weiterhin werden die Baumaßnahmen in der Planungs- und Ausführungs-phase durch den bereits gebundenen Sachverständigen für Geotechnik gutachterlich begleiten. Der Auftragnehmer hat im Zusammenhang mit den geplanten Baumaßnahmen mindestens fol-gende Teilaufgaben zu erbringen: - sämtliche Teilleistungen welche in Kapitel 4.1 Ökologische Baubegleitung der Leistungsbe-schreibung Los 6 aufgeführt sind Aktuell befinden sich alle vorgesehenen Baumaßnahmen in der Planung und sind noch nicht aus-geschrieben oder vergeben. Folgende Baumaßnahmen befinden sich in Planung: 1.1. Herstellung eines Stützkörpers am Absperrbauwerk 1 in Verbindung mit Entspannungs- bohrungen zum schnellen Abbau der Porenwasserdrücke am oberen Querbauwerk 1.2. Herstellung eines Stützkörpers im Kanalabschnitt an den Brückenwiderlagern Autobahnbrücke BAB A38 BW 52.1 1.3. Herstellung von Drängräben in den Seitenböschungen im Unteren Vorhafen orthogonal zur Achse des Störmthaler Kanals 1.4. Herstellung einer Abriegelung am Absperrbauwerk 1 bestehend aus 2 Querriegeln und 2 aus-steifenden Längswänden aus Bohrpfählen, in Anlehnung an das vorhandene Absperrbauwerk 1 1.5. Herstellung von konstruktiven Wänden mit konstruktiver Anbindung an das Kompaktbauwerk an der oberen und unteren Flügelwand 1.6. Herstellung einer redundanten Abriegelung am Absperrbauwerk 2 (Markkleberger Seite) als korrosionsunempfindliche konstruktive Wandscheibe (ggf. überschnittene Bohrpfahlwand) zur Si-cherstellung des Wasserstandes (Kaskade) im unteren Vorhafen zur Reduzierung des hydrauli-schen Gradienten im Bereich Kompaktbauwerk und Böschungen 1.7 Herstellung von Sicherungswänden zum Schutz der Brückenpfeiler des BW 52.1 der BAB A38 Es liegen besondere Randbedingungen für die geplanten Bauwerke vor welche bei der Ausfüh-rung zu berücksichtigen sind: . geschütteter/umgelagerter Boden (Bergbaukippe) in sehr lockerer Lagerung . Gesättigter Baugrund, gespannte Grundwasserverhältnisse . beton- und stahlaggressives Kippengrundwasser . seitliche Anströmung von den angrenzenden, höher gelegenen Kippenarealen zum Kanal und zu den Bauwerken Von Seiten des AG werden die Maßnahmen eng mit dem Sachverständigen für Geotechnik (SfG) und dem Grundwassermodellierer begleitet. Weiterhin wird ein enger Austausch mit den zustän-digen Genehmigungsbehörden (OBA, LDS und Fernstraßenbundesamt) und betroffenen Eigen-tümern (Stadt Markkleeberg für das Kompaktbauwerk und Autobahn GmbH für die Brücke BAB A38 BW 52.1) erwartet. Da der Umfang der Leistung nicht klar definiert werden kann, ist vorgesehen einen Rahmenvertrag mit Abrufen über das Abrechnungssystem AVA@LMBV zu vereinbaren. Bei den im Leistungsver-zeichnis ausgewiesenen Mengen handelt es sich um Schätzungen aus den Erfahrungen der letz-ten Jahre. Sie dienen lediglich der Angebotsbewertung und Vergabe. Die Beauftragung und Ab-rechnung der Leistung erfolgt über Abrufe im AVA@LMBVC, je nach Bedarf. Es besteht kein An-spruch auf Erbringung der Leistung. | 17 Monate | 271.997 € |
Bedingungen2 Gruppen von Losen
Los 1
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- Die Summe (Wertungssumme) aus Nettogrundhonorar der besonderen Leistungen inklusive der Nebenkosten aller Bieter wird miteinander verglichen. Die Punktbewertung setzt sich wie folgt zusammen: Das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme erhält 3 Punkte. Das Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme erhält 0 Punkte. Alle Angebote darüber erhalten ebenso 0 Punkte. Für dazwischenliegende Angebote erfolgt die Punktbewertung mittels linearer Interpolation mit einer Rundung auf 2-Nachkommastellen.
- Qualität
- 2.1: Persönliche Berufserfahrung der vorgesehenen, verantwortlichen und namentlich genannten, ProjektbearbeiterIn: (10%) - Nachweis der Berufserfahrung zur Erbringung der Dienstleistung der Bauoberleitung in Form eines Lebenslaufs für die namentlich genannte ProjektbearbeiterIn unter Punkt 2. als Anlage 2.1. 0 Punkte Berufserfahrung < 5 Jahren 1 Punkt 5 Jahre = Berufserfahrung < 10 Jahre 2 Punkte 10 Jahre = Berufserfahrung < 15 Jahre 3 Punkte Berufserfahrung = 15 Jahre 2.2: Referenzprojekte der unter Punkt 2. vorgesehenen, verantwortlichen und namentlich genannten, ProjektbearbeiterIn - Spezialtiefbau: (20%) - Nachweis von max. 3 Referenzen zur Erbringung der Dienstleistung der Bauoberleitung von Maßnahmen im Spezialtiefbau mit folgenden Anforderungen: Herstellung von Bohrpfahlwänden mit Baukosten = 500.000,00 €, pro Jahr Bauzeit = 6 Monate die Darstellung je Referenz ist auf max. 3 Seiten beschränkt Vorlage des Nachweises für die Abhahme der Leistung durch den Auftraggeber die Referenz muss innerhalb der letzten 7 Jahre vor Datum der Anfrage erbracht worden sein Abgabe als Anlage 2.2.1.-2.2.3. 0 Punkte keine Referenzprojekte 1 Punkt 1 Referenzprojekt 2 Punkte 2 Referenzprojekte 3 Punkte 3 Referenzprojekte Es werden maximal 3 Referenzen, in der Reihenfolge der Auflistung, bewertet. 2.3: Referenzprojekte der unter Punkt 2. vorgesehenen, verantwortlichen und namentlich genannten, ProjektbearbeiterIn - sensible Infrastruktur: (15%) - Nachweis von max. 3 Referenzen zur Erbringung der Dienstleistung der Bauoberleitung im Bereich sensibler Infrastruktur mit folgenden Anforderungen: - Anforderungen gem. Punkt 2.2. - Maßnahme im Bereich von Autobahnen, Bundesfernstraßen, Brücken, - Schienen sowie im innerstädtischen Bereich oder vergleichbarer - Infrastruktur - Baukosten = 500.000,00 €, pro Jahr - Bauzeit = 6 Monate - die Darstellung je Referenz ist auf max. 3 Seiten beschränkt - Vorlage des Nachweises für die Abhahme der Leistung durch den Auftraggeber - die Referenz muss innerhalb der letzten 7 Jahre vor Datum der Anfrage erbracht worden sein - Abgabe als Anlage 2.3.1.-2.3.3. 0 Punkte keine Referenzprojekte 1 Punkt 1 Referenzprojekt 2 Punkte 2 Referenzprojekte 3 Punkte 3 Referenzprojekte Mit der Erfüllung der Referenz 2.3. gilt die Referenz 2.2. ebenso als erfüllt. Eine Doppeleinreichung ist nicht erforderlich. Es werden maximal 3 Referenzen, in der Reihenfolge der Auflistung, bewertet. 2.4: Weiterbildungen der unter Punkt 2. vorgesehenen, verantwortlichen und namentlich genannten, ProjektbearbeiterIn:(5%) Nachweis von max. 3 Weiterbildungen zur Erbringung der Dienstleistung der Bauoberleitung mit folgenden Anforderungen: - Schwerpunkt Nachtragsmanagement - die Darstellung je Weiterbildung ist auf max. 2 Seiten zugelassen - die Weiterbildung muss innerhalb der letzten 5 Jahre vor Datum der Anfrage durchgeführt worden sein - Abgabe als Anlage 2.3.1.-2.3.3. 0 Punkte keine Referenzprojekte 1 Punkt 1 Referenzprojekt 2 Punkte 2 Referenzprojekte 3 Punkte 3 Referenzprojekte Die Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre vor Datum der Anfrage erbracht worden sein. Die Referenz muss eine abgeschlossene Leistung enthalten die vom AG abgenommen worden ist. Je Referenz sind maximal 3 Seiten zugelassen. Der Bieter hat eine kurze textliche Einordnung des Schwierigkeitsgrads der Leistung vorzulegen. Die Bewertungsmatrix ist in dem Dokument Matrix Zuschlagskriterien dargestellt. Es werden maximal 3 Referenzen, in der Reihenfolge der Auflistung, bewertet.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang5 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.08.2025
- Vertragsende
- 31.12.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- Die Leistungen für den folgenden Zeitraum wird/werden als Option vereinbart: 2027 und 2028. Es handelt sich um eine wiederkehrende Leistungen mit jählichen Optionen für die Jahre 2027 und 2028. Die Beauftragung der Option erfolgt jährlich bis spätestens 30.11 des vorhergehenden Vertragsjahres.
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
- Höchstwert der Rahmenvereinbarung
- 910.869 €
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
§160 Abs. 3 GWB schreibt vor: "Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgru … ganz lesenkürzer
§160 Abs. 3 GWB schreibt vor: "Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist der Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge abhelfen zu wollen, vergangen sind."- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Gilt für alle 3 Lose: Die Maßnahme steht unter Bergaufsicht: JA Die Fläche, auf der die Leistungen erbracht werden, befindet sich in grund-bruch- und setzungsfließgefährdeten Bereichen: JA Unterlagen, die soweit erforderlich, ausgefüllt mit dem Angebot einzureichen sind: - Fbl. 633 Angebotsschreib … ganz lesenkürzer
Gilt für alle 3 Lose: Die Maßnahme steht unter Bergaufsicht: JA Die Fläche, auf der die Leistungen erbracht werden, befindet sich in grund-bruch- und setzungsfließgefährdeten Bereichen: JA Unterlagen, die soweit erforderlich, ausgefüllt mit dem Angebot einzureichen sind: - Fbl. 633 Angebotsschreiben - Teile der Leistungsbeschreibung: Leistungsverzeichnis/Leistungsprogramm - Fbl.234 Erklärung Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (falls zutreffend) - Fbl. 235 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen (falls zutreffend) - Fbl. 124_LD Eigenerklärung - Fbl. Erklärung zur Aufsichtsperson des Auftragnehmers - Allgemeine Angabe des Wirtschaftsteilnehmers zur Einstufung als KMU: JA / NEIN (Kleinstun-ternehmen, kleineres Unternehmen oder mittleres Unternehmen gemäß der Definition in Emp-fehlung 2003/361/EG der Europäischen Kommission) - Fbl. „Eigenerklärung wg. Art. 5k EU-VO 2022-576_Sanktionen“ Unterlagen, die ausgefüllt auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle einzureichen sind: - Fbl. 236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen - Kalkulationsgrundlagen/Urkalkulation - Unbedenklichkeitsbescheinigung Krankenkassen, Finanzamt, Berufsgenossenschaft - Anzahl Arbeitskräfte gem. Fbl. 124 LD - Angabe Berufs-/Haftpflichtversicherung Angebote können für ein oder mehrere Lose eingereicht werden.
Lose 2, 3
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- niedrigster Preis
- Preis
- niedrigster Preis
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang5 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.08.2025
- Vertragsende
- 31.12.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- Die Leistungen für den folgenden Zeitraum wird/werden als Option vereinbart: 2027 und 2028. Es handelt sich um eine wiederkehrende Leistungen mit jählichen Optionen für die Jahre 2027 und 2028. Die Beauftragung der Option erfolgt jährlich bis spätestens 30.11 des vorhergehenden Vertragsjahres.
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
- Höchstwert der Rahmenvereinbarung
- 364.348 €
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
§160 Abs. 3 GWB schreibt vor: "Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgru … ganz lesenkürzer
§160 Abs. 3 GWB schreibt vor: "Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist der Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge abhelfen zu wollen, vergangen sind."- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Gilt für alle 3 Lose: Die Maßnahme steht unter Bergaufsicht: JA Die Fläche, auf der die Leistungen erbracht werden, befindet sich in grund-bruch- und setzungsfließgefährdeten Bereichen: JA Unterlagen, die soweit erforderlich, ausgefüllt mit dem Angebot einzureichen sind: - Fbl. 633 Angebotsschreib … ganz lesenkürzer
Gilt für alle 3 Lose: Die Maßnahme steht unter Bergaufsicht: JA Die Fläche, auf der die Leistungen erbracht werden, befindet sich in grund-bruch- und setzungsfließgefährdeten Bereichen: JA Unterlagen, die soweit erforderlich, ausgefüllt mit dem Angebot einzureichen sind: - Fbl. 633 Angebotsschreiben - Teile der Leistungsbeschreibung: Leistungsverzeichnis/Leistungsprogramm - Fbl.234 Erklärung Bieter-/Arbeitsgemeinschaft (falls zutreffend) - Fbl. 235 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen (falls zutreffend) - Fbl. 124_LD Eigenerklärung - Fbl. Erklärung zur Aufsichtsperson des Auftragnehmers - Allgemeine Angabe des Wirtschaftsteilnehmers zur Einstufung als KMU: JA / NEIN (Kleinstun-ternehmen, kleineres Unternehmen oder mittleres Unternehmen gemäß der Definition in Emp-fehlung 2003/361/EG der Europäischen Kommission) - Fbl. „Eigenerklärung wg. Art. 5k EU-VO 2022-576_Sanktionen“ Unterlagen, die ausgefüllt auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle einzureichen sind: - Fbl. 236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen - Kalkulationsgrundlagen/Urkalkulation - Unbedenklichkeitsbescheinigung Krankenkassen, Finanzamt, Berufsgenossenschaft - Anzahl Arbeitskräfte gem. Fbl. 124 LD - Angabe Berufs-/Haftpflichtversicherung Angebote können für ein oder mehrere Lose eingereicht werden.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Los | Zuschlag an | Angebote |
|---|---|---|
| 1 | Dr. Ing. Heinrich Ingenieurgesellschaft mbH, Freiberg | 2 |
| 2 | Eisermann Ingenieure, Leipzig | 5 |
| 3 | Dr. Ing. Heinrich Ingenieurgesellschaft mbH, Freiberg | 2 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Walter-Köhn-Straße 2, 04356 Leipzig
- Website
- lmbv-einkauf.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Planung RL Freiheit II11.11.2025 · 2 Angebote
- Externes Projektmanagement für die Sanierung des Tagebaurestloches Großkayna07.11.2025 · 2 Angebote
- Auflastschüttung ASB 1 + BW 52.1 am Störmthaler Kanal15.07.2025 · 2 Angebote
- Baumschau Mitteldeutschland06.05.2025 · 4 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Sachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen (19 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Bauconzept Planungsgesellschaft mbH5 Zuschläge
- Bauplanung Bautzen GmbH5 Zuschläge
- BÜERO WEIDEMÜLLER - Hochbauplanung3 Zuschläge
- Drees & Sommer SE3 Zuschläge
- Planungsbüro Roth GmbH3 Zuschläge
- Weise Planungsgesellschaft mbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 20.05.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- „Sanierung des Verwaltungsgebäudes der ehem. Stadtbrauerei Penig“Stadt PenigFrist 01.12.2026
- Umbau ehemaliges Berufsschulzentrum zur Förderschule Burgstädt, Objektplanung Gebäude und InnenräumeLandratsamt MittelsachsenFrist 07.12.2026
- Innen- und Außensanierung der Friedrich-Adolf-Wilhelm-Diesterweg-OberschuleStadt ChemnitzFrist 04.12.2026
- Brandschutz- und sicherheitstechnische Ertüchtigung Saal und Küche des BSZ - Julius Weisbach - in Freiberg - Planung MedientechnikLandratsamt MittelsachsenFrist 04.12.2026
- "Hochwertiger Kulturtourismus auf dem Berg Oybin" - Leistungen zum Artenschutz & ökologische BaubegleitungGemeinde OybinFrist 20.11.2026
- „Erschließung, Neuordnung und -gestaltung ehemaliger Bahnhofsbereich einschließlich Schmuckplatz“Stadt FrohburgFrist 03.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 73a23c3c-8f83-4bf9-ae3e-80ce881b4c63.