Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitDienstleistungenRahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarung über die Prüfung der Jahresabschlüsse 2026-2029

Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH · Braunschweig, Niedersachsen

Aktenzeichen LOT-0001 006/003/2026veröffentlicht 28.03.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 193 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Braunschweig.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Niedersachsen (137 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
4 Jahre07.10.2026 – 08.10.2030
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
Braunschweig38124, Niedersachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 82 Tage (13 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (9 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • a) Preis im Sinne eines Festpreises im Rahmen der Berufsordnung (§ 27 WPK), einschließlich Nebenkosten (Gewichtung: 50 %)50 %
  • b) Qualität (Gewichtung: 50 %), auf die folgenden Anteile entfallen: - davon zwei Drittel: Zusammensetzung und Qualifikation des Prüfungsteams, einschließlich Darstellung des Mengengerüsts (geschätzter Zeitaufwand in Stunden), differenziert nach Mitarbeiterqualifikation und Art der Tätigkeit - davon ein Drittel: Prüfungsansatz und Methodik.50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Fragen bis 10:00 Uhr
    an Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH
    vor 19 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 7 Monaten
  3. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über subreport.de
    vor 6 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 10:15 Uhr
    vor 6 Monaten
  5. Bindefrist endet
    154 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 39 Tagen
  6. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 08.10.2030
    vor 32 Tagen
  7. Heute

Beschreibung

Das HZI beabsichtigt, die folgenden Leistungen in Form einer Rahmenvereinbarung an den Auftragnehmer zu vergeben. Der Zeitraum der Rahmenvereinbarung erfasst die Prüfung der Jahresabschlüsse der Geschäftsjahre 2026 bis 2029. Das HZI bereitet mit dieser Ausschreibung die Auftragsvergabe vor; die Bestellung der Jahresabschlussprüfer (konkrete Auftragsvergabe im Einzelfall) erfolgt durch das hierfür zuständige Organ der Einrichtung. Daraus folgt, dass die Bestellung / Wahl der Jahresabschlussprüfer (Auftragsvergabe) durch die jeweilige Gesellschafterversammlung der entsprechenden Gesellschaften jeweils für ein Jahr erfolgt. Es ist beabsichtigt, für die Dauer von vier Jahren (2026 bis 2029) die Bestellung der Jahresabschlussprüfer jeweils auf der Grundlage dieser Ausschreibung vorzunehmen. So kann aus der Rahmenvereinbarung keine Pflicht zur Wiederbestellung hergeleitet werden. Die Bestellung der Jahresabschlussprüfer unterliegt zudem der Zustimmung durch den Zuwendungsempfänger, das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR). Darüber hinaus ist im Anschluss an das bzw. im Zuge des Ausschreibungsverfahrens das Einvernehmen mit dem Bundesrechnungshof (BRH) zur geplanten Beauftragung herzustellen (vgl. § 68 Abs. 1 Satz 2 BHO). Das bedeutet, dass vor der Abgabe einer entsprechenden Erklärung des Bundes in den Unternehmensorganen über die Wahl oder die Bestellung der Abschlussprüferin bzw. des Abschlussprüfers die BRH-Zustimmung vorliegen muss. Für die DSMZ ist zusätzlich noch die Zustimmung des Niedersächsischen Landesrechnungshof notwendig. Das HZI weist darauf hin, dass auch die Zustimmung zur Bestellung der Jahresabschlussprüfer jeweils nur für ein Jahr erteilt wird. Eine verbindliche Zusage, den Auftrag für den gesamten Zeitraum an den mit der Ausschreibung ausgewählten Bieter zu vergeben, kann daher nicht gegeben werden.

Mit diesem Vergabeverfahren sucht das HZI einen Dienstleister (im Folgenden auch AN) für die Durchführung der Wirtschaftsprüferleistungen und weiterer Leistungen für die Prüfung der Jahresabschlüsse der Geschäftsjahre 2026 bis 2029 für die folgenden Gesellschaften:

Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH Inhoffenstraße 7 38124 Braunschweig

Leibniz-Institut DSMZ – Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH Inhoffenstraße 7 B 38124 Braunschweig

TWINCORE, Zentrum für Experimentelle und Klinische Infektionsforschung GmbH Feodor-Lynen-Str. 7 30625 Hannover

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

a) Preis im Sinne eines Festpreises im Rahmen der Berufsordnung (§ 27 WPK), einschließlich Nebenkosten (Gewichtung: 50 %)50 %
b) Qualität (Gewichtung: 50 %), auf die folgenden Anteile entfallen: - davon zwei Drittel: Zusammensetzung und Qualifikation des Prüfungsteams, einschließlich Darstellung des Mengengerüsts (geschätzter Zeitaufwand in Stunden), differenziert nach Mitarbeiterqualifikation und Art der Tätigkeit - davon ein Drittel: Prüfungsansatz und Methodik.50 %
Preis
a) Preis im Sinne eines Festpreises im Rahmen der Berufsordnung (§ 27 WPK), einschließlich Nebenkosten (Gewichtung: 50 %)Maßgeblich ist der Festpreis - Gesamt -, der sich aus der Summe der Teil-Festpreise für die drei zu prüfenden Einrichtungen ergibt. Jährlicher Festpreis (einschl. Nebenkosten) für den Ausschreibungszeitraum - Beträge in Euro ohne MwSt. -: Preiswertung (Bestwertmethode): Die maximal erreichbare Punktzahl (50 Pkt.) erhält das Angebot mit dem niedrigsten Festpreis - Gesamt - (Summe der Angebotspreise 2026-2029). Die Punktzahl der übrigen Angebote berechnet sich wie folgt: Preis-Punkte = 50 × (niedrigster Festpreis / Festpreis des jeweiligen Angebots). (Hinweis: Rundung auf zwei Dezimalstellen)
Qualität
b) Qualität (Gewichtung: 50 %), auf die folgenden Anteile entfallen: - davon zwei Drittel: Zusammensetzung und Qualifikation des Prüfungsteams, einschließlich Darstellung des Mengengerüsts (geschätzter Zeitaufwand in Stunden), differenziert nach Mitarbeiterqualifikation und Art der Tätigkeit - davon ein Drittel: Prüfungsansatz und Methodik.2.1. Detaillierte Angaben zur Zusammensetzung und Qualifikation des Prüfungsteams, einschließlich Darstellung des Mengengerüsts, insbesondere geschätzten Zeitaufwandes in Stunden, unterteilt nach Mitarbeiterqualifikation und zu prüfender Gesellschaft (Gewichtung: 2/3 von 50 %). Die maximale zu erreichende Punktzahl beträgt 34 Pkt.). Die Darstellung des Mengengerüsts (geschätzter Zeitaufwand in Stunden), differenziert nach Mitarbeiterqualifikation und Art der Tätigkeit ist im Preisblatt darzulegen. Der Zeitaufwand in Stunden wird entsprechend der Qualifikation des Prüfungsteams mit unterschiedlichen Wertungen multipliziert: Wirtschaftsprüfer/in = 4 Prüfungsleiter/in = 3 EDV/SAP-Spezialist/in = 3 Steuerberater/in = 3 Assistent/in = 1 Das Angebot mit dem höchsten Produkt erhält die maximal erreichbare Punktzahl (34 Pkt.). Die Punktzahl der übrigen Anbieter ergibt sich aus dem Verhältnis zum besten Angebot hinsichtlich der Zusammensetzung und Qualifikation des Prüfungsteams. 2.2. Prüfungsansatz und Methodik, insbesondere Erstellung der Prüfungsstrategie und deren Umsetzung wie Prüfungsablauf, Festlegung der Prüfungsschwerpunkte und des Prüfungsansatzes (Gewichtung: 1/3 von 50 %). Die maximale zu erreichende Punktzahl beträgt 16 Pkt.. Bei der Bewertung der Darstellung des Prüfungsansatzes und der Methodik werden die nachfolgenden Kriterien mit dargestellter Punktzahl berücksichtigt. Die erreichte Punktzahl entspricht der prozentualen Gewichtung. Folgende Punkte werden bewertet: • Struktur und Verständlichkeit des Prüfungsplans 5 Pkt. • Eignung der Methodik für die Einrichtung 6 Pkt. • Zeit und Ressourcenplanung 5 Pkt. Punkteskala: 0 Punkte = völlig unzureichend Untere Punktzahl (ca. 1/3 des Maximums) = Unvollständig, wenig aussagekräftig wesentliche Aspekte fehlen. Mittlere Punktzahl (ca. 2/3 des Maximums) = Vollständig, überwiegend Plausibel, jedoch ohne vertiefte Darstellung. Maximale Punktzahl = Vollständig, sehr detailliert, plausibel, Hohe Aussagekraft und Mehrwert für die Einrichtung.

Eignung5 von 5 angegeben

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Für die Jahresabschlussprüfung kommen nur Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Betracht, die über die erforderliche Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen. Zu den unten genannten Eignungskriterien legen die Bieter mit ihren Angeboten umfassende Information … ganz lesenFür die Jahresabschlussprüfung kommen nur Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Betracht, die über die erforderliche Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen. Zu den unten genannten Eignungskriterien legen die Bieter mit ihren Angeboten umfassende Informationen vor, die eine sichere Einschätzung zulassen. Die Beurteilung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit bemisst sich dabei nach den folgenden Kriterien, wobei die dargestellte Reihenfolge keine Rangfolge oder Gewichtung darstellt: i) Leistungsfähigkeit: (1) Anzahl der Mitarbeitenden (2) Umsatz in den letzten drei Geschäftsjahren (3) Anzahl der verfügbaren Spezialisten (insbesondere soweit dies zur Prüfung des eingesetzten Enterprise Resource Planning (ERP)-Systems, Datenbanken, IT-Systemen o.Ä. erforderlich ist) (4) Sichere Beherrschung der deutschen Sprache in Wort und Schrift
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Für die Jahresabschlussprüfung kommen nur Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Betracht, die über die erforderliche Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen. Zu den unten genannten Eignungskriterien legen die Bieter mit ihren Angeboten umfassende Information … ganz lesenFür die Jahresabschlussprüfung kommen nur Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Betracht, die über die erforderliche Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen. Zu den unten genannten Eignungskriterien legen die Bieter mit ihren Angeboten umfassende Informationen vor, die eine sichere Einschätzung zulassen. Die Beurteilung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit bemisst sich dabei nach den folgenden Kriterien, wobei die dargestellte Reihenfolge keine Rangfolge oder Gewichtung darstellt: ii) Fachkunde (1) eingehende Kenntnisse des öffentlichen Haushalts- und Zuwendungsrechts, einschließlich Kenntnisse der Kameralistik, welche in geeigneter Weise (siehe hierzu § 48 VgV) nachzuweisen sind (2) Erfahrungen bei mit öffentlichen Mitteln zuschussfinanzierten Einrichtungen mit entsprechenden Referenznachweisen (3) Kenntnisse und Erfahrungen im Bereich des in der Einrichtung eingesetzten ERP-Systems
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Für die Jahresabschlussprüfung kommen nur Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Betracht, die über die erforderliche Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen. Zu den unten genannten Eignungskriterien legen die Bieter mit ihren Angeboten umfassende Information … ganz lesenFür die Jahresabschlussprüfung kommen nur Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Betracht, die über die erforderliche Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen. Zu den unten genannten Eignungskriterien legen die Bieter mit ihren Angeboten umfassende Informationen vor, die eine sichere Einschätzung zulassen. Die Beurteilung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit bemisst sich dabei nach den folgenden Kriterien, wobei die dargestellte Reihenfolge keine Rangfolge oder Gewichtung darstellt: iii) Zuverlässigkeit (1) Fehlen von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
07.10.2026
Vertragsende
08.10.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Es ist beabsichtigt, den Auftrag für ein Jahr zu erteilen und für die Dauer von vier Jahren (2026 bis 2029) die Bestellung der Jahresabschlussprüfer jeweils auf der Grundlage dieser Ausschreibung vorzunehmen. So kann aus der Rahmenvereinbarung keine Pflicht zur Wiederbestellung hergeleitet werden. B … ganz lesenEs ist beabsichtigt, den Auftrag für ein Jahr zu erteilen und für die Dauer von vier Jahren (2026 bis 2029) die Bestellung der Jahresabschlussprüfer jeweils auf der Grundlage dieser Ausschreibung vorzunehmen. So kann aus der Rahmenvereinbarung keine Pflicht zur Wiederbestellung hergeleitet werden. Bitte beachten Sie dazu die Details aus der Leistungsbeschreibung. Das Laufzeitende richtet sich nach tatsächlichem Abschluss des Prüfungsjahres 2029.
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
154 Tage
Angebotsöffnung
29.04.2026, 10:15 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
1) Ein Nachprüfungsverfahren zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 3 GWB sowie § 1 … ganz lesen1) Ein Nachprüfungsverfahren zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 3 GWB sowie § 134 Abs. 2 GWB sind zu beachten. 3) Die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit des Vertragsschlusses nach § 135 GWB endet spätestens 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union, vgl. § 135 Abs. 2 S. 2 GWB.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH

Alle 7 offenen Ausschreibungen von Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 792 (Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

11vergebene Aufträge
–Angebotszahl bei nur 6 Losen angegeben
–Zuschlagswert bei nur 3 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Niedersachsen (137 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5ed12721-e687-40f2-b37d-d6237a4513c6.