Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanungRahmenvereinbarung1 Berichtigung

Rahmenvereinbarung über die Planung von Lichtsignalanlagen im Stadtgebiet München

Landeshauptstadt München, Mobilitätsreferat · München, Bayern

Aktenzeichen MOR-2024-0007veröffentlicht 16.07.2024erstmals 16.07.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 808 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
4,12 Mio. €
Laufzeit
3 Jahre01.10.2024 – 30.09.2027
Lose
4Angebot auf bis zu 4, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
München80331, Bayern
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.muenchen.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Unterkriterium: Qualität von drei Planungsbeispielen für Lichtsignalanlagen35 %
  • Unterkriterium: Qualität eines Planungsbeispiels eines vierarmigen Knotens ohne ÖV-Priorisierung14 %
  • Unterkriterium: Qualität des Konzepts zur Herstellerkenntnis14 %
  • Unterkriterium: Qualität eines Beispiels für einen vermaßten Markierungsplan7 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 28 Monaten
  3. Angebotsfrist 23:59 Uhr
    über vergabe.muenchen.de
    vor 27 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 10:00 Uhr
    vor 27 Monaten
  5. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.09.2027
    vor 25 Monaten
  6. Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Lose4 Lose · Angebot auf bis zu 4 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Alle 4 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los 1

Planung von Lichtsignalanlagen (LSA) im Stadtgebiet München im Umfang von insgesamt 120 LSA für 3 Jahre Vertragslaufzeit.

3 Jahre–
2
Los 2

Planung von Lichtsignalanlagen (LSA) im Stadtgebiet München im Umfang von insgesamt 120 LSA für 3 Jahre Vertragslaufzeit.

3 Jahre–
3
Los 3

Planung von Lichtsignalanlagen (LSA) im Stadtgebiet München im Umfang von insgesamt 57 LSA für 3 Jahre Vertragslaufzeit.

3 Jahre–
4
Los 4

Planung von Lichtsignalanlagen (LSA) im Stadtgebiet München im Umfang von insgesamt 57 LSA für 3 Jahre Vertragslaufzeit.

3 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag4 von 4 angegeben

Unterkriterium: Qualität von drei Planungsbeispielen für Lichtsignalanlagen35 %
Unterkriterium: Qualität eines Planungsbeispiels eines vierarmigen Knotens ohne ÖV-Priorisierung14 %
Unterkriterium: Qualität des Konzepts zur Herstellerkenntnis14 %
Unterkriterium: Qualität eines Beispiels für einen vermaßten Markierungsplan7 %
Preis30 %
Qualität
Unterkriterium: Qualität von drei Planungsbeispielen für Lichtsignalanlagen
Qualität
Unterkriterium: Qualität eines Planungsbeispiels eines vierarmigen Knotens ohne ÖV-Priorisierung
Qualität
Unterkriterium: Qualität des Konzepts zur Herstellerkenntnis
Qualität
Unterkriterium: Qualität eines Beispiels für einen vermaßten Markierungsplan

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Für Lose 1-4 gilt jeweils: • Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB i. V. m. § 44 VgV)
Kriterium
Für Lose 1-4 gilt jeweils: • Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB i. V. m. § 45 VgV) • Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung: Besteht während der Ausführungszeit des Auftrags für das Unternehmen eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit mindes … ganz lesenFür Lose 1-4 gilt jeweils: • Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB i. V. m. § 45 VgV) • Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung: Besteht während der Ausführungszeit des Auftrags für das Unternehmen eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit mindestens folgenden Deckungssummen: Personenschäden: 1.000.000 Euro Sachschäden: 1.000.000 Euro Vermögensschäden: 1.000.000 Euro?
Kriterium
Für Lose 1-4 gilt jeweils: • Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 VgV) • Darstellung der vorgesehenen Mitarbeiter*innen Darstellung der vorgesehenen Projektleiter*innen und Projektmitarbeiter*innen, wovon, die für die Aufstellung der für den Auftrag zu … ganz lesenFür Lose 1-4 gilt jeweils: • Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 46 VgV) • Darstellung der vorgesehenen Mitarbeiter*innen Darstellung der vorgesehenen Projektleiter*innen und Projektmitarbeiter*innen, wovon, die für die Aufstellung der für den Auftrag zur Verfügung stehenden Mitarbeiter*innen mit Angaben zur beruflichen Qualifikation (inkl. Abschlüsse), Berufserfahrungen und in welcher Funktion das Personal in bisher vergleichbaren Projekten mitgewirkt hat, anzugeben ist. Folgende Voraussetzungen sind für die Projektleiter*innen zu beachten: - erfolgreich abgeschlossenes Hochschulstudium der Fachrichtung Verkehrsingenieur-, Maschinenbau-, Vermessungs-, Umweltingenieurwesen oder einer anderen ingenieurwissenschaftlichen Fachrichtung - mind. 3-jährige Berufserfahrung im Bereich der Verkehrssteuerung - bisherige Funktion als Projektleiter*in in früheren Projekten Folgende Voraussetzungen sind für die Projektmitarbeiter*innen zu beachten: - erfolgreich abgeschlossenes Staatsexamen zum staatlich geprüften Techniker der Fachrichtung Verkehrs-, Bau-, Vermessungs-, Umwelttechnik oder einer anderen ingenieurwissenschaftlichen Fachrichtung - mind. 3-jährige Berufserfahrung im Bereich der Verkehrssteuerung - bisherige Funktion als Projektmitarbeiter*in in früheren Projekten Pro Mitarbeiter*in ist max. 1 DIN-A4-Seite einzureichen. Auf Anforderung durch die Vergabestelle sind innerhalb von 14 Kalendertagen folgende Unterlagen einzureichen: - Nachweise für die im "Konzept zur Darstellung der Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter*innen" gemachten Angaben. Dies betrifft insbesondere Zeugnisse für den Hochschulabschluss, Zertifikate, welche fachlich einschlägig sind, etc. Hinweis: Bei Angebotsabgabe durch eine Bietergemeinschaft sind diese Angaben von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft vorzulegen. • Referenzen Bitte beachten Sie: Gem. § 42 Abs. 1 VgV haben öffentliche Auftraggeber die Eignung der Bewerber oder Bieter anhand der festgelegten Eignungskriterien zu überprüfen. Gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV können als Beleg der erforderlichen technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers oder Bieters geeignete Referenzen verlangt werden. Die damit einhergehende Datenverarbeitung ist gem. Art. 6 Unterabsatz 1 Buchstabe c DSGVO, Art. 4 Absatz 1 BayDSG gestattet. Falls der Auftraggeberin Anhaltspunkte vorliegen, dass die Erklärung (teilweise) unzutreffend sein könnte, werden zusätzlich zur Erklärung weitere Nachweise gefordert. Der Bewerber/Bieter hat in diesem Fall vor Zuschlagserteilung auf Anforderung durch die Auftraggeberin eine vom jeweiligen Auftraggeber ausgestellte Bestätigung der Referenz vorzulegen. Es sind drei Referenzen aus den letzten 8 Jahren vorzulegen, die den Aufgaben der vorliegenden Vergabe in Umfang und Anspruch ähneln. - Refrenz 1 Bitte benennen Sie den Auftraggeber (Endkunde) inklusive Anschrift einer hinsichtlich Leistungsart und Rechnungswert vergleichbaren Leistung aus den letzten 8 Jahren. Als vergleichbare Leistung gilt: Ein Auftrag über die Planung von Lichtsignalanlagen eines öffentlichen Auftraggebers über mind. zwei Jahre Vertragslaufzeit, bei der ein 4-armiger Knotenpunkt, inkl. Straßenbahn und Buslinie geplant wurden. Dazu sollte bei dem Auftrag eine Anlage, welche vergleichbar mit dem Leitfaden zur LSA-Planung ist - also die bisher eingesetzten Steuerungsverfahren Crossing TRENDS und TRELAN verwendeten, bei einer anderen unteren Straßenverkehrsbehörde abgegeben worden sein. Als vergleichbarer Rechnungswert gilt: Ein Auftrag, der mind. 50.000€ netto mit einem Kunden umfasst hat. - Referenz 2 Bitte benennen Sie den Auftraggeber (Endkunde) inklusive Anschrift einer hinsichtlich Leistungsart und Rechnungswert vergleichbaren Leistung aus den letzten 8 Jahren. Als vergleichbare Leistung gilt: Ein Auftrag über die Planung von Lichtsignalanlagen eines öffentlichen Auftraggebers über mind. ein Jahr Vertragslaufzeit, bei der ein 4-armiger K …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2024
Vertragsende
30.09.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.muenchen.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
22.08.2024, 10:00 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer geführt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein Vertrag (Zuschlag) kann erst abgeschlossen werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bewerbe … ganz lesenUm eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer geführt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein Vertrag (Zuschlag) kann erst abgeschlossen werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bewerber/Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gem. § 134 GWB informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind. Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabeverfahren die Bewerber/Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen haben und weiterhin Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung und/oder erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, von den Bewerbern/Bietern spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Abgabe der Teilnahmeanträge (Teilnahmefrist) oder Angebote (Angebotsfrist) gegenüber dem Auftraggeber zu rügen sind (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 3 GWB), damit die Bewerber/Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anstreben können. Sofern der Auftraggeber einer Rüge in seinem Antwortschreiben nicht abhilft, kann der betreffende Bewerber/Bieter nur innerhalb von längstens 15 Kalendertagen nach Eingang des Antwortschreibens des Auftraggebers diesbezüglich ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer einleiten (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Planung von Lichtsignalanlagen (LSA) für insgesamt 4 Lose: Los 1 und Los 2 im Umfang von je 120 LSA für die gesamte Vertragslaufzeit von je 3 Jahren. Los 3 und Los 4 im Umfang von je 57 LSA für die gesamte Vertragslaufzeit von je 3 Jahren. HINWEIS: Unbedingt zu beachten sind die Los- und Zuschlagslimitierungen in den Besonderen Bewerbungsbedingungen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens6 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 19.08.2024
  3. 2. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 19.08.2024
  4. 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist von 19.08.2024 auf 21.08.2024 verschoben
  5. BekanntmachungFrist 19.08.2024
  6. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 19.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 31ad9e78-b2e4-4402-ad7c-cede4c028b32.