Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Software

Rahmenvereinbarung: Projektphase II - Beratung und Implementierung einer cloudbasierten Sales-Lösung auf Basis von Microsoft Dynamics 365 & Power Pages bei der DAK-Gesundheit

DAK-Gesundheit · Hamburg, Hamburg

Aktenzeichen 1004368veröffentlicht 22.07.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 807 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hamburg20097, Hamburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 126 Tage (99 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (931 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an DAK-Gesundheit
    vor 27 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 27 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Beschaffung ist der Abschluss einer Rahmenvereinbarung zur Erbringung von Softwareentwicklungs- bzw. -Konfigurationsleistungen inkl. ergänzender Dienstleistungen zur Ablösung der Vertriebssoftware DAKSale mit der Implementierung einer cloudbasierten Sales-Lösung auf Basis von der Software Microsoft Dynamics 365 und Power Pages. Die vom Auftragnehmer zu erbringenden Leistungen sind in drei Leistungsbestandteile aufgeteilt. Die Leistungsbestandteile sind unter "Beschreibung der Beschaffung" aufgeführt.

Beschreibung des Loses

Leistungsbestandteil I Softwareentwicklung/-konfiguration: Im Rahmen der im Leistungsbestandteil I zu erbringenden Leistungen hat der Auftragnehmer Leistungen zur Implementierung der finalisierten fachlichen und technischen Anforderungen von Microsoft Dynamics 365 und der Power Platform zu erbringen. Der Leistungsbestandteil I ist bis zum 30.06.2025 zu erbringen. Das Projektbudget für diesen Leistungsbestandteil ist auf maximal 2,5 Mio. EUR (Brutto) Budget begrenzt und vom Auftragnehmer innerhalb seiner internen Projektkalkulation im Rahmen der Ramp up-Phase zu berücksichtigen. Ergebnis des Leistungsbestandteils ist eine funktionsfähige Plattform mit den umgesetzten Inhalte aus Kapitel 5 und 6 der Leistungsbeschreibung.

Leistungsbestandteil II: Weiterentwicklung: Im Rahmen der im Leistungsbestandteil II zu erbringenden Leistungen hat der Auftragnehmer Leistungen für die innovative Weiterentwicklung des Systems (Folgereleases) zu erbringen. Der Leistungsbestandteil II unterteilt sich in Beratungs- und Softwarekonfigurations- und Entwicklungsleistungen für Weiterentwicklungsthemen im Bereich Microsoft Dynamics 365 und der Power Plattform. Die Inhalte aus Leistungsbestandteil II werden von der DAK-Gesundheit nach Bedarf und mit einem zeitlichen Vorlauf von 6 Wochen abgerufen. Die Leistungsphase II beginnt je nach Projektfortschritt gegen Ende des ersten Leistungsbestandteils . Es besteht keine Verpflichtung seitens der DAK-Gesundheit, die Leistung gesamthaft oder in Teilen abzurufen. Die konkreten Inhalte dieses Leistungsbestandteils sind im Kapitel 7 der Leistungsbeschreibung beschrieben

Leistungsbestandteil III: Laufende Serviceleistungen: Der Auftragnehmer hat während des Betriebes die laufende Betreuung der eingeführten Microsoft-Dynamics 365 und Power Platform-Module zu erbringen. Die Leistungen umfassen Services zur laufenden Applikationsbetreuung inklusive Support sowie zum Fehlermanagement Im Rahmen der aufgeführten Service-Level-Agreements (SLA´s). Der Betrieb der entwickelten Lösungen auf Grundlage von Microsoft Dynamics 365 ist nicht Gegenstand dieser Ausschreibung. Der Betrieb erfolgt gesondert. Der Auftragnehmer hat jedoch die vorbereitenden Leistungen für den Betrieb zu erbringen Die konkreten Inhalte dieses Leistungsbestandteils sind im Kapitel 8 der Leistungsbeschreibung beschrieben.

Der Vertrag hat eine Gesamtlaufzeit bis zum 31.12.2026. Das gesamte Abrufvolumen beträgt maximal 5,5 Mio. EUR (Brutto).

Bedingungen

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Bitte beachten Sie, dass die Eignungskriterien aufgrund der Formatvorgaben des Vergabemanagementsystems sowie des Amtsblattes der EU in der nachfolgenden Systematik aufgeführt sind. Die DAK-Gesundheit hat keinen Einfluss auf das Format der Darstellung der Eignungskriterien. Aus diesem Grund werden d … ganz lesenBitte beachten Sie, dass die Eignungskriterien aufgrund der Formatvorgaben des Vergabemanagementsystems sowie des Amtsblattes der EU in der nachfolgenden Systematik aufgeführt sind. Die DAK-Gesundheit hat keinen Einfluss auf das Format der Darstellung der Eignungskriterien. Aus diesem Grund werden die Eignungskriterien zusätzlich in den Vergabeunterlagen im Dokument "A1_Eignungskriterien" strukturiert aufgeführt. Bei Widersprüchen zwischen den in der Bekanntmachung und dem Dokument A1_Eignugnskriterien aufgeführten Eignungskriterien ist das Dokument A1_Eignungskriterien maßgeblich. Folgende Eignungskriterien sind im Vergabeverfahren festgelegt: "2.1 Nachweis einer Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung: Abgabe einer Eigenerklärung des Bieters, dass eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung vorhanden ist, bzw. im Auftragsfall abgeschlossen wird und diese während der gesamten Vertragslaufzeit aufrecht erhalten wird (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 2.1), Im Fall einer Bietergemeinschaft muss eine entsprechende Versicherung von mindestens einem Mitglied oder alternativ von der Bietergemeinschaft selbst vorhanden sein. Mindestanforderung: Die Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung hat mindestens die nachstehenden Schäden mit folgenden Mindestversicherungssummen abzudecken: - Für Personen- und Sach- und Vermögensschäden mindestens 1 Mio. EUR pauschal je Schadensfall einfach maximiert pro Jahr || " "2.2 Eigenerklärung zu den Unternehmensumsätzen: Abgabe einer Eigenerklärung des Bieters/von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft über seine Gesamt- sowie tätigkeitsbezogenen Umsatzerlöse der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren. Tätigkeitsbezogene Umsätze sind solche, die mit Softwareentwicklungs- und Beratungsleistungen erzielt wurden. (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 2.2). Mindestanforderung: Die Umsatzerlöse tätigkeitsbezogene Umsätze müssen in jedem der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren mindestens 5 Mio. EUR netto pro Geschäftsjahr betragen. || "
Kriterium
Bitte beachten Sie, dass die Eignungskriterien aufgrund der Formatvorgaben des Vergabemanagementsystems sowie des Amtsblattes der EU in der nachfolgenden Systematik aufgeführt sind. Die DAK-Gesundheit hat keinen Einfluss auf das Format der Darstellung der Eignungskriterien. Aus diesem Grund werden d … ganz lesenBitte beachten Sie, dass die Eignungskriterien aufgrund der Formatvorgaben des Vergabemanagementsystems sowie des Amtsblattes der EU in der nachfolgenden Systematik aufgeführt sind. Die DAK-Gesundheit hat keinen Einfluss auf das Format der Darstellung der Eignungskriterien. Aus diesem Grund werden die Eignungskriterien zusätzlich in den Vergabeunterlagen im Dokument "A1_Eignungskriterien" strukturiert aufgeführt. Bei Widersprüchen zwischen den in der Bekanntmachung und dem Dokument A1_Eignugnskriterien aufgeführten Eignungskriterien ist das Dokument A1_Eignungskriterien maßgeblich. Folgende Eignungskriterien sind im Vergabeverfahren festgelegt: "1.1 Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit: Abgabe einer Eigenerklärung vom Bieter/jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft zur Zuverlässigkeit gemäß §§ 123, 124 GWB (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 1.1). || " "1.2 Eigenerklärung Mindestlohn und Tariftreue: Abgabe einer Eigenerklärung vom Bieter/jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft zur Einhaltung der Pflicht zur Zahlung des Mindestlohns und zur Tariftreue (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 1.2). || " "1.3 Eigenerklärung zu Russlandsanktionen: Abgabe einer Eigenerklärung vom Bieter/jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft, von jedem benannten Nachunternehmer, dass die Art. 5k Abs. 1 VO (EU) 833/2014 genannten Sachverhalte zu Russlandsanktionen eingehalten werden (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 1.3). || "
Kriterium
Bitte beachten Sie, dass die Eignungskriterien aufgrund der Formatvorgaben des Vergabemanagementsystems sowie des Amtsblattes der EU in der nachfolgenden Systematik aufgeführt sind. Die DAK-Gesundheit hat keinen Einfluss auf das Format der Darstellung der Eignungskriterien. Aus diesem Grund werden d … ganz lesenBitte beachten Sie, dass die Eignungskriterien aufgrund der Formatvorgaben des Vergabemanagementsystems sowie des Amtsblattes der EU in der nachfolgenden Systematik aufgeführt sind. Die DAK-Gesundheit hat keinen Einfluss auf das Format der Darstellung der Eignungskriterien. Aus diesem Grund werden die Eignungskriterien zusätzlich in den Vergabeunterlagen im Dokument "A1_Eignungskriterien" strukturiert aufgeführt. Bei Widersprüchen zwischen den in der Bekanntmachung und dem Dokument A1_Eignugnskriterien aufgeführten Eignungskriterien ist das Dokument A1_Eignungskriterien maßgeblich. Folgende Eignungskriterien sind im Vergabeverfahren festgelegt: "3.1 Eigenerklärung über geeignete Unternehmensreferenzen Microsoft Dynamics 365: Abgabe einer Eigenerklärung über geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge im Projektmanagementkontext, die mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbar sind. Vergleichbar sind Referenzen, die Expertise bei der Beratung und Einführung von Power Plattform sowie Microsoft Dynamics 365 nachweisen. (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 3.1). Mindestanforderung: Es ist mindestens drei vergleichbare Referenzprojekte nachzuweisen. Jedes Referenzprojekt muss die nachfolgenden inhaltlichen Mindestanforderungen erfüllen: - Das Projekt muss erfolgreich abgeschlossen sein (d.h. das System muss lauffähig im Einsatz sein) - Projektabschluss nicht länger als 3 Kalenderjahre zurückliegend (ab Bekanntmachung) || " "3.2 Eigenerklärung über geeignete Unternehmensreferenzen Projektmanagement: Abgabe einer Eigenerklärung über geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge im Projektmanagementkontext, die mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbar sind. Vergleichbar sind Referenzen, die Erfahrungen im agilen und hybriden Projektmanagementkontext sowie Erfahrungen in Digitalisierungs- bzw. IT-Projekten nachweisen. (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 3.2). Mindestanforderung: Es ist mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte nachzuweisen. Jedes Referenzprojekt muss die nachfolgenden inhaltlichen Mindestanforderungen erfüllen: - Das Projekt muss erfolgreich abgeschlossen sein (d.h. das System muss lauffähig im Einsatz sein) - Projektabschluss nicht länger als 3 Kalenderjahre zurückliegend (ab Bekanntmachung) || " "3.3 Eigenerklärung über geeignete Unternehmensreferenzen Automatisierung: Abgabe einer Eigenerklärung über geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge im Projektmanagementkontext, die mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbar sind. Vergleichbar sind Referenzen, die Erfahrungen in der prozessualen Analyse und Automatisierung von Geschäftsprozessen nachweisen. (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 3.3). Mindestanforderung: Es ist mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte nachzuweisen. Jedes Referenzprojekt muss die nachfolgenden inhaltlichen Mindestanforderungen erfüllen: - Das Projekt muss erfolgreich abgeschlossen sein (d.h. das System muss lauffähig im Einsatz sein) - Projektabschluss nicht länger als 3 Kalenderjahre zurückliegend (ab Bekanntmachung) || " "3.4 Eigenerklärung zu MS Dynamics PartnerschaftAbgabe einer Eigenerklärung darüber, dass der Bewerber offizieller MS Dynamics Partner ist. (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Anlage A2, Ziffer 3.4 in Verbindung mit Einreichung einer Bestätigung von Microsoft. Mindestanforderung: Die offizielle MS Dynamics Partnerschaft muss ohne Unterbrechnungen bereits seit mindestens 5 Jahren bestehen. || " "3.5 Eigenerklärung zu den Mitarbeitern: Abgabe einer Eigenerklärung des Bieters/von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft über die Anzahl der Mitarbeiter gesamt sowie über die Anzahl technischer Fachkräfte oder technischer Stellen (fachliche Mitarbeiter), die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren. Fachliche Mitarbeiter in o.g. Sinn si …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
119 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Keine
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Bundes, Bundeskanzlerplatz 2, 53113 Bonn
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXS0YRXY17BRY7QR

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von DAK-Gesundheit

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

118vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (116 Lose mit Angabe)
670.000 €Zuschlagswert im Median
285.657 € – 1,28 Mio. €mittlere Hälfte, 24 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (9 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e6839344-70b5-48d2-87e9-410cd6d510c3.