Rahmenvereinbarung Microsoft Handelspartner

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien

?keine Angabe

Nachreichen von Unterlagen

?keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 7 angegeben

Vertragsbeginn

?keine Angabe

Vertragsende

?keine Angabe

Dauer

36 Monate

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

Die Mindestlaufzeit dieser Rahmenvereinbarung beträgt drei Jahre ab Zuschlagserteilung; der Auftraggeber kann den Vertrag bis sechs Monate vor Ende der Mindestlaufzeit durch einseitige Erklärung, die zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform bedarf, um ein weiteres Jahr verlängern.

Rahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Höchstwert der Rahmenvereinbarung

93.884.454 €

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung

?keine Angabe

Einreichung über

?keine Angabe

Sprache

?keine Angabe

Nebenangebote

?keine Angabe

Mehrere Hauptangebote

?keine Angabe

Bindefrist

?keine Angabe

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

?keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

?keine Angabe

Vorbehaltene Ausführung

?keine Angabe

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, 80534 München

Fristen für Nachprüfungsanträge

Die Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags kann gem. § 135 Abs. 2 Satz 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union in einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden. Zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen vor Auftragsvergabe wird auf die Auftragsbekanntmachung verwiesen.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis

Detaillierte Informationen und Unterlagen entnehmen Sie den Vergabeunterlagen. **** Unterstützung des Auftraggebers: Hier wird insbesondere auf den Abschnitt 1.10 der Bewerbungsbedingungen hingewiesen. **** Abweichung vom Grundsatz der Losbildung: Microsoft vertreibt Lizenzen in Deutschland nur über … ganz lesenkürzer

Detaillierte Informationen und Unterlagen entnehmen Sie den Vergabeunterlagen. **** Unterstützung des Auftraggebers: Hier wird insbesondere auf den Abschnitt 1.10 der Bewerbungsbedingungen hingewiesen. **** Abweichung vom Grundsatz der Losbildung: Microsoft vertreibt Lizenzen in Deutschland nur über zertifizierte Handelspartner. Die Beschaffung soll über einen dieser Handelspartner erfolgen, der alle erforderlichen Bedarfe abdecken kann. **** Abweichung vom Grundsatz der produktneutralen Ausschreibung: Nach der Rechtsprechung darf der öffentliche Auftraggeber seinen Bedarf produktspezifisch festlegen und beschaffen, wenn: (1) auf der Grundlage eines ordnungsgemäß festgestellten und dokumentierten Sachverhalts (2) die Bestimmung oder Produktfestlegung durch den Auftragsgegenstand sachlich gerechtfertigt ist, (3) vom Auftraggeber dafür nachvollziehbare, objektive und auftragsbezogene Gründe angegeben worden sind und die Bestimmung folglich willkürfrei getroffen worden ist, (4) solche Gründe tatsächlich vorhanden (festzustellen und notfalls erwiesen) sind, und (5) die Bestimmung andere Wirtschaftsteilnehmer nicht diskriminiert. Erfüllt die Festlegung eines Beschaffungsbedarfes diese Kriterien und wird dann ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Technologie als bedarfsdeckend festgelegt, ist die damit verbundene Einengung des Wettbewerbs als Folge des Bestimmungsrechts des Auftraggebers nach der Rechtsprechung hinzunehmen. Auftraggeber müssen somit keine für sie nachteilige Leistung beschaffen, nur um einen Wettbewerb zu gewährleisten. Die Beurteilung, ob die oben genannten Voraussetzungen im Einzelfall vorliegen, obliegt dem Auftraggeber im Rahmen des ihm zustehenden Ermessens- bzw. Beurteilungsspielraum. Hiervon ausgehend, halten wir die Festlegung des Bedarfes an MS Produkten insbesondere deshalb für zulässig, weil bei der LHM bereits Produkte von MS im Einsatz sind. Weder die Nutzung eines Mischsystems noch die gänzliche Neubeschaffung wären aus wirtschaftlicher oder technischer Sicht sinnvoll. Bei der LHM sind seit 5 Jahren Produkte von MS bereits im Einsatz. Die im Einsatz befindlichen Produkte wurden entweder im Kaufmodell - stets mit Software Assurance - oder alternativ im Mietmodell erworben. Sollte die LHM verpflichtet werden, den Bedarf ergebnisoffen als reine Software - ohne eine Festlegung auf MS-Produkte - ausschreiben zu müssen, hätte dies folgende Konsequenzen: • Die im Kaufmodell erworbenen Lizenzen könnte die LHM sinnvoller Weise nicht weiter nutzen. Für die LHM ist es von zentraler Bedeutung, dass sie stets den aktuellsten Stand der Lizenzen verwenden kann. Hierfür ist es erforderlich, dass die LHM Software Assurance für ihre im Kauf-modell erworbenen Lizenzen verlängert. • Für die im Mietmodell erworbenen Lizenzen würde die Nutzungsmöglichkeit entfallen. Hiermit einher würden Verluste von User-Daten, Cloud-Dokumente sowie persönlichen Daten gehen, die bei einer Aufgabe der Mietlizenzen unwiderruflich gelöscht werden würden und daher zuvor aufwendig in ein anderes System integriert werden müssten. Insgesamt würde dies bedeuten, dass die LHM unter Umständen ihre gesamte Systemumgebung neu aufstellen müsste, was mit erheblichen Aufwänden und Kosten verbunden wäre. Insbesondere wäre eine Umstellung nicht in der zur Verfügung stehenden Zeit umsetzbar. **** Rahmenvereinbarung: Höchstwert der zukünftigen Rahmenvereinbarung: 93.884.453,78 EUR (netto) Schätzwert der zukünftigen Rahmenvereinbarung: 89.559.168,07 EUR (netto) Die Angabe der Bedarfe gemäß Vergabeunterlagen wurde aufgrund der aktuell vorliegenden Bedarfslage getroffen und begründet keine Abnahmeverpflichtung gegenüber dem Auftragnehmer. Das dargestellte Mengengerüst beruht auf realistischen Bedarfsschätzungen des Auftraggebers und berücksichtigt die Planungen zum aktuellen Stand.