Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIT-DienstleistungenBeratungIT und SoftwareRahmenvereinbarung1 Berichtigung

Rahmenvereinbarung Dienstleistung Entra External ID

Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg · Hamburg, Hamburg

Aktenzeichen VBG/2026/01/6615veröffentlicht 02.02.2026erstmals 02.02.2026DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Teilnahmefristseit 248 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (10 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
485 Tsd. €
Laufzeit
24 Monatebis zu 2 Verlängerungen
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
Hamburg22305, Hamburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 81 Tage (26 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (47 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Aufstellung und Qualifikation Team für die Unterstützungsleistung36 %
  • Auftragsdurchführungskonzept für die Unterstützungsleistung24 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 9 Monaten
  3. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg
    vor 8 Monaten
  4. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 8 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Unterstützungsleistungen bei der Bereitstellung der Funktionalitäten für die bei der Auftraggeberin eingesetzte Entra External ID-Umgebung und bei der Einführung neuer Entra External ID-Umgebungen sowie Supportleistungen. Vertragsbeginn: 01.07.2026 für 24 Monate mit Verlängerungsoptionen um 2 x 12 Monate.

Einzelheiten und nähere Informationen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Beschreibung des Loses

Ziel der Ausschreibung ist die Auswahl eines Dienstleisters, der Entra External ID in weiteren Azure-Tenants einrichtet, um die Authentifizierung der User von nova.PORTAL und weiteren Anwendungen (z.B. SharePoint, SAP) zu ermöglichen und Multifaktor-Authentifizierung nutzen zu können. Als Grundlage dient die bereits eingerichtete Umgebung, da alle Umgebungen einheitlich aufgebaut werden müssen. Weiterhin wird Unterstützung im bereits eingerichteten Entra External ID benötig, um z.B. weitere Anwendungen anzubinden und Neuerungen zu implementieren, sowie Microsoft Identity Manager 2016 zu konfigurieren. Es besteht ein geschätzter Bedarf von ca. 60 PT pro Jahr

Darüber hinaus werden Supportleistungen in Form von Ticketbearbeitung benötigt. Der 1st Level wird von der Auftraggeberin bearbeitet.

Einzelheiten und nähere Informationen sind den Vergabeunterlagen - insbesondere der Leistungsbeschreibung - zu entnehmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 40Preiskriterium für "Preis-Quotient-Methode"
Qualität
Aufstellung und Qualifikation Team für die UnterstützungsleistungGewichtung (Punkte, genau) 36Der Bieter hat konkrete Angaben zu den Qualifikationen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeitenden einzureichen. Die Erwartungshaltung ist in der Leistungsbeschreibung Abschnitt 2.3 beschrieben. Zu den Profilen sind aussagekräftige Angaben zu machen, idealerweise in Form von Nachweisen. Kann für eine Qualifikationsanforderung kein Nachweis eingereicht werden, ist eine Beschreibung zulässig. Diese muss enthalten, wie die jeweiligen Erfahrungen/Themen abgedeckt werden. Es fließt positiv in die Wertung ein, wenn pro Teammitglied möglichst viele Qualifikationen abgedeckt werden. Erreichbare Punktzahlen: 7-10 Punkte: Die Angaben zur Qualifikation und Erfahrungen sind vollumfänglich beschrieben, Nachweise und Qualifikationen sind vollständig vorhanden bzw. wurden beschrieben und entsprechen der Leistungsbeschreibung. 3-6 Punkte: Die Angaben zur Qualifikation und Erfahrungen sind vorhanden. Nachweise sind nicht vollständig vorhanden bzw. nicht beschrieben und entsprechen nur teilweise der Leistungsbeschreibung. 0-2 Punkte: Nachweise entsprechen nicht der Leistungsbeschreibung
Qualität
Auftragsdurchführungskonzept für die UnterstützungsleistungGewichtung (Punkte, genau) 24Der Bieter hat ein Konzept zu erstellen, welches aus Sicht des Bieters eine zweckmäßige Vorgehensweise bei der Auftragsdurchführung und Herangehensweise an die Projektbearbeitung beschreibt. Die nachfolgend, exemplarisch aufgeführten Punkte sind dabei zu berücksichtigen: Ablauf Einrichtung von Entra External ID, Ablauf Anbindung von Entra ID, Ablauf Anbindung von Subsystemen. Sicherheitskonzept, zeitliche Planung und Ressourcenplanung, Wissenstransfer innerhalb des Teams. Erreichbare Punktzahlen: 7-10 Punkte: Das Konzept ist nachvollziehbar, sehr gut strukturiert und überzeugend dargestellt. Der Ablauf der Einrichtung und Anbindungen wurde logisch, schrittweise und realistisch dargestellt. Die Angaben zum Sicherheitskonzept sind praxisnah und begründet. Das Konzept weist eine nachvollziehbare und realistische Zeit- und Ressourcenplanung auf. Es werden geeignete Wissenstransfermethoden beschrieben, die zielgruppen- und praxisgerecht sind. 3-6 Punkte: Das Konzept ist klar und vollständig dargestellt. Der Ablauf der Einrichtung und Anbindung wird nachvollziehbar beschrieben. Die Angaben zum Sicherheitskonzept sind schlüssig. Es liegen nur grobe Angaben zur Zeit- und Ressourcenplanung vor. Die Angaben zum Wissenstransfer sind wenig konkret. 0-2 Punkte: Das Konzept ist unstrukturiert und schwer verständlich. Es wurden grundlegende oder unstrukturierte Angaben zum Ablauf der Einrichtung und Anbindung gemacht. Es wurden nur einzelne oder unzureichende Sicherheitsaspekte erwähnt. Die Zeit- und Ressourcenplanung erweist sich als unzureichend oder unrealistisch. Angaben zum Wissenstransfer wurden nicht oder nur unzureichend berücksichtigt.

Eignung17 von 17 angegeben

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Bewerbergemeinschaftserklärung (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls zutreffend
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Erklärung Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls zutreffend
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Erklärung Unterauftragnehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls zutreffend
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Verpflichtungserklärung Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls eine Eignungsleihe zutrifft
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer (Mit dem Angebot; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls der Einsatz von Unterauftragnehmer zutrifft
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Anlage zur wirtschaftlichen Verknüpfung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Im Falle der Konzernzugehörigkeit oder einer sonstigen wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen macht der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft hierzu in einer Anlage aussagekräftige Angaben.
Eintragung in das Handelsregister
Berufs- oder Handelsregisterauszug (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Der Bewerber/das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht mit seinem Teilnahmeantrag einen Auszug (Kopie) aus dem Berufs- oder Handelsregister, soweit er dort eingetragen ist, oder einen vergleichbaren Nachweis der Existenz des Unternehmens ein.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
mindestens 3 Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht mindestens drei Referenzprojekte ein, die vergleichbare Leistungen wie die hier ausgeschriebene umfassen. Zusätzlich eingereichte … ganz lesenmindestens 3 Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht mindestens drei Referenzprojekte ein, die vergleichbare Leistungen wie die hier ausgeschriebene umfassen. Zusätzlich eingereichte einschlägige Referenzen werden bei der Eignungsprüfung berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt in der Gesamtschau aller eingereichten Referenzen. Für die Angaben der Referenzen ist ausschließlich die Anlage "Referenz Nr. .....) des Formblattes "Eignungskriterien" pro Referenz zu verwenden. Zusätzliche Verweise auf Präsentationen, Listen oder externe Verlinkungen werden nicht berücksichtigt. Anforderungen an die Referenzen: - Referenzprojekt über abgeschlossene oder laufende Leistungen Entra-ID und Entra External ID - Jedes Referenzprojekt darf nicht älter sein als 3 Jahre (ausgehend von der Bekanntmachung dieser Vergabe) - Mindestens ein Referenzprojekt muss für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht worden sein. - Mindestens eins der Referenzprojekte muss die Leistung Entra External ID betreffen. - Die weiteren Referenzen können aus Leistungen in Entra ID, Entra External ID oder idealerweise einer Kombination der beiden Bereiche bestehen. Referenzbeschreibung - Detaillierte Beschreibung der Referenzprojekte. Gehen Sie auf erbrachte Unterstützungsleistungen bei der Einrichtung, Anpassung und Anbindung von Entra-ID sowie Entra External ID ein. Weiteres ist der Bewertungsmatrix der Teilnahmeanträge zu entnehmen.
Informationssicherheit
Technische und Organisatorische Maßnahmen zum Datenschutz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber/das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht eine Dokumentation der technischen und organisatorischen Maßnahmen zum Datenschutz ein.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
1. Angaben zu Erfahrungen bei der Bereitstellung von Entra-ID sowie Entra External ID (65 %) (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb Erreichbare Punktzahlen: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfangreiche praktische Erf … ganz lesen1. Angaben zu Erfahrungen bei der Bereitstellung von Entra-ID sowie Entra External ID (65 %) (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb Erreichbare Punktzahlen: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfangreiche praktische Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Es ist klar erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Die Referenzen zeigen überdurchschnittliche Expertise in der Bereitstellung. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Teilweise ist erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert wurden. Die Expertise in der Bereitstellung ist erkennbar, aber nicht durchgängig vertieft dargestellt. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klaren Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung erkennen. Messbare Ziele im Rahmen der Unterstützungsleistung werden nicht überzeugend nachgewiesen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
2. Angaben zu Erfahrungen bei der Anbindung von Entra External ID an Subsysteme (35 %) (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb Erreichbare Punktzahlen: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfassende praktische Erfahrungen … ganz lesen2. Angaben zu Erfahrungen bei der Anbindung von Entra External ID an Subsysteme (35 %) (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb Erreichbare Punktzahlen: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfassende praktische Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Es ist erkennbar, das konkrete, messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Vorgehen, Methodik und Ergebnisqualität belegen ein überdurchschnittliches Expertenwissen bei der Anbindung an Subsysteme. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Teilweise sind Zieldefinitionen und Ergebnisse definiert. Die Ansätze der Vorgehensweise sind nachvollziehbar und zeigen ein vertieftes Fachwissen. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klar erkennbaren Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem erkennen. Zieldefinitionen und Umsetzungsergebnisse fehlen oder sind nicht nachvollziehbar.
Zertifikate von Qualitätskontrollinstituten
Zertifikat ISO 27001 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft ist nach ISO 27001 zertifiziert. Der Nachweis ist durch Einreichung einer Kopie des Zertifikats zu erbringen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen bei der Bereitstellung von Entra-ID sowie Entra External ID - Bewertung des Kriteriums: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfangreiche praktische Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Es ist klar erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung mess … ganz lesenErfahrungen bei der Bereitstellung von Entra-ID sowie Entra External ID - Bewertung des Kriteriums: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfangreiche praktische Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Es ist klar erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Die Referenzen zeigen überdurchschnittliche Expertise in der Bereitstellung. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Teilweise ist erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert wurden. Die Expertise in der Bereitstellung ist erkennbar, aber nicht durchgängig vertieft dargestellt. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klaren Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung erkennen. Messbare Ziele im Rahmen der Unterstützungsleistung werden nicht überzeugend nachgewiesen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen bei der Anbindung von Entra External ID an Subsysteme - Bewertung des Kriteriums: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfassende praktische Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Es ist erkennbar, das konkrete, messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurd … ganz lesenErfahrungen bei der Anbindung von Entra External ID an Subsysteme - Bewertung des Kriteriums: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfassende praktische Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Es ist erkennbar, das konkrete, messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Vorgehen, Methodik und Ergebnisqualität belegen ein überdurchschnittliches Expertenwissen bei der Anbindung an Subsysteme. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Teilweise sind Zieldefinitionen und Ergebnisse definiert. Die Ansätze der Vorgehensweise sind nachvollziehbar und zeigen ein vertieftes Fachwissen. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klar erkennbaren Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem erkennen. Zieldefinitionen und Umsetzungsergebnisse fehlen oder sind nicht nachvollziehbar.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
bis zu 2-mal: Diese Rahmenvereinbarung verlängert sich automatisch um weitere 12 Monate bis zum 30.06.2029, sofern sie nicht spätestens 6 Monate vor Ablauf der Mindestvertragslaufzeit durch eine Partei gekündigt wird. Sollte diese Rahmenvereinbarung nicht 6 Monate vor dem 30.06.2029 durch eine Part … ganz lesenbis zu 2-mal: Diese Rahmenvereinbarung verlängert sich automatisch um weitere 12 Monate bis zum 30.06.2029, sofern sie nicht spätestens 6 Monate vor Ablauf der Mindestvertragslaufzeit durch eine Partei gekündigt wird. Sollte diese Rahmenvereinbarung nicht 6 Monate vor dem 30.06.2029 durch eine Partei gekündigt werden, verlängert sie sich automatisch um weitere 12 Monate bis zum 30.06.2030. Diese Rahmenvereinbarung endet zum 30.06.2030, ohne dass es einer Kündigung bedarf.
Optionen
Sonstige Optionen ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Einzureichende Unterlagen mit dem Teilnahmeantrag: - Eigenerklärung Sanktionen 5k - Erklärung Ausschlussgründe - Verpflichtung auf das Daten- und Sozialgeheimnis - CSX 59 Eigenerklärung zum Bewerber/Bieter - Eignungskriterien inkl. aller Erklärungen, Angaben: 1. Angaben zum Unternehmen/zu … ganz lesenLeistung: Einzureichende Unterlagen mit dem Teilnahmeantrag: - Eigenerklärung Sanktionen 5k - Erklärung Ausschlussgründe - Verpflichtung auf das Daten- und Sozialgeheimnis - CSX 59 Eigenerklärung zum Bewerber/Bieter - Eignungskriterien inkl. aller Erklärungen, Angaben: 1. Angaben zum Unternehmen/zu Ansprechpersonen 2. Angabe Gesamtjahresumsatz 3. Erklärung zur Zahlung von Tarif- oder Mindestlohn 4. Erklärung wirtschaftliche Verknüpfung - Nachweis Microsoft Solutions Partnerschaft im Bereich "Security" - Teilnahmeantrag Einzureichende Unterlagen mit dem Angebot: - Preisblatt - Rahmenvereinbarung - Aufstellung und Qualifikation Team für die Unterstützungsleistung: Angebotswertung Nr. 1, Gewichtung: 60 % - Auftragsdurchführungskonzept für die Unterstützungsleistung: Angebotswertung Nr. 2, Gewichtung: 40 % - Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus § 160 Abs. 3 GWB. Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u.a. die folgenden Regelungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB): § 134, Informations- und Wartepflicht, § 135, Unwirksamkeit, § 160, Einleitung, Antrag.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXSUYYDYT34NU0PD# Das Vergabeverfahren (VV) wird elektronisch in der vollständig webbasierten E-Vergabeplattform (Deutsches Vergabeportal) durchgeführt und ist unter folgender URL im Internet erreichbar: www.dtvp.de. Die elektronische Teilnahme am VV sowie die Registrierung fü … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXSUYYDYT34NU0PD# Das Vergabeverfahren (VV) wird elektronisch in der vollständig webbasierten E-Vergabeplattform (Deutsches Vergabeportal) durchgeführt und ist unter folgender URL im Internet erreichbar: www.dtvp.de. Die elektronische Teilnahme am VV sowie die Registrierung für die E-Vergabeplattform sind für Bieter vollständig kostenfrei. Die von der Vergabestelle übermittelten Informationen werden entweder direkt in der bzw. über die Oberfläche der E-Vergabeplattform bzw. dem virtuellen Projektraum zum VV (z.B. Bekanntmachungen, Kommunikationsnachrichten) oder innerhalb der Plattform bzw. virtuellen Projekträume als Datei-Downloads bereitgestellt (Vergabeunterlagen oder Anhänge zu Kommunikationsnachrichten). Zur Nutzung der E-Vergabeplattform bis zur Abgabe elektronischer Teilnahmeanträge/Angebote sind ein aktueller Internet-Browser sowie ein Internetzugang erforderlich. Hierbei werden ausschließlich HTML- und Javascript-konforme Standardtechnologien und keinerlei Add-Ons/Plugins oder sonstige ggf. (sicherheits-)kritische Technologien verwendet. Aktuell sind folgende Internet-Browser zur Nutzung freigegeben: - Microsoft Internet Explorer bzw. Microsoft Edge in der jeweils aktuellen Version, - Mozilla Firefox in der jeweils aktuellen Version, -Google Chrome in der jeweils aktuellen Version, -Apple Safari ab Version 5. Für die Abgabe elektronischer Teilnahmeanträge/Angebote, Interessenbekundungen und Interessenbestätigungen wird innerhalb der E-Vergabeplattform ein kostenfreies Bietertool bereitgestellt. Die Abgabe ist auch webbasiert über den Projektraum des Vergabeportals möglich. Das Bietertool ist eine Desktop-Anwendung, welche auf Ihrem Computer installiert werden muss. Die Dateien zur Installation des Bietertools werden im entsprechenden Projektraum des VV für das entsprechende Betriebssystem zum Download angeboten. Installationsroutinen stehen für Linux-, Mac-OS- und Windows-Betriebssysteme (64 und 32 Bit) zur Verfügung. I.d.R. sind für die Installation keine administrativen Rechte erforderlich. Das Bietertool ist zudem ein "Multi-Plattform-Bieter-Client", sodass mit einer Installation des Bietertools an VV auf allen E-Vergabeplattformen auf Basis der cosinex Technologie Vergabemarktplatz teilgenommen werden kann. Die Infoformationen über die eigentlichen VV werden über so genannte Projektdateien in das Bietertool transportiert. Sie laden die Projektdateien (Dateiendung: cbx) aus dem entsprechenden Projektraum herunter und führen diese aus, wodurch das Bietertool gestartet wird und die entsprechenden Informationen zum VV von der Vergabeplattform heruntergeladen werden. Die lokale Installation des Bietertools stellt eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung der elektronischen Angebote/Teilnahmeanträge zwischen dem Computer des Bieters und der Öffnung der Teilnahmeanträge/Angebote auf Seiten der Vergabestelle sicher. Für die elektronische Abgabe der Teilnahmeanträge/Angebote sind unterschiedliche Signaturniveaus technisch möglich. Die zugelassene Form der Angebotsabgabe bzw. das zulässige Signaturniveau (qualifizierte elektronische und/oder fortgeschrittene elektronische Signatur und/oder Textform nach § 126b BGB) für das konkrete VV entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung bzw. den Vergabeunterlagen zur Ausschreibung. Im Fall der elektronischen Textform genügt im Regelfall die Angabe Ihres Vor- und Nachnamens. Empfohlen werden zudem Angaben zum Unternehmen (Kontaktinformationen) für das Sie den Teilnahmeantrag/das Angebot abgeben. Der vollständige Eingang übermittelter elektronischer Teilnahmeanträge, Angebote, Interessenbekundungen und Interessenbestätigungen wird (je nach E-Vergabeplattform) mit einem qualifizierten oder einem einfachen elektronischen Zeitstempel dokumentiert. Ein Zugriff der Vergabestelle auf eingereichte Teilnahmeanträge/Angebote vor Ablauf der jeweiligen Frist für die Teilnahme-/Angebotsabgabe ist ist nicht möglich. Die Kommunikation zwischen der AG und den Bewerbern/Bietern …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Sozialwesen
Anschrift
Massaquoipassage 1, 22305 Hamburg
Website
vbg.de
Kontakt
vergabestelle@vbg.de

Bei uns erfasst

245Bekanntmachungen
81Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

118vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (116 Lose mit Angabe)
670.000 €Zuschlagswert im Median
285.657 € – 1,28 Mio. €mittlere Hälfte, 24 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – BeschafferFrist 05.03.2026
  2. BekanntmachungFrist 05.03.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5f1e6f49-b7df-4925-a9c5-d1bb8b41c561.