Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitLieferleistungen

Quench Conditioning Boxes for SIS100

GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH · Darmstadt, Hessen

Aktenzeichen 332/2600024352veröffentlicht 15.10.2025LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Bereits vergeben. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Darmstadt.

Alle Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

bereits erreicht · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
8 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Darmstadt64291, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 73 Tage (39 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (70 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Produktionssteuerung und Fertigungsprozess15 %
  • Qualitätssicherung15 %
  • Qualität und Präsentation der Angebotsunterlagen15 %
  • Lieferplan und Logistik15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Am GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung wird derzeit in internationaler Zusammenarbeit das neue Forschungszentrum FAIR (Facility for Antiproton and Ion Research) errichtet. Das supraleitende Synchrotron SIS100 ist der Hauptbeschleuniger der FAIR-Anlage. Für das zugehörige Magnet-Schutzsystem werden 440 Anschlusskästen (sog. Quench Conditioning Boxes, QCBs) benötigt.

Beschreibung des Loses

Die QCBs dienen der elektrischen Verbindung der Magnete mit der entfernt installierten Schutzelektronik. Es gibt sechs QCB-Typen mit jeweils bis zu 14 Varianten. Die Anschlusskästen sollen entsprechend der detaillierten Spezifikation angeboten werden

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 40Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"
Qualität
Produktionssteuerung und FertigungsprozessGewichtung (Punkte, genau) 15Erwartet wird eine verständliche Beschreibung der wesentlichen Realisierungsabläufe bzw. Fertigungs-schritte für dieses Projekt. Dabei sollen die eingesetzten technischen Mittel und Verfahren kurz präsentiert werden. Ziel ist, nachvollziehbar darzustellen, wie die technischen Anforderungen und Qualitätsziele entsprechend der Produktspezifikation erfüllt werden. Von Interesse sind beispielsweise die Unterstützung des Produktdesigns, die Fertigungsvorbereitung, die Werkzeugauswahl, die Produktions-verfahren, der Montageablauf, Methoden zur Beschriftung und Produkt-kennzeichnung sowie die wesentlichen Inhalte der Fertigungs-dokumentation. Bewertet wird, ob die Beschreibung eine zweckmäßige und nachvollzieh-bare Produktionskette erkennen lässt, die den Anforderungen des Pro-jekts entspricht. Auch die Langlebigkeit bzw. Zuverlässigkeit des Produkts unter Berücksichtigung der gewählten Technologien und Materialien wird betrachtet.
Qualität
QualitätssicherungGewichtung (Punkte, genau) 15Beschrieben werden sollen die Maßnahmen zur Qualitätssicherung im Allgemeinen und die Prüfprozesse im konkreten Produktionsablauf unter Be-rücksichtigung von z.B. Materialkontrolle, Werkzeugprüfung, Akzeptanz-tests und Endabnahme. Dazu gehört die Beschreibung von Fehlererkennungs-mechanismen. Von besonderem Interesse sind auch die für das Projekt eingesetzten Messmittel und Messverfahren sowie Mitarbeiterqualifikation,Zertifizierungen und Normen-konformität. Es soll erkennbar werden, wie die Maßnahmen zur Erfüllung der Produkt-spezifikation beitragen und wie Qualitätsmerkmale kontrolliert, protokolliert und kommuniziert werden. Bewertet wird, ob durch die geschilderten Prüfmethoden Fehler frühzei-tig erkannt, analysiert und effizient behoben werden können. Auch Um-fang und Inhalt der geplanten Projektdokumentation sowie die Metho-den zur Übergabe von Produktdesigndaten zur Fertigung fließen in die Bewertung ein.
Qualität
Qualität und Präsentation der AngebotsunterlagenGewichtung (Punkte, genau) 15Die geforderten Unterlagen werden hinsichtlich Vollständigkeit, Ausführlichkeit und Relevanz bewertet. Dabei soll ein Verständnis der Aufgabenstellung erkennbar sowie Realisierungsansätze fachkundig und zielführend präsentiert werden. Die Angebotsunterlagen müssen ferner Rückschlüsse auf die Einhaltung der Produktspezifikation ermöglichen und ggf. eine nachvollziehbare Kostenaufschlüsselung enthalten.
Qualität
Lieferplan und LogistikGewichtung (Punkte, genau) 15Es sollen die wesentlichen logistischen Abläufe für das Projekt beschrieben werden. Dabei ist ein nachvollziehbarer Produktionsplan mit zeitlicher Einordnung zu erstellen, der z.B. Materialmanagement, die Zusammen-arbeit mit Lieferanten, die Produktionszeit, fertigungsbegleitende Tests und den Lieferablauf (Teil- oder Komplettlieferung) umfasst. Zusätzlich sollten die Materialbeschaffung, die Auswahl nicht spezifizierter Komponenten, das Verpackungskonzept sowie die Transportabwicklung dargestellt werden. Bewertet wird, ob die Lieferzeit von der Auftragserteilung bis zur Auslieferung realistisch eingeschätzt und die logistischen Anforderungen des Projekts erfüllt werden.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
8 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung2 von 5 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
Strategische Beschaffung
Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die zuständige Nachprüfungsbehörde ist die Vergabekammer des Bundes Villemombler Straße 76 53123 Bonn Tel.: 0228 9499-0 Fax: 0228 9499-163 E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de Internet: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.html Der Bewerber / Bieter wird aufgeforde … ganz lesenDie zuständige Nachprüfungsbehörde ist die Vergabekammer des Bundes Villemombler Straße 76 53123 Bonn Tel.: 0228 9499-0 Fax: 0228 9499-163 E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de Internet: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.html Der Bewerber / Bieter wird aufgefordert, die Teile seines Teilnahmeantrags (und später ggf. seines Angebots), die ein Betriebs- oder Geschäfts-geheimnis beinhalten, deutlich zu kennzeichnen. Geschieht dies nicht, kann die Vergabekammer im Falle eines Nachprüfungsverfahrens gegebenenfalls von einer Zustimmung auf Einsicht in seine Unterlagen ausgehen (§165 Abs. 3 GWB). Die GSI ist als Vergabestelle bei der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens dazu verpflichtet, die Vergabeakten der Vergabekammer sofort zur Verfügung zu stellen (§ 163 Abs. 2 Satz 3 GWB). Bewerber / Bieter haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber (§ 97 Abs. 6 GWB). Sieht sich ein am Auftrag interessierter Bewerber / Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevor-schriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von zehn Kalendertagen bei der GSI zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Bewerbungen (bzw. Angebote) gegenüber der GSI geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 - 3 GWB). Teilt die GSI dem Bewerber / Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nach-prüfung bei der o.g. Vergabekammer zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch die GSI geschlossen werden. Bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist zehn Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch die GSI. Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB der GSI durch die Vergabe-kammer zugestellt worden sein. Die Unwirksam- keit einer Beauftragung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalender tagen ab Information über den Vertragsabschluss, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekannt-machung der Vergabe im Amtsblatt der Europäi-schen Union. Informationen gemäß Art. 13 DSGVO zur Verarbeitung Ihrer personenbe-zogenen Daten im Rahmen unserer Geschäftsbeziehung erhalten Sie unter: www.gsi.de/datenschutzhinweise
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXS0YYEYTKXLK3XY# Hinweis: Angebote werden auf Basis der Preis-Quotient-Methode bewertet. Preis: 40 % / Leistung: 60 % Leistungskriterien. Folgende Unterlagen sind zur Bewertung der Kriterien deshalb von dem Bieter zusätzlich zu erstellen und mit dem Angebot ebenfalls bei der … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXS0YYEYTKXLK3XY# Hinweis: Angebote werden auf Basis der Preis-Quotient-Methode bewertet. Preis: 40 % / Leistung: 60 % Leistungskriterien. Folgende Unterlagen sind zur Bewertung der Kriterien deshalb von dem Bieter zusätzlich zu erstellen und mit dem Angebot ebenfalls bei der Vergabestelle einzureichen: -Konzept zur technischen Umsetzung -Konzept zum Betriebs- und Wartungsaufwand -Konzept zum Energieverbrauch -Detaillierter Lieferplan Die ausführliche Beschreibung der Kriterien (Aufgabenstellung, Erwartung und Wertung) befindet sich im Dokument "Bewerbungsbedingungen" Hinweis: Akzeptiert wird das X-Rechnungsformat mit zusätzlicher Übersendung der Rechnung als -pdf- Hinweis: Hinweis: Die Preisangaben haben auf dem Angebotsformblatt zu erfolgen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Franke + Pahl GmbH, Hamburg4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH
Art
Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Bildung
Anschrift
Planckstraße 1, 64291 Darmstadt
Website
gsi.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

1.078Bekanntmachungen
477Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH

Alle 11 offenen Ausschreibungen von GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 312 (Elektrizitätsverteilungs- und -schalteinrichtungen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

42vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (65 Lose mit Angabe)
581.828 €Zuschlagswert im Median
525.836 € – 8,13 Mio. €mittlere Hälfte, 11 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0b39173e-ce4d-47fb-be96-4eae882fa4c6.