Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Projektsteuerung Rückstandshalde Bischofferrode

Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Sondershausen, Thüringen

Aktenzeichen K24K146123veröffentlicht 23.01.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 370 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 38 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
816 Tsd. €
Laufzeit
46 Monate26.02.2026 – 31.12.2029
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Sondershausen99706, Kyffhäuserkreis, Thüringen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (83 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (192 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Dieses Zuschlagskriterium ist die Präsentation des Bearbeitungskonzeptes.50 %
  • Dieses Zuschlagskriterium ist der Preis.50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 8 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gesamtprojektziel ist die Abdeckung der Rückstandshalde Bischofferode. Es ist von einer etappenweisen Realisierung in mehreren Planungsphasen und Bauabschnitten auszugehen. Hierfür sind Planungs- und Baudienstleistungen sowie Fachgutachten und gutachterliche Leistungen (Emissions- und Immissionsgutachten, geotechnische Untersuchungen, Wasserrechtsanträge, LBP, Baugenehmigungen u.a.) notwendig. Für die Abdeckung der gesamten Halde wird derzeit von einem Zeitraum von ca. 60 bis 70 Jahren ausgegangen.

Die LMBV beabsichtigt, zur Umsetzung des Projektzieles eine externe Projektsteuerung einzusetzen, die Projektleitung obliegt der LMBV.

Die hier zu beauftragenden Leistungen zur Projektsteuerung umfassen vorrangig Leistungen zur Realisierung der beiden von der LMBV priorisierten Teilprojekte: - Teilprojekt 1: Haldenauffahrt inkl. sonstiger Infrastruktur und - Teilprojekt 2: Abdeckung des Haldenplateaus im Komplex der Gesamtabdeckung der Rückstandshalde.

Es ist beabsichtigt, die von der Projektsteuerung zu erbringenden Leistungen gemäß AHO (Ausschuss der Verbände und Kammern der Ingenieure und Architekten für die Honorarordnung e. V. (AHO), Heft Nr. 9, Stand März 2020, 5. Auflage) definierten Projektstufen mit den dazu gehörigen Handlungsbereichen: 1. Projektvorbereitung 2. Planung 3. Ausführungsvorbereitung 4. Ausführung 5. Projektabschluss zu beauftragen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Dieses Zuschlagskriterium ist die Präsentation des Bearbeitungskonzeptes.50 %
Dieses Zuschlagskriterium ist der Preis.50 %
Qualität
Dieses Zuschlagskriterium ist die Präsentation des Bearbeitungskonzeptes.Die Präsentation soll den Kenntnis- und Erfahrungsschatz des Bieters in der Form wiederspiegeln, dass für den AG deutlich wird, wie die durch ihn praktizierte Vorge-hensweise/Methodik und die dabei angewendeten Steuerungsinstrumente inhalt-lich und personell in die Bearbeitung der hier zu erbringenden Leistungen einflie-ßen können. Das vom jeweiligen Bieter eingereichte Bearbeitungskonzept wird auf der Basis der Kriterien (Leistungsbeschreibung Punkt 13.2) wie folgt geprüft und bewertet: 5 Punkte: Die Präsentation des Bieters ist sehr gut verständlich und in sich plausibel und nachvollziehbar. Die vorgestellte Herangehensweise überzeugt vollkommen und weist einen großen Mehrwert zur Lösung der Aufgabe im Sinne des AG auf. Schwierigkeiten, Risiken und besonde-re Anforderungen bei der Lösung der hier angefragten Leistungen werden umfassend erkannt, erläutert und hierfür auch innovative Lösungen berücksichtigt. Die beabsichtigte Projektstruktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammensetzung des Projektteams) überzeugt vollkommen. 3 Punkte: Die Präsentation des Bieters ist im Wesentlichen verständlich und in sich plausibel und nachvollziehbar. Die vorgestellte Herangehenswei-se überzeugt und ist zur Lösung der Aufgabe im Sinne des AG geeignet. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei der Lösung der hier angefragten Leistungen werden erkannt, erläutert und Lösungen dargestellt. Die beabsichtigte Projektstruktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammensetzung des Projektteams) ist im We-sentlichen überzeugend. 1 Punkt: Die Präsentation des Bieters ist unverständlich und wenig nachvoll-ziehbar und plausibel. Die vorgestellte Herangehensweise ist kaum geeignet zur Lösung der Aufgabe im Sinne des AG. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei Die beabsichtigte Projekt-struktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammensetzung des Projektteams) ist unvollständig dargestellt. 0 Punkte: Es wurde keine Präsentation vorgelegt oder die vorgelegte Präsentation ist unverständlich und nicht plausibel oder verfehlt das Thema. Die vorgestellte Herangehensweise ist nicht geeignet, die Aufgabe im Sinne des AG zu bearbeiten. Der wissenschaftliche oder praktische Ansatz überzeugt nicht oder es liegen keine, oder nur unzureichende Erfahrungen zur Lösung der angefragten Leistung vor. Die beabsichtigte Projektstruktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammen-setzung des Projektteams) ist nicht oder nur unzureichend dargestellt. Zur Ermittlung der Wertungspunkte werden die hier ermittelten Punkte mit dem Wichtungsfaktor multipliziert.
Preis
Dieses Zuschlagskriterium ist der Preis.Im Rahmen der Angebotswertung wird der Preis in der Gesamtbewertung auf der Basis einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte in Abhängigkeit der Höhe des jeweili-gen Angebotspreises berücksichtigt. Die Punkte für jedes Angebot werden wie folgt ermittelt: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme). - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Prei-ses. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Angebotspreise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Die auf dieser Basis ermittelten Punkte werden mit dem für das Kriterium Preis fest-gelegten Wichtungsfaktor (s. Kapitel 13.1) multipliziert. Der daraus ermittelte Wert entspricht der Gesamtpunktzahl für das Kriterium Preis.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
26.02.2026
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die Leistungen für den Zeitraum 01.01.2030 bis 31.12.2042 werden als Option vereinbart. Die Beauftragung der Option erfolgt jährlich bis spätestens 30.09. des vorhergehenden Jahres. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der Option, selbst wenn die vorgenannten Bedingungen erfül … ganz lesenDie Leistungen für den Zeitraum 01.01.2030 bis 31.12.2042 werden als Option vereinbart. Die Beauftragung der Option erfolgt jährlich bis spätestens 30.09. des vorhergehenden Jahres. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der Option, selbst wenn die vorgenannten Bedingungen erfüllt sind. Sofern der Auftraggeber die Option beauftragt, ist der Auftragnehmer zur Erbrin-gung der optionalen Leistungen zu den vereinbarten Konditionen verpflichtet. Die Vertragslaufzeit umfasst voraussichtlich 15 Jahre. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, die Laufzeit bis zur Beendigung der Gesamtmaßnahme zu verlängern.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrun … ganz lesen§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
wioX Ingenieure GmbH, Erfurt2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH
Art
Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Öffentliche Ordnung und Sicherheit
Anschrift
Am Petersenschacht 9, 99706 Sondershausen
Website
lmbv.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

459Bekanntmachungen
193Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

127vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (89 Lose mit Angabe)
258.023 €Zuschlagswert im Median
109.780 € – 650.000 €mittlere Hälfte, 73 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 03.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung aa19cdd7-74ea-48a9-85ea-3a07a6e4f018.