Projektsteuerung Rückstandshalde Bischofferrode
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Sondershausen, Thüringen
Aktenzeichen K24K146123veröffentlicht 02.10.2025DienstleistungenOffenes Verfahren
- Geschätzter Wert
- 816 Tsd. €
- Laufzeit
- 46 Monate
- 26.02.2026 – 31.12.2029
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.
- Sanierung Haus II Gymnasium in Bad Salzungen - Objektplanung GebäudeLandratsamt Wartburgkeis · Bad SalzungenFrist 26.11.2026
- Gemeinde Kloster Veßra - Planungsleistung "Goldener Löwe"Verwaltungsgemeinschaft Feldstein · ThemarFrist 16.11.2026
- Sanierung der Sporthalle der staatlichen Grundschule "Am Rehberg", Wutha-Farnroda - Objektplanung GebäudeLandratsamt Wartburgkreis · Bad SalzungenFrist 20.11.2026
- Planungsleistung HLS Neubau Freiwillige Feuerwehr BielenStadtverwaltung Nordhausen - Rechtsamt und Beteiligungen / Vergabestelle · NordhausenFrist 11.11.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 816 Tsd. €
- Laufzeit
- 46 Monate26.02.2026 – 31.12.2029
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Sondershausen99706, Kyffhäuserkreis, Thüringen
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlicheinkauf.lmbv.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassenja
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (83 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (192 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Dieses Zuschlagskriterium ist die Präsentation des Bearbeitungskonzeptes.50 %
- Dieses Zuschlagskriterium ist der Preis.50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 13 Monaten
- Fragen bis 10:00 Uhrvor 12 Monatenan Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH
- Angebotsfrist 10:00 Uhrvor 12 Monatennur elektronisch über einkauf.lmbv.de
- Bindefrist endetvor 10 Monaten60 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Vertragsbeginnvor 8 MonatenLaufzeit bis 31.12.2029
- Heute
Beschreibung
Gesamtprojektziel ist die Abdeckung der Rückstandshalde Bischofferode. Es ist von einer etappenweisen Realisierung in mehreren Planungsphasen und Bauabschnitten auszugehen. Hierfür sind Planungs- und Baudienstleistungen sowie Fachgutachten und gutachterliche Leistungen (Emissions- und Immissionsgutachten, geotechnische Untersuchungen, Wasserrechtsanträge, LBP, Baugenehmigungen u.a.) notwendig. Für die Abdeckung der gesamten Halde wird derzeit von einem Zeitraum von ca. 60 bis 70 Jahren ausgegangen.
Die LMBV beabsichtigt, zur Umsetzung des Projektzieles eine externe Projektsteuerung einzusetzen, die Projektleitung obliegt der LMBV.
Die hier zu beauftragenden Leistungen zur Projektsteuerung umfassen vorrangig Leistungen zur Realisierung der beiden von der LMBV priorisierten Teilprojekte: - Teilprojekt 1: Haldenauffahrt inkl. sonstiger Infrastruktur und - Teilprojekt 2: Abdeckung des Haldenplateaus im Komplex der Gesamtabdeckung der Rückstandshalde.
Es ist beabsichtigt, die von der Projektsteuerung zu erbringenden Leistungen gemäß AHO (Ausschuss der Verbände und Kammern der Ingenieure und Architekten für die Honorarordnung e. V. (AHO), Heft Nr. 9, Stand März 2020, 5. Auflage) definierten Projektstufen mit den dazu gehörigen Handlungsbereichen: 1. Projektvorbereitung 2. Planung 3. Ausführungsvorbereitung 4. Ausführung 5. Projektabschluss zu beauftragen.
Gegenstand nach CPV
- 71248000Projektaufsicht und DokumentationHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Qualität
- Dieses Zuschlagskriterium ist die Präsentation des Bearbeitungskonzeptes.Die Präsentation soll den Kenntnis- und Erfahrungsschatz des Bieters in der Form wiederspiegeln, dass für den AG deutlich wird, wie die durch ihn praktizierte Vorge-hensweise/Methodik und die dabei angewendeten Steuerungsinstrumente inhalt-lich und personell in die Bearbeitung der hier zu erbringenden Leistungen einflie-ßen können. Das vom jeweiligen Bieter eingereichte Bearbeitungskonzept wird auf der Basis der Kriterien (Leistungsbeschreibung Punkt 13.2) wie folgt geprüft und bewertet: 5 Punkte: Die Präsentation des Bieters ist sehr gut verständlich und in sich plausibel und nachvollziehbar. Die vorgestellte Herangehensweise überzeugt vollkommen und weist einen großen Mehrwert zur Lösung der Aufgabe im Sinne des AG auf. Schwierigkeiten, Risiken und besonde-re Anforderungen bei der Lösung der hier angefragten Leistungen werden umfassend erkannt, erläutert und hierfür auch innovative Lösungen berücksichtigt. Die beabsichtigte Projektstruktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammensetzung des Projektteams) überzeugt vollkommen. 3 Punkte: Die Präsentation des Bieters ist im Wesentlichen verständlich und in sich plausibel und nachvollziehbar. Die vorgestellte Herangehenswei-se überzeugt und ist zur Lösung der Aufgabe im Sinne des AG geeignet. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei der Lösung der hier angefragten Leistungen werden erkannt, erläutert und Lösungen dargestellt. Die beabsichtigte Projektstruktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammensetzung des Projektteams) ist im We-sentlichen überzeugend. 1 Punkt: Die Präsentation des Bieters ist unverständlich und wenig nachvoll-ziehbar und plausibel. Die vorgestellte Herangehensweise ist kaum geeignet zur Lösung der Aufgabe im Sinne des AG. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei Die beabsichtigte Projekt-struktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammensetzung des Projektteams) ist unvollständig dargestellt. 0 Punkte: Es wurde keine Präsentation vorgelegt oder die vorgelegte Präsentation ist unverständlich und nicht plausibel oder verfehlt das Thema. Die vorgestellte Herangehensweise ist nicht geeignet, die Aufgabe im Sinne des AG zu bearbeiten. Der wissenschaftliche oder praktische Ansatz überzeugt nicht oder es liegen keine, oder nur unzureichende Erfahrungen zur Lösung der angefragten Leistung vor. Die beabsichtigte Projektstruktur (personelle und aufgabenbezogene Zusammen-setzung des Projektteams) ist nicht oder nur unzureichend dargestellt. Zur Ermittlung der Wertungspunkte werden die hier ermittelten Punkte mit dem Wichtungsfaktor multipliziert.
- Preis
- Dieses Zuschlagskriterium ist der Preis.Im Rahmen der Angebotswertung wird der Preis in der Gesamtbewertung auf der Basis einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte in Abhängigkeit der Höhe des jeweili-gen Angebotspreises berücksichtigt. Die Punkte für jedes Angebot werden wie folgt ermittelt: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme). - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Prei-ses. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Angebotspreise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Die auf dieser Basis ermittelten Punkte werden mit dem für das Kriterium Preis fest-gelegten Wichtungsfaktor (s. Kapitel 13.1) multipliziert. Der daraus ermittelte Wert entspricht der Gesamtpunktzahl für das Kriterium Preis.
Eignung5 von 5 angegeben
- Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Als vorläufigen Beleg der Eignung wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV bzw. die jeweilige Nummer des Bewerbers/Bieters in den allgemein zugänglichen Listen des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. oder der Präqualifikationsdatenbank für … ganz lesenkürzer
Als vorläufigen Beleg der Eignung wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV bzw. die jeweilige Nummer des Bewerbers/Bieters in den allgemein zugänglichen Listen des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. oder der Präqualifikationsdatenbank für den Liefer- und Dienstleistungsbereich der DIHK e. V. (Präqualifikations-verzeichnis) bzw. eine Eigenerklärung zur Eignung nach Formblatt 124 LD akzeptiert. Fremdsprachigen Dokumenten ist eine beglaubigte Übersetzung beizulegen.- Allgemeiner Jahresumsatz
Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen. Als vorläufigen Beleg der Eignung wird die Vor … ganz lesenkürzer
Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen. Als vorläufigen Beleg der Eignung wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV bzw. die jeweilige Nummer des Bewerbers/Bieters in den allgemein zugänglichen Listen des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. oder der Präqualifikationsdatenbank für den Liefer- und Dienstleistungsbereich der DIHK e. V. (Präqualifikations-verzeichnis) bzw. eine Eigenerklärung zur Eignung nach Formblatt 124 LD akzeptiert. Fremdsprachigen Dokumenten ist eine beglaubigte Übersetzung beizulegen.- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Mit dem Angebot hat der Bieter zum Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung mindestens folgende Unterlagen vorzulegen: - Referenz für mind. ein vergleichbares Projekt und vergleichbare Leistungsbestandteile der letzten 10 Jahre (Projektbezeichnung, Auftraggeber mit Ansprechpartner, Bearbeitun … ganz lesenkürzer
Mit dem Angebot hat der Bieter zum Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung mindestens folgende Unterlagen vorzulegen: - Referenz für mind. ein vergleichbares Projekt und vergleichbare Leistungsbestandteile der letzten 10 Jahre (Projektbezeichnung, Auftraggeber mit Ansprechpartner, Bearbeitungszeitraum, Ziel des Projektes, Leistungsumfang, Baukosten, verwendete Software, Auftragswert, Anzahl der zu steuernden Projektbeteiligten) im Bereich Bergbau / Deponiebau / Tiefbau mit einem Bauvolumen von mind. 20 Mio. € und Bearbeitung der Grundleistungen für alle Projektstufen und Handlungsbereiche - Anerkannt werden auch verschiedene Projekte, sofern die hier angefragten Teilleistungen in jeweils unterschiedlichen Projekten erbracht wurden. Die oben geforderten Angaben sind dann für alle Projekte notwendig.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 26.02.2026
- Vertragsende
- 31.12.2029
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
Die Leistungen für den Zeitraum 01.01.2030 bis 31.12.2042 werden als Option vereinbart. Die Beauftragung der Option erfolgt jährlich bis spätestens 30.09. des vorhergehenden Jahres. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der Option, selbst wenn die vorgenannten Bedingungen erfül … ganz lesenkürzer
Die Leistungen für den Zeitraum 01.01.2030 bis 31.12.2042 werden als Option vereinbart. Die Beauftragung der Option erfolgt jährlich bis spätestens 30.09. des vorhergehenden Jahres. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der Option, selbst wenn die vorgenannten Bedingungen erfüllt sind. Sofern der Auftraggeber die Option beauftragt, ist der Auftragnehmer zur Erbrin-gung der optionalen Leistungen zu den vereinbarten Konditionen verpflichtet. Die Vertragslaufzeit umfasst voraussichtlich 15 Jahre. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, die Laufzeit bis zur Beendigung der Gesamtmaßnahme zu verlängern.- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- einkauf.lmbv.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 60 Tage
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrun … ganz lesenkürzer
§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Am Petersenschacht 9, 99706 Sondershausen
- Website
- lmbv.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Betreiben wasserwirtschaftlicher Anlagen Nordraum 2027 – 203030.10.2026 · 4 Angebote
- Vergabenummer: 2618200112 Rahmenvereinbarung „Entstörung, Wartung, Ausrüstung DFÜ-GWM“22.10.2026 · 1 Angebot
- Monitoring Einleiterkontrolle inkl. Durchflussmessungen Mitteldeutschland 2027 bis 2029 (2 Lose)22.10.2026 · 4 Angebote
- 2704300115 Rahmenvereinbarung Faunistische und Floristische Kartierungen, naturschutzfachliche Planungsleistungen sowie ökologische Baubegleitung15.10.2026 · 14 Angebote
Mehr von Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH
- Elektro-Sachverständigenprüfungen im Bergbau NSB Niederröblingen 2027-2029, optional 2030Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · 06542 Allstedt OT NiederröblingenFrist 23.11.2026
Alle 1 offenen Ausschreibungen von Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- HOFFMANN. SEIFERT. PARTNER architekten ingenieure Partnerschaftsgesellschaft6 Zuschläge
- GREENBOX Landschaftsarchitekten PartG mbB Schäfer Pieper Patzelt Theidel Wiegard3 Zuschläge
- ALEXANDER POETZSCH ARCHITEKTUREN2 Zuschläge
- ARGE Waldhelm + SGHG Jena; Waldhelm GmbH2 Zuschläge
- Dr. Jan Eckstein2 Zuschläge
- Elektroplanung Will GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 03.11.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Gemeinde Kloster Veßra - Planungsleistung "Goldener Löwe"Verwaltungsgemeinschaft FeldsteinFrist 16.11.2026
- Planungsleistung ELT Neubau Freiwillige Feuerwehr BielenStadtverwaltung Nordhausen - Rechtsamt und Beteiligungen / VergabestelleFrist 11.11.2026
- Planungsleistung HLS Neubau Freiwillige Feuerwehr BielenStadtverwaltung Nordhausen - Rechtsamt und Beteiligungen / VergabestelleFrist 11.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 03b03b92-c693-4dcb-a3cb-7f9145b7c46a.