vergebenEU-weitPlanungRahmenvereinbarungmögliche Doppelmeldung

Projektsteuerung für den Bau einer Multifunktionsarena auf dem Areal P9 des Deutsche Bank Parks der Stadt Frankfurt am Main

Sportpark Stadion Frankfurt am Main Gesellschaft für Projektentwicklung mbH · Frankfurt am Main, Hessen

Aktenzeichen 01/25veröffentlicht 04.07.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Laufzeit: 72 Monate; bis zu 2 Verlängerungen
Hauptleistung: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen; CPV 71000000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefrist04.08.2025, 12:00 Uhrseit 460 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungdtvp.de

Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 04.07.2025.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 72 Monatebis zu 2 Verlängerungen
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung: Frankfurt am Main60528, Hessen
Einreichung: elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
Sicherheiten verlangtnein
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendja
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

Projektteam40 %
Konzept25 %
Kommunikationsfähigkeit im Bietergespräch10 %
Honorar25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,3 Punkte
25 % teurer	−5 Punkte
50 % teurer	−8,3 Punkte
100 % teurer	−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

04.07.2025
Veröffentlichung
vor 16 Monaten
25.07.2025
Fragen bis 23:59 Uhr
an FPS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH & Co. KG
vor 15 Monaten
04.08.2025
Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
vor 15 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Projektsteuerung für den Bau einer Multifunktionsarena auf dem Areal P9 des Deutsche Bank Parks der Stadt Frankfurt am Main.

Beschreibung des Loses

Gegenstand der Ausschreibung sind Projektsteuerungs- bzw. Projektmonitoringleistungen für die Planung und Errichtung einer Multifunktionsarena auf dem Parkplatz P9 des Deutsche Bank Park in Frankfurt am Main.

Gegenstand nach CPV

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und PrüfstellenHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Projektteam40 %

Konzept25 %

Kommunikationsfähigkeit im Bietergespräch10 %

Honorar25 %

Qualität: ProjektteamSiehe Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Qualität: KonzeptSiehe Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Qualität: Kommunikationsfähigkeit im BietergesprächSiehe Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Preis: HonorarSiehe Aufforderung zur Angebotsabgabe.

Eignung11 von 11 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister: Eintragung im Berufs- oder Handelsregister oder gleichwertige Bescheinigung einer Behörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes des Bieters, soweit eintragungspflichtig (Eigenerklärung im Formblatt "Teilnahmeantrag - Eigenerklärung zur Eignung" erforderlich und zusätzlich Nachweis über Eintragung, ni … ganz lesenkürzer
Eintragung im Berufs- oder Handelsregister oder gleichwertige Bescheinigung einer Behörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes des Bieters, soweit eintragungspflichtig (Eigenerklärung im Formblatt "Teilnahmeantrag - Eigenerklärung zur Eignung" erforderlich und zusätzlich Nachweis über Eintragung, nicht älter als 6 Monate). ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Eigenerklärung, dass ein geeigneter Nachweis des Bieters über die Berufsqualifikation des Architekten, Bauingenieurs oder einer seiner Fachrichtungen (Bauingenieurwesen, Architektur oder gleichwertig) haben und nach den Gesetzen der Länder berechtigt sein, diese Berufsbezeichnung zu tragen, oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der EG-Berufsanerkennungsrichtlinie 2005/36/EG berechtigt sein, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekten, Bauingenieurs oder einer seiner Fachrichtungen (Bauingenieurwesen, Architektur oder gleichwertig) tätig zu werden. Bei juristischen Personen muss mindestens der vorliegend vorgesehene verantwortliche Projektleiter die vorgenannten Anforderungen erfüllen.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: Eigenerklärung des Bewerbers/jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft dass einer Berufshaftpflichtversicherung, mit den folgenden Mindestdeckungssummen: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________ … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung des Bewerbers/jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft dass einer Berufshaftpflichtversicherung, mit den folgenden Mindestdeckungssummen: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - Personenschäden: 5 Mio. EUR - Sachschäden, Vermögensschäden, sonstige Schäden: 5 Mio. EUR (pro Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung stehend) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ entweder schon besteht oder im Falle einer Beauftragung abgeschlossen wird
Durchschnittlicher Jahresumsatz: Eigenerklärung, aus der der Gesamtumsatz der letzten drei Geschäftsjahre ersichtlich ist ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Mindestanforderung: Der Bewerber muss einen durchschnittlichen Jahresumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre von 750.000 EUR netto nachweisen.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft: Es ist die Gesamtzahl der Beschäftigten anzugeben und davon festangestellte Mitarbeiter mit spezifischer Berufserfahrung vertragsgegenständlicher Fachdisziplin. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ … ganz lesenkürzer
Es ist die Gesamtzahl der Beschäftigten anzugeben und davon festangestellte Mitarbeiter mit spezifischer Berufserfahrung vertragsgegenständlicher Fachdisziplin. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Mindestanforderung: Min. 10 Mitarbeiter pro Jahr (davon min. 4 Mitarbeiter mit jeweils min. 10 Jahren spezifischer Berufserfahrung in der Projektsteuerung im Hochbau sowie min. 4 Mitarbeiter mit jeweils min. 5 Jahren spezifischer Berufserfahrung in der Projektsteuerung im Hochbau).
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindeste … ganz lesenkürzer
Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK1.1.1-MK 1.1.4 erfüllt __________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK2.1.1-MK 2.1.4 erfüllt _______________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK3.1.1-MK 3.1.4 erfüllt _______________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK4.1.1-MK 4.1.4 erfüllt _______________ _______________ Sollten mehr als die Höchstzahl der für die Angebotsaufforderung vorgesehenen Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, werden diese Referenzen und eine weitere Zusatzreferenz in der jeweiligen Kategorie 1-4 anhand von Wertungskriterien (WK) bepunktet. Nur Referenzen, die die Mindestkriterien der jeweiligen Kategorie erfüllen, können anhand der Wertungskriterien Punkte erhalten. Sollten mehr als vorgegebene Anzahl an Referenzen eingereicht werden, wird der Auftraggeber diese Bewerten und die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, in der Auswahlentscheidung berücksichtigen. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 1 ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 1.1 - Projektmanagement (Referenz 1) MINDESTREFERENZ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ MK 1.1.1 Referenz ist ein (Multi-)Projektmanagement eines komplexen Planungs- und Bauprojekts - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz MK 1.1.2 Referenz verfügt über ein Baukosten nach DIN 276 (KG 200-700, netto, Leistungserbringung in der EU) > 100 Mio. EUR - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz MK 1.1.3 Nachweis, dass die Referenz entweder abgeschlossen ist oder seit mehr als 5 Jahren begleitet wird. Ist die Referenz bereits abgeschlossen, darf der letzte Leistungstag nicht vor dem 01.01.2020 liegen. - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz MK 1.1.4 Mind. 50% der Leistungen wurden im eigenen Büro erbracht - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Auswahlkriterium: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ WK 1.1.1 Referenz beinhaltet die Steuerung von Infrastruktur- oder Baumaßnahmen im laufendem Betrieb 10 Punkte Ja = 10P / Nein = 0P WK 1.1.2 Referenz umfasst die Erfahrungen im Stakeholdermanagement mit mehr als 10 verschiedenen Parteien 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P WK 1.1.3 Referenz wurde für einen öffentlichen AG oder Sektorenauftraggeber erbracht oder einer juristischen Person des Privatrechts, die aufgrund der Verpflichtung aus einem Förderbescheid an das Vergaberecht gebunden war 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 1.2 - Projektmanagement (Referenz 2) ZUSATZREFERENZ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ MK 1.2. …
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass _________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK1.1.1-MK 1.1.4 erfüllt _________ … ganz lesenkürzer
Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass _________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK1.1.1-MK 1.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK2.1.1-MK 2.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK3.1.1-MK 3.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK4.1.1-MK 4.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sollten mehr als die Höchstzahl der für die Angebotsaufforderung vorgesehenen Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, werden diese Referenzen und eine weitere Zusatzreferenz in der jeweiligen Kategorie 1-4 anhand von Wertungskriterien (WK) bepunktet. Nur Referenzen, die die Mindestkriterien der jeweiligen Kategorie erfüllen, können anhand der Wertungskriterien Punkte erhalten. Sollten mehr als vorgegebene Anzahl an Referenzen eingereicht werden, wird der Auftraggeber diese Bewerten und die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, in der Auswahlentscheidung berücksichtigen. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 2 ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 2.1 - Qualitätsmanagement (Referenz 1) MINDESTREFERENZ __________________________________________________________________________________________ MK 2.1.1 Referenz umfasst das Projektcontrolling (AHO Heft Nr. 19, § 6 Abs. B) oder Projektmanagementleistungen (AHO Heft Nr. 9, Handlungsbereich B) bei der Planung und Realisierung eines Hochbaus - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz MK 2.1.2 Referenz verfügt über ein Baukosten nach DIN 276 (KG 200-700, netto, Leistungserbringung in der EU) > 25 Mio. EUR - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz MK 2.1.3 Nachweis, dass die Referenz entweder abgeschlossen ist oder seit mehr als 5 Jahren begleitet wird. Ist die Referenz bereits abgeschlossen, darf der letzte Leistungstag nicht vor dem 01.01.2020 liegen. - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz MK 2.1.4 Mind. 50% der Leistungen wurden im eigenen Büro erbracht - Mindestkriterium nicht erfüllt = Keine Wertung der Referenz ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Auswahlkriterien: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ WK 2.1.1 Referenz umfasst die Erfahrungen im Stakeholdermanagement mit mehr als 10 verschiedenen Parteien 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P WK 2.1.2 Referenz wurde für einen öffentlichen AG oder Sektorenauftraggeber erbracht oder einer juristischen Person des Privatrechts, die aufgrund der Verpflichtung aus einem Förderbescheid an das Vergaberecht gebunden war 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P _________________________________________________________________________________ …
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindeste … ganz lesenkürzer
Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK1.1.1-MK 1.1.4 erfüllt __________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK2.1.1-MK 2.1.4 erfüllt __________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK3.1.1-MK 3.1.4 erfüllt __________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK4.1.1-MK 4.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sollten mehr als die Höchstzahl der für die Angebotsaufforderung vorgesehenen Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, werden diese Referenzen und eine weitere Zusatzreferenz in der jeweiligen Kategorie 1-4 anhand von Wertungskriterien (WK) bepunktet. Nur Referenzen, die die Mindestkriterien der jeweiligen Kategorie erfüllen, können anhand der Wertungskriterien Punkte erhalten. Sollten mehr als vorgegebene Anzahl an Referenzen eingereicht werden, wird der Auftraggeber diese Bewerten und die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, in der Auswahlentscheidung berücksichtigen. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 3 ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 3.1 - Vergabemanagement VOB/A (Referenz 1) MINDESTREFERENZ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ MK 3.1.1 Referenz umfasst die Ausschreibung von Bauleistungen für einen Kumulativleistungsträger (TU/TÜ Leistungen) durch ein Verhandlungsverfahren gem. § 3 Abs. 2 VOB/A EU - Mindestkriterium MK 3.1.2 Referenz verfügt über ein Baukosten nach DIN 276 (KG 200-700, netto, Leistungserbringung in der EU) > 50 Mio. EUR - Mindestkriterium MK 3.1.3 Nachweis, dass die Referenz entweder abgeschlossen ist oder seit mehr als 2 Jahren begleitet wird. Ist die Referenz bereits abgeschlossen, darf der letzte Leistungstag nicht vor dem 01.01.2020 liegen. - Mindestkriterium MK 3.1.4 Mind. 50% der Leistungen wurden im eigenen Büro erbracht - Mindestkriterium ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Auswahlkriterium ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ WK 3.1.1 Referenz umfasst die Vergabe zur Realisierung einer Veranstaltungsstätte (z.B. Profisportstätte, Mehrzweckhallen, Konzerthallen mit jeweils gleich oder mehr als 10.000 PAX) 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0 P WK 3.1.2 Referenz umfasst die Erstellung einer Funktionalen Leistungsbeschreibung 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P WK 3.1.3 Referenz umfasst die Erstellung von Eignungs- und Zuschlagskriterien 5 Punkte Ja = 5 Punkte / Nein =0 Punkte WK 3.2.4 Referenz umfasst die Angebotswertung und Durchführung von Verhandlungsgesprächen 5 Punkte Ja = 5 Punkte / Nein =0 Punkte ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 3.2 - …
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindeste … ganz lesenkürzer
Mindestanforderung an die technische Leistungsfähigkeit und damit die Wertbarkeit des Teilnahmeantrages insgesamt ist, dass ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK1.1.1-MK 1.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK2.1.1-MK 2.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK3.1.1-MK 3.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - mindestens eine Referenz eingereicht wird, die die Anforderungen MK4.1.1-MK 4.1.4 erfüllt ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sollten mehr als die Höchstzahl der für die Angebotsaufforderung vorgesehenen Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, werden diese Referenzen und eine weitere Zusatzreferenz in der jeweiligen Kategorie 1-4 anhand von Wertungskriterien (WK) bepunktet. Nur Referenzen, die die Mindestkriterien der jeweiligen Kategorie erfüllen, können anhand der Wertungskriterien Punkte erhalten. Sollten mehr als vorgegebene Anzahl an Referenzen eingereicht werden, wird der Auftraggeber diese Bewerten und die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, in der Auswahlentscheidung berücksichtigen. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 4 ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 4.1 - Vergabemanagement VgV (Referenz 1) MINDESTREFERENZ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ MK 4.1.1 Referenz umfasst die Ausschreibung von Objekt- und Fachplanungsleistungen durch ein Verhandlungsverfahren gem. § 14 Abs. 2 i.V.m. § 17 VgV - Mindestkriterium MK 4.1.2 Referenz verfügt über ein Baukosten nach DIN 276 (KG 200-700, netto, Leistungserbringung in der EU) > 25 Mio. EUR - Mindestkriterium MK 4.1.3 Nachweis, dass die Referenz abgeschlossen ist. Der letzte Leistungstag darf nicht vor dem 01.01.2020 liegen. - Mindestkriterium MK 4.1.4 Mind. 50% der Leistungen wurden im eigenen Büro erbracht - Mindestkriterium Auswahlkriterium: WK 4.1.1 Referenz umfasst die Erstellung von Eignungs- und Zuschlagskriterien sowie Leistungsbildern 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P WK 4.1.2 Referenz umfasst die Angebotswertung und Durchführung von Verhandlungsgesprächen 5 Punkte Ja = 5P / Nein = 0P ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Referenzkategorie 4.2 - Vergabemanagement VgV (Referenz 2) ZUSATZREFERENZ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ MK 4.2.1 Referenz umfasst die Ausschreibung von Planungsleistungen von Objekt- und Fachplanungsleistungen durch ein Verhandlungsverfahren gem. § 14 Abs. 2 i.V.m. § 17 VgV - Mindestkriterium MK 4.2.2 Referenz verfügt über ein Baukosten nach DIN 276 (KG 200-700, netto, Leistungserbringun …
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 72 Monate
Verlängerung: bis zu 2-mal
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: a) Nichtvorliegen von zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 1, 4 GWB, liegt ein zwingender Ausschlussgrund vor, so sind aussagefähige Unterlagen zur Selbstreinigung gemäß § 125 GWB vorzulegen; b) Nichtvorliegen von fakultativen Ausschlussgründen nach § 124 Abs. 1 GWB liegt ein fakul … ganz lesenkürzer
Leistung: a) Nichtvorliegen von zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 1, 4 GWB, liegt ein zwingender Ausschlussgrund vor, so sind aussagefähige Unterlagen zur Selbstreinigung gemäß § 125 GWB vorzulegen; b) Nichtvorliegen von fakultativen Ausschlussgründen nach § 124 Abs. 1 GWB liegt ein fakultativer Ausschlussgrund vor, so sind aussagefähige Unterlagen zur Selbstreinigung gemäß § 125 GWB vorzulegen; c) Eigenerklärung aufgrund der Sanktionen gegenüber Russland d) Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestlohn bei öffentlichen Aufträgen unter Berücksichtigung der Vorgaben des Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) vom 12. Juli 2021
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Noch nicht bekannt
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: 1. und 2. Vergabekammer bei dem Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1 - 3 (Wilhelminenhaus), 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge: Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: "§ 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an d … ganz lesenkürzer
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: "§ 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist dar-zulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 Form, Inhalt (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen." Ferner wird auf die Frist gemäß § 135 Abs. 2 GWB hingewiesen. Hiernach kann die Unwirksamkeit eines öffentlichen Auftrags wegen eines Verstoßes gegen § 134 GWB (Informations- und Wartepflicht) oder wegen einer Vergabe ohne vorheriger Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der EU nur in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4YNA5XHG Mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind: 1. Eigenerklärung, dass Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB nicht vorliegen. Für die geforderten Erklärungen soll der den Vergabeunterlagen beigefügte Teilnahmeantrag zu verwenden, soweit mit dem Angebot keine Einheitlich … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXP4YNA5XHG Mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind: 1. Eigenerklärung, dass Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB nicht vorliegen. Für die geforderten Erklärungen soll der den Vergabeunterlagen beigefügte Teilnahmeantrag zu verwenden, soweit mit dem Angebot keine Einheitliche Europäische Eigenerklärung vorgelegt wird. Sofern eine allgemeine Präqualifikation (PQ) die geforderten Eignungsnachweise inhaltlich abdeckt, kann die entsprechende Angabe durch Verweis auf die PQ ersetzt werden. Weitere Angaben, die nicht von der PQ erfasst sind, müssen gesondert unter Verwendung des Formblattes Eigenerklärung Eignung getätigt werden. 2. Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestlohn bei öffentlichen Aufträgen unter Berücksichtigung der Vorgaben des Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) vom 12. Juli 2021 3. Eigenerklärung zu Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung der zum Zeitpunkt der Bekanntmachung aktuellen Fassung 4. Bietergemeinschaften Bietergemeinschaften sind zugelassen und werden wie Einzelbieter behandelt, § 43 Abs. 2 VgV. Sofern Bietergemeinschaften in den Vergabeunterlagen nicht ausdrücklich genannt werden, sind unter dem Begriff Bieter auch Bietergemeinschaften zu verstehen. Die nachträgliche Bildung von Bietergemeinschaften aus zur Angebotsabgabe aufgeforderten Bietern/Bietergemeinschaften führt in jedem Fall zwingend zum Angebotsausschluss. 5. Nachforderung fehlender/fehlerhafter Erklärungen/Nachweise: Die Auftraggeberin behält es sich vor - sofern vergaberechtlich zulässig- fehlende oder unvollständige Unterlagen nachzufordern. Ein Anspruch hierauf besteht nicht. 6. Eignungsleihe: Für den Fall, dass Bieter zum Nachweis der eigenen Eignung auf die Ressourcen/Mittel von dritten Unternehmen verweisen, ist das Formblatt "Verzeichnis der Leistungen / Kapazitäten anderer Unternehmen" und/oder "Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen" zu verwenden. 7. Die Auftraggeberin behält sich vor, bereits auf Grundlage der eingereichten ersten verbindlichen Angebote unter Verwendung der in der Angebotsaufforderung genannten Kriterien und deren Gewichtung den Kreis der Bieter, mit denen weiterführende Verhandlungsgespräche durchgeführt werden, festzulegen. Bieter, die auf Grund dieser Zwischenwertung keinen erfolgversprechenden Rang einnehmen, werden nicht mehr zu den Verhandlungsgesprächen eingeladen und erhalten hierüber eine schriftliche Mitteilung. 8. Die elektronische Einreichung des Teilnahmeantrages samt Anlagen muss bis zum 04.08.2025 um 12 Uhr über das Bietertool des DTVP erfolgen. Bewerberfragen dürfen bis zum 25.07.2025 über das Kommunikationstool des DTVP gestellt werden. Die Auftraggeberin behält sich vor, später eingehende Nachrichten nicht zu beantworten. Die Auftraggeberin empfiehlt dringend, die Angebote mit angemessenem zeitlichen Vorlauf hochzuladen und eventuelle Restriktionen durch die bietereigene IT-Infrastruktur (Kapazität des zur Verwendung vorgesehenen Internetanschlusses, Firewalls, etc.) vorab zu prüfen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Sportpark Stadion Frankfurt am Main Gesellschaft für Projektentwicklung mbH
Art: Von einer Kommunalbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Freizeit, Sport, Kultur und Religion
Anschrift: Mörfelder Landstr. 362, 60528 Frankfurt am Main
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte: FPS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH & Co. KG

Bei uns erfasst

5Bekanntmachungen

2Zuschlagsmeldungen

Neubau Multifunktionsarena P9, Frankfurt am Main - GP14.08.2026 · 4 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

513vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (576 Lose mit Angabe)

253.391 €Zuschlagswert im Median

116.085 € – 590.891 €mittlere Hälfte, 248 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Hessen (115 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

DB Engineering & Consulting GmbH17 Zuschläge
Best Ingenieure GmbH6 Zuschläge
AFRY Deutschland GmbH5 Zuschläge
Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG5 Zuschläge
DBT Ingenieursozietät4 Zuschläge
Elektroplanung Will GmbH4 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

10.11.2025Vergabebekanntmachung
04.07.20251. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 04.08.2025
04.07.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 04.08.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.