Planungsleistungen von Architekten und Landschaftsarchitekten
Stadt Horb am Neckar · Horb am Neckar, Baden-Württemberg
Aktenzeichen E22596974veröffentlicht 17.09.2025DienstleistungenNichtoffenes Verfahren
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Nichtoffenes Verfahren
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- ?keine Angabe
- Ort der Leistung
- Horb am Neckar72160, Landkreis Freudenstadt, Baden-Württemberg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichsubreport-elvis.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- ?Elektronische Auktionkeine Angabe
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.
Es wird nicht verhandelt.
Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.
Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 14 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 14:00 Uhrvor 13 Monaten
- Heute
Beschreibung
Im Rahmen des VgV-Vergabeverfahrens mit nicht offenem Realisierungswettbewerb soll ein Architekt/Landschaftsarchitekt für den Neubau einer 3-Feld-Sporthalle in Horb am Neckar gefunden werden. Als Ersatz für die in die Jahre gekommenen städtischen Stadionhallen wird der Neubau einer 3-Feld-Sporthalle erforderlich. Genutzt wird der Neubau für den Schul- und Vereinssport. Die Nutzung als Versammlungsstätte bzw. Veranstaltungshalle ist nicht vorgesehen. Die Freianlagenplanung ist ebenfalls Bestandteil der Wettbewerbsaufgabe. Die Bruttogrundfläche der 3-Feld-Sporthalle mit 199 Zuschauerplätzen umfasst ca. 2.600 m². Die anrechenbaren Kosten der KGR 300 + 400 liegen bei 10,6 Mio. Euro brutto. Teilnahmeberechtigt sind Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen. Landschaftsarchitekten/innen sind nur in Bewerbergemeinschaft mit Architekten/innen teilnahmeberechtigt. Für die Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft (ARGE) ist das Formblatt 234 zu verwenden. Bei Bewerbergemeinschaften gelten die Angaben und die Referenzen in Summe für die ARGE. Die Referenz gilt auch als erfüllt, wenn die Leistung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro erbracht wurde. In diesem Fall ist über die verantwortliche Projektleitung eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros oder des Auftraggebers mit einzureichen (das Formblatt I.3 ist auszufüllen). Der Realisierungswettbewerb soll mit 20 Teilnehmern durchgeführt werden. Davon werden 5 Büros vorab gesetzt.
Beschreibung des Loses
Verfahrensablauf: Das Vergabeverfahren gliedert sich in 3 Stufen. a) Teilnahmewettbewerb: Es ist vorgesehen, insgesamt, maximal 20 Teilnehmer für den Realisierungswettbewerb zuzulassen. Hiervon werden 5 gesetzte Teilnehmer im Voraus festgelegt, welche sich dem Teilnahmewettbewerb nicht mehr zu stellen brauchen. Weitere 15 Teilnehmer werden über den öffentlichen Teilnahmewettbewerb ermittelt. Im Bewerbungsverfahren bekunden Architekten und Landschaftsarchitekten ihr Interesse an einer Teilnahme an dem Verfahren und erbringen u.a. die im Kapitel 5.1.9 "Eignungskriterien" genannten Referenzen. Die Ausschluss-, Auswahl- und Eignungskriterien sind über den beigefügten Teilnahmeantrag zu erbringen. Alle erforderlichen / geforderten Nachweise und Eigenerklärungen sind der Bewerbung beizufügen. Kann ein Bewerber nur eine/n einzige/n Erklärung / Nachweis der Ausschlusskriterien nicht erbringen, wird er vom Verfahren ausgeschlossen. Die Auftraggeberin behält sich eine Nachforderung fehlender Erklärungen oder Nachweise gem. § 56 Abs. 2 VgV vor. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Aufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bei einer Bewerbergemeinschaft müssen alle Teilnehmer die Ausschlusskriterien separat erfüllen. Die Abgabe eines gemeinsamen Teilnahmeantrags genügt jedoch. Die Eignungskriterien gelten bei Bewerbergemeinschaften in Summe. Die Referenzobjekte müssen im Unternehmen des / der Bewerber erbracht worden sein. Die Referenz gilt auch als erfüllt, wenn die Leistung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro erbracht wurde. In diesem Fall ist über die verantwortliche Projektleitung eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros mit einzureichen. Gem. §51 VgV wird die Anzahl der Bewerber für die zweite Phase begrenzt. Hierzu wird eine Rangfolge anhand der objektiv und nichtdiskriminierenden Eignungskriterien des Teilnahmeantrags in Form von erreichten Punkten gebildet. Nach Prüfung der eingereichten Unterlagen werden die 15 Bewerber mit den höchsten Punktzahlen zum Realisierungswettbewerb eingeladen. Bei punktgleichen Bewerbungen entscheidet gemäß § 75 Abs. 6 VgV das Los. b) Realisierungswettbewerb: Die 20 Teilnehmer (15 Teilnehmer aus dem Teilnahmewettbewerb + 5 gesetzte Büros) erstellen in dieser Phase Ihren Wettbewerbsbeitrag gem. den Auslobungsunterlagen. Die Beiträge werden bei der Verfahrensbetreuung eingereicht. Das Preisgericht kürt die Preisträger des Realisierungsteils. Im Rahmen des VgV-Verfahrens werden im Anschluss die Preisträger des Realisierungsteils zu den Bietergesprächen eingeladen. c) Bietergespräch: Die Preisträger des Realisierungsteils werden im Rahmen des VgV-Verfahrens zu Auftragsverhandlungen eingeladen. Im Bietergespräch stellen die Preisträger ihr Büro / ihre Büros sowie die am Verfahren beteiligten Personen (Büroinhaber, Projektleiter) persönlich vor und geben Auskunft über ihre Arbeitsweise, außerdem wird die Überarbeitung des Wettbewerbsentwurfs vorgestellt. Das Wettbewerbsergebnis bildet, ggfs. inkl. Überarbeitung, die Grundlage der Bewertung im Bietergespräch. Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, welches unter Berücksichtigung der Zuschlagskriterien (s. Vergabeunterlagen) insgesamt den höchsten Punktwert erreicht. Erklärungen gemäß Tariftreuegesetz des Landes Baden-Württemberg sind abzugeben.
Gegenstand nach CPV
- 71200000Dienstleistungen von ArchitekturbürosHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag6 von 6 angegeben
- Qualität
- Wettbewerbsergebnis: 40%
- Qualität
- Entwicklungsmöglichkeiten Wettbewerb: 20%
- Qualität
- Projektteam/Bürovorstellung: 10%
- Qualität
- Präsentation Referenzprojekt des Projektleiters: 10%
- Qualität
- Beantwortung der Fachfragen: 10%
- Preis
- Honorar: 10%
Eignung10 von 10 angegeben
- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV Architekt. Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2022-2024) in der geforderten Fachdisziplin. Beschäftigte mit Diplom-/Bachelor-/Masterurkunde inkl. der Führungskräfte betrug (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet w … ganz lesenkürzer
Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV Architekt. Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2022-2024) in der geforderten Fachdisziplin. Beschäftigte mit Diplom-/Bachelor-/Masterurkunde inkl. der Führungskräfte betrug (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden): - weniger als 3 Vollzeitbeschäftigte: 10 Punkte, - ab 3 bis 4 Vollzeitbeschäftigte: 20 Punkte, - ab 5 Vollzeitbeschäftigten: 30 Punkte- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
- Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV Landschaftsarchitekt. Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2022-2024) in der geforderten Fachdisziplin. Beschäftigte mit Diplom-/Bachelor-/Masterurkunde inkl. der Führungskräfte betrug (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden): - weniger als 2 Vollzeitbeschäftigte: 20 Punkte, - ab 2 Vollzeitbeschäftigten: 30 Punkte
- Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
- Reaktionszeit während der Planung und Bauausführung Reaktionszeit Projektleitung während der Planung: - wenn >24 Stunden sichergestellt werden kann: 0 Punkte - wenn <24 Stunden sichergestellt werden kann: 20 Punkte
- Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
- Reaktionszeit während der Planung und Bauausführung Reaktionszeit Projektleitung während der Bauausführung: - wenn >24 Stunden sichergestellt werden kann: 0 Punkte - wenn <24 Stunden sichergestellt werden kann: 20 Punkte
- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenzobjekt 1 des Architekten: Neubau eines Gebäudes, mind. Honorarzone III nach HOAI (Es darf sich hierbei nicht um das Referenzobjekt 2 handeln). 1) Gebäudetyp - sonstiges Gebäude: 20 Punkte - Sporthalle: 50 Punkte - 3-Feld.-Sporthalle: 60 Punkte 2) Auftraggeber - sonstiger Auftraggeber: 10 Pun … ganz lesenkürzer
Referenzobjekt 1 des Architekten: Neubau eines Gebäudes, mind. Honorarzone III nach HOAI (Es darf sich hierbei nicht um das Referenzobjekt 2 handeln). 1) Gebäudetyp - sonstiges Gebäude: 20 Punkte - Sporthalle: 50 Punkte - 3-Feld.-Sporthalle: 60 Punkte 2) Auftraggeber - sonstiger Auftraggeber: 10 Punkte - öffentlicher-, kirchlicher AG oder AG nach GWB § 99: 30 Punkte 3) Bauwerkskosten Kostengruppe 300 + 400 brutto - kleiner 3,0 Mio. EUR: 10 Punkte - von 3,0 Mio. bis kleiner 5,0 Mio. EUR.: 20 Punkte - ab 5 Mio. EUR: 40 Punkte 4) Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen für die Gebäudeplanung nach HOAI durch den Bewerber - Leistungsphase 2: 4 Punkte - Leistungsphase 3: 8 Punkte - Leistungsphase 4: 2 Punkte - Leistungsphase 5: 13 Punkte - Leistungsphase 6: 5 Punkte - Leistungsphase 7: 2 Punkte - Leistungsphase 8: 16 Punkte 5) Jahr der Nutzungsaufnahme/Inbetriebnahme des Projekts - vor 2015 / bzw. noch nicht in Betrieb genommen: 10 Punkte - 2015-2019: 15 Punkte - ab 2020: 20 Punkte- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
- Referenzobjekt 2 des Architekten: Neubau oder Umbau- und Sanierung einer seit dem 01.01.2010 fertiggestellten Sporthalle ab 1-Feld-Sporthalle mind. 15,00 x 27,00 m, anrechenbare Kosten mind. 1,5 Mio. EUR brutto (Es darf sich hierbei nicht um das Referenzobjekt 1 handeln) 1) Objektanzahl - keine weitere Sporthalle: 10 Punkte - mind. 1 weitere Sporthalle: 30 Punkte - mind. 2 weitere Sporthallen: 50 Punkte
- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenzobjekt 3 des Landschaftsarchitekten: Freianlagen, mind. Honorarzone III nach HOAI 1) Gebäudetyp - Freianlagen sonstiger Objekte: 20 Punkte - Freianlagen für Bildungs- und Sportbauten: 40 Punkte 2) Baukosten Kostengruppe 500 brutto - kleiner 200 Tsd. EUR:10 Punkte - von 200 Tsd. bis kleiner … ganz lesenkürzer
Referenzobjekt 3 des Landschaftsarchitekten: Freianlagen, mind. Honorarzone III nach HOAI 1) Gebäudetyp - Freianlagen sonstiger Objekte: 20 Punkte - Freianlagen für Bildungs- und Sportbauten: 40 Punkte 2) Baukosten Kostengruppe 500 brutto - kleiner 200 Tsd. EUR:10 Punkte - von 200 Tsd. bis kleiner 300 Tsd. EUR: 20 Punkte - ab 300 Tsd. EUR:40 Punkte 3) Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen für die Freianlagenplanung nach HOAI durch den Bewerber - Leistungsphase 2: 5 Punkte - Leistungsphase 3: 8 Punkte - Leistungsphase 4: 2 Punkte - Leistungsphase 5: 14 Punkte - Leistungsphase 6: 4 Punkte - Leistungsphase 7: 2 Punkte - Leistungsphase 8: 15 Punkte 4) Jahr der Nutzungsaufnahme/Inbetriebnahme des Projekts - vor 2015 / bzw. noch nicht in Betrieb genommen: 10 Punkte - 2015-2019: 15 Punkte - ab 2020: 20 Punkte- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenzobjekt 4 des Architekten: Wettbewerbserfolg / Auszeichnung 1) Wettbewerbserfolg / Auszeichnung - Mehrfachbeauftragung mit Gestaltungsteil * oder VgV mit Lösungsvorschlag: 60 Punkte - Wettbewerbserfolg (Preis/Anerkennung) * und /oder Auszeichnung **: 80 Punkte *Nachweis beilegen (bspw. Kopie … ganz lesenkürzer
Referenzobjekt 4 des Architekten: Wettbewerbserfolg / Auszeichnung 1) Wettbewerbserfolg / Auszeichnung - Mehrfachbeauftragung mit Gestaltungsteil * oder VgV mit Lösungsvorschlag: 60 Punkte - Wettbewerbserfolg (Preis/Anerkennung) * und /oder Auszeichnung **: 80 Punkte *Nachweis beilegen (bspw. Kopie der Veröffentlichung bei competitionline, Preisgerichtsprotokoll, …) **Nachweis beilegen (bspw. Kopie der Urkunde von Hugo-Häring Preis, Beispielhaftes Bauen, BDA Preis,…) 2) Jahr des Wettbewerbserfolgs / der Auszeichnung - vor 2015: 10 Punkte - 2015 – 2019: 15 Punkte - ab 2020: 20 Punkte- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- ?keine Angabe
Angebot und Einreichung5 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- verlangt
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg, 76137 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Bieter erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB), aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbare Verstöße gegen Vergabevorsch … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Bieter erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB), aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbare Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung bzw. zur Angebotsabgabe beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB) oder soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem nach Zuschlagserteilung unzulässig (§ 168 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach elektronischer Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post, unabhängig davon, ob die Fristen gem. § 160 Abs. 3 GWB abgelaufen sind (§ 134 Abs. 2 GWB).- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- ?keine Angabe
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Der Auftraggeber stellt den Teilnahmeantrag in Form einer Excel- Datei zur Verfügung. Die Bewerbungsunterlagen stehen bis zum Ablauf der Teilnahmefrist zum Herunterladen bereit und sind nur auf diesem Weg erhältlich. Für die Abgabe des Teilnahmeantrags sind zwingend die von der Vergabestelle vorgege … ganz lesenkürzer
Der Auftraggeber stellt den Teilnahmeantrag in Form einer Excel- Datei zur Verfügung. Die Bewerbungsunterlagen stehen bis zum Ablauf der Teilnahmefrist zum Herunterladen bereit und sind nur auf diesem Weg erhältlich. Für die Abgabe des Teilnahmeantrags sind zwingend die von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsunterlagen zu verwenden und ausgefüllt abzugeben. Die vollständig ausgefüllten Bewerbungsunterlagen mit Angabe der erreichten Gesamtpunktzahl sind auf der von der Einreichungsstelle zur Verfügung gestellten Vergabeplattform hochzuladen. Die jeweiligen Angaben sind mit prüfbaren Unterlagen zu belegen und als Anlagen beizulegen. Ansprechpartner (Bauherrenvertreter) für Auskünfte zu den angegebenen Referenzprojekten sind zu benennen. Zusätzliche Unterlagen, über die geforderten hinaus, werden nicht gewertet. Die Auftraggeberin behält sich vor, den Zuschlag gemäß § 17 (11) VgV auf das Erstangebot zu erteilen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Stadt Horb am Neckar
- Anschrift
- 72160 Horb am Neckar
- Kontakt
- hochbau@
horb.de
Bei uns erfasst
- Stadt Horb am Neckar - Vergabe von Sicherheitsdienstleistungen27.02.2024 · 2 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Arcass Planungsgesellschaft mbH9 Zuschläge
- BHM Planungsgesellschaft mbH9 Zuschläge
- Schaudt Architekten GmbH7 Zuschläge
- a+r Architekten GmbH7 Zuschläge
- faktorgruen Landschaftsarchitekten bdla Beratende Ingenieure Partnerschaftsgesellschaft mbB7 Zuschläge
- HELBER+RUFF Beratende Ingenieure PartG mbB6 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 21.10.2025
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 21.10.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, TragwerksplanungGemeinde SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung ElektroGemeinde SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung HLSGemeinde SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- Neubau und Umbau Berufschulzentrum Ravensburg, Fachplanungsleistungen ObjektplanungLandkreis Ravensburg, Eigenbetrieb IKPFrist 08.12.2026
- Sanierung der Grundschule Michelbach an der BilzGemeinde Michelbach an der BilzFrist 03.12.2026
- Neubau eines Entsorgungszentrums in Nattheim, GeneralplanungKreisabfallwirtschaftsbetrieb HeidenheimFrist 07.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2f523116-46d7-42ac-8161-c9d2c508cfaf.