Zum Inhalt
Menü

Planungsleistungen für die Errichtung einer Bioabfallverwertungsanlage

Abfallwirtschaftsbetrieb München (AWM) - Vergabestelle 7 · München, Bayern

Aktenzeichen VGSt7-2023-0043veröffentlicht 18.06.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 1024 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München80992, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 81 Tage (29 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (149 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Vorstellung Leistungsfähigkeit und Erfahrung des Projektteams (Vorlage eines Organigramms mit Lebensläufen, Berufserfahrung (in Jahre), Darstellung erworbener Qualifikationen und persönlicher Referenzen mit vergleichbaren Leistungen anhand abgewickelter Bauvorhaben, Zusammenarbeit als Team)10,5 %
  • Erkennen der Aufgabenstellung und der Projektanforderungen unter Berücksichtigung der beschriebenen Projektziele/Projektbeschreibung10,5 %
  • Organisation und zeitliche Abfolge der Projektabwicklung unter Berücksichtigung der technologieoffenen Ausschreibung und einer Inbetriebnahme in 2028 (ohne Klageweg)7 %
  • Erwartete Zusammenarbeit mit Auftraggeber und Projektbeteiligten7 %
  • Sicherstellung der administrativen Kenntnisse (Behörden, Genehmigungsprozedur, gesetzliche Vorgaben, etc.) (Darstellung und Beschreibung3,5 %
  • Erwartete fachliche Leistung hinsichtlich Entwurfsqualität, Funktionalität und Wirtschaftlichkeit (unter Berücksichtigung Technik, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit); Darstellung / Beschreibung von Lösungsansätzen und möglichen Schnittstellen10,5 %
  • Methodik zur Termineinhaltung (Darstellung/Beschreibung)7 %
  • Methodik zu Kosteneinhaltung (Darstelllung Kostenmanagement / Risikobetrachtung)7 %
  • Methodik zur Sicherstellung der Präsenz vor Ort (Darstellung/Beschreibung)3,5 %
  • Gesamteindruck der Präsentation3,5 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Planungsleistungen für die Errichtung einer Bioabfallverwertungsanlage mit einer Jahreskapazität von ca. 54.000 t (mit Erweiterungsmöglichkeit) auf dem 3. Bauabschnitt der Deponie Nord-West in München

Beschreibung des Loses

Der Abfallwirtschaftsbetrieb München (AWM) betreibt auf dem unverfüllten Bauabschnitt III der Deponie Nord West auf dem Entsorgungspark Freimann (ESP) eine Trockenfermentati-onsanlage (TFA) mit einer Jahreskapazität von 22.500 Mg. Es ist beabsichtigt, die Anlage noch bis 30.11.2026 (Ende Übergangsfrist TA-Luft) nach Möglichkeit noch bis zum Ende der EEG-Förderung am 31.12.2027 weiterzubetreiben. Bis dahin soll ebenfalls auf dem Bauab-schnitt III der Deponie Nord-West eine neu zu errichtende Bioabfallverwertungsanlage mit ei-ner Jahreskapazität von 54.000 Mg mit modularen Erweiterungsmöglichkeiten in Betrieb ge-nommen werden. Dabei muss auf der maximal zur Verfügung stehenden Fläche auch die vollständige Aufbereitung aller anfallenden Gärreste zu hochwertigem Kompost erfolgen. Dies erfolgt auch im Einklang mit der aktualisieren "Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RED III)" der EU, wobei eine Kaskadennutzung als Leitbild der zukünftigen Bioenergiepolitik gefordert wird. Die maximale Kapazität der Anlage muss in Abhängigkeit, der jeweils zur Verfügung stehen-den Bioabfälle aus dem Stadtgebiet München geplant werden, damit ein unwirtschaftlicher und energetisch ineffizienter Teillastbetrieb verhindert wird.

Gegenstand dieses Vertrages sind alle unter § 3 des Vertrages in Verbindung mit der Anlage 3 aufgeführten Planungs- und Ingenieurleistungen - der Ingenieurbauwerke in Anlehnung an § 43, Anlage 12.1 HOAI - der Technischen Ausrüstung in Anlehnung an § 55, Anlage 15.1 HOAI zur Sicherstellung der funktions- und vertragsgerechten Errichtung des nachstehend aufgeführten Bauvorhabens: Neubau einer Bioabfallverwertungsanlage

Die Beauftragung des AN erfolgt stufenweise durch den AG.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag10 von 10 angegeben

Vorstellung Leistungsfähigkeit und Erfahrung des Projektteams (Vorlage eines Organigramms mit Lebensläufen, Berufserfahrung (in Jahre), Darstellung erworbener Qualifikationen und persönlicher Referenzen mit vergleichbaren Leistungen anhand abgewickelter Bauvorhaben, Zusammenarbeit als Team)10,5 %
Erkennen der Aufgabenstellung und der Projektanforderungen unter Berücksichtigung der beschriebenen Projektziele/Projektbeschreibung10,5 %
Organisation und zeitliche Abfolge der Projektabwicklung unter Berücksichtigung der technologieoffenen Ausschreibung und einer Inbetriebnahme in 2028 (ohne Klageweg)7 %
Erwartete Zusammenarbeit mit Auftraggeber und Projektbeteiligten7 %
Sicherstellung der administrativen Kenntnisse (Behörden, Genehmigungsprozedur, gesetzliche Vorgaben, etc.) (Darstellung und Beschreibung3,5 %
Erwartete fachliche Leistung hinsichtlich Entwurfsqualität, Funktionalität und Wirtschaftlichkeit (unter Berücksichtigung Technik, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit); Darstellung / Beschreibung von Lösungsansätzen und möglichen Schnittstellen10,5 %
Methodik zur Termineinhaltung (Darstellung/Beschreibung)7 %
Methodik zu Kosteneinhaltung (Darstelllung Kostenmanagement / Risikobetrachtung)7 %
Methodik zur Sicherstellung der Präsenz vor Ort (Darstellung/Beschreibung)3,5 %
Gesamteindruck der Präsentation3,5 %
Preis30 %
Qualität
Vorstellung Leistungsfähigkeit und Erfahrung des Projektteams (Vorlage eines Organigramms mit Lebensläufen, Berufserfahrung (in Jahre), Darstellung erworbener Qualifikationen und persönlicher Referenzen mit vergleichbaren Leistungen anhand abgewickelter Bauvorhaben, Zusammenarbeit als Team)
Qualität
Erkennen der Aufgabenstellung und der Projektanforderungen unter Berücksichtigung der beschriebenen Projektziele/Projektbeschreibung
Qualität
Organisation und zeitliche Abfolge der Projektabwicklung unter Berücksichtigung der technologieoffenen Ausschreibung und einer Inbetriebnahme in 2028 (ohne Klageweg)
Qualität
Erwartete Zusammenarbeit mit Auftraggeber und Projektbeteiligten
Qualität
Sicherstellung der administrativen Kenntnisse (Behörden, Genehmigungsprozedur, gesetzliche Vorgaben, etc.) (Darstellung und Beschreibung
Qualität
Erwartete fachliche Leistung hinsichtlich Entwurfsqualität, Funktionalität und Wirtschaftlichkeit (unter Berücksichtigung Technik, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit); Darstellung / Beschreibung von Lösungsansätzen und möglichen Schnittstellen
Qualität
Methodik zur Termineinhaltung (Darstellung/Beschreibung)
Qualität
Methodik zu Kosteneinhaltung (Darstelllung Kostenmanagement / Risikobetrachtung)
Qualität
Methodik zur Sicherstellung der Präsenz vor Ort (Darstellung/Beschreibung)
Qualität
Gesamteindruck der Präsentation

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags kann gem. § 135 Abs. 2 Satz 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union in einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden. Zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen vor Auftragsvergabe wird auf die Auftragsbekanntmachung verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
pbo Ingenieurgesellschaft mbH, Aachen3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Abfallwirtschaftsbetrieb München (AWM) - Vergabestelle 7

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Abfallwirtschaftsbetrieb München (AWM) - Vergabestelle 7, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 18.01.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7b3663ad-dca1-42ca-97cf-137f070b2c77.