Zum Inhalt
Menü

Planungsleistungen für den Neubau eines Bürgerzentrums mit barrierefreien Wohneinheiten, Los 1 - Objektplanung Gebäude

Ortsgemeinde Urmitz · Urmitz, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 285/19 - vergebener Auftragveröffentlicht 28.08.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 283 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis der Leistung30 %
  • Positionierung des Gebäudes auf dem Grundstück und Erschließung7,5 %
  • architektonische Wirkung des Gebäudes in der näheren Umgebung7,5 %
  • Wirtschaftlichkeit der vorgesehenen Bauweise7,5 %
  • Vereinbarkeit der Nutzung als Proberaum des örtlichen Musikvereins und Wohnraum auf dem Grundstück7,5 %
  • Qualitäts-, Termin- und Kostensicherung im Rahmen der Planung und während der Bauphase15 %
  • Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung20 %
  • Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 26 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Gemeinde Urmitz-Rhein erwarb im Jahr 2018 das ehemalige Gasthaus "Zur Krone" sowie das angrenzende Wohnhaus. Das Gebäude soll nunmehr abgerissen werden und der Neubau eines Zentrums für Bürger und Vereine mit barrierefreien Wohneinheiten erfolgen. Aufgrund der Nähe zum Rhein sind statistische Hochwasserereignisse zu beachten. Das Erdgeschoss soll mit einer Raumhöhe von mindestens 4 m geplant werden. Es ist bei dem Probe- und Plenarsaal insoweit von einer Größe von min. 150 m² und bei weiteren Unterrichtsräumen im Erdgeschoss von einer Größe ca. 15-25 m² auszugehen. Im Probe- und Plenarsaal ist eine geräuschemissionsarme und schallentkoppelte Lüftungsanlage inklusive Hepafilterung zu berücksichtigen. Es wird derzeit von Baukosten der KG 200-400 in Höhe von 2,5 Millionen EUR brutto ausgegangen. Die Entwurfsplanung soll in 2023 erstellt werden. Die bauliche Realisierung soll in 2024/25 erfolgen.

Bedingungen

Zuschlag8 von 8 angegeben

Preis der Leistung30 %
Positionierung des Gebäudes auf dem Grundstück und Erschließung7,5 %
architektonische Wirkung des Gebäudes in der näheren Umgebung7,5 %
Wirtschaftlichkeit der vorgesehenen Bauweise7,5 %
Vereinbarkeit der Nutzung als Proberaum des örtlichen Musikvereins und Wohnraum auf dem Grundstück7,5 %
Qualitäts-, Termin- und Kostensicherung im Rahmen der Planung und während der Bauphase15 %
Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung20 %
Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen5 %
Preis
Preis der LeistungDas Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. Die besonderen Leistungen, insbesondere die optional angefragte Sicherheitskoordination sind nicht wertungsrelevant und können nicht zum Ausschluss des Angebots führen. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Geschäftsführer/Partner/Inhaber - 50 Stunden angestellte Architekten/Ingenieure - 40 Stunden Zeichner/Schreibkraft/sonstige Mitarbeiter
Qualität
Positionierung des Gebäudes auf dem Grundstück und ErschließungHinsichtlich des Wertungskriteriums "Geschossigkeit und Realisierung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem die Geschossigkeit des Gebäudes Gesichtspunkte der Erschließung des Gebäudes, der Erschließung der übrigen Gebäude und der Belichtung des Gebäudes nicht hinreichend berücksichtigt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine Geschossigkeit vorsieht, dass zu einer gut nutzbaren Erschließung des Gebäudes, der übrigen Gebäude und Funktionsbereiche führt. 7-10 Punkte bekommt ein Angebot, das darüber hinaus auch Belange des Grundstücks und der Belichtung der Gebäude im besonderen Maße berücksichtigt.
Qualität
architektonische Wirkung des Gebäudes in der näheren UmgebungHinsichtlich des Wertungskriteriums "architektonische Wirkung des Gebäudes in der näheren Umgebung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem sich der Neubau in die Umgebung nicht einfügt 4-6 Punkte bekommt ein Angebot, bei dem sich der Neubau in der näheren Umgebung grundsätzlich einfügt 7-10 Punkte bekommt ein Angebot, bei dem im Rahmen der Gestaltung darüber hinaus ein architektonischer Akzent gesetzt wird.
Qualität
Wirtschaftlichkeit der vorgesehenen BauweiseHinsichtlich des Wertungskriteriums "Wirtschaftlichkeit der vorgesehenen Bauweise" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, mit dem eine unwirtschaftliche Bauweise im Hinblick auf die Flächenausnutzung, die Kubatur und die Materialwahl vorgeschlagen wird. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine grundsätzlich wirtschaftliche Bauweise vorgeschlagen wird. 7-10 Punkte erhält darüber hinaus in Angebot, bei dem eine besonders wirtschaftliche Gestaltung vorgesehen wird.
Qualität
Vereinbarkeit der Nutzung als Proberaum des örtlichen Musikvereins und Wohnraum auf dem GrundstückHinsichtlich des Wertungskriteriums "Vereinbarkeit der Nutzung als Proberaum des örtlichen Musikvereins und Wohnraum auf dem Grundstück" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, mit dem eine Anordnung des Proberaums und der Wohneinheiten vorgeschlagen wird, der den notwendigen Schallschutz nicht ausreichend berücksichtigt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem eine Anordnung des Proberaums und der Wohneinheiten gewählt wird, bei der der notwendigen Schallschutz im Wesentlichen eingehalten wird. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, bei dem hinsichtlich des Proberaums und der Wohneinheiten ein Mehr an Aufenthaltsqualität versprochen wird.
Qualität
Qualitäts-, Termin- und Kostensicherung im Rahmen der Planung und während der BauphaseHinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitäts-, Termin- und Kostensicherung in der Planung und während der Bauphase" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem auf ein Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI erfolgt. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, bei dem Methoden des Qualitätsmanagements vorgestellt werden, die über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI hinausgehen und, bei dem Ideen vorgestellt werden, wie die Bauzeit optimiert werden kann.
Qualität
Intensität der Bauüberwachung und BaubetreuungHinsichtlich des Wertungskriteriums "Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, dass nur eine sporadische Präsenz der Bauleitung vorsieht oder erwarten lässt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine regelmäßige und deutliche Anwesenheit der Bauleitung erwarten lässt und das eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine durchgehende Anwesenheit der Bauleitung verspricht.
Qualität
Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher BedingungenHinsichtlich des Wertungskriterium "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingan … ganz lesenVon Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung bei folgender Stelle schriftlich einen Nachprüfungsantrag zu stellen: Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Stiftsstraße 9 55116 Mainz Deutschland E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de Tel.: +49 6131 / 165240 Fax: +49 6131 / 162113
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YK7H82R

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Architekten BHP, Koblenz3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

264vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (199 Lose mit Angabe)
216.649 €Zuschlagswert im Median
120.698 € – 364.521 €mittlere Hälfte, 142 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d6126a69-97bf-44f9-8487-9e00850f0341.