Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Planungsleistung Grundschule Salmtal

Verbandsgemeinde Wittlich-Land · Wittlich, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen X-VGWIL-2024-0009veröffentlicht 24.04.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 897 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdeutsches-ausschreibungsblatt.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Bernkastel-Wittlich.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wittlich54516, Landkreis Bernkastel-Wittlich, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Zulässigdeutsches-ausschreibungsblatt.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 75 Tage (15 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (18 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Projektstruktur7,5 %
  • Vorstellung der Umsetzung27,5 %
  • Planungszeitraum10 %
  • Umweltbelange15 %
  • Preis40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 30 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
    vor 29 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Architektenleistungen nach § 35 HOAI in den LPh 1-9 (als Stufenauftrag) zum Neubau einer Grundschule mit Einfeldtunhalle in der Gemeinde Salmtal.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Projektstruktur7,5 %
Vorstellung der Umsetzung27,5 %
Planungszeitraum10 %
Umweltbelange15 %
Preis40 %
Qualität
Projektstruktur
Qualität
Vorstellung der Umsetzung
Qualität
Planungszeitraum
Qualität
Umweltbelange

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Der Auftrag ist dem Berufsstand des Architekten oder gleichwertig gem. § 75 Abs. 1 und 2 VGV vorbehalten. Die rechtlichen Voraussetzungen zur Erbringung von Planungsleistungen müssen erfüllt sein. Die Eignungskriterien sind zusätzlich in der Datei 1.2_Eignungskriterien_Architekt.pdf aufgeführt. Ges … ganz lesenDer Auftrag ist dem Berufsstand des Architekten oder gleichwertig gem. § 75 Abs. 1 und 2 VGV vorbehalten. Die rechtlichen Voraussetzungen zur Erbringung von Planungsleistungen müssen erfüllt sein. Die Eignungskriterien sind zusätzlich in der Datei 1.2_Eignungskriterien_Architekt.pdf aufgeführt. Gesamt 20% - Vergleichbarer Architektenleistungen: Neubau / Erweiterung einer bildungs- und sozial fördernde Einrichtungen (Referenz 1) innerhalb der letzten 10 Jahre sowie den Neubau / Erweiterung einer in die Kategorie Freizeit / Sport fallendes Gebäude (Referenz 2) in den Leistungsphasen 1-8 innerhalb der letzten 10 Jahre. Die Vergleichbarkeit wird über die Nutzungsart, die Höhe der anrechenbaren Kosten sowie den Anforderungen der Honorarzone mind. 2 definiert.Alternativ kann eine Referenz die beide Objekte beinhaltet, vorgelegt werden. BEIDE REFERENZEN SIND NOTWENIG. AUSSCHLUSSKRITERIUM - Projektleiter ist auch für die zu vergebende Planungsaufgabe vorgesehen 10% (nein = 0 Pkt; eine der beiden Referenzen = 1 Pkt; beide Referenzen = 3 Pkt) - Planung des Referenzobjekt 1 wurde nach der Schulbaurichtlinie eines Bundeslandes durchgeführt. 10% (ja/nein) Nachweise können durch Eigenerklärung / Referenzliste / Präqualifizierung / EEE erbracht werden Dateien Eigenerklärung_Bieter.xlsX und die EEE wird als Eigenerklärung in den Unterlagen zur Verfügung gestellt.
Kriterium
Die Eignungskriterien sind zusätzlich in der Datei 1.2_Eignungskriterien_Architekt.pdf aufgeführt. Gesamt 30% - Gesamtumsatz 10% (x < 0,2 Mio. € = 0Pkt.; 0,2 < x < 0,5 Mio.€ = 1 Pkt.; 0,5 < x < 0,75 Mio. € = 2 Pkt.; 0,75 Mio € < x = 3 Pkt.) - Davon Aufträge gem. § 35 HOAI 10% (x < 0,2 Mio. € = … ganz lesenDie Eignungskriterien sind zusätzlich in der Datei 1.2_Eignungskriterien_Architekt.pdf aufgeführt. Gesamt 30% - Gesamtumsatz 10% (x < 0,2 Mio. € = 0Pkt.; 0,2 < x < 0,5 Mio.€ = 1 Pkt.; 0,5 < x < 0,75 Mio. € = 2 Pkt.; 0,75 Mio € < x = 3 Pkt.) - Davon Aufträge gem. § 35 HOAI 10% (x < 0,2 Mio. € = 0Pkt.; 0,2 < x < 0,4 Mio.€ = 1 Pkt.; 0,4 < x < 0,6 Mio. € = 2 Pkt.; 0,6 Mio € < x = 3 Pkt.) - Haftpflichtversicherung für Personenschäden i.H.v. min. 2.000.000 Euro 5% (ja/nein) -Haftpflichversicherung für sonstige Schäden i.H.v. min. 3.000.000 Euro 5% (ja/nein) Nachweise können durch Eigenerklärung / Bilanz / Präqualifizierung / EEE erbracht werden Dateien Eigenerklärung_Bieter.xlsX und die EEE wird als Eigenerklärung in den Unterlagen zur Verfügung gestellt.
Kriterium
Die Eignungskriterien sind zusätzlich in der Datei 1.2_Eignungskriterien_Architekt.pdf aufgeführt. Gesamt 50% Architekt - Anzahl der in Leistungsphasen 5-9 im gem. § 35 HOAI tätigen Ingenieure 10% (1 = 1 Pkt.; 2-4 = 2 Pkt.; >5 = 3 Pkt.) - davon Anzahl Architekten/Ingenieure speziell im Bereich Bauü … ganz lesenDie Eignungskriterien sind zusätzlich in der Datei 1.2_Eignungskriterien_Architekt.pdf aufgeführt. Gesamt 50% Architekt - Anzahl der in Leistungsphasen 5-9 im gem. § 35 HOAI tätigen Ingenieure 10% (1 = 1 Pkt.; 2-4 = 2 Pkt.; >5 = 3 Pkt.) - davon Anzahl Architekten/Ingenieure speziell im Bereich Bauüberwachung 10% (1 = 1 Pkt.; 2 = 2 Pkt.; >3 = 3 Pkt.) - Angaben zum Projektteam Berufserfahrung des vorgesehenen ... o Projektleiters 6% (<5 Jahre = 0 Pkt.; 5-7 Jahre = 1 Pkt.; 7-10 Jahre = 2 Pkt.; >10 Jahre = 3 Pkt.) o stv. Projektleiters 6% (<3 Jahre = 0 Pkt.; 3-5 Jahre = 1 Pkt.; 5-7 Jahre = 2 Pkt.; >7 Jahre = 3 Pkt.) o verantwortl. Mitarbeiter Ausführungsplanung 6%(<5 Jahre = 0 Pkt.; 5-7 Jahre = 1 Pkt.; 7-10 Jahre = 2 Pkt.; >10 Jahre = 3 Pkt.) o Bauüberwacher 6%(<5 Jahre = 0 Pkt.; 5-7 Jahre = 1 Pkt.; 7-10 Jahre = 2 Pkt.; >10 Jahre = 3 Pkt.) - Erklärung über die Gewährleistung der notwendigen Qualität innerhalb des Architektenbüros 6% (kein QM = 0 Pkt.; Firmeninternes QM = 2 Pkt.; QM nach ISO 9001 oder vergleichbar = 3. Pkt) Nachweise können durch Eigenerklärung / Präqualifizierung / EEE erbracht werden Dateien Eigenerklärung_Bieter.xlsX und die EEE wird als Eigenerklärung in den Unterlagen zur Verfügung gestellt.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
deutsches-ausschreibungsblatt.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
MWVLW Rheinland-Pfalz, -Vergabekammer -, Stiftstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragstel- ler den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragstel- ler den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Der Bewerber hat anzugeben, inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die" TW_Eigenerklärung_RUS_Sanktion" auszufüllen und als Teil des Teilnahmeantrages abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der … ganz lesenDer Bewerber hat anzugeben, inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die" TW_Eigenerklärung_RUS_Sanktion" auszufüllen und als Teil des Teilnahmeantrages abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben. Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerberbogen, VHB Blatt 235, Eigenerklärung Bieter, Referenzliste, Mustererklärung nach LTTG RLP und Nachweisen; sämtliche Vergabe- /Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform www.deutsches-ausschreibungsblatt.de eingestellt. Der Bewerberbogen und die anderen einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern. Teilnahmeanträge können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.deutsches-ausschreibungsblatt.de in Textform eingereicht werden. Die ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen sind als Teil des Teilnahmeantrags auf die Plattform hochzuladen. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform ist der Bieter, der die Erklä- rung abgibt, zu benennen. Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplatt- form. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: Erfüllung der rechtlichen Voraussetzungen für die Erbringung von Planungsleistungen. Nachweis: Nachweis Berufsstand Architekten oder gleichwertig gemäß § 75 Abs.1 und 2 VgV.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Verbandsgemeinde Wittlich-Land
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Kurfürstenstraße 1, 54516 Wittlich
Website
vg-wittlich-land.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

423Bekanntmachungen
147Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Verbandsgemeinde Wittlich-Land

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Verbandsgemeinde Wittlich-Land, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

264vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (199 Lose mit Angabe)
216.649 €Zuschlagswert im Median
120.698 € – 364.521 €mittlere Hälfte, 142 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 24.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung a169c003-0216-4a51-8034-f2d20e5d632b.