Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

Vorgehen zur Ausarbeitung / Überarbeitung der Strategien und Einbindung der Partner30 %
Vorgehen zur Umsetzung der Beispielfelder (C-ITS & intelligente LSA) inkl. Umgang mit Partner, Zuständigkeiten, Technik- und Sicherheitsfragen15 %
Qualität der Darstellungen zu Illustration, Video und Internettauftritt5 %
Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−4,5 Punkte
25 % teurer	−10 Punkte
50 % teurer	−16,7 Punkte
100 % teurer	−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

16.01.2026
Veröffentlichung
vor 10 Monaten
20.02.2026
Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
vor 9 Monaten
03.07.2026
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 01.06.2029
vor 4 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Planung der Leistungsphasen 5-9 für Regionales Verkehrsmanagement (RVM) in der Region Rhein Neckar mit Öffentlichkeitsarbeit, Illustrationen und Pilotprojekten im Bereich der vernetzten Verkehrssteuerung und intelligenter Lichtsignalanlagen.

Beschreibung des Loses

Architekten- und Ingenieurleistungen

Gegenstand nach CPV

75100000 Dienstleistungen der VerwaltungHauptgegenstand
71356400 Technische Planungsleistungen

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Vorgehen zur Ausarbeitung / Überarbeitung der Strategien und Einbindung der Partner30 %

Vorgehen zur Umsetzung der Beispielfelder (C-ITS & intelligente LSA) inkl. Umgang mit Partner, Zuständigkeiten, Technik- und Sicherheitsfragen15 %

Qualität der Darstellungen zu Illustration, Video und Internettauftritt5 %

Preis50 %

Qualität: Vorgehen zur Ausarbeitung / Überarbeitung der Strategien und Einbindung der PartnerBewertet wird die Qualität und Nachvollziehbarkeit des schriftlichen Vorgehenskonzeptes (max. 2 Seiten), insbesondere Darstellug des Gesamtprozesses, Berücksichtigung von Meilensteinen und iterativem Vorgehen, strukturierte Partnerbeteiligung, klare Rollen (inkl. Moderation) sowie Integration der Ergebnisse in die Projektunterlagen.
Qualität: Vorgehen zur Umsetzung der Beispielfelder (C-ITS & intelligente LSA) inkl. Umgang mit Partner, Zuständigkeiten, Technik- und SicherheitsfragenBewertet wird die Qualität und Nachvollziehbarkeit des schriftlichen Umsetzungskonzeptes (max. 2 Seiten), insbesondere Organisation von Partnern udn Zuständigkeiten, Umgang mit heterogenen Systemen und technischen Unsicherhieten, Berücksichtigung von Sicherheits-, PKI- und Datenschutzanforderungen sowie Vorgehen zur Auswahl geeigneter Beispielfelder.
Qualität: Qualität der Darstellungen zu Illustration, Video und InternettauftrittBewertet wird die Qualität und Nachvollziehbarkeit der schriftlich und grafisch vorgelegten Beispiele (je ein Stück für Grafik, Sprechertext und Internetseite), insbesondere aussagekräftige und designkonforme Grafik zur Projektvisualisierung, inhaltlich korrekter und verständlicher Sprechertext für ein 1-2 minütiges Video, sowie Screendesign einer beispielhaften Internetseite mit klarer Struktur, fachlicher Korrektheit, Integration von Grafiken/Video und barrierefreien Grundprinzipien
Preis: Der Preis (in €, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in €, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

Eignung8 von 8 angegeben

Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität: § 46 (3) Nr. 1 VgV: Ausführung von Leistungen in den letzten drei Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Der Bewerber muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben: Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben (eine Refere … ganz lesenkürzer
§ 46 (3) Nr. 1 VgV: Ausführung von Leistungen in den letzten drei Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Der Bewerber muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben: Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben (eine Referenz kann mehrere Kriterien erfüllen): (A) Verkehrssteuerung / Verkehrsmanagement Planung oder Umsetzung verkehrssteuernder Strategien oder Maßnahmen (z. B. Netzsteuerung, Koordinierung, Verkehrsleitsysteme) im Rahmen des Regionalen Verkehrsmanagements im Sinne des Projektes (LB Kapitel 1.3) (B) Leistungsphasen 5-9 Verkehrstechnik Mindestens ein Projekt in LP 5-9 im Bereich Verkehrstechnik, insbesondere bei Erstellung, Optimierung oder Parametrierung von Lichtsignalanlagenprogrammen mit ÖPNV-Priorisierung (C) Verkehrsmodell Anwendung, Fortschreibung, Kalibrierung oder Aufbau eines mikro-, meso- oder makroskopischen Verkehrsmodells. (D) C-ITS / digitale verkehrstechnische Systeme Projekte mit C-ITS-Architektur, Testfeldern, digitalen Schnittstellen (OCIT, DATEX II) oder intelligenter Ampel-/Backend-Infrastruktur. Die Referenzanforderung kann entweder durch eine Referenz über die gesamthafte Beauftragung mit mind. allen vorgenannten Planungsdisziplinen nachgewiesen werden oder mit verschiedenen Referenzen über die genannten Einzeldisziplinen, wobei sich diese nicht auf dasselbe Projekt beziehen müssen (kumulierte Referenz). Die Vergabestelle behält sich vor, vor Zuschlagserteilung ergänzende Unterlagen oder Bestätigungen der Auftraggeber anzufordern. Diese Hinweise sind bei den Eintragungen in der Anlage "Eigenerklärung zur Eignung" zu berücksichtigen. Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand der eingereichten Referenzen gemäß der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Im Rahmen der Auswahlentscheidung werden die zum Nachweis der Mindestanforderungen eingereichten Referenzen herangezogen. Für den bewerberübergreifenden Vergleich sind nachfolgende Kriterien bei den eingereichten Referenzen maßgeblich: (E) Kooperation mit Navigations-/Serviceprovidern (TISA-Prozesskette) Durchführung von Prozessen zur Datenaufbereitung, Fallentwicklung, Simulation oder Evaluation zur wirksamen Einbindung von VM-Maßnahmen in Navigationsdiensten. (F) Moderation heterogener Akteurslandschaften Nachweis von Koordination/Moderation verschiedener Behörden, Kommunen oder externer Partner. (G) Grafik- und Visualisierungsleistungen Erstellung verkehrsbezogener Visualisierungen, Infografiken oder Simulationsdarstellungen. (H) Internet-/Informationsauftritt Mobilität Aufbau oder Pflege eines projektbezogenen Webauftritts oder Informationsportals Die Angaben eines jeden Bewerbers zu den benannten Kriterien werden mit einer Punktezahl zwischen 0 und 3 bewertet. Vergabe Punkte nach folgender Systematik: 3 Punkte: Kriterium vollumfänglich erfüllt, d.h. alle Leistungen erbracht 2 Punkte: Kriterium überwiegend erfüllt, d.h. 3 Leistungen erbracht 1 Punkt: Kriterium teilweise erfüllt, d.h. 1 oder 2 Leistungen erbracht 0 Punkte: Kriterium nicht erfüllt, d.h. keine Leistung erbracht Falls nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los. Zu berücksichtigen bei Eintragungen in Anlage "Eigenerklärung zur Eignung"
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen: § 46 (3) Nr. 6 VgV: Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung. Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen: Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben (ein … ganz lesenkürzer
§ 46 (3) Nr. 6 VgV: Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung. Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen: Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben (eine Referenz kann mehrere Kriterien erfüllen): Einschlägige Qualifikationen und Berufserfahrung (mindestens 3 Jahre) insbesondere in Bereichen wie Verkehrsmanagement, Verkehrsplanung, Verkehrs-/Lichtsignaltechnik, digitale Verkehrssysteme, C-ITS, Verkehrsmodelllierung, oder vergleichbaren technischen Aufgabenfeldern. Die geforderten Nachweise hierzu müssen insbesondere folgende Angaben enthalten: 1. Qualifikation der Führungskräfte 2. Anzahl der einschlägigen Berufsjahre 3. Kurzbeschreibung relevanter Tätigkeiten bzw. Projekte
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten: § 46 (3) Nr. 2 VgV: Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen: Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens folgende Le … ganz lesenkürzer
§ 46 (3) Nr. 2 VgV: Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen: Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben (eine Referenz kann mehrere Kriterien erfüllen): Einschlägige Qualifikationen und Berufserfahrung (mindestens 3 Jahre) im Hinblick auf die ausgeschriebene Leistung, insbesondere in Bereichen wie Verkehrsmanagement, Verkehrsplanung, Verkehrs-/Lichtsignaltechnik, digitale Verkehrssysteme, C-ITS, Verkehrsmodelllierung oder vergleichbaren technischen Aufgabenfeldern. Die geforderten Nachweise hierzu müssen insbesondere folgende Angaben enthalten: 1. Qualifikation der eingesetzten Fachkräfte 2. Anzahl der einschlägigen Berufsjahre 3. Kurzbeschreibung relevanter Tätigkeiten bzw. Projekte
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: § 45 (4) Nr. 2 VgV: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 1,50 Mio € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1,00 Mio € gegeben ist.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Es ist von allen Bewerbern, Bietern. allen Mitgliedern von Bewerber- bzw. Bietergemeinschaften eine Eigenerklärung hinsichtlich eines vorliegenden Bezuges zu Russland, und damit eines Verbotes zur Erteilung öffentlicher Aufträge, gemäß Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fa … ganz lesenkürzer
Es ist von allen Bewerbern, Bietern. allen Mitgliedern von Bewerber- bzw. Bietergemeinschaften eine Eigenerklärung hinsichtlich eines vorliegenden Bezuges zu Russland, und damit eines Verbotes zur Erteilung öffentlicher Aufträge, gemäß Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 auszufüllen. Diese liegt als Anlage der "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb" bei.
Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz: § 45 (4) Nr. 4 VgV: Mindestjahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags. Der Bewerber muss mindestens folgende Umsätze aufweisen: 250.000 Euro brutto. Die Vergabestelle behält sich vor, geeignete Nachweise (z. B. Jahresabschlüsse, Bestätigungen des Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers) zur Verifizierung anzufordern.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 03.07.2026
Vertragsende: 01.06.2029
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Zulässig
Einreichung über: vergabe.landbw.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge: Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der Frist des §160 (3)Nr. 4 GWB (15 Tage nach Eingang des Nichtabhilfebescheides auf eine Rüge) wird hingewiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg, Abteilung 5
Art: Oberste Landesbehörde, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Dorotheenstraße 8, 70173 Stuttgart
Website: vm.baden-wuerttemberg.de
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

30Bekanntmachungen

17Zuschlagsmeldungen

Migration ÜLT-Bodensee07.11.2026
Region Stuttgart intelligent vernetzt - C-ITS-Pilotprojekt13.07.2026 · 3 Angebote
SBA B27 - Erneuerung Verkehrsrechner Software Unterzentrale24.06.2026 · 1 Angebot
Aufschaltung Tunnel Albstadt-Laufen auf die ÜLT BW14.11.2025

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 751 (Dienstleistungen der Verwaltung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

39vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (38 Lose mit Angabe)

773.340 €Zuschlagswert im Median

236.854 € – 1,43 Mio. €mittlere Hälfte, 10 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

SThree GmbH3 Zuschläge
Abacus Experten GmbH2 Zuschläge
Just Jobs GmbH2 Zuschläge
MANNDECKUNG GmbH2 Zuschläge
STRAUSS Zeitarbeit GmbH2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

30.06.2026Vergabebekanntmachung
16.01.2026Bekanntmachung (diese Seite)Frist 20.02.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Planung von Regionalem Verkehrsmanagement (RVM) in der Region Rhein Neckar

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet