Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitHochbauBau

Planung und Bau von Verschattungselementen für bis zu 12 Kinderspielplätze in Lichtenberg

Land Berlin vertreten durch Bezirksamt Lichtenberg von Berlin · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 24-HD-51-Sonnensegelveröffentlicht 25.03.2025BauleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 653 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Hochbau in Berlin (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
8 Monate25.03.2025 – 05.12.2025
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVOB/A (EU), EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin10315, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 96 Tage (16 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 31,6 %, Leistung und Qualität 68,4 %.

  • Preis31,6 %
  • Qualität5,3 %
  • Qualität5,3 %
  • Qualität5,3 %
  • REALISIERUNGSOBJEKTE31,6 %
  • PLANUNGSBEISPIEL21,1 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,9 Punkte
25 % teurer−6,3 Punkte
50 % teurer−10,5 Punkte
100 % teurer−15,8 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 05.12.2025
    vor 19 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Ausgewählte Spielplätze in Lichtenberg, bei denen der Schattenwurf von Bestandsbäumen oder die Beschattung durch angrenzende Bebauung nicht gewährleistet ist, sind insbesondere in den Sommermonaten zeitlich nur sehr eingeschränkt nutzbar. Durch das sich verändernde Klima und die intensivere Sonneneinstrahlung sind daher Schutzmaßnahmen konstruktiver Art notwendig. Die ausgewählte Vorzugsvariante konstruktiver Art, zur Verschattung, ist dabei ein Sonnensegel, das im Hinblick auf Vandalismus-Resistenz, Variabilität der Konstruktion, Unterhaltungskosten und deren Haltbarkeit im Vergleich zu anderen Lösungen (u. a. Pergolen, Dächer) nachhaltiger ist. Die Verschattungselemente sollen so über Kleinkindspielbereiche gebaut werden, das die Spielbereiche nicht einer ganztägigen Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind und unter der Konstruktion kein Hitzestau entsteht. Der Auftragsgegenstand ist die Planung (Statik, Konstruktion, Beachtung der einschlägigen Spielplatzvorschriften und –normen für Spielgeräte [beispielsweise Einhaltung der Sicherheits-abstände von Pfosten und Abspannseilen zu vorhandenen Spielgeräten] , Analyse des Schattenwurfs der geplanten Konstruktion) und der Bau konstruktiver Beschattungselemente über ausgewählten öffentlichen Spielplätzen in Berlin-Lichtenberg einschließlich der notwendigen Fundamente für Ständer/Stützen. Vorliegende Vergabe umfasst Generalunternehmerleistungen im weiteren Sinne. Dass heißt es soll die Planung und die bauliche Realisierung des Projektes aus einer Hand erfolgen. Es steht hierbei jedoch frei, im Sinne des Mittelstandschutzes, eine Bietergemeinschaft zu bilden bzw. Unterauftragnehmer zu binden. Sämtliche Leistungen sind Fördermittelfinanziert. Weiterhin stellt das Projekt einen Leucht-turm im Land Berlin dar, da entsprechende Leistungen, bis auf wenige Ausnahmen, noch nicht umgesetzt wurden: Name - Interne Identifikationsnummer aus dem GRIS Grünflächeninformationssystem - Zu beschattende Fläche im Zenit des nördlichen Wendekreises – 21.06. in qm Mein Falkenberg 03AS01 60m² --> Pflicht Warnitzer Bogen 05AS04 50m² --> Pflicht Helga-Haese-Straße 11AS02 15m² --> Pflicht Paul-Zobel-Straße 20AS01 45m² -- > Pflicht Gotlindestraße 66 21AS06 55m² --> Pflicht Balatonstraße 68 28AS16 50m² --> Pflicht Lisztstraße 3 30AS01 60m² --> Pflicht Regener Straße 31AS06 70m² --> Pflicht Carlsgarten 32AS05 60m² --> Pflicht Schwarzmeerstraße 42-48 28AS13 20m² --> Optional Rolandseck / Waldowallee 31AS01 50m² --> Optional Konrad-Wolf-Straße 92 14AS01 25m² --> Optional Hinweis zur Baukostenobergrenze: Maximal stehen zur Realisierung des Gesamtprojektes (Planung sowie abnahmereife bauliche Umsetzung) 538.000,00 Euro brutto zur Verfügung. Auf Grundlage dieses Budgets sollen möglichst alle Spielplätze, welche unter Punkt 1.2 aufgegliedert sind, mit Beschattungsanlagen ausgestattet werden. Das bietende Unternehmen gibt an, welche Leistungsorte kalkulatorisch berücksichtigt wurden. Die Angebotssumme darf im Ergebnis 520.000€ brutto inkl. etwaig angebotener optionale Objekte (Nrn. 10-12) nicht überschreiten. Sollten bauliche bzw. planerische Unsicherheiten herrschen, ist selbstständig ein Kostenpuffer einzuplanen, bspw. durch konservative Auswahl und Anzahl der Leistungsorte in Verbindung mit der hierdurch entstehenden Differenz zwischen Angebotssumme und Budgetgrenze. Hinweis zu gleichartigen Leistungen im Sinne des § 3a Abs. 3 Nr. 5 EU VOB/A: Die Auftrag gebende Stelle behält sich im Einklang mit o.g. Reglung vor, dass sollten gleichartige Bauleistungen an weiteren Objekten wiederholt werden (identischer Grundentwurf), diese sodann durch denselben öffentlichen Auftraggeber an den hier obsiegenden Auftragnehmer im Wege des Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb vergeben werden. Die Umsetzung eines zu wiederholenden Bauauftrages gilt ausschließlich unter Maßgabe einer gesicherten Finanzierung, welche derzeit nicht zugesagt werden kann.

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Preis30 %
Qualität5 %
Qualität5 %
Qualität5 %
REALISIERUNGSOBJEKTE30 %
PLANUNGSBEISPIEL20 %
Preis
Die Wertungsmethode berücksichtigt Preis und Leistung nicht paritätisch, sondern mit einer Wichtung von 70 % Leistung und 30 % Preis. Damit ist eine Transformation der Angebots-preise in Preispunkte unerlässlich. Die Transformation hat unter Berücksichtigung der Bildung eines Interpolationsraumes zwischen dem günstigsten Angebotspreis und dem fiktiven 2-fachen dieses Angebotspreises zu erfolgen. Das günstigste Angebot erhält max. 30 Punkte. Die Formel zur Transformation lautet: Preispunkte = 30 x ((2 x Preis (min) – Preis (Angebot)) / Preis (min)
Qualität
SICHERUNG DER PLANERISCHEN QUALITÄT - u.a: Sicherstellung des Planungsziels zur Umsetzung aller vom AG gewünschten Funktions- und Programmanforderungen zur Nutzung der Spielanlage / Erreichung einer besonders wirtschaftlichen Lösung besonders hinsichtlich der Errei-chung der Beschattungsfläche bei minimalen Einschränkungen in der Bespielbarkeit sowie kleinstmöglichen Eingriffen in die Bausubstanz.
Qualität
KOSTENSICHERHEIT - u.a: Es handelt sich vorliegend überwiegend um Fördermittel der Europäischen Union (sowie Berliner Programm für Nachhaltige Entwicklung 2). Insofern ist das Budget der Gesamtmaßnahme gedeckelt. Ein klassisches Nachtragsmanagement ist aufgrund fehlender Eigenmittel nicht finanzierbar. Insofern muss im Gesamtprojekt eine sehr hohe Kostensicherheit herrschen, welche mithin der Angebotskalkulation bereits eine unabdingbare Validität vorweist. Ergriffene Maßnahmen zur Erreichung dieser Validität sind nachfolgend zu beschreiben. Beschreibung der geplanten Maßnahmen zur Gewährleistung der Kostensicherheit unter Beachtung und Einhaltung des vorgegebenen Kostenrahmens der Planungs- und Baumaßnahme – z.B. durch eine Augenscheinnahme und Prüfung der Bedingungen vor Ort durch den Bieter. / Aussagen zur ggf. vorhandenen Varianz des angebotenen System zugunsten Ersatzlösungen bei baulichen/planerischen Problemen, örtlichen Gegebenheiten.
Qualität
VERFÜGBARKEIT / ERREICHBARKEIT / KUNDENDIENST - u.a: Beschreibungen zur Verfügbarkeit und Erreichbarkeit sowie zur örtlichen Präsenz des Projektteams und Kundendienstes / Beschreibungen zu den Vertretungsregelungen innerhalb des Projektteams bei Urlaub, Krankheit, etc.
Qualität
REALISIERUNGSOBJEKTEREALISIERUNGSOBJEKTE - Zusätzlich angebotene Objekte der Nrn.: 10-12 (siehe Leistungsbeschreibung) innerhalb der vorgegebenen Budgetgrenze werden durch zusätzliche Qualitätspunkte bewertet. Sollte das Angebot nur die Objekte Nrn. 1-9 umfassen so wird das Kriterium 6 mit 0 Punkten bewertet. Optionale Objekte (max. 30 Punkte): Schwarzmeerstraße 42-48 - 7 Punkte Rolandseck / Waldowallee - 15 Punkte Konrad-Wolf-Straße 92 - 8 Punkte
Qualität
PLANUNGSBEISPIELPLANUNGSBEISPIEL - Es ist anhand eines Spielplatzes, hier mein Falkenberg / 03AS01 / 60m² zu beschatten, eine Entwurfsplanung einzureichen, welche einen maßgeblichen Ausblick auf die perspektivische gestalterische Planung und Realisierung bei unterstelltem Zuschlag gibt. Das bietende Unternehmen fertig hierzu ein 3-D Modell an, welches die konstruktive Lösung zur Erreichung der Beschattungsfläche darstellt. Der realisierte Schattenwurf bei Mittagssonne (21. Juni – im Zenit) ist grafisch sichtbar zu machen. Weiterhin ist der bauliche Eingriff in die Substanz (Fundamente etc.) zu beschreiben sowie mögliche Einschränkungen der Spielbereiche durch Spannseile oder andere konstruktiv notwendige Maßnahmen. Weiterhin ist der Wartungs-,Pflege und Prüfaufwand zu umreißen, der eine fortlaufende sichere Nutzung der Beschattungsanlage sicherstellt.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
25.03.2025
Vertragsende
05.12.2025
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Hinweis zu gleichartigen Leistungen im Sinne des § 3a Abs. 3 Nr. 5 EU VOB/A: Die Auftrag gebende Stelle behält sich im Einklang mit o.g. Reglung vor, dass sollten gleichartige Bauleistungen an weiteren Objekten wiederholt werden (identischer Grundentwurf), diese sodann durch denselben öffentlichen A … ganz lesenHinweis zu gleichartigen Leistungen im Sinne des § 3a Abs. 3 Nr. 5 EU VOB/A: Die Auftrag gebende Stelle behält sich im Einklang mit o.g. Reglung vor, dass sollten gleichartige Bauleistungen an weiteren Objekten wiederholt werden (identischer Grundentwurf), diese sodann durch denselben öffentlichen Auftraggeber an den hier obsiegenden Auftragnehmer im Wege des Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb vergeben werden. Die Umsetzung eines zu wiederholenden Bauauftrages gilt ausschließlich unter Maßgabe einer gesicherten Finanzierung, welche derzeit nicht zugesagt werden kann.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Str. 105, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Unternehmen haben gegenüber dem Auftraggeber einen Anspruch auf Einhaltung der bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren. Der Auftraggeber weist insbesondere auf die Regelungen des § 160 (Einleitung, Antrag) des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), einzusehen z.B. unter: ht … ganz lesenUnternehmen haben gegenüber dem Auftraggeber einen Anspruch auf Einhaltung der bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren. Der Auftraggeber weist insbesondere auf die Regelungen des § 160 (Einleitung, Antrag) des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), einzusehen z.B. unter: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__160.html sowie die Regelungen des § 135 (Unwirksamkeit) GWB, einzusehen z.B. unter: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__135.html und § 134 (Informations- und Wartepflicht) GWB, einzusehen z.B. unter: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html hin. § 135 GWB Abs. 1 und 2 GWB lauten: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
orange bauwerk gmbh, Berlin–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Land Berlin vertreten durch Bezirksamt Lichtenberg von Berlin

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Land Berlin vertreten durch Bezirksamt Lichtenberg von Berlin, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 450 (Bauarbeiten) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

287vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (44 Lose mit Angabe)
572.265 €Zuschlagswert im Median
249.667 € – 1,48 Mio. €mittlere Hälfte, 226 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Hochbau in Berlin (26 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 24.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung affbddd1-558d-473e-bf1f-f30a4d1fd2f5.